» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — пятая часть

itest
не хочешь микро, поищи miniXP. я обе ставил с miniXP меньше мороки.

itest
Побробуй Windows Fundamentals for Legacy PCs создана для обеспечения работы на устаревшем аппаратном обеспечении она построено на том же коде, что Windows XP SP2, но при этом поддерживает более ранние модификации компьютеров. SP3 тоже можно накатить а недостающие компоненты взял из англ ХР про хотя говорят от RUS кое что подходит но у меня были глюки, удобно их через wincomponents ставить, правда шиука платная надеюсь религия позволяет.
Но найдя Windows 98 IF выкинул эту англоговорящее Г-о. MUI даде не спас.

Цитата:

Самая лучшая сборка винды (любой) - от самого Майкрософта.

если бы они еще заплатки в дистрибутив подклеивали... Так нет же, все приходится делать самому!

даже зесь его нашол надо вспомнить
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=8111

мини, микро и пр.... народ, у меня атлоны хп и пеньки 4 (платформы бюджетные от виа) - раньше на них и xp и сборки разные - без проблем вставали а теперь на них никто не тестирует и не встает... хотелось бы найти приятное исключение - и xp относительно полноценная, и встает без проблем, и 98-ой не мешает...
...у меня еще есть компы оч старые, как инет-терминалы с 98, пока почти без проблем, но сейчас не о них речь...
спс

Чем Вас Zver не устраивает? Версия от 2005/2006 года встанет даже на cel 333. Если отключить все украшательства, то будет вполне сносно работать даже на 256 оперативы. А нужны обновления - Вы уж исхитритесь как-нибудь я думаю.
Для мультизагрузки ставим сначала 98, потом XP. Ну или пользуемся сторонним загрузчиком.

Seymour
Провел второй круг испытаний драйверов UDF, на этот раз в совокупности с программами пакетной записи. По такому случаю вот моя порция флуда (вдруг кому интересно?):
Все, что попало мне под руку, пока делится на 4 группы:
1) Adaptec/Roxio DirectCD (пакетная запись), EasyWriteReader, UDF reader (драйвера UDF). Полное разочарование: DirectCD мне еще несколько лет назад объяснил, что не работает с дисками, записанными посредством InCD. На этот раз то же самое мне подтвердил их EasyWriteReader (в обратную сторону совместимость как раз обеспечена). Сегодня впридачу UDF reader, такой изящный на первый взгляд, оказался неспособен поделить систему ни с одной программой пакетной записи - все они заранее предупреждают, что даже не установятся, пока эта дрянь находится в системе. Если же его подсунуть позже (обманом), то система вешается насмерть, не способная решить, кому из драйверов подчиняться... Нет, такой софт мы решительно отвергаем!!!
Кстати, сюда же относится и B.H.A B's CLiP UDF Reader - он по архитектуре, размерам и эффекту очень близок к Adaptec UDF reader.

2) Ahead/Nero AG InCD (пакетная запись), EasyWriteReader (драйвер UDF). Добротный софт, если не считать EasyWriteReader - его как будто враги писали или авторы Microsoft Office: на удивление бестолково и громоздко сделан (800 килобайт, рассовываются в разные папки и пишется куча параметров в системный реестр; а в более свежих версиях - еще плюс 800 кило непонятного мусора.... И не говорите, что размер не имеет значения, я лично считаю, что все, установленное на диск, рано или поздно будет загружено в оперативную память. Хотя на самом деле все намного сложнее, но все же истина где-то рядом.), Именно он и подвиг меня искать альтернативу.

3) SAI WriteDVD! (пакетная запись), ReadDVD! (драйвер UDF). Подкупает уже тем, что программа записи читает диски все тем же ReadDVD!, а не использует для этого нечто совсем другое (как предыдущие товарищи). Плюс этот ReadDVD! - единственный, понимающий UDF 2.00-2.01; плюс WriteDVD! влегкую работает с дисками, начатыми в InCD; плюс ReadDVD! отлично совместим с InCD(это вообще вроде прикола, дочитайте до конца - там будет подробнее). Так что вот они и есть реальные кандидаты на замену InCD и EasyWriteReader.
В эту же группу попадает Aplix Corporation PM Reader - он по всем параметрам напоминает ReadDVD!.

4) Sonic/IBM/HP DLA (пакетная запись), UDF reader (драйвер UDF). Этот дружок вообще ниже уровня городской канализации (хотя по распространенности превосходил InCD...): драйвер UDF в пять раз больше и бестолковее, чем Ahead EasyWriteReader, а убогая программа пакетной записи впятеро меньше драйвера и совместима с продуктами других производителей только на чтение, дописывать же их диски ни за что не хочет... к этому и добавить-то нечего... да и не нужно!

P.S.
О совместимости WriteDVD и InCD: первый легко понял и дописал диск, начатый вторым... после чего второй перестал видеть его как диск UDF (там ведь есть еще и ISO-шная часть, призывающая скачать и установить драйвер UDF, вот она-то и стала видна взамен основной). Но это еще не все: когда к InCD был подложен ReadDVD, диск тут же распознался как UDF и легко дописался. С этого момента он и без ReadDVD стал для InCD снова родным!!!
Кстати о емкости диска: ReadDVD вовсе не врет, просто он показывает доступную емкость диска для записи пакетным методом (при этом методе будут приличные потери объема диска). Обратите внимание: он показывает не только общую емкость диска, но свободную ее часть, подсказывая, что на этот диск еще можно писать! Это подтверждает и InCD, который после форматирования диска в UDF обрезает его емкость до того же числа. А те драйверы, которые считают ее равной 700 мегабайт, говорят, что свободного места на диске нет, то есть не понимают пакетную запись.
Вывод очевиден.

P.P.S.
Есть вопросик о опытным пользователям WriteDVD (который так и напрашивается в 98IF взамен InCD): зачем там подпапки Legacy, MRW и UDF? Я правильно понимаю, что их содержимое перекладывается на диск при форматировании? А для чего в них образ загрузочной дискеты? Притом непонятно, почему я в нем вижу только DRVSPACE.BIN, COMMAND.COM, IO.SYS, MSDOS.SYS - общим объемом менее 400 кило, а сжимается этот образ очень плохо, почти никак???

IFkO

Цитата:

Adaptec/Roxio DirectCD (пакетная запись), EasyWriteReader, UDF reader (драйвера UDF).

А в чем отличия между UDF Reader от EasyWrite Reader вы не выяснили? Исходя из названий первый, как я понимаю нужен для чтения как MRW так и обычных дисков в формате UDF (например дисков, отформатированных в UDF 1.5 в Windows 9x), а второй только для чтения MRW дисков (либо первый только для UDF, а второй только для MRW, что более вероятно). Кстати DirectCD уже давно изменила название на Drag-to-Disc (последняя версия для 9x - 6.2.0.110).

Цитата:

Кстати, сюда же относится и B.H.A B's CLiP UDF Reader - он по архитектуре, размерам и эффекту очень близок к Adaptec UDF reader.

Странно, потому что говорят, что сама программа B's CLiP больше похожа на InCD.

Цитата:

В эту же группу попадает Aplix Corporation PM Reader - он по всем параметрам напоминает ReadDVD!.

А UDF 2.x диски он читает? У меня что-то не смог. И в этом кстати нет ничего удивительного, поскольку стандартом для записи пакетных дисков является формат UDF 1.5, а 2.x используется в основном только для обеспечения совместимости со стационарными рекордерами и цифровыми камерами, поэтому в ридеры его поддержку и не включают.

Цитата:

О совместимости WriteDVD и InCD: первый легко понял и дописал диск, начатый вторым... после чего второй перестал видеть его как диск UDF

Ну, о совместимости в плане дозаписи сторонним софтом думаю вообще говорить не стоит, особенно когда речь идет о дисках записанных в InCD, поскольку она использует собственную файловую систему InCDFS. Полностью совместимыми в плане записи могут быть только диски, отформатированные с использованием аппаратной поддержки Mount Rainier (aka EasyWrite), обычные же UDF диски без поддержки MRW, создаваемые различными программами для пакетной записи могут считаться совместимыми лишь при условии, если они будут дозаписываться в тех же программах в которых и создавались, поскольку многие такие программы, включая DirectCD, B's CLiP, PacketMan и т.п., пишут такие диски с отхождениями от стандартов.

Вообще, способы пакетной записи можно разделить на три группы:

1. Запись в нативном UDF (а также FAT32/NTFS и т.п.) формате с аппаратной поддержкой MRW. Для чтения требуется поддержка чтения MRW дисков самим приводом или специальный EasyWrite драйвер (Roxio EasyWrite Reader судя по всему как раз и предназначен для таких дисков). В Windows 98-2000 также может потребоваться специальный драйвер для поддержки UDF 1.5 и выше (например, Roxio UDF Reader или ReadDVD!), а в Windows 95 еще и для поддержки UDF как таковой.
2. Запись в нативном UDF (а также ISO Level 3) формате без аппаратной поддержки MRW. Для чтения в XP и выше не нужно ни то ни другое, в Windows 95-2000 все то же самое, что и в предыдущем пункте (95 - UDF 1.x и выше, 98/ME - UDF 1.5 и выше, 2000 - UDF 2.x и выше). В случае использования ISO формата для чтения не нужно вообще ничего.
3. Запись в собственном UDF формате программы (сжатые DirectCD, InCDFS и т.п.). Нужен драйвер для чтения, написанный специально для конкретной программы (Roxio UDF Reader, Nero InCD Reader и т.п.).

Т.е. если нужна максимальная совместимость и портабельность, нужно писать вторым способом, в формате UDF не выше 1.5 (а для Windows 98/ME не выше 1.02).

А способов существует столько потому что формат придумали, а унифицировать его поддержку со стороны программного обеспечения забыли (полноценная поддержка UDF с возможностью пакетной записи впервые появилась только в Windows Vista), вот и напридумывали разные производители свои форматы, кто во что горазд. Плюс ко всему, производители оборудования довольно неохотно встраивают аппаратную поддержку MRW в DVD приводы, в связи с чем пользователи по-прежнему вынуждены искать компромисс между удобством записи и совместимостью с другими приводами, а такая вялая раскрутка формата скорее всего обусловлена тем, что с появлением относительно недорогих флэш-накопителей необходимость в использовании CD в качестве дискеты отпала, т.е. формат в конечном итоге оказался нерентабельным.

Цитата:

Кстати о емкости диска: ReadDVD вовсе не врет, просто он показывает доступную емкость диска для записи пакетным методом.

Для RW носителей, отформатированных под пакетную запись, может быть, а для CD-R, отформатированных в UDF, иногда ошибается, для диска в UDF 2.01 с пятью мегабайтами данных, он к примеру пишет емкость в 700 Мб. Хотя скорее всего это сам диск криво записан, т.к. его емкость определяется правильно лишь в Windows 98/ME, тогда как в них то как раз она не должна определяться совсем, причем, как это ни странно определяется она CDFS драйвером, т.е. в свойствах диска написано "Файловая система - CDFS", "Емкость - 5.xx Мб". Ну а с названиями дисков это уже явный баг. Опять же не факт, поскольку правильное название (правильное ли?) - "CD", определяется только в Windows 9x, а в остальных операционках и в ReadDVD!, вместо названия стоит дата, т.е. получается, что ReadDVD! определяет свойства диска точно так же, как и стандартные виндовые драйвера, т.е. зря я на него гнал.

Seymour

Цитата:

в чем отличия между UDF Reader от EasyWrite Reader вы не выяснили?

в продуктах Roxio я еще покопаюсь - не хочется верить, что их прежняя убогость не преодолена.

Цитата:

первый, как я понимаю нужен для чтения как пакетных так и обычных дисков в формате UDF, а второй только пакетных.

у меня первый прочитал все (в том числе якобы "свой особый" формат InCD, а второй - вообще ничего... видно, я чего-то в них недопонял.

Цитата:

что говорят, что сама программа B's CLiP больше похожа на InCD

их драйвер UDF в комплекте с InCD систему вешает насмерть!

Цитата:

UDF 2.x диски он читает? У меня что-то не смог.

у меня тоже не смог. Но с InCD уживается в связке, то есть хотя бы несовместимостью не страдает.

Цитата:

о совместимости в плане дозаписи сторонним софтом думаю вообще говорить не стоит

стоит, потому что если совместимость есть лишь в одну сторону, то как решить, что лучше: когда ты всех понимаешь или когда тебя все понимают? А третьего не дано...

Цитата:

если нужна максимальная совместимость и портабельность, нужно писать вторым способом

это то есть каким софтом?

Цитата:

иногда ошибается

буду исследовать дальше. Кстати, обновил выложенный на днях драйвер SAI - взял более новый из WriteDVD. ссылка прежняя.

IFkO

Цитата:

у меня первый прочитал все (в том числе якобы "свой особый" формат InCD

Ну видимо производители этого драйвера пошли навстречу пожеланиям пользователей и включили в свой драйвер поддержку InCDFS. См. ниже про "прецедент". И еще дальше про InCDFS.

Цитата:

а второй - вообще ничего... видно, я чего-то в них недопонял

Второй нужен скорее всего только для дисков, записанных с использованием аппаратной поддержки MRW, если таковая отсутствует в приводе и должен по идее подходить для всех стандартных дисков в MRW формате.

Цитата:

то как решить, что лучше: когда ты всех понимаешь или когда тебя все понимают? А третьего не дано...

Второго тоже, хоть это и безусловно лучше. Как я уже говорил выше, существует несколько способов пакетной записи, а также множество модификаций UDF формата от производителей программного обеспечения, и найти программу которая была бы совместима по части записи абсолютно со всеми этими форматами и способами невозможно, нет никакой уверенности в том, что диск записанный в одной программе сможет быть дозаписан другой программой без последствий для работы с первой, поэтому заморачиваться с поиском программы, совместимой с неофициальными и никем неутвержденными форматами не стоит. Ваша задача состоит в том, чтобы найти программу, способную писать в нативном UDF формате в режиме пакетной записи, желательно с поддержкой технологии Mount Rainier (хотя без нее портабельность дисков будет даже выше), а поддержка остальных неофициальных форматов это головная боль их авторов и пользователей, плохо осведомленных в вопросах совместимости подобных форматов со сторонним программным обеспечением.

Цитата:

это то есть каким софтом?

NTI FileCD, WriteDVD!, встроенный драйвер Висты, тот же InCD, только соответствующим образом настроенный (см. ниже по поводу "думал" и "ошибался"), другие программы в режиме максимальной совместимости.

Seymour

Цитата:

тот же InCD, только соответствующим образом настроенный

а там и настраивать-то нечего... сами пробовали?

Цитата:

включили в свой драйвер поддержку InCDFS

как и производители всех друших драйверов UDF? а выходит имено так...

Цитата:

NTI FileCD

сами с ней работали? пробовать-то ее стоит?

IFkO

Цитата:

а там и настраивать-то нечего... сами пробовали?

Пробовал, только давно, но насколько я помню там вроде были какие-то опции касательно совместимости и поддержки MRW. Вот их я и имел в виду, пусть даже их совсем немного. А вообще думал, что в InCD можно отключить эту самую InCDFS и использовать вместо нее стандартную UDFS, но как выяснилось ошибался. См. дальше про InCDFS.

Цитата:

как и производители всех друших драйверов UDF? а выходит имено так...

Не знаю как выходит, особый формат (см. выше) не предполагает полную нечитаемость сторонними драйверами и софтом, но и не гарантирует обратного. К тому же вы писали: "Roxio EasyWriteReader не читает диски, записанные в InCD.", то есть прецедент непрочтения этих дисков все-таки был, и основываясь именно на нем я и выдвинул свою гипотезу, хотя подозреваю, что проблема вовсе не в EasyWriteReader, а в отсутствии в Windows 98 поддержки UDF 1.5, которую в совокупности с поддержкой MRW и добавляют некоторые UDF Reader'ы.

Цитата:

сами с ней работали? пробовать-то ее стоит?

Нет, только читал описание. В котором было написано, что она якобы более совместима с другими системами и что для чтения ее дисков даже не нужен специальный драйвер. Кстати, это одна из немногих программ, поддерживающая запись в формате ISO Level 3, так что в плане чтения проблем с совместимостью у нее действительно быть не должно. Попробуйте, если хотите. Рекомендовать ничего не могу, т.к. подобными программами давно не пользуюсь.

Я думаю, есть смысл, отказаться от использования CD и DVD RW дисков, как дискет - для временного сохранения и переноса файлов на другие компьютеры ... Несовершенство их файловых систем, не позволяет надёжно переносить данные ... Экономия времени на перезапись диска с "нуля" - эфимерна ... Поэтому лучше RW болванку использовать по полной, записывая её штатно, "своей любимой жигалкой" - из большого ряда доступных, что обеспечивает, абсолютную надёжность чтения ...

Grandparent

Цитата:

Я думаю, есть смысл, отказаться от использования CD и DVD RW дисков, как дискет

Так мы и не пользуемся, но запретить другим не можем. Несмотря на все недостатки формат все-таки достаточно популярен, а в Windows 98IF должны быть учтены интересы как можно большего круга пользователей.

IFkO

Цитата:

а там и настраивать-то нечего... сами пробовали?

Поставил InCD 4.3.23.2, опций там действительно немного, равно как и в 6-ке, которой я раньше пользовался, хотя мне почему-то казалось, что там их больше, наверное из-за более раздутого интерфейса. Судя по набору опций, никаких нестандартных возможностей по форматированию InCD не предоставляет, т.е. можно предположить, что диски пишутся в нативном UDF формате, но во-первых на то оно и предположение, чтобы в нем сомневаться, а во-вторых зачем тогда было менять название файловой системы? К тому же в описании последней версии InCD Reader'а сказано, что он требуется для установки на системы, на которых не установлен InCD (и еще вдобавок какой-то SecureDisc, может из-за него этот драйвер так раздулся в размерах), хотя раньше (до версии 5.x), если верить описанию, он был нужен только для включения поддержки чтения MRW формата на неподдерживаемых приводах, т.е. получается, что установка этого драйвера теперь обязательна для всех систем на которых не установлен InCD, а это может быть обусловлено только наличием в формате InCDFS каких-либо несоответствий стандарту UDF.

Так или иначе достоверной информации по этому поводу мы не получим, поэтому предлагаю далеко не углубляться и остановиться на том, что я предлагал выше, т.е. найти какую-нибудь программу без явных отклонений от стандартов, поддерживающую технологию MRW (хотя без нее может быть даже и лучше), без тестирования ее на совместимость перезаписи с другими программами (ибо перезаписывать нужно по возможности в той же программе в которой создавался диск, и то что InCD перестала узнавать свой диск после перезаписи его WriteDVD! лишний раз это доказывает), а если и тестировать, то в первую очередь со встроенными драйверами Висты и Windows 7, ибо к ним доверия больше всего.

А вообще о какой совместимости в плане дозаписывания может идти речь, если у меня даже InCD иногда собственные диски не принимает, пишет диск защищен от записи... Хотя это касается только версий 5.x-6.x, под 4.x записывать не пробовал, в Windows 98 тем более.

Ку-ку, форумчане! Я воскрес... Извиняюсь за долгое отсутствие, как-никак месяц на искусственном дыхании провел...

Добро пожаловать на Землю.

Grandparent
Seymour

Цитата:

Несовершенство их файловых систем, не позволяет надёжно переносить данные

полностью согласен, сам давно от этого отказался. Но коль есть люди, которые пишут диски именно так, то в системе ДОЛЖЕН быть UDF reader (не качать же его из Интернета, как нам предлагают ISO-фрагменты этих дисков). Так что причина обсуждения и тестирования - выбор оптимального драйвера для этой цели. Пока лидер - SAI ReadDVD! (тем более, что он расширяет возможности Windows 98 до UDF 2.01) Представляется очевидным, что при всех достоинствах связки InCD+ReadDVD! лучшей будет все же связка с родным WriteDVD! Поэтому если не исключать из Windows 98IF программу пакетной записи (сейчас она там есть), то целесообразно заменить InCD на WriteDVD! Именно эту идею я сейчас и изучаю, надкусывая со всех сторон, чтобы сгоряча не сделать глупость... Это вовсе не значит, что я призываю всех этими программмами пользоваться, наоборот, предостерегаю, ибо очень уж этот метод ненадежен ( подробнее здесь в формате PDF ).
Что касается особой файловой системы InCDFS - нигде о ней ни слова не нашел, видимо, это какая-то ошибка. На это я и намекал, сообщая, что все UDF ридеры его понимают. Кстати, в ссылке есть указание на то, что FloppyCD использует файловую систему ISO, чем и достигается совместимость. EasyWriteReader я пользовал еще в прежние времена, он был обязателен и тогда, и сейчас. Видимо, они просто исправили формулировки в своих описаниях. MRW попробовал однажды - потом долго тошнило. Включение этой фишки в InCD позволяет делать фоновое форматирование диска, что делает метод записи еще менее надежным, ибо диск форматируется не сразу до конца, а по мере заполнения. Представьте эффект, если попытаться его дописать на другом резаке, не поддерживающем MRW.
Так что, как говорит священник на свадьбах "если кто-то считает, что WriteDVD! не пара Windows 98IF, скажите об этом сейчас, или не говорите больше никогда!"

IFkO

Цитата:

"если кто-то считает, что WriteDVD! не пара Windows 98IF, скажите об этом сейчас, или не говорите больше никогда!"

Выскажусь в поддержку WriteDVD! поскольку он пишет в нативном UDFS формате (кстати, непритязательное название ФС, как в случае с WriteDVD!, в противовес InCDFS или Drag-to-Disc-RW у Ahead и Roxio, тоже аргумент в пользу нативности используемого в программе UDF формата), поддерживает MRW (как выяснилось, просто мой привод его не поддерживает, поэтому соответствующая опция при форматировании была недоступна), не конфликтует со сторонним ПО, имеет специальную панель переключения между различными программами для записи, не требует установки Panasonic DVD-RAM Driver, поскольку поддерживает запись DVD-RAM дисков, умеет форматировать, как в UDF, так и в FAT16/32, работает не только с оптическими, но и магнитными накопителями, включая жесткие диски, имеет на борту универсальный драйвер для чтения вплоть до UDF 2.01 (а для 98-ой винды это потолок), разработан ведущей компанией по производству программного обеспечения в области UDF.

Что касается связки InCD + ReadDVD!, то она тоже неплоха, поскольку InCD в принципе поддерживает все те же навороты, кроме записи на HDD и панели совместимости со сторонним ПО, но главный вопрос в отношении InCD заключается в том, насколько стабильно она работает под Windows 98, повторюсь, в Windows 2000 у меня она то и дело блокировала диски, делая их read only, поэтому работать с ней было невозможно. Также интересует насколько ее файловая система совместима со встроенными UDF драйверами Windows, к примеру сможет ли диск записанный в InCDFS 1.02 - 2.01 прочитаться в XP, без InCD Reader'а, при условии, что при записи не использовалась технология Mount Rainier? Если сможет, тогда наверное лучше InCD оставить, благо она более популярна, чем WriteDVD!, что тоже немаловажно. Хотя мне в свое время гораздо больше понравился DirectCD / Drag-to-Disc, но он конфликтует со сторонним ПО. Oh, my god...

Цитата:

Что касается особой файловой системы InCDFS - нигде о ней ни слова не нашел, видимо, это какая-то ошибка.

А о ней нигде ничего и нет, делаю выводы из ваших же слов и из названия самой файловой системы. То что ее не поддерживает DirectCD, портит WriteDVD!, не понимает EasyWriter и стандартный драйвер винды уже о чем-то да говорит. И вы мне кстати не ответили, какую максимальную версию UDF поддерживает Windows 98IF без использования сторонних драйверов? И читаются ли в этой системе InCD/DirectCD диски отформатированные в UDF 1.5, а в 1.02?

Кстати, по поводу InCDFS, оказывается, что InCDFS - это не какая-нибудь специальная файловая система, а всего лишь навсего отображаемое в проводнике имя для обычной UDF, только на манер программы InCD, т.е. какой бы ты ей диск не подсунул, будь то созданный в InCD или Drag-to-Disc, она их всех будет обзывать, как InCDFS, точно так же, как и многие другие программы своими собственными именами, к примеру, программа Drag-to-Disc для дисков отформатированных в UDF вместо UDF напишет Drag-to-Disc-RW, и причина этому не в наличии у этих программ каких-либо отхождений от стандартов, как я предполагал ранее, а в том, что у пакетного UDF формата не существует собственного наименования, и даже в Windows Vista для обозначения пакетной UDF записи используется свой термин Live File System (LFS), который вполне возможно и стал бы стандартным, появись он чуть пораньше.

Seymour

Цитата:

Выскажусь в поддержку WriteDVD!

принято, ожидайте пробной сборки компонента.

Цитата:

Windows 2000 у меня она то и дело блокировала диски

боюсь, проблема все-таки не в программе, а в методе записи, отошлю еще раз к прежней ссылке на PDF- статью.

Цитата:

насколько ее файловая система совместима со встроенными UDF драйверами Windows

ни насколько: диски, писанные пакетной записью, читаются только с помощью UDF reader. Насколько я понимаю, так для всех программ пакетной записи. А вот писанное Нерой в UDF, прочиталось в 98IF включительно по UDF 1.5 без дополнительных драйверов. Вот и объясните мне разницу между UDF и UDF!

Цитата:

не понимает EasyWriter и стандартный драйвер винды

а что, записи WriteDVD этим не страдают?

Цитата:

И читаются ли в этой системе InCD/DirectCD диски

с помощью встроенного EasyWriteReader.

IFkO

Цитата:

отошлю еще раз к прежней ссылке на PDF- статью.

Почитал статью, многое спорно. К примеру то что Windows 2000 поддерживает UDF 1.01 (хотя на самом деле 1.5), а Windows XP запись в пакетном режиме (если я совсем с дуба не рухнул, по-моему только в Висте и выше, проверять лень), то что диски в UDF 2.x читаются под UDF 1.5 (первый раз слышу), то что UDF 1.5 это мало для записи (или я не понял автора, похоже что в конце главы "необходимые ингредиенты" он сам себе противоречит), а PacketCD насколько я знаю уже давным давно канула в лету (была выкуплена Adaptec'ом у CeQuadrat и убита, какие-то наработки из нее возможно перекочевали в DirectCD), можно было и не упоминать в обзоре, а для MRW в случае аппаратной поддержки драйвер не нужен.

Цитата:

Кстати, в ссылке есть указание на то, что FloppyCD использует файловую систему ISO, чем и достигается совместимость.

NTI FileCD тоже ISO поддерживает, правда у нее интерфейс, судя по скринам, не очень удобный, хотя кому как.

Цитата:

Представьте эффект, если попытаться его дописать на другом резаке, не поддерживающем MRW.

Скорее всего система просто не позволит это сделать, а если дописывать на приводе с поддержкой MRW, проблем думаю никаких не будет.

Цитата:

а что, записи WriteDVD этим не страдают?

Представьте себе, нет. Не знаю правда как с этим в Windows 98, в 2k и выше с чтением пакетных дисков без MRW встроенными драйверами винды проблем нет.

Цитата:

с помощью встроенного EasyWriteReader.

Ну в общем так в принципе и должно быть. Этот ридер просто добавляет в систему помимо MRW (который нам не нужен) поддержку UDF 1.5 (которая изначально отсутствует в Windows 98), благодаря чему диски и читаются. В 2k и выше для этих целей он не нужен, а для UDF 2.01 в 9x-2k бесполезен, т.к. все известные мне ридеры (кроме ReadDVD!) поддерживают максимально UDF 1.5.

Ну, уж коли можно в Win98SE гемороя добавить, то видно надо! Но только из того, что не особо много, зуду добавить может - пользователям ... А лучше опционно, для фанатиков ...

shamus


Цитата:

Чем Вас Zver не устраивает? Версия от 2005/2006 года встанет даже на cel 333. Если отключить все украшательства, то будет вполне сносно работать даже на 256 оперативы. А нужны обновления - Вы уж исхитритесь как-нибудь я думаю.
Для мультизагрузки ставим сначала 98, потом XP. Ну или пользуемся сторонним загрузчиком.

да я примерно так и делаю - пользуюсь старой чьей-то сборкой, но доставлять-настраивать все - долго хлопотно...

еще раз - ищу сборку xp для доставки к 98 на относительно старые компы(атлон хп, пенек4)
заранее благодарен

Цитата:

атлон хп, пенек4

— старые компы? Вы что, шутите? Да любая сборка встаёт на ура. Лично ставил на подобные машины пару версий зверя, Final Edition, Black Edition, некий New Style 2008. Проблем никаких.
Единственные бока, которые могут вылезти — установка новых дров на старую видеокарту, но для этого при установке сборок и показываются галочки, что ставить.

Вот как раз на «новые» компы некоторые сборки поставить затруднительно, вплоть до банальных зависонов ещё до инициализации GUI-установки.

Grandparent

Цитата:

лучше опционно, для фанатиков ...

там все опционально, причем на двух уровнях: можно исключить из дистрибутива, или можно оставить, но не не выбирать для установки.

Насчет МРВ - вещь совершенно бесполезная, применимая ТОЛЬКО к КДРВ (не ДВД), и сжирающая 50 метров в дополнение к стандартному расходу на УДФ для КДРВ (150 метров)... Оно вам надо? Вы хотите потерять 200 метров емкости КДРВ только для обеспечения записи на лету? Я не знаю ДВД резалок с поддержкой МРВ, и вряд ли стоит брать отдельно КД резалку специально для этого... Лучше уж ДВДРАМ. А еще лучше - флешка...
Чисто из спортивного интереса, т.е. для того чтоб в 98 было все, что только возможно засунуть - можно попробовать приладить. Но не более, т.к. это явно не добавить стабильности системе... ибо чем она сложнее, тем труднее будет в будущем выявить источник ошибок. Ну а в целом, конечно,

Ну а какой самый лучший (бесплатный) дефрагментатор для windows 98 ?

А то встроенный - медленный, VoptXP - платный.

SpeedDisk из NU. Только его нужно правильно настроить ... тогда он дефрагит быстро и полностью!

А разве SpeedDisk уже стал бесплатным?

MERCURY127

Цитата:

SpeedDisk из NU

только вместе с ним наставится столько дерьма из "обязательных компонентов NU", что все плюсы будут на его фоне не видны....

IFkO
Если выборочно устанавливать утилиты из Norton Utilities 2002,
то, я думаю, мало лишнего.