Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — пятая часть

Автор: IFkO
Дата сообщения: 13.01.2010 22:10
AGrin

Цитата:
Если выборочно устанавливать утилиты из Norton Utilities 2002
а попробуй! Очень советую предварительно сделать копию папки Windows, а потом сравнить. А заодно и Реестр...
Автор: AGrin
Дата сообщения: 13.01.2010 22:28
IFkO
Norton Utilities 2002 "гадит" меньше, чем 2003.
Раньше сравнивал их, поэтому и пользуюсь этим годом.
Автор: Kirika
Дата сообщения: 14.01.2010 08:48

Цитата:
AGrin
Цитата:Если выборочно устанавливать утилиты из Norton Utilities 2002
а попробуй! Очень советую предварительно сделать копию папки Windows, а потом сравнить. А заодно и Реестр...

Ну есть ведь портабельные версии, не гадящие в каталог винды.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 14.01.2010 12:02
IFkO

Цитата:
только вместе с ним наставится столько дерьма из "обязательных компонентов NU", что все плюсы будут на его фоне не видны...

Разве я сказал, что его нужно СТАВИТЬ ? Уж сколько времени пользуюсь папочкой собственого изготовления, в которой почти весь гуишный NU (старый), и ничего никуда не гадит. Правда не пашет под ХР и 2К.
Автор: IFkO
Дата сообщения: 14.01.2010 18:48
MERCURY127

Цитата:
пользуюсь папочкой собственого изготовления, в которой почти весь гуишный NU (старый), и ничего никуда не гадит
это подходящий вариант!

Seymour
WriteDVD! хорош еще и тем, что его дистрибутив легко ужимается до менее чем 700 килобайт. Уважаю!!!
Автор: Prok1
Дата сообщения: 15.01.2010 07:38

Цитата:
Norton Utilities 2002 "гадит" меньше, чем 2003.

Так ведь всё равно гадит. Тоже намучился в своё время, надоел с вечными конфликтами и перестройкой системы под себя, а при удалении захватил часть системных файлов.
Ничего не знаю лучше Fix-It Utilities 4.0 от Ontrack для медленных машин. Прога получилась столь удачной, что не менялась с прошлого века, кроме библиотеки встроенного антивируса. А при недостатке места на ЖД очень корректно удаляется.
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 15.01.2010 09:08
Defrag от МЕ в Win98 - на FAT 32 - при совместной установке с ХР (на другом разделе) - работает быстрее ХР_ишного раз в 20! При этом весьма корректно - были случаи отключения сети при дефрагментации - последствий я не наблюдал ...

Нортоновский дефрагментатор, нагляден, имеет ряд дополнительных опций - но эффективность его использования, сомнительна. При обнаружении ошибок в файловой системе - запускается NU NDD - и при наличии конфликтов кодовых таблиц (такое бывает часто и особенно в безопасном режиме)- он перестаёт правильно понимать длинные и русские имена файлов и ярлыков - пытаясь их "кашерно" переименовать - угробляет истиные имена и доступ из файла реестра и панелей ...

Откат произведённых измененений, практически не возможен - нужно переставлять систему и приложения заново.
Автор: AGrin
Дата сообщения: 15.01.2010 09:59
Grandparent

Цитата:
запускается ScanDisk NU

В какую версию NU или Norton System Works входит ScanDisk?

Никто не заставляет писать имена папок, файлов и ярлыков
кириллицей.
Если я правильно помню рушатся и украинские названия.
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 15.01.2010 10:30
Я имел в виду NDD - Norton Disk Doctor - это GUI вариант (см.опции его консольного управления). "Весёлые картинки" Семантик_а больше отвлекают - от использования системных функций ОС - для этого, они прикрыты интерфейсом ...
Автор: AGrin
Дата сообщения: 15.01.2010 10:45
Grandparent
Ndd32.exe - Norton Disk Doctor с графическим интерфейсом (запускается в Windows)
ndd.exe - Norton Disk Doctor консольная версия (без GUI, запускается в DOSe).
Так в NU 2002.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 15.01.2010 11:04
AGrin

Цитата:
Никто не заставляет писать имена папок, файлов и ярлыков кириллицей

Гы-гы... А как же "Мои документы"? С ними мучений еще ой-ой-ой...
Grandparent

Цитата:
Defrag от МЕ в Win98 - на FAT 32 - при совместной установке с ХР (на другом разделе) - работает быстрее ХР_ишного раз в 20! При этом весьма корректно - были случаи отключения сети при дефрагментации - последствий я не наблюдал..

А настройки у него есть? Где? По-моему, он уже имеется в BHDD, а значит, и в 98IF? Тогда о чем разговор? Обсуждать здесь Д/Н разных дисковых утилит - значит зафлудить тему.
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 15.01.2010 11:09
Достаточно того, что Defrag от МЕ делает достойно - по умолчанию ...
Автор: IFkO
Дата сообщения: 15.01.2010 13:54
Grandparent
MERCURY127
AGrin

Цитата:
Defrag от МЕ в Win98
встроен 98IF, работает без замечаний. От добра добра не ищу.

Цитата:
он перестаёт правильно понимать длинные и русские имена файлов
исключительно в безопасном режиме. Хотя относится это и к NDD для DOS. Посему в 98IF можно выбрать, кого ставить - штатный Scandisk или вместо него и под его именем NDD32.

Автор: Grandparent
Дата сообщения: 15.01.2010 14:31
NDD вместо Scandisk - потребует использования произвола пользователя, так как не будет правильно обработана, ссылка реестра на ключи и процедуру, описанную в Scandisk.ini ...
Автор: IFkO
Дата сообщения: 15.01.2010 15:10
Grandparent

Цитата:
как не будет правильно обработана, ссылка реестра на ключи и процедуру
а возьмите 98IF и попробуйте сами... правда, теперь не обрабатывается вызов NDD из WipeInfo...
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 15.01.2010 15:40

Цитата:
исключительно в безопасном режиме

Проблему доступа к кириллическим именам файлов в ДОС БР (без загрузки country.sys) я лично исправлял правкой IO.SYS, где заменил дефолтную кодовую страницу 437 на 866 (эррор!!! в системе с дефолтными кириллическими именами дефолтная КП - 437!!! полный дебилизм...), подменив региональные настройки и, главное, таблицы перекодировок UCASE / LCASE (ну люблю я в бинарах копаться ). Попробуйте, возможно, поможет и с scandisk / ndd...

Добавлено:

Цитата:
не обрабатывается вызов NDD из WipeInfo

Ну так оставьте и ndd32.exe вдобавок ...
Автор: IFkO
Дата сообщения: 15.01.2010 16:44
MERCURY127

Цитата:
IO.SYS, где заменил дефолтную кодовую страницу 437 на 866
интересное решение. То есть country.sys больше не нужен? А выложить этот продукт можно?

Цитата:
оставьте и ndd32.exe вдобавок
зачем? Из-за поганого WipeInfo? Было бы из-за чего...
Автор: AGrin
Дата сообщения: 15.01.2010 17:09
MERCURY127

Цитата:
А как же "Мои документы"?

Папку можно переименовать в "My Documents".
(Борн в книге Реестр Windows 98 упоминает
о возможности изменения названия)
Не храню файлы в данной папке.
Автор: IFkO
Дата сообщения: 15.01.2010 17:24
MERCURY127
AGrin

Цитата:
А как же "Мои документы"?
легко перенаправляется настройками самой операционной системы. Можно даже при установке. У меня она показывает на D:\

Автор: Grandparent
Дата сообщения: 15.01.2010 17:33
К стати - нужно дружно навалится на русскую версию IO.SYS - требуется безусловная поддержка кирилицы (866), обзывание активного раздела нового диска - следующим за последним системным (загрузочным) а не "D" как у стандарного и заодно выудить ЛОГО - любую заставку сможет подложить сам пользователь. Что касается процедур протоколирования загрузки и пр. - их нужно оставить ... Пределом мечтаний, можно считать добавление поддержки стандартных SATA контроллеров ...
Провереный временем, прообраз IO.SYS (WINBOOT.SYS) от 7 мая 2003 года могу отдать на растерзание ...

Думаю, MERCURY127 этим может плодотворно заняться - оставив добрую память о себе и во Второй жизни ...
Автор: AGrin
Дата сообщения: 15.01.2010 17:38
IFkO
Конечно, можно переместить папку "My Documents" c диска C.
Не упомянул поскольку MERCURY127 писал о названии.

Вероятно стоит заодно переместить папки
Temp, Temporary Internet Files, Cookies, Избранное.
Может еще что-либо?
Автор: IFkO
Дата сообщения: 15.01.2010 19:34
Grandparent

Цитата:
IO.SYS - требуется безусловная поддержка кирилицы (866), обзывание активного раздела нового диска - следующим за последним системным (загрузочным) а не "D" как у стандарного и заодно выудить ЛОГО
еще раз спрошу: 98IF смотрели??? Ну посмотрите же, наконец! Хотя там есть нерешенные проблемы... а прообраз - давайте! И заодно описание, что в нем изменено по сравнению с исходным.

AGrin

Цитата:
можно переместить папку "My Documents" c диска C
не С, а НА ! Суть-то в том, что у меня "Мои Документы" - это не папка, а диск. Так удобнее намного.

Цитата:
Вероятно стоит заодно переместить папки Temp, Temporary Internet Files, Cookies, Избранное
Избранное и куки, пожалуй, стоит. А все временное пусть слетает вместе с системой - не жалко, а даже полезно, что система, умирая, заберет с собой весь свой мусор. Единственное, на системном диске должно быть достаточно свободного места для всего временного - его размер может оказаться очень большим.

всем
Да простит меня публика, но я нагло влез в шапку и добавил ссылки на свои сборки nVidia display driver v. 82.69, ReadDVD! и RASPPPoE - а то устал уже рассказывать, что это есть и у меня, притом подготовленное для врезки непосредственно в дистрибутив Windows 98SE (шапки 95-й и ME править не решился - не проверял под ними свои компоненты).

Кстати, что-то не слыхать отзывов об обновленном драйвере nVidia Riva 128 v. 3.37 Клеить его в следующую сборку 98IF или недостоин?
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 16.01.2010 02:15
IFkO:

Прообраз русской версии IO.SYS (WINBOOT.SYS) выплолнен моим, ныне почившим другом. Он был выложен для тестирования на форуме разработчиков MSDN (не путать с MSFN) в составе BigHDD v.1. В трудное и смутное для компании Microsoft время, разработку поддержали. Вице-президент компании Том Баттон, включил его в план очередного обновления Windows 98SE ...

Но летом 2003 года, на его место был приглашен Майкл Сиверт, бывший руководитель AT&T Wireless и E*TRADE Financial. Он стал отвечать за маркетинг, управление продуктами и планирование выпуска клиентских версий Windows. С его легкой руки, разрешение и контракт был дезавуированы, а мне, как "варягу", была выплачена символическая неустойка. Том Баттон, проработавший в компании 17 лет, взял отпуск по семейным обстоятельствам. Предполалось, что он вернется в компанию на другую должность. Однако после переговоров с Биллом Гейтсом, они поделив капиталл - оба покинули компанию ...
Автор: Seymour
Дата сообщения: 16.01.2010 07:09
MERCURY127

Цитата:
Лучше уж ДВДРАМ.

Смотря для чего, для переноса данных флешка вне конкуренции. Для бэкапа лучше DVD-RAM, если второго HDD нет...

IFkO

Цитата:
Да простит меня публика, но я нагло влез в шапку и добавил ссылки на свои сборки

Достаточно было вот сюда выложить, кому надо найдут, мне со стороны видней, поверьте. Кстати, ссылки на depositfiles можно публиковать без DNS, вот в таком виде: http://88.208.23.35/files/aohf6683p или в десятичном эквиваленте http://1490032419/files/aohf6683p. Есть специальные проги, которые позволяют конвертировать IP в Base-10. Например, IPxWorkX или Mihov IP King.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 16.01.2010 10:07
Grandparent

Цитата:
Думаю, MERCURY127 этим может плодотворно заняться - оставив добрую память о себе и во Второй жизни..

Ага, щас... Я пока даже передвигаться сам не могу... Впрочем, кириллицу (точнее, любую КП) сделать проще всего - для этого не нужно ничего дизасмить. Достаточно Хиева.

Цитата:
Прообраз русской версии IO.SYS (WINBOOT.SYS)

А исходники есть ???

Цитата:
добавление поддержки стандартных SATA контроллеров

Для ДОСа это выполняется БИОСом... А вот в ЕСДИ конечно нужно ковыряться, но не мне - я совершенно не умею работать с портами... по той же причине пока не собираюсь возиться и с фонтами в io.sys.
И потом, что понимать под "стандартным SATA контроллером" ???
Автор: AGrin
Дата сообщения: 16.01.2010 13:04
Seymour
Подсажите, если не трудно, программы для определения
IP адреса по DNS.
Кроме CIP500 ничего не припоминаю.

Grandparent

Цитата:
Имеется ещё огромный HOSTS файл

Может знаете где скачать HOSTS для русскоязычного и
английского Интернета
Разыскал такие англоязычные ссылки на скачивание HOSTS
http://hostsfile.mine.nu/downloads/
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm

MERCURY127
Дай Бог здоровья, поправляйтесь.
Автор: Seymour
Дата сообщения: 16.01.2010 14:40
AGrin

Цитата:
Подсажите, если не трудно, программы для определения
IP адреса по DNS.

А для этого и не нужно никаких программ, достаточно обычного Whois сервиса, коих в сети существует множество.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 16.01.2010 15:13
С каких это пор борда внизу пишет "© Ru.Board 2000-2011" ?
Автор: itest
Дата сообщения: 16.01.2010 15:23
MisterGrim

Цитата:
— старые компы? Вы что, шутите? Да любая сборка встаёт на ура. Лично ставил на подобные машины пару версий зверя, Final Edition, Black Edition, некий New Style 2008. Проблем никаких.
Единственные бока, которые могут вылезти — установка новых дров на старую видеокарту, но для этого при установке сборок и показываются галочки, что ставить.

Вот как раз на «новые» компы некоторые сборки поставить затруднительно, вплоть до банальных зависонов ещё до инициализации GUI-установки.


...и не шучу - последняя сборка 09 года не встала... подскажите что из того же зверя попробовать и где их взять.
заранее благодарен
Автор: Seymour
Дата сообщения: 16.01.2010 15:29
MERCURY127

Цитата:
С каких это пор борда внизу пишет "© Ru.Board 2000-2011" ?

Так все правильно, Новый год же два раза отмечали, первого и тринадцатого. Ик...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677

Предыдущая тема: Непонятные глюки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.