Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — пятая часть

Автор: Grandparent
Дата сообщения: 16.09.2009 22:30
Виноват, очки не одел - EFFF - сливаются - старею однако ...
Косаемо комментариев - спорные суждения - это основа общения,
описаное выше - только рекомендации, грабли - это "твёрдый" аргумент ...
Ешё ошибка - Диск 270 Гиг я брату отдал, стоит 400 Гиг ...
Стрёмно, ставить загрузочный раздел за пределами 137 Гигов,
где то читал как то, о неустранимой ошибке при восстановлении
раздела с образа прогой Ghost ...хотя Акроникс рулит ...
Автор: Kirill666
Дата сообщения: 17.09.2009 00:15
Кстати на конфликты с устройствами типа "мост", с другим устройством - тоже можно заккрыит глаза, ибо мост просто обеспечивает доступ процессора к устройству, по этим адресам, следовательно, формально их (или чуть большее "окно") занимает.

Цитата:
Ешё ошибка - Диск 270 Гиг я брату отдал, стоит 400 Гиг ...

Ну, это - никакой разницы , я ставил на диски до 750 Г - однофигственно теоретически (и тут один товарищ, проверил) не должно быть проблемм после 128Гб до 2Тб (а вот дальше опять начинается веселуха)

Цитата:
Стрёмно, ставить загрузочный раздел за пределами 137 Гигов

Тоесть достоверных данных у вас тоже нет ? только опасения. Я правильно понял ?
Просто, я сам так тоже не делал, но на первый раздел в 500Гб - ставить доводилось.

Автор: turbopack
Дата сообщения: 17.09.2009 03:35

Цитата:
А вот этот "фокус" для Windows XP
не проходит, она встает с образа, или копированием только в свой раздел

И хр и виста прекрасно работают после копирования. Единственная неприятность - скопировать файлы реестра штатными средствами под работающей системой невозможно, в отличие от 98. Я как-то видел утверждение какого-то софтера о том, что его софт это делает через shadow copy (аналогично встроенному апплету Backup), но тогда прошел мимо, а потом не смог найти

Цитата:
Особенность FAT 32 OC Windows - активный "стартовый" раздел ОС должен
располагаться в пределах первых 137 Гб пространства жёсткого диска

Если и, то не FAT32, а win9x. А вообще - уже отписались до меня, но тем не менее - не вижу причины, если BIOS нормально поддерживает LBA48. А поддерживает он очень давно.

Цитата:
Учитывая необходимость регулярного ухода за дисками, и обеспечения
доступа к их содержимому при отказе, разумно использовать только одну
файловую систему - FAT 32. Это позволит при необходимости в режиме DOS,
получить доступ к дискам, или средствами "младшей" ОС установленной на
основном разделе, производить ВСЁ необходимое обслуживание дисков.

FAT32 не поддерживает файлы >4Gb. Остальные минусы - теоретически меньшая надежность, отсутствие разграничения доступа - имхо некритичны. Но DOS штатными средствами видит имена файлов как 8.3 case insensitive, а потому практически бесполезен. Годится только переименовать WINDOWS - загрузиться с другой инсталляции на том же разделе. Нештатными - так и NTFS4DOS есть, все упирается в надежность этих нештатных средств. Обычно для таких вещей лучше всего использовать LiveCD какого-нибудь линуха. Насчет средств младшей системы - во-первых младшая скорее всего и упадет Во-вторых, как уже писал выше, видит lowercase имена файлов, записанных XP, как uppercase, и видимо никак не лечится. Мелочь, а неприятно. И на этом фоне особенно обидно, что у линейки NT нет чистой командной строки - без GUI. Убогая recovery console для файловых операций практически бесполезна.

Цитата:
Из практики работы с большими дисками, оптимальный размер раздела для
Windows 98/ME 8-16 Гб, Windows XP 16-32 Гб. Раздел более 32 Гб редко
целесообразен, к тому же меньше порядка и долгое обслуживание.

Раздела 32Гб лично мне не хватит даже только для работы. Большинство же помимо работы держит на винте солидные видео- и фонотеки. А порядок на порядок легче организовать директориями, а не разделами. Лично я винты вообще не делю - каждая система у меня живет на своем винте - никаких заморочек с MBR загрузчиками.

Цитата:
А вот "результаты работы" - нефиг сохранять на одном диске с системой !!

Всю жизнь делал так, как "нефиг"... Бэкап только надо делать, на физически другой винт, но это всегда надо.

Цитата:
Нынче восстановить затертый 98-ой виндой, загрузчик XP - не проблемма. Можно и самой XP, но геморойно.

А в чем трабл - набить fixmbr в recovery console?

Цитата:
Какой смысл патчить то, от чего сам отказался? Как убедиться в надежности патча, если сам эту систему не пользуешь?

+1 Тогда лучше уж NT доводить до ума. Если вдуматься, там всего пару вещей надо сделать из того, что было лучше в 98, и все вполне реализуемо. А вот 98й довести по стабильности и поддержке железа до NT - безнадежная затея без исходников.
Автор: Kirill666
Дата сообщения: 17.09.2009 05:42

Цитата:
А в чем трабл - набить fixmbr в recovery console?

В самой в recovery console

Цитата:
Но DOS штатными средствами видит имена файлов как 8.3 case insensitive, а потому практически бесполезен.

DOSLFN - в помощь

Цитата:
Насчет средств младшей системы - во-первых младшая скорее всего и упадет

Как показывает мой опыт, системы падают не одновременно. Если не ленится сразу после падения одной, восстановить ее из-под рабочей, не дожидаясь пока упадет вторая - все будет ОК. И кстати я бы не сказал, что 98 у меня падает, заметно чаще XP, хотя я под ней больше времени провожу, чем под XP.
Кроме того, ДОС, который входит в 98 - падает КРАЙНЕ РЕДКО, если есть
DOSLFN, то прекрасно можно развернуть RAR архивы с резервной копией любой винды
(я специально сжимаю в SFX, с ДОС-совместимым распаковщиком)

Цитата:
Во-вторых, как уже писал выше, видит lowercase имена файлов, записанных XP, как uppercase, и видимо никак не лечится.
Вот чегото не разу не замечал, хотя уже не первый раз восстанавливаю XP, из архива записанного под 98 и под ДОС. Можно поточнее: куда смотреть надо ?

Цитата:
Всю жизнь делал так, как "нефиг"... Бэкап только надо делать, на физически другой винт, но это всегда надо.

Глупо, и не только по соображениям надежности (хотя и это немаловажно):
1) C:\ - обычно сильно забит всяким хламом от системы (систем), который мешает при работе.
2) попытка расшарить пользовательские файлы по сети, под 98 - приведет к расшариванию системного диска, что не есть гуд с точки зрения защищенности.
Автор: turbopack
Дата сообщения: 17.09.2009 06:51

Цитата:
DOSLFN - в помощь

Дык я ж про штатные средства говорил. Потом это же API вроде, его command.com, NC, etc. вообще понимают? Или опять третьим софтом? Сорри за тупой вопрос...

Цитата:
Кроме того, ДОС, который входит в 98 - падает КРАЙНЕ РЕДКО

Естессна, было б чему падать Но дос вообще легко поднять с чего угодно - с флопа, с CD, даж с флешек народ вроде поднимает... Не ставить же только ради этого 98.

Цитата:
Вот чегото не разу не замечал, хотя уже не первый раз восстанавливаю XP, из архива записанного под 98 и под ДОС

Широко известный факт, даже в википедии отражен
http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table
If a filename contains only lowercase letters, or is a combination of a lowercase basename with an uppercase extension, or vice-versa; and has no special characters, and fits within the 8.3 limits, a VFAT entry is not created on Windows NT and later versions such as XP. Instead, two bits in byte 0x0c of the directory entry are used to indicate that the filename should be considered as entirely or partially lowercase. Specifically, bit 4 means lowercase extension and bit 3 lowercase basename, which allows for combinations such as "example.TXT" or "HELLO.txt" but not "Mixed.txt". Few other operating systems support this. This creates a backwards-compatibility problem with older Windows versions (95, 98, ME) that see all-uppercase filenames if this extension has been used...
Я выше спрашивал, можно ли это лечить, но никто не откликнулся.

Цитата:
C:\ - обычно сильно забит всяким хламом от системы (систем), который мешает при работе

Там три-четыре системных директории и загрузочные файлы, которые мне никак не мешают.

Цитата:
попытка расшарить пользовательские файлы по сети, под 98 - приведет к расшариванию системного диска, что не есть гуд с точки зрения защищенности

А вот этого уже я ни разу не замечал... Под XP диски шарятся всегда, лечится в реестре, а под 98 у меня не шарились. Если насчет шэйринга всего диска - а зачем? Можно по директориям.
Автор: Kirill666
Дата сообщения: 17.09.2009 07:10

Цитата:
его command.com, NC, etc. вообще понимают? Или опять третьим софтом? Сорри за тупой вопрос...

Да понимают. Это чисто досовый резидент, обеспечивающий поддержку длинных имен. NC - наверное понимать не будет, я пользую DN (OSP)

Добавлено:

Цитата:
даж с флешек народ вроде поднимает...

Не "вроде", а поднимает, у меня у самого загрузочная флешка под ДОС, если не очень старя материнка (поддерживает загрузку с USB) - замечательно работатет.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 17.09.2009 08:42
Ну вы и понаписали ...
IFkO
Ну, спасибо ! Зря, выходит, с LIMEM & DMRP пыхчу ?
Доведите до ума Форсевар, тогда и юзать буду ... А так я ее иногда пускаю под VMWARE как сервер под Апачем для отладки собственного сайта...

Добавлено:
turbopack

Цитата:
Тогда лучше уж NT доводить до ума. Если вдуматься, там всего пару вещей надо сделать из того, что было лучше в 98, и все вполне реализуемо. А вот 98й довести по стабильности и поддержке железа до NT - безнадежная затея без исходников.

Я - ЛЮБИТЕЛЬ, понятно? Я просто увлекся этой ерундой со скуки... И на НТ у меня пока не хватает ни мозгов, ни опыта... А ежели там все так легко и просто, как на Чунга-Чанге, возмите да сделайте все сами, вам за это Нобелёвку дадут .
Kirill666

Цитата:
Не "вроде", а поднимает, у меня у самого загрузочная флешка под ДОС, если не очень старя материнка (поддерживает загрузку с USB) - замечательно работатет.

Угу, у меня то же... И скоро это будет единственный способ поднять ДОС на мертвой машине...

Добавлено:
Kirill666

Цитата:
NC - наверное понимать не будет, я пользую DN (OSP)

NC понимает LFN в последней версии 5.5...
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 17.09.2009 12:19
Не знаю, сильно ли мне повезло, тем что последние 6 лет, я использую
ОС Windows в монопольном (однопользовательском) режиме и не испытываю
многих затруднений связаных с "заморочками" сетевых протоколов обмена.
Я сам ответственен за сохранность информации и живучесть системы ...

Ранее на производстве, сетевые возможности использовались чаще
для кражи ценной информации, "подставы" коллег, халявного Интернета ...
Сотрудники шарили по дискам друг у друга, явно не без корысти ...
Бэкап этого хлама, разборка завалов, поиск, шли круглосуточно ...
Системные администраторы не задерживались - текучка затрахала ...

После удаления сетевых устройств, производительность возросла в 5 раз,
доля "грохнувшихся" компов с 20 в день до 4 за год ( а их штук 300)
А 4-5 сотрудников надежно переносили информацию с компа на комп по
мере надобности, согласно заявке. Экономический эфект от "дремучей"
технологии был заметен - зарплаты возросли в 3 раза, а оборот в 8!!!

Для некоторых ответственных служб, штатные сетевые сервисы остались ...
Автор: SerbeyBV
Дата сообщения: 17.09.2009 14:12

Цитата:
Цитата:
Для новой
линейки Windows XP Microsoft выпустила сервис пак (SP1), решив проблему.

Если быть точным - решив на половину. Полное решение ТОЛЬКО В SP2 !
SP1 + LBA48 - бомба замедленного действия.

Я на этой мине 3 раза подрывался. Думал, что дело в винте, пробовал FAT32 на NTFS менять. Дважды менял винт по гарантии
Только на третий раз мне смогли сказать правильно в чем дело и дать немаленький reg файлик для фикса вопроса. Так что в SP1 проблема все еще была...
Автор: cdotimp
Дата сообщения: 17.09.2009 14:48
Подскажите, какие виртуальные приводы есть, пригодные для сабжа, и кто какие предпочитает и почему (с указанием версий).
Всегда пользовался Daemon Tools 3.47. На последнем конфиге обнаружил крайне неприятную вещь. При невыясненных пока каких то определённых, возникающих условиях он вешает мейлер The Bat! (v3.80.06) в момент его (мейлера) запуска. Почти стопроцентно он его вешает при попытке запустить его сразу после загрузки системы. Если выждать несколько минут, то наоборот - почти стопроцентно он запустится нормально. Также, при сраче в памяти какой-либо некорректно завершённой или вылетевшей/подвисшей задачаей именно DA первым (или единственным) уходит в верхнюю тундру вслед за ней, т.е. перестаёт отвечать тоже. Раньше с этой связкой (The BAT! + DA) такого никогда не было.
Решил поискать замену.
Paragon CD-ROM emulator - убог от рождения. Почти ничего из типов образов не поддерживает, весит много, юзабилити и интерфейс нулевые.
MagicISO Virtual CD manager - начал неплохо, но после обнаружил уйму котяхов. Аудио дорожки не играет, половину MDS образов отказывается монтировать, а на половине банальных (и заведомо корректных) ISO'шек тупо вешает систему, да так, что только ресет спасает.
Кто-нибудь что может посоветовать ещё посмотреть из подобного софта?
Алкоголь в своей последней версии для сабжа, помню, криво работал с некоторыми BIN+CUE. Один дэймон радовал, а тут такая шляпа всплыла.
Автор: midda2
Дата сообщения: 17.09.2009 15:23
Товарищи дорогие, у себя дома делайте как угодно, но никогда не говорите, что XP сегодня нужно/можно ставить на FAT32, пожалуйста. Для общих для разных ОС данных можно использовать отдельный общий раздел, согласен.
А уж идея расшаривать раздел целиком, особенно системный, на мой взгяд, повод уволить сразу и сделать об этом запись в трудовой книжке.
Новички начитаются, и опять наступят на эти грабли половинного размера.

PS Меня аж колотит, ну дайте мне термопасты нюхнуть...
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 17.09.2009 16:02
Несмотря на некоторую ущербность Win98 - она очень удобна
для аварийного востановления. Будучи установленой на отдельный
жёсткий диск, совместно с дистрибутивом и набором "примочек",
она самостоятельно хорошо адаптируется практически на любом
железе (на эксклюзивном c SATA устройствами пока не довелось).
Устанавливается простым копированием рабочей системы на "своём"
разделе с FAT 32 без существенных проблем. Ну, драйверов попросит ...

Хрюн-же, такого не сможет, он очень машинно-зависим (HALL)...

Иногда, когда наседают соседи с просьбой реанимации "игровых"
ящиков их неразумных чад, диск с 98-м, просто бальзам на рану.
А когда их игрульки начинают летать под 98 - мнение о отжившем
меняется. Часто приходится ставить им ретро систему как основную ...

Добавлено:
Цитата: Товарищи дорогие, У СЕБЯ ДОМА делайте как угодно, но никогда
не говорите, что XP сегодня нужно можно ставить на FAT32 ...

Замечание верное - Windows XP, система не для домохозяек ...

Отличается повышеными требованиями к ресурсам компьютеров для
обеспечения широкого использования возможности новых технологий.
Предназначена в основном, для корпоративного использования, с
привлечением обученого персонала. Нуждается в административном
контроле, для обеспечения привилегий и ограничений пользователей.
Менее подвержена повреждению от ошибочных действий пользователя.
С 2001 по 2008 год, стала самой популярной ОС, на мировом рынке.

Конечно, никто нынче не будет на работе держать 98 - тем более в
связке с ХР, я думаю в шапке форума надо конкретней изложить тему ...
Автор: and23
Дата сообщения: 17.09.2009 17:11
2Grandparent:
Цитата:
Конечно, никто нынче не будет на работе держать 98 - тем более в связке с ХР
Неправда Ваша! Пишу это с как раз с работы. Из-под XP, которая стала на этом компе основной месяц назад. А до того была 98SE, живая и по сей день в качестве второй.

P.S. А в качестве третьей неделю назад поставил Ubuntu. Но это совсем уж оффтопик :-)
Всё это разнообразие, естественно, не для развлечения.
Автор: IFkO
Дата сообщения: 17.09.2009 19:04
MERCURY127

Цитата:
Зря, выходит, с LIMEM & DMRP пыхчу
Ну, потребители-то есть... осталось только сделать без брака.
Grandparent

Цитата:
никто нынче не будет на работе держать 98
А Вы почитайте тему хотя бы с середины - там подробненько изложено, что старое несерийное железо со своим уникальным софтом (а порой и сам старый уникальный софт без железа) под новыми системами не хочет ходить. Как мы одно время бегали, искали мать с шиной ISA, чтобы воткнуть в нее старый самодельный адаптер - это неописуемо!

Автор: Grandparent
Дата сообщения: 17.09.2009 19:13
И все же ХРюн - стал основным, если 98 и Линукс
не особо отвлекают от обязанностей, это терпимо.

Добавлено:
IFkO: - старое несерийное железо со своим уникальным софтом (а порой и
сам старый уникальный софт без железа) под новыми системами не хочет ...

Вот и я сторонник андеграунда - матобеспечение современных автомобилей
работает через RS 232 - ХР с СОМ портами не дружит отродясь, и ПО работает
только на МАС, DOS, Win9х - и замены старому железу и софту не будет ...
Автор: IFkO
Дата сообщения: 17.09.2009 21:02
Grandparent

Цитата:
замены старому железу и софту не будет ...
Беда лишь в том, что оно не хочет жить долго...
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 18.09.2009 01:13
"Весёлая карусель" с "Устройства с неполадками" продолжается ...
Эверест "откинул копыта" при попытке просмотреть USB устройства ...
Белым по синему было выдано:

Не устранимая ошибка 0E 0028:FF08B2D8 VXD ousb2hab(01)+00002F58 ...

!!!Просмотреть сообщение удалось только на S3 PCI видеокарте!!!
При установке любой AGP GF4 и GF6 - экран черный, курсор слева в верху

После снятия задачи, программы работают в заметном "оцепенени", как
в шоке. Эверест повторно не запускается, требуется перезагрузка ...
Хотя дравера валидные (с диска от матери), удаление и переустановка
ни чего не дала ... USB устройства не подключены ...

Какие есть мысли? Я исчерпал свои - нужна пересадка головного мозга ...
Автор: turbopack
Дата сообщения: 18.09.2009 01:42

Цитата:
Хотя дравера валидные (с диска от матери)

Мир перешел на практику paid beta, так что драйвера с диска != валидные уже давно У мну под 98 в свое время была аналогичная фигня, D-Link USB 2.0 контроллер на чипе NEC на дровах с диска вешал комп после suspend-а. С другими драйверами (в том числе теми, что входят в NUSB и MDCU) проблем не было. Еще может это не от USB, а где-то еще, просто на USB это вылазит, тогда надо попробовать без установленных драйверов на остальное, вероятнее всего на видеокарту. А вообще легче всего будет взять для 98 какую-нибудь древнюю плату под PII-PIII (платы для AMD тех времен были в основном на VIA, поэтому на них вообще нормально не работала ни одна ось ). Более поздние - имхо лотерея, официально 98 сняли с поддержки в 2006-м, но реально производители забили на нее гораздо раньше.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 18.09.2009 09:17

Цитата:
!!!Просмотреть сообщение удалось только на S3 PCI видеокарте!!!
При установке любой AGP GF4 и GF6 - экран черный, курсор слева в верху

Знакомая картина (ВинАйс познакомил)... А VGA режим не помогает?
Автор: SweetLow
Дата сообщения: 18.09.2009 10:37
Grandparent

Цитата:
ousb2hab

А чего оранжевские, а не микрософтовские драйвера?


Цитата:
USB устройства не подключены ...

Если устройств нет и не предвидится надо контроллеры соответствующих шин отключать - меньше кода(драйверов) в памяти - спокойнее спишь и быстрее загружаешься.
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 18.09.2009 11:12
Драйвера родные nVidia - для nForce3 250

nVIDIA nForce3 250 (CK8S) - OHCI USB 1.1 Controller
nVIDIA nForce3 250 (CK8S) - EHCI USB 2.0 Controller
nVIDIA nForce3 250 (CK8S) - AGP Controller
nVIDIA nForce3 250 (CK8S) - SMBus Controller

Ставятся ЕХЕ пакетом - принадлежность к Orange - довольно сомнительна ...
Индитификатор ID - 10DE - однозначно nVidia ...
Кстати у Orange какой - я не в курсе, кто знает?

Для ХР похожий пакет - но конфликтов оборудования нет ...
USB устройства необходимы - принтер, сканер, фото, модем для ХР ...

Хотя не исключаю, появление дубликата устройства - от стандартных
устройств из дистрибутивных INF файлов Windows 98 ...

Может для AGP - увеличить апертуру в BIOS_е матплаты - умолчание 32 мега?!

Имеется особеннось - при наблюдении в "Система" USB устройства
SMBus Controller и EHCI USB 2.0 Controller позиционируются как
самостоятельные устройства - отдельно от USB контроллеров ...

В ХРюше он позиционируется как расширеный PCI-USB контроллер ...
Автор: SweetLow
Дата сообщения: 18.09.2009 12:03
Ога, а ousb2hab - это можно подумать не оранж (старой версии ) (кстати там д.б. _ousb2hub_).
Совет не пользоваться всем, что лежит на диске уже вроде давался?


Цитата:
SMBus Controller и OHCI USB Controller 2.0 позиционируются как
самостоятельные устройства

SMBus к USB никаким боком не относится, а поддержка USB2.0 на уровне прграммно/аппаратной части - это отдельный от USB1.1 контроллеров контроллер на шине PCI. И именно для него ставятся оранжевские ousbehci.sys/ousb2hub.sys
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 18.09.2009 12:16
Альтернативы не искал ...
Упакованый ЕXE - не могу разобрать - чем то ужат однако,
собирать исходники по папкам и реестру - не особо заманчиво ...

P.S. - В тексте, написано верно (с фото экрана)- как есть ...
В папке System32\Drivers ... оба драйвера присутствуют
Но в реестре, записи - пока найти не смог!
Автор: SweetLow
Дата сообщения: 18.09.2009 12:16
Кстати, раз уж включили фак по 98+NTFS -
Первый абазц:

Цитата:
Изначально семейство 9х не поддерживает NTFS ни в какой форме, кроме доступа через сеть.

Далее:

Цитата:
В соответствии с первым абзацем, 9х не поддерживает файлы более 4 GiB

В первом абзаце отнюдь НЕ говорится ни о каком лимите в 4GiB Неаккуратненько, надо бы "В соответствии с первым абзацем," убрать.

Добавлено:

Цитата:
В тексте, написано верно (с фото экрана)- как есть

Гугл придерживается противоположного мнения


Цитата:
Где искать Orange драйвер - в реестре записи нет!

Где всегда - %windir%/system32/drivers
Автор: Kirill666
Дата сообщения: 18.09.2009 13:48
Grandparent

Цитата:
Какие есть мысли? Я исчерпал свои - нужна пересадка головного мозга ...

1) Поставить MDCU причем драйвер контроллера USB - чтобы был оттуда а не "родной"
Для чего расковырять "родной" пакет драйверов (кстати он был последней версии (4.27)?? если старше - попробуйте скачать последний), от туда необходимо взять только "nVIDIA nForce3 250 (CK8S) - AGP Controller" (вообщето туда еще должны входить дрова для интегрированных сети и звука, их естественно тоже надо, почему я и подозреваю что у вас драйвер какой-то совсем древний).
Драйвер "nVIDIA nForce3 250 (CK8S) - SMBus Controller" - вообще заглушка, не на что не влияющая (необходим только для устранения желтеньких значков в манагере устройств), - можно не ставить. Хотя можно и установить, если уж выковыряете, - разницы все равно никакой. Поэтому, кстати можете "забить" на то что он в XP оформлен немного по другому.
2) я вам уже предлагал попробовать перейти с ACPI на PnP (KillACPI), пробовали ?
Это часто позволяет устранить глюки в самых неожиданных местах.

Цитата:
Упакованый ЕXE - не могу разобрать - чем то ужат однако,

Это самораспаковывающийся архив, как и все дрова от нвидии, разобрать можно винраром. Кроме того сразу после запуска, он создает папку на C:\ в которую и распаковывается.

Цитата:
принадлежность к Orange - довольно сомнительна ...
Индитификатор ID - 10DE - однозначно nVidia ...
Кстати у Orange какой - я не в курсе, кто знает?

Вообщето многие "фирменные" драйвера, представляют из себе "перепиленные"
драйвера от Orange, посмотрите копирайты внутри инфа.
А вообще у меня тоже родные дрова USB, вели себя както очень нехорошо (сейчас уже не припомню, за давностью)

IFkO

Цитата:
Как мы одно время бегали, искали мать с шиной ISA, чтобы воткнуть в нее старый самодельный адаптер - это неописуемо!

О-о-о, как мне это знакомо !!! Кто не испытал, тому понять не суждено.

turbopack

Цитата:
платы для AMD тех времен были в основном на VIA, поэтому на них вообще нормально не работала ни одна ось

А вот не надо "ля-ля" !! Начиная с KT133A (раньше не пробовал) - все нормально работало, вплоть до современных чипсетов с PCI-Express. Вот SiS - действительно геморой изрядный (хотя при умелом обращении с шаманским бубном, можно привести в чувство даже его)

MERCURY127

Цитата:
И скоро это будет единственный способ поднять ДОС на мертвой машине..

А CD/DVD-загрузочные, что уже не работают

Цитата:
NC понимает LFN в последней версии 5.5...
спасибо, не знал, хотя давно NC не пользуюсь (после 4 версии он слишком убог стал)

midda2

Цитата:
А уж идея расшаривать раздел целиком, особенно системный, на мой взгяд, повод уволить сразу и сделать об этом запись в трудовой книжке.

Ежели системный - согласен. А так - смотря, что на том разделе лежит


Цитата:
никогда не говорите, что XP сегодня нужно/можно ставить на FAT32, пожалуйста.

А в чем конкретно, грабли ?? Просто у меня, в т.ч. и на работе XP жила на FAT32, и сисадмины не возникали особо, правда если что - я сам ее и "починял" (но не скажу что починять приходилось заметно чаще NTFS-ных)
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 18.09.2009 13:57
... можно винраром ... Квак бы не так - WinRar 3.83 -
умозаключил: ... или не подерживаемый метод упаковки ...

Мат.плата GA-K8NS - досталась как наследство старушкино,
взамен Abit SA7 - где проблем небыло, даже память PC 3200
"держала" - отдал брату, теперь надо заново дрессировать
жадное до ресурсов железо - надеюсь здесь мне помогут ...
В своих надеждах, я не одинок - ещё есть "пострадавшие" ...

XP решила проблемы сама, разогнав устройства на 27!!! штук IRQ ...
Боюсь, после решения проблемы, придётся издать мануал
"Камасутра с PC под Windows 98 с картинками" ...

Отложу на завтра, надо заняться неотложными делами ...
Все ценные мысли, излагайте, потом обсудим!
Автор: Kirill666
Дата сообщения: 18.09.2009 14:14
Grandparent

Цитата:
... можно винраром ... Квак бы не так - WinRar 3.83 -
умозаключил: ... или не подерживаемый метод упаковки ...

Скачайте последний 4.27, и курочьте на здоровье, у вас явно какойто "левак"

Английский (4,15 Мб)
http://download.nvidia.com/Windows/nForce/4.27/nForce_4.27_Win98ME_english.exe
Многоязычный 6,95 Мб
http://download.nvidia.com/Windows/nForce/4.27/nForce_4.27_Win98ME_international.exe

Да вот еще: отключите в BIOS-е расшиернный режим контроллера прерываний (поставьте PIC вместо APIC), правда XP после смены этой опции придется переустановить (она не загрузится если стоит не втом положении, что при установке).
А также выключите, если есть, "4Gb Memory Remap", "ACPI 2.0" (и вообще все навороты связанные с ACPI).
Автор: turbopack
Дата сообщения: 18.09.2009 14:49
Kirill666

Цитата:
А вот не надо "ля-ля" !! Начиная с KT133A (раньше не пробовал) - все нормально работало, вплоть до современных чипсетов с PCI-Express.

А воткните в KT133A GeForce 256, Creative SB Live! и пару IDE устройств на обеих каналах. Если эта гремучая смесь и заработает, то только благодаря производителю платы, который героически отлавливал глюки и таки нашел более-менее рабочую настройку чипсета. Да что там далеко ходить - настройка BIOS "AGP driving value" вам ничего не говорит? А имя George Breese?

Grandparent

Цитата:
Квак бы не так - WinRar 3.83 - умозаключил: ... или не подерживаемый метод упаковки

Так я и не уловил, зачем распаковывать этот оранжевый глюкоген, но если надо - я юзаю плагины IShield и InstallExplorer для Total Commander. Отдельно они вроде тоже есть, и как плагины к FAR. А не они, так другие.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 18.09.2009 15:09

Цитата:
Как мы одно время бегали, искали мать с шиной ISA, чтобы воткнуть в нее старый самодельный адаптер - это неописуемо!


Цитата:
О-о-о, как мне это знакомо !!! Кто не испытал, тому понять не суждено.

Могу продать такую - восемь слотов ИСА (других на ней просто нет ).

Цитата:
А CD/DVD загрузочные что, уже не работают?

Увы, это зависит от многих причин... Которые сам собирал - работают, а некоторые фирменные - не хотят ...
Автор: Kirill666
Дата сообщения: 18.09.2009 15:11
turbopack

Цитата:
А воткните в KT133A GeForce 256, Creative SB Live! и пару IDE устройств на обеих каналах.

4 года (если не больше) прожил на машинке:
Chaintech 7AJA2 (KT133A)
256Мб ОЗУ (гдето через год докупил еще 256)
Видео - как раз таки GeForce 256, потом была обновлена на GeForce 5200, в виду сдыхания (после второй остановки вентилятора).
2 HDD (80+120Гб) на 1 конторллере (сразу)
На втором : CD-ROM потом был добавлен CD-RW (вторым устройством) потом CD-ROM был заменен на DVD-RW. Итого большую часть времени были звняты все 4 устройства.
Из дополнительных устройств - TV-тюнер (Aver 203), сетевая карточка 100мбит, и плата сбора данных L-CARD.
Вот SB Live! - каюсь, не было, был сначало родной CMI8738, а потом сразу, AUDIGY 2
Все прекрасно работало !! Это была последняя машина на которой оригинальный 98SE ставился без проблемм, и без бубна. Единственный глюк (с которым пришлось серьезно разбираться) - при добавлении мозгов до 512 - пришлось добавить ограничение Vcache до 256Мб , ибо перестал работать тюнер. Правда XP на той машине еще не было (за ненадобностью) . Пользовал я эту машинку, что называется "и в хвост и в гриву" : DOS, игрушки (и DOS/DPMI, и WIN ), обработка видео (причем в фоновой задаче, на пару с DOS, или игрушками, как правило), фотошопа, CAD, и все это одновременно.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677

Предыдущая тема: Непонятные глюки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.