» Программы для разработки, тестирования,... оптических систем

Цитата:

А в какой программе?

В Zemax.
Можно, конечно, в любой другой но легален для меня пока только Zemax.

Добавлено:
Еще вопрос возник.
Добавляю пустую НП группу в Lens Data Editor и меняется Huygens PSF. В чем может быть дело?

Подскажите, пожайлуста, есть ли такие книги в электронном виде где-нибудь в инете?
1.Справочник по инфракрасной технике. /Под ред. У.Волфа и Г.Цисиса. В 4-х т.т. /Пер. с англ. Н.В.Васильченко, В.А.Есакова и М.М.Мирошникова.
2. Infrared and Electro-Optical System Handbook. Ed. by J.S.Accetta and D.L.Shumaker.- ERIM, Ann Arbor, Bellingham, SPIE Proc.

Добавлено:
А также еще интересуют:
3. Дистанционное зондирование: количественный подход/Ш.М.Дейвис, Д.А.Ландгриб, Т.Л.Филипс и др. Под ред. Ф.Свейна и Ш.Дейвис
4.Дуда Р., Харт П. Распознавание образов и анализ сцен
5. Mayer P.R., Waterman J., Schuler J., Scribner D. Spectral optimization studies and schemes to enhance target detection and display for three-band staring LWIR sensor

paparazzo

Цитата:

Добавляю пустую НП группу в Lens Data Editor и меняется Huygens PSF. В чем может быть дело?

Привет, вернулся из отпуска. Посмотри вот это:
http://www.zemax.com/kb/articles/131/3/Why-is-the-Optical-Performance-Sometimes-Different-at-the-Image-Surface-Versus-a-Co-Located-Surface/Page3.html

Это не совсем то, про что ты спросил, но, тем не менее, объясняет, что Зем делает не всегда
то, что ты хочешь...

ging

Спасибо! Это связано с особенностью алгоритма расчета Huygens PSF. Разобрался...

Кстати, оказывается но optima-research.com есть форум по Zemax, но меня там не зарегили, т.к. мой Zemax куплен не у них, а непосредственно у Zemax Dev. Corp.

Euphoria

Есть 8 томов IR and EO systems handbook, отправил на книголюба.

Методическое пособие: М.П.Михеев "Интерферометры сдвига". Чебоксары 1971г.

Ушло к "Книголюбу"

может у кого-нибудь есть доступ к статьям Applied Optics
Здорово было бы досстать статью

J. K. Pribram and C. M. Penchina, "Stray light in Czerny-Turner and Ebert spectrometers," Appl. Opt. 7, 2005- (1968)

http://www.opticsinfobase.org/abstract.cfm?URI=ao-7-10-2005

ingz
http://rapidshare.com/files/54892796/article.pdf.html

SiberianBird, спасибо за ссылку, но скорость скачивания с rapidshare у меня нулевая, поэтому может быть отправите статью по почте? адрес ingvarz@bk.ru

Добавлено:
siberian bird, спасибо за статью

Вопрос по Optis Works 2007. Подскажите пожалуйста как задать detector в оптисе. Источник и поверхности линз задаются нормально, но анализа системы не получается, так как надо задать detector. При этом во вкладке Detector definition все типы приемников погашены, и даже в toolbar'e "OptisWorks detectors" вместо значков с приемниками - серые квадраты. Все это происходит в режиме сборки (Solid Works 2007). Лучи трассируются через оптическую систему, но плоскость анализа похоже никак без detector'а не задать. Заранее большое спасибо, если кто разберется в проблеме или уже разобрался.

не могу найти в справке CODEV уравнение киноформа в явном виде. При одинаковых параметрах системы и коэффициентах киноформа результаты в CODEV и ZEMAX получаются различные.

paparazzo

Может там нормировка разная?

Дело в том, что в справке по CodeV нет общего вилда уравнения киноформа.

Люди , а нету ли у кого-нибудь модели би-призмы Френеля построенной в Zemax? Или ссылки ,где можно прочитать как ее построить?

Бипризму я вставлял как непоследовательный компонент в смешанном режиме. Делал ее в SolidWors, далее экспорт в STEP и импорт в Zemax (объект Imported).

Есть ли в Zemax способ задать децентрировку при мультиконфигурации в последовательном режиме?

paparazzo , а не осталось у вас файла бипризмы который вы непосредственно в zemax экспортировали , или на худой конец файла solidworks ? Извините если чего глупого спросил .

freemind

Смотри ПМ - личный ящик.

paparazzo , отправил в личку

paparazzo
Я использую перед смещаемым элементом "Coordinate Break"(можно еще и после , причем второй - "Pick Up" с коэфф. -1 от первого.)
Затем в "Multiconfig Editor " задаю значения: Operand PAR 1(Parameter 1)- Decenter X, PAR 2- Decenter Y, PAR 3 - Tilt about X, PAR 4 - Tilt about Y, PAR 5 - Tilt about Z ... ; and Surface Number.
Важно: К какой поверхности "привязать" базовую систему координат? Нужно определить "Global Coordinate Reference"
(by double click on surface and "Make Surface Global Coordinate Reference")

Цитата:

Вопрос по Optis Works 2007. Подскажите пожалуйста как задать detector в оптисе

Похоже, эта версия сломан криво. У меня в другой ломаной детектор задавался, но зато были другие проблемы....

Можно ли в Zemax файл источника меньше 1.000.000 лучей преобразовать в бинарный из текстового?

paparazzo

Цитата:

Можно ли в Zemax файл источника меньше 1.000.000 лучей преобразовать в бинарный из текстового?

Ты имеешь в виду SOURCE FILE? Поставь поверхность после источника на очень малом расстоянии. Оттрассируй лучи с сохранением в базу. Открой просмотр базы и сохрани
лучи на этой поверхности. Сам ЗЕМ сохраняет только в бинарном формате (начиная
с версий 2005 года).

Пользуется ли кто-нибудь Zemax на 4-х ядерных процессорах?
Поделитесь информацией:

Какие цифры дает Perfomance test на файлах
ZEMAX\Samples\Sequential\Zoom systems\Zoom.zmx
ZEMAX\Samples\Physical Optics\Speckle.zmx ?

Кроме этих цифр нужно знать параметры РС и ОС и версию Zemax.
И, вообще, может стоит создать опрос и опубликовать эти цифры для своего РС?

sikd

Цитата:

И, вообще, может стоит создать опрос и опубликовать эти цифры для своего РС?

h__p://www.optima-research.com/forum/viewtopic.php?t=13

Подскажите, пожалуйста, можно ли в Zemax сделать отражающую поверхность (например, коническую или плоскую), но чтобы поверхность была не идеально зеркальной, а диффузно отражющей? Как это можно сделать? Если Zemax не дает такой возможности, чем можно в этом случае воспользоваться?

В непоследовательном режиме на вкладке Coat/Scatter задать поверхность "Face is"-> reflective, также задать тип рассеяния (Lambertian, Gaussian и т.д.).
Подробнее об этом в мануале по Zemax.

Причем при анализе нужно устанавливать галочку "Scat?", при оптимизации оператору NSTR в поле Scater задать 1.

Zemax дает достаточно возможностей в этом плане, хотя можете попробовать также TracePro или LightTools, хотя может с ними разбиратся дольше придется, кто знает.
Удачи!

существует ли литература по OSLO?

carmagedon
По-моему у OSLO отличный мануал - "OSLO Optics Reference" .
Еще при покупке OSLO дают в нагрузку "Modern Optical Engineering" W.J.Smith
Может там что есть... А так больше вроде не видно было.

А чем оно так тебя привлекло?

Цитата:

В непоследовательном режиме на вкладке Coat/Scatter задать поверхность "Face is"-> reflective, также задать тип рассеяния (Lambertian, Gaussian и т.д.).
Подробнее об этом в мануале по Zemax.

Причем при анализе нужно устанавливать галочку "Scat?", при оптимизации оператору NSTR в поле Scater задать 1.

Может, у меня другая версия программы? Во вкладке Coat/Scatter (у меня коническая зеркальная поверхность) есть выбор между No scattreing, Lambertian, Gaussian, ABg, UserDefined. Что из этих типов ближе к диффузно рассеивающей? Мне казалось, что Lambertian?

Спасибо за консультацию!

Версия Zemax - 25 июня 2007.
Все зависит от того, что конкретно вы собираетесь моделировать. Диффузное рассеяние - очень широкое понятие. Различные материалы рассеивают свет по разному, в разном угол. Ламбертовское рассеяние - это равномерное рассение по телесному углу с раствором в 180 градусов.

Почитайте мануал по zemax - Chapter 12 -> Scattering

Я когда-то моделировал рассение в TracePro. Про рассеяние и его модели можете также почитать в мануале по TracePro: Chapter 7 -> Surface properties.
Мануал здесь - http://rapidshare.com/files/61050298/Docs.7z.html