» Программы для разработки, тестирования,... оптических систем

Цитата:

Так не проблема - приезжай

Спасибо! Всё собираюсь, у меня родня в Тель-Авиве, не видел с 1992 г., как уехали.
Приеду!

Цитата:

Astronomical Optics, Second Edition

Под номером 408 должно быть

остальных не видать....

Помогите разобраться.
Есть опт.система, состоящая из обычного 2-х зеркального телескопа.
Предмет на бесконечности.

Для внеосевой точки в поле зрения к системе добавляется система зеркал преобразующая величину фокуса и его положение в пространстве.
Ниже приведены основные параметры системы.

GENERAL LENS DATA:

Surfaces : 50
Stop : 3
System Aperture : Entrance Pupil Diameter = 200
Glass Catalogs : SCHOTT MISC RAD_HARD
Ray Aiming : Real Reference, Cache On
X Pupil shift : 0
Y Pupil shift : 0
Z Pupil shift : 0
X Pupil compress : 0
Y Pupil compress : 0
Apodization : Uniform, factor = 0.00000E+000
Temperature (C) : 2.00000E+001
Pressure (ATM) : 1.00000E+000
Adjust Index Data To Environment : Off
Effective Focal Length : -1440.752 (in air at system temperature and pressure)
Effective Focal Length : -1440.752 (in image space)
Back Focal Length : 3.483811
Total Track : 531.1451
Image Space F/# : 7.203758
Paraxial Working F/# : 6.605843
Working F/# : 9.006887
Image Space NA : 0.06924163
Object Space NA : 1e-008
Stop Radius : 100
Paraxial Image Height : 4.188809
Paraxial Magnification : 0
Entrance Pupil Diameter : 200
Entrance Pupil Position : 355.3035
Exit Pupil Diameter : 14.37033
Exit Pupil Position : -142.2094
Field Type : Angle in degrees
Maximum Radial Field : 0.16658
Primary Wavelength : 1 µm
Lens Units : Millimeters
Angular Magnification : -67.42448

Fields : 1
Field Type : Angle in degrees
# X-Value Y-Value Weight
1 0.000000 -0.166580 11.000000


Image F/#=7.2 чему соответствует EFFL = 1440
При этом working F/# =9
Расчет масштаба изображения идет по F/# =7.2
а расчет кружка Эйри идет по F/#=9.
(Например, Spot Diagram показывает радиус кружка =1.22*9*1=10.9 мкм)

Вопрос следующий -

Чему верить, IFNO или WFNO?
Если WFNO, тогда и EFFL и, соответственно, масштаб будут другими.
Если IFNO, тогда кружок Эйри будет другим, что отразится на качестве изображения

p.s. А если считать F/# как отношение Exit Pupil Position / Exit Pupil Diameter,
то получится 4-ое значение F/#~10.

ищу оптическую систему Гелиос 66 в программе Zemax, или же все данные чтобы смоделировать ее, в справочнике общие данные есть, а какие стекла и какие толщины линз и их радиусы нету(((

Может кто-нибудь знает эффективный метод решения систем нелинейных уравнений, кроме Ньютона?
3 уравнения, 3 неизвестных.

Нужен для нахождения точки пересения луча с поверхностью. Метод Ньютона не работает для данных поверхностей....

paparazzo
обязательно аналитически?
итерационный метод почти для любых поверхностей гож.

Цитата:

paparazzo
обязательно аналитически?
итерационный метод почти для любых поверхностей гож.

Численно, только численно!
Какой итерационный? В случае z=F(x,y) да метод простейший, но у меня не так.

У меня поверхность вида x=Fx(u,v), y=Fy(u,v), z=Fz(u,v) (очень сложная - косинусы, синусы, степени и факториалы, так что обратные функции и связь между x,y,z нельзя выразить)
Тем болеее метод Ньютона и так итерационный

Т.е. у меня есть 3 нелинейных уравнения, 3 неизвестных. Нужно найти неизвестные.




Добавлено:
P.S. В принципе метод Ньютона работает, но не для всех состояний поверхности и лучей находит решения. Где-то 30% лучей Zemax отправляет в ошибки.

Цитата:

Может кто-нибудь знает эффективный метод решения систем нелинейных уравнений, кроме Ньютона?

Как решаются системы нелинейных уравнений в одном из популярных пакетов - IMSL:

Цитата:

1) NEQNF:
Solves a system of nonlinear equations using a modified Powell hybrid algorithm and a finitedifference approximation to the Jacobian.
2) NEQNJ:
Solves a system of nonlinear equations using a modified Powell hybrid algorithm with a usersupplied Jacobian.
3) NEQBF:
Solves a system of nonlinear equations using factored secant update with a finite-difference approximation to the Jacobian.
4) NEQBJ:
Solves a system of nonlinear equations using factored secant update with a user-supplied Jacobian.

Как видим, все эти решения основаны на вычислениях якобиана (т.е. по сути различные модификации метода Ньютона).

Если эти градиентные методы не работают, то имеет смысл преобразовать задачу решения системы нелинейных уравнений в задачу нелинейной оптимизации с ограничениями и попробовать решить ее либо с использованием различных модификаций градиентного метода оптимизации, либо методами прямого поиска минимума.

Здравствуйте! Расскажите, как попасть на книголюб?

http://volodya-tver.narod.ru/

Программа-агент для отслеживания новых входящих сообщений на такие популярные почтовые сервисы, как: Rambler.ru, Yandex.ru, Mail.ru и социальная сеть VKontakte.ru.
Вы сами можете выбирать количество активных сервисов.Вам больше не нужно будет постоянно заходить на сайт и проверять свою почту. Свернутая в трей программа сама сообщит Вам о новом поступившем сообщении.
Открыв главное окно программы вы увидите количество непрочитанных сообщений на том или ином почтовом сервисе.
VSPager работает под операционными системами Windows 2000, XP, Vista и Windows7.

Цитата:

Тем болеее метод Ньютона и так итерационный

Все численные методы итерационные (в нелинейщине)
Если есть иные мнения, скажите.


Цитата:

[/q]
Цитата: косинусы, синусы, степени и факториалы

[q]

Цитата:

Это оптика?
Просто заинтриговали, откель факториал в дизайне, и как такое оптимизировать!

Факториала там нет в оптимизации! Прикол такой.

Но синусы, косинусы и степени точно есть!

Подскажите пожалуйста по Lighttools 7.0. У меня почему-то не меняются свойства объектов. Изменив значение нажимаю кнопку применить, значения возвращаются к предыдущим. Не могу понять в чём дело.

Просто, похоже, выложенный кряк неполноценный, т.е. нерабочий

а где нормальный взять? Хочется програмку поскорей освоить.

ivanbushmakin

Цитата:

а где нормальный взять?

Нормального пока нет.

Здравствуйте, подскажите, как попасть на книголюб?

Доброго времени суток всем.
Для ИК-систем очень часто используется Германий.
Но каким документом он описывается, оптические требования к нему?
Нашелся некий ГОСТ 16153-80 Германий монокристаллический. Технические условия.
(ГОСТ 16153-80 на Все госты или скачать здесь)
Но в нем не видно ни одного оптического параметра или характеристики. Справочные данные из книг и справочников нормативом считать сложно.
Т.е. по какому документу можно проконтролировать соответствует ли германий определенным требованиям с позиций оптического производства?

Добавлено:

Цитата:

Здравствуйте, подскажите, как попасть на книголюб?

Над первым сообщением этой темы от DSER нажмите "Редактировать" и увидите.

Dezzper
Опт. св-ва германия у производителя (только по запросу ):
см. http://www.krasgermanium.com/ru/products?article=prod40

Коллеги!
Скачал с сайта *.ray файл для Luxeon. Для TracePro.
Как его использовать?
Извините за тупой вопрос, но мой мосх не дотягивает....

Цитата:

Коллеги!
Скачал с сайта *.ray файл для Luxeon. Для TracePro.
Как его использовать?
Извините за тупой вопрос, но мой мосх не дотягивает....

В картинках.




P.S. У самого бывает, что не дотягивает мозг..

Цитата:

P.S. У самого бывает, что не дотягивает мозг..

Ничего не пойму....
Ну нет у меня такого. У меня 3.3.7 - может нет там такого просто?
Внизу нет кнопок Model Source Radiance
Где этот File Source?

Цитата:

Ничего не пойму....
Ну нет у меня такого. У меня 3.3.7 - может нет там такого просто?
Внизу нет кнопок Model Source Radiance
Где этот File Source?

Это скриншоты 6-й версии.

В 3.37 все было по-другому, я даже и не вспомню...

Тогда вопрос несколько другой.
Если я сам смоделирую источник (поверхность, мощность, Ламберт), то чем он будет
отличаться от того, что на сайте производителя? Количество лучей можно выставить любое,
мощность тоже...

Цитата:

Тогда вопрос несколько другой.
Если я сам смоделирую источник (поверхность, мощность, Ламберт), то чем он будет
отличаться от того, что на сайте производителя? Количество лучей можно выставить любое,
мощность тоже...

Ну как бэ у нас параметры источника - распределение силы света I(phi,theta). На доствточно удаленном экране мы будем иметь пятно, распределение освещенности пропорциональное I(phi,theta)/R^2, где R - достаточно большое расстояние до источника света. Т.е. когда он практически точечный.

Но вблизи источника освещенность будет иметь вид, определяемый геометрией источника света. Следовательно, оптика, которая ставится в непосредственной близости от источника должна это учитывать. Что касается неизображающей оптики.

В изображающей, если источник света расположен не в области полевой диафрагмы, то ИМХО разницы нет, и его можно заменить грубой моделью - кругом, квадратом, с заданной силой света.

Цитата:

Опт. св-ва германия у производителя (только по запросу ):
см. http://www.krasgermanium.com/ru/products?article=prod40

Спасибо. А что принято писать в чертеж? Не писать же ссылку на производителя

Dezzper
я как-то нашел такой документ: РТМ 3-1640-83. Кристаллы германия оптические. Физико-химические свойства.
там есть оптические свойства.

По германию - может это сойдёт?

http://www.optotl.ru/mat/Ge

У нас используется ТУ 48-4-330-75 для германия ГМО.
Если вы находитесь в Москве, то есть фирма "Доксард", они выращивают и обрабатывают германий
http://www.doksard.ru/

Народ, где взять рабочую версию Lighttools?