Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Программы для разработки, тестирования,... оптических систем

Автор: paparazzo
Дата сообщения: 23.02.2010 16:13

Цитата:
В CоdeV по моему есть режим просчёта профилей подобных вещей. Не помню только, с конвертацией в STEP или нет.


Так и Zemax рассчитывает и экспортирует, но только в последовательном режиме.
Цитата:
что именно не подойдет: 2 месяца или все сложнее и ты уже знаешь, что этот способ работать не будет?


2 месяца "ничего не делания"
Автор: ging
Дата сообщения: 23.02.2010 17:31

Цитата:
"ничего не делания"

Вот именно из-за такого отношения шефов я и ухожу...
Автор: Xamez
Дата сообщения: 23.02.2010 17:34

Цитата:
Кстати, как сгладить фасетчатую поверхность? Т.е. Zemax экспортрует пользовательскіе в виде плоских фасет (непоследовательеый режим).
Пльзуюсь Rhino Resurf - он превращает фасетчатую mesh в NURBS. Первоначально пользовал экспорт із последовательного режіма, но крівовато оно...


А чем плох NS + RhinoResurf? Долго? Кажется, прямой путь.
В чём кривость последовательного режима заключаiтся? Не пробовал.


Автор: paparazzo
Дата сообщения: 24.02.2010 08:35

Цитата:
А чем плох NS + RhinoResurf? Долго? Кажется, прямой путь.
В чём кривость последовательного режима заключаiтся? Не пробовал.


Да, ничем не плох, только что высоких порядков NURBS получается. Хотя порядок там выбираестя, но низким не слишком точно. В принципе для осветителей нормально.
А если кусками, апроксимировать - то кривовато.

Про последовательный. Тем что ему нужна линза, т.е. границы пользовательских поверхностей всегда либо окружность, либо прямоугольник Да и слишком сглаживает резкие переходы.
Автор: Xamez
Дата сообщения: 24.02.2010 18:27

Цитата:
т.е. границы пользовательских поверхностей всегда либо окружность, либо прямоугольник


Понял, спасибо!



Добавлено:
Давно думаю о семействе функций, удобных для разработки осветительной оптики. Чего-то не хватает в Zemax, моё чуйство.. Может, просто опыта....
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 24.02.2010 21:42

Цитата:
Давно думаю о семействе функций, удобных для разработки осветительной оптики. Чего-то не хватает в Zemax, моё чуйство.. Может, просто опыта....


Все, что нужно реалізуется макросамі.

Все базовые функціі есть, а осветітельная оптіка многообразна, что невозможно уніфіціровать частные функціі (аналог - ФРТ, ЧКХ и т.п. в изображающей оптике)
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 26.02.2010 14:35
В книге "Техническая оптика" Русинова описывается аберрационное виьетирование. В параграфе 25 (определение аберрационного виьетирования) и 26 (связь аберрационного виньетирования с дисторсией) приводятся формулы для получения величины аб.виньетирования.

Вопрос: используя формулы 5.38 и 5.70, мы получим одну величину? Если да, то мы можем связать дисторсию и условие синусов, то есть получить ограничение на качество системы при заданной дисторсии?

Как в Zemax получить аберрационное виньетирование? Оно учитывается при расчете Relative Illumination, но отдельно не встречал его. Может попробовать построить изображение зрачка, определить его размеры и пересчитать вручную?
Автор: FISHA100
Дата сообщения: 26.02.2010 22:26
Господа, научите кто знает. Попытаюсь сформулировать, но всё равно будет сумбур. Не обессудьте.
Есть лазерный источник. Есть светоделитель под 45 градусов. Допустим, половинная апертура пучка тоже 45 градусов. Получается, что углы падения лучей света на светоделитель вариируются от нормального падения (0°) до (в пределе) 90°. свойства светоделительного покрытия зависят от угла падения. В связи с этим происходит искажения профиля интенсивности света, прошедшего светоделитель по отношению к профилю падающего пучка. В принципе, подобное изменение профиля имеет аналогичный эффект, что и аберрации. Вопрос, а как это называется, как это учитывается, где это описано?
Автор: Xamez
Дата сообщения: 27.02.2010 03:28

Цитата:
Есть лазерный источник. Есть светоделитель под 45 градусов. Допустим, половинная апертура пучка тоже 45 градусов. Получается, что углы падения лучей света на светоделитель вариируются от нормального падения (0°) до (в пределе) 90°. свойства светоделительного покрытия зависят от угла падения.


Очень тоже хотел помощи в такого рода проблеме. Но если Вы не разработали это покрытие Сами, никто не объяснит, не станет просто, путь долгий, надо итти самому... и это, наверно, правильно.
А часто просто низзяяяя... Сказать. Хоть это и просто. Элементарно. Что и бесит, ибо кто-то потратит на это пару дней, но всё равно ж допрёт...
То, о чём Вы, это существенно крутые вещи, в смысле познания и производства. Удачи!

Off-top (top - off)

По-русски можно услышать дюже доброго! Спасибо Всем!!!! Is there anything in English, similar to discussions we have here??
Автор: FISHA100
Дата сообщения: 27.02.2010 09:07
Ничего не понял.
Всё то, о чём я говорил рассчитывается нами в Маткаде. Но имеет ли ЭТО некое название?
Да и покрытие обмерить можно (что мы всегда делали).
Автор: yevogre
Дата сообщения: 27.02.2010 10:19

Цитата:
Но имеет ли ЭТО некое название?
Не претендую на истину, но, ИМХО, нечто ПОДОБНОЕ применяют в покрытиях
"крыш" призм в биноклях. Называется фазокоррекция.
Запатентовано Лейкой под литерой Р40, у других тоже есть.
Автор: linkoff
Дата сообщения: 27.02.2010 11:10
А на OSRAM Optosemiconductors тем временем висят две вакансии на Оптиков-Расчетчиков осветительных систем (В Германии).

http://osram-os.com/appsos/career/europe-info.php?jobs_id=668&lan=eng

http://www.osram.de/osram_de/Stellenausschreibungen/Stellenboerse/Stellenangebote_national/Regensburg/Entwickler_optischer_Komponenten_fuer_LED_Beleuchtungssysteme_mw.html

В самом Регенсбурге аж 10 открытых инженерных вакансий, выбирай не хочу

http://osram-os.com/appsos/career/europe.php?lan=eng

кризис походу закончился :о)

Я сам поскольку там работаю, смогу ответить на кое какие вопросы. писать linkoff@mail.ru ну или просто подаваться on line
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 27.02.2010 12:21
Linkoff, весьма заманчиво, я б пошел, но я языками не владею в совершенстве хотя через года 3 есть мысли податься куда-либо... Софт, я вижу там лайттулз. А земакс они уважают?
Автор: FISHA100
Дата сообщения: 27.02.2010 17:21

Цитата:
А на OSRAM Optosemiconductors тем временем висят две вакансии на Оптиков-Расчетчиков осветительных систем (В Германии).

Опаньки. В четверг был там... Пишу письмо.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 27.02.2010 18:49
Так вся Россия разбежится кто-куда... вместе с мозгами утечет....
"Таити, Таити, не были мы не в какой Таити, нас и здесь неплохо кормят..." ©
Автор: FISHA100
Дата сообщения: 27.02.2010 19:07

Цитата:
Так вся Россия разбежится кто-куда...

Сразу по окончании прославленной Бауманки выяснилось, что я никому не нужен. Из нашего выпуска по специальности работали двое. Причём оба заграницей. Теперь я остался один, да и то непонятно, а работал ли я по специальности эти годы.

Господа, позвольте оффтопик. Сейчас в Германии некий подъём с рабочими местами. Наблюдается рост вакансий в области
1) эндоскопии и медицинской техники,
2) строительной техники (всякие нивелиры, дальномеры, системы обмера помещений),
3) осветительной техники (типа ОСРАМ),
4) пик-апы,
5) микроскопия.
Кто в какой области видит потенциал для профессионального роста (не в смысле карьеры, а в смысле познаний)? У меня тут ум корячится уже от этого всего. Причём желательно когда-нибудь и в Россию вернуться...
Автор: linkoff
Дата сообщения: 27.02.2010 21:41
Я работал и в Москве и в Питере по специальности. И там и там оптику считал. И там и там было неплохо и по деньгам и по коллективу. В Германии тоже не плохо по деньгам и тоже не плохо по коллективу. Так что выбор за вами.

А по поводу языков - английского для начала достаточно, немецкий можно за пару лет выучить.

По поводу "Так вся Россия разбежится кто-куда...". Иногда мне кажется, что большинство думающей и понимающей России давным давно уже разбежалось ((
Автор: yevogre
Дата сообщения: 28.02.2010 09:41
Коллеги, подскажите (если возможно).
Часто обращаются немцы за различными рассчётами объективов и пр.
Какова стоимость расчётчика в Германии (часа работы или системы)?
Не хочется совем-уж демпингом заниматься.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 28.02.2010 10:52

Цитата:
Какова стоимость расчётчика в Германии (часа работы или системы)?


Да, и в России какова? тоже интересно..


Цитата:
Иногда мне кажется, что большинство думающей и понимающей России давным давно уже разбежалось


И правильно сделали...
Автор: FISHA100
Дата сообщения: 28.02.2010 19:15

Цитата:
Какова стоимость расчётчика в Германии (часа работы или системы)?

Интересно, как Вы собираетесь определить подобную стоимость? Outsourcing довольно дорогое занятие, которое стоит больше, чем зарплата собственному инженеру. Хотя с другой стороны, помимо зарплаты есть ещё накладные расходы на собственного инженера: аренда помещения, оборудование, лицензии и пр. О какой стоимости речь?
Автор: yevogre
Дата сообщения: 28.02.2010 19:48

Цитата:
Outsourcing довольно дорогое занятие, которое стоит больше, чем зарплата собственному инженеру.
Именно об этом и речь.
Большинство фирм, работающих, например, в области микроскопов, не считают необходимым содержать
собственных инженеров и обращаются на сторону. У меня есть знакомые, работающие в данной области,
они частенько обращаются к нам за небольшими рассчётами. Я не собираюсь взвинчивать цены,
просто хочу быть в курсе, не более.
И еще (не сочтите за наглость) - какова стоимость оригинальных идей?
Т.е. когда заказчик не ставит чёткие техусловия, а просит решение.
Автор: alexgeorg
Дата сообщения: 28.02.2010 22:00
Я бы сказал час аутсорсинга для расчетчика может стоить в пределах 50-100 евро +НДС в зависимости от вашей квалификации, объема работ, предоставления лицензий на софт. По факту можно демпинговать используя паленый софт, не платить НДС если работаете на заграницу.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 01.03.2010 09:16
Последние 3 тома на книголюбе

514 Handbook of Optics 3rd. ed Vol.3 (2010)
515 Handbook of Optics 3rd. ed Vol.4 (2010)
516 Handbook of Optics 3rd. ed Vol.5 (2010)
Автор: yevogre
Дата сообщения: 01.03.2010 10:01

Цитата:
Я бы сказал час аутсорсинга для расчетчика может стоить в пределах 50-100 евро

Ну, финально, скорее всего, так и получается. Работу нам подкидывают не напрямую, через посредника.
Софт у нас свой (для рассчётов), КОД только для проверки и оформления.
Спасибо за информацию!
Автор: glazar
Дата сообщения: 01.03.2010 12:06
Фиша, я в России работал по специальности и не очень, но мне не платили и пришлось с этим завязать. Но я знаю людей (1-2), которые работают на терпимую зарплату и занимаются прекрасными вещами.
Что касается подъёма (который я пока не очень чувствую), то меня всегда интересовал пятый пункт. Но если Вы хотите вернуться, то м.б. п. 2 лучше. Возможно я ошибаюсь.
А что есть р унд д вакансии по микроскопам?


Цитата:
Сразу по окончании прославленной Бауманки выяснилось, что я никому не нужен. Из нашего выпуска по специальности работали двое. Причём оба заграницей. Теперь я остался один, да и то непонятно, а работал ли я по специальности эти годы.

Господа, позвольте оффтопик. Сейчас в Германии некий подъём с рабочими местами. Наблюдается рост вакансий в области
1) эндоскопии и медицинской техники,
2) строительной техники (всякие нивелиры, дальномеры, системы обмера помещений),
3) осветительной техники (типа ОСРАМ),
4) пик-апы,
5) микроскопия.
Кто в какой области видит потенциал для профессионального роста (не в смысле карьеры, а в смысле познаний)? У меня тут ум корячится уже от этого всего. Причём желательно когда-нибудь и в Россию вернуться...

Автор: Xamez
Дата сообщения: 01.03.2010 16:35

Цитата:
По поводу "Так вся Россия разбежится кто-куда...". Иногда мне кажется, что большинство думающей и понимающей России давным давно уже разбежалось ((


Красивая и правильная формулировка, хоть и грустная...
Автор: FISHA100
Дата сообщения: 05.03.2010 19:06
Ну что, вопросов по ZEMAX больше нет? В понедельник уезжаю "учиться"
Автор: Xamez
Дата сообщения: 05.03.2010 19:37

Цитата:
Ну что, вопросов по ZEMAX больше нет? В понедельник уезжаю "учиться"


Кто учит? 3 года назад общался на учёбе с парнем по имени Dan Hill из Zemax - молодой, но талантливый.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 05.03.2010 19:53

Цитата:
Кто учит? 3 года назад общался на учёбе с парнем по имени Dan Hill из Zemax - молодой, но талантливый.


А что помогает узнать учеба? Вроде там просто примеры показывают...
Самому наверное проще изучить и эффективнее.
Автор: FISHA100
Дата сообщения: 05.03.2010 22:18
Prof. Dr. Thomas Sure von der FH Gießen-Friedberg и Prof. Dr. Peter Kohns ist seit 2000 Professor am RheinAhrCampus Remagen der FH Koblenz.
Во-первых дарёному коню... За меня заплатили 2,000 евро. Ну не отказываться же?! Во вторых, программа довольно любопытная

Цитата:
Einfache Übungsaufgaben in ZEMAX
- Dublett mit vorgegebener Vergrößerung
- Strahlaufweitungsteleskop
Lichtquellen und Detektoren im sequentiellen Mode
- Multimodefaser
- Elliptische Lichtquelle mit Astigmatismus
- Übungsaufgabe
Nicht-axiale Systeme
- Drehungen und Dezentrierungen am Beispiel eines Czerny-Turner-Spektrometers
- Lokale und globale Koordinatensysteme
- Koordinatenbreaks
- Scannerspiegel
- Rotierendes Polygon
- Prismen, Totalreflexion
- Übungsaufgabe
Globale Optimierung und Optimierung von Gläsern
- Hammeralgorithmus
- Globaler Explorer
- Glassubistution: Optimierung liefert reale Gläser
Thermische Analyse
- Optimierung eines Systems zur Verwendung in einem breiten Temperaturintervall Simultane Optimierung von Systemen mit mehreren Konfigurationen (“Zoom-Konfigurationen”)
- System mit variabler Brennweite
- Scannerspiegel
- Strahlteiler
- Übungsaufgabe
Einführung in die Makrosprache ZPL
- Benutzerdefinierte Erweiterungen der Meritfunktion
- Automatisierung von Vorgängen
- Datenein- und ausgabe
- Übungsaufgabe
Einkopplung in Glasfasern
- Koppeleffizienz
- Optimierung verschiedener Einkopplungen


Добавлено:
нда... Форум умлауты не любит

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: LogMeIn Hamachi


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.