Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 21.02.2007 07:47
Mylord666
Спасибо а продробный ответ. Я сейчас тоже в смятении между Джетикой, ЛукНСтопом и Комодо... Привлекает Лук своей быстротой и легкостью, а Джетика более понтным интерфейсом.
Автор: mesmerism
Дата сообщения: 21.02.2007 08:05
T4NUK1
Да уже не один раз отписывались в Comodo, а те говорят, что поправят только в будущей версии

Добавлено:
T4NUK1

Цитата:
Я сейчас тоже в смятении между Джетикой, ЛукНСтопом и Комодо...

Я бы всетаки выбрал Look'n'Stop, так как Comodo, даже в лучшей своей реинкарнации, всетаки заметно притормаживает (хотя это только на моем дохлом ноуте). А Jetico... .. ну, уж слишком долго они новую версию делают, как бы не забросили вообще. Обидно будет, если привыкнешь.
Автор: AleXPwin
Дата сообщения: 21.02.2007 09:03

Цитата:
Petrik Pyatochkin

...возможности - чертовски соблазнительные, но это НЕ персональный файрвол, и он НЕ осуществляет контроль компонентов. Ставил на несколько часов (купившись на замануху) - очень неудобно для самого себя на собственном компьютере вводить начальный баланс денежных средств и логиниться для подключения к Inet...Хотя для интернет-кафе или сервера многоквартирного дома вещь, думаю, идеальная...


Так не обязательно настраивать тарификацию, и т.п. Я поставил себе для эксперимента, пока на разных тестах: "все отлично, тока открыты порты 21, 22" (они FTP proxy принадлежат). Он ПОЛНОСТЬЮ закрывает комп снаружи, и "по умолчанию" прозрачен изнутри. Наличие собственного FTP/HTTP/SMTP-SOCKS/PROXY и возможность настроить его как роутер заманивает. Сам еще определяюсь, что предпочесть.
Автор: vipettut
Дата сообщения: 21.02.2007 09:35
Эх, когда уже блин нормальные файрволы на х64 перейдут...
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 21.02.2007 10:08
T4NUK1, mesmerism

Собственно к последней версии Jetico 1 (1.0.1.61) все баги пофиксили, так что и обновлять нечего. Единственная возможная проблема - переход на Vista. Я не уверен, что Jetico 1 будет с ней работать. A Look'n'stop как-то не очень по тестам - прозрачный до дырявости...
Если нужна просто хорошая стенка - ставь Jetico. Скорость, ресуркоемкость и устойчивость - вне всяких похвал.

Добавлено:
AleXPwin

Есть ряд программ, которые постоянно лезут сами-знаете-куда для проверки валидности, к примеру. Отсутствие контроля компонентов в Traffic Inspector способно превратить их использование в настоящий геморрой...
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 21.02.2007 10:37
mesmerism
А не изевстно когда версию следующую выпустят? Хотя бы приблизительно?

Mylord666
mesmerism
Ребята, так давайте же определимся как-то более точнее с дырявостью Мне интересно, кто из них окажется лучше, сели их настроить по-максимуму! Проверил бы сам, да руки не из того места выросли
Автор: Nick222
Дата сообщения: 21.02.2007 10:51
mesmerism
Правильно ли я понял, что Look'n'Stop не бесплатный?
Автор: Sax77
Дата сообщения: 21.02.2007 11:11
Nick222


Цитата:
Look'n'Stop не бесплатный?


39$
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 21.02.2007 12:13
T4NUK1

Посмотри тесты на http:\\firewallleaktester.ru, http:\\firewallleaktester.com, http:\\matousec.com

Nick222

а варезник для чего? Или муки совести?

mesmerism

...пусть лучше Jetico 2 еще год делают, но выпустят безглючный релиз. На мой взгляд политика той же MS по срочному выпуску продуктов с 50% готовностью, на рынке ПО для обеспечения безопасности неприемлема...

Добавлено:
P.S. Кстати, кто-нибудь слышал про freeware корпоративный файрвол?

Добавлено:
P.P.S. Под Win, естественно. Я в курсе, что под *nix все есть...
Автор: The_Utilizator
Дата сообщения: 21.02.2007 13:01

Цитата:
Посмотри тесты на http:\\firewallleaktester.ru, http:\\firewallleaktester.com, http:\\matousec.com

Ссылки покарёжелись. Вот прямые на результаты, чтобы не искать
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

лик-тесты
http://firewallleaktester.com/tests_overview.php

защиты от терминации
http://firewallleaktester.com/termination_overview.php

обзоры на русском
http://www.firewallleaktester.ru/component/option,com_alphacontent/Itemid,16/
методика приктически та же. что и соседей на COM
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 21.02.2007 14:23
Mylord666
The_Utilizator
Спасибо, ребята.
А есть что-то достойное из отечественных фаеров?
Автор: mesmerism
Дата сообщения: 21.02.2007 15:41
T4NUK1

Цитата:
А не изевстно когда версию следующую выпустят? Хотя бы приблизительно?

Полазил по форуму Comodo и пока никаких анонсов
Автор: The_Utilizator
Дата сообщения: 21.02.2007 16:15

Цитата:
А есть что-то достойное из отечественных фаеров?

Достойное - Agnitum Outpost, Фаер в Kaspersky Internet Security

Отсто....не очень достойное - ViPNet Personal Firewall, AGAVA Firewall


Цитата:
Полазил по форуму Comodo и пока никаких анонсов

Едиственное интересное что я там нашёл это то, что скоро, через недельки эдак две, обещают бета версию тройки и список возможных фич. Они недавно собирали мнение пользователей о плагинах, которые будут поставляться отдельно.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 21.02.2007 19:22
The_Utilizator
Ну, Аутпост - это святое Только вырос этот медвежонок в медведя и стал неповоротлив и тяжел Люблю легкие проги
А фаер в Каспере действительно не плох, КИС мне понравился, но проблема с ключами или дороговизной пакета не позволяют его поставить. Да и альтернативки хочется

Тройка, тройка, в смысле отдельная версия нового фаера?
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 21.02.2007 21:49
T4NUK1

Outpost. На самом деле не стал медведем (легок в настройке, 20-50 (при высокой сетевой активности) RAM. Легкое - опять же Jetico. Каспер не пробовал - на антивирус насмотрелся (Типичная ситуация из Масяни - чем отличаются рокеры от попсовиков - рокеры любят музыку, попсовики - деньги. KIS - попса. цитата из http://forum.exler.ru/lofiversion/index.php/t113641.html: У меня бывший одноклассник работает на Касперского (на его фирму). Иначе как "штрейкбрехеры", он ESET не называет: "Гады, ну нафига так бизнес портить?"), да и по тестам - не фонтан.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 22.02.2007 01:41
Mylord666
Я в том плане, что фаер КИСа очень даже не плох, стоит попробовать в комплекте
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 22.02.2007 01:46
T4NUK1

...по тестам не слишком хорош...антивирус 3.5 нравился, 4 вызвал стойкое отторжение, сохранившееся и поныне...монитор 4-5 ведет себя так, как будто KAV - единственная и главная задача на компе...

В общем, сижу на NOD32+Outpost - от добра добра не ищут...A Jetico - с удовольствием сидел бы, но все же предпочитаю знать, когда меня атакуют...
Автор: KUSA
Дата сообщения: 22.02.2007 12:39
Вышла бета версия 2.06 Look 'n' Stop.
Цитата:
Compatibility

Look 'n' Stop is compatible with the following Microsoft operating systems:

* Windows 95 * Windows 98 * Windows Me * Windows 2000 * Windows XP (and SP2) * Windows 2003 Server * Windows Vista

Добавлено.
Поддержки нет(пока нет?) для x64.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 22.02.2007 13:28
Mylord666
А разве для Джетики нельзя какой-нить такой плагинчик поставить ?
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 22.02.2007 20:33
T4NUK1

...насколько я знаю, для Jetico нет плагинов...
Автор: bourger
Дата сообщения: 23.02.2007 02:22
Народ, подскажите, какой файрволл сейчас реально работает под Vista? Попробовал последние версии Outpost, Jetico, Comodo - ни один не устанавливается. Vista говорит, проблемы с совместимостью. Да, хотелось бы, конечно, не просто работающий, а эффективно работающий файрволл. То есть, не бета-версию...
У меня Vista Ultimate с открученной датой.
Автор: Aleek
Дата сообщения: 23.02.2007 03:02
Какой из вышеуказанных файрволлов стабильно выполняет свою задачу в системах с постоянным безпроводным выходом в инет?
Автор: The_Utilizator
Дата сообщения: 23.02.2007 07:26

Цитата:
Народ, подскажите, какой файрволл сейчас реально работает под Vista? Попробовал последние версии Outpost, Jetico, Comodo - ни один не устанавливается. Vista говорит, проблемы с совместимостью. Да, хотелось бы, конечно, не просто работающий, а эффективно работающий файрволл.

Файер, который в Kaspersky Internet Security.



Цитата:
Тройка, тройка, в смысле отдельная версия нового фаера?

Бета-тест новой версии Comodo.
Автор: Albert_Braga
Дата сообщения: 23.02.2007 12:20
Имеется ли под Windows opensource файервол?
Автор: The_Utilizator
Дата сообщения: 23.02.2007 12:42


Цитата:
Имеется ли под Windows opensource файервол?

Net Defender, только данных о эффективности привести не могу.
http://www.programmerworld.net/personal/firewall.htm
Автор: KUSA
Дата сообщения: 23.02.2007 17:28
bourger
Посмотри на 33 стр Windows Vista RTM Software Compatibility List
Автор: avvfree
Дата сообщения: 23.02.2007 20:27
У меня есть проблема с
Outpost Firewall Pro ver. 4.0.1007.7323 (591)
Windows XP SP2

Последовательность:
1.Стартовал комп со стандартными настройками outpost
2.Смотрим диспетчер задач.
Расход памяти около 33 мегабайт в стреднем.
3.Открываем outpost
4.Смотрим диспетчер задач.
Расход памяти около 38 мегабайт в стреднем.
5. Сворачиваем программу.
6. Смотрим диспетчер задач.
Расход памяти около 4 мегабайт в стреднем.

Но он начинает расти до 18 метров!!!
И если повторить процедуру открыть окно и свернуть, то все опять повторяется!!! Что делать?

В связи с этим предлагаю Вам провести тесты. Какой фаервол больше всего требователен к ресурсам.
Автор: The_Utilizator
Дата сообщения: 23.02.2007 21:10

Цитата:
Какой фаервол больше всего требователен к ресурсам.

Немного другое, но тоже интересно
http://www.firewallleaktester.ru/content/view/52/


Цитата:
Какой фаервол больше всего требователен к ресурсам.

Мой Comodo, судя по диспетчеру задач жрёт двумя процессами 57MB.
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 23.02.2007 21:44
The_Utilizator

Цитата:
Мой Comodo, судя по диспетчеру задач жрёт двумя процессами 57MB.

...ну это просто офигеть! Outpost после недели без перезагрузки, постоянного качания файлов с ftp и через осла (у меня они идут по разным каналам) занимал 42Mb. C холодного старта - около 16.
Jetico вообще занимает 7Mb (сидел пару дней), размер занимаемой RAM по-моему вообще не менялся...
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 23.02.2007 22:53
Jetico 1.0.1.61, процесс fwsrv.exe:
Память 12'066'816 bytes 12'652'544 bytes max

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: eMule или еМул


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.