Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Автор: mime13
Дата сообщения: 31.01.2008 15:36

Цитата:
форвардинга портов?

NAT???
файер какбы не совсем для этого...
Автор: KUSA
Дата сообщения: 01.02.2008 23:45
franchisement
Можно сделать в Nix фаерволе.
Автор: franchisement
Дата сообщения: 03.02.2008 11:15
в смысле под юниксовые системы?
Автор: KUSA
Дата сообщения: 03.02.2008 18:33
franchisement

Цитата:
в смысле под юниксовые системы?
:lol
Извини я не знаком с Unix. Имелось ввиду Iptables из Linux.
Автор: Dead_Moroz
Дата сообщения: 03.02.2008 18:50
Ну, если на то пошло, то существует WIPFW. Под Windows, разумеется.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 03.02.2008 22:31
Dead_Moroz

Цитата:
то существует WIPFW. Под Windows, разумеется.

Цитата:
а есть фаер с функцией форвардинга портов?

Вроде этой функции не было или ошибаюсь?
Автор: Dead_Moroz
Дата сообщения: 04.02.2008 00:43
KUSA
Где не было? В WIPFW? Ну, честно говоря, с FreeBSD очень мало работал, WIPFW упомянул просто по аналогии с iptables, в котором форвардинг точно есть.
Хотя:

Цитата:

http://www.freebsd-howto.com/HOWTO/Ipfw-HOWTO
IPFIREWALL_FORWARD allows one to forward packets to other hosts with the 'fwd' command for ipfirewall

Хотя, смутно припоминаю, тут еще natd вроде надо прикручивать... ну я ж говорю, с бсд мало работал.
Автор: franchisement
Дата сообщения: 04.02.2008 12:35
я сам пользуюсь wipfw, в котором автор не прикрутил форвардинг.
Автор: igors01
Дата сообщения: 05.02.2008 15:34

Цитата:
COMODO Firewall Pro 3.0.15.277 самый новый

Comodo Firewall Pro 3.0.16.295
X32
http://eu3.download.comodo.com/cfp/download/setups/CFP_Setup_3.0.16.295_XP_Vista_x32.exe
X64
http://eu3.download.comodo.com/cfp/download/setups/CFP_Setup_3.0.16.295_XP_Vista_x64.exe

Автор: KUSA
Дата сообщения: 05.02.2008 20:47
igors01
Используй поиск - по комодо есть отдельный топик - там уместнее твоя новость
Автор: Fugudunkos
Дата сообщения: 05.02.2008 22:55
А есть вообще в природе простенький фаерволл который просто будет спрашивать пускать или нет программу в инет и больше ничего. Т.е. защиты какойто особо не нужно, нужен лишь блок доступа некоторого ПО и все. ?
Автор: Dead_Moroz
Дата сообщения: 06.02.2008 01:32
Fugudunkos
Есть. Называется netstat + файл hosts.
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 06.02.2008 12:17
Fugudunkos
Есть, я сам не пользуюсь таким, да вроде встроенный Windows'овский то же самое делает

Dead_Moroz
Цитата:
Есть. Называется netstat...
Разве он может управлять на уровне приложений, как просил заказчик
Цитата:
...будет спрашивать пускать или нет программу в инет

Цитата:
...файл hosts
Этот файл малополезен для заявленных целей.
Автор: Dead_Moroz
Дата сообщения: 06.02.2008 15:36
Если "некоторое ПО" лазит постоянно на один и тот же адрес (99.9999% - автор хочет не дать крякнутой программе определить то, что она крякнутая) - то зачем этот контроль приложений, если можно нетстатом отследить, куда она лезет и добавить в hosts что-то вроде "127.0.0.1 адрес_сайта_куда_лезет_программа"?
Имхо, автору
Цитата:
будет спрашивать пускать или нет программу в инет
нафиг не нужно, реально
Цитата:
нужен лишь блок доступа некоторого ПО и все
.
Автор: Fugudunkos
Дата сообщения: 06.02.2008 16:09

Цитата:
Есть. Называется netstat + файл hosts.

Файл хостс не помогал в моем случае.


Цитата:
(99.9999% - автор хочет не дать крякнутой программе определить то, что она крякнутая) - то зачем этот контроль приложений, если можно нетстатом отследить, куда она лезет и добавить в hosts что-то вроде "127.0.0.1 адрес_сайта_куда_лезет_программа"?

Тут я попал в 0,0001%
То что вы предлагаете - танцы с бубном, которые мне не нужны. Тем более, как я писал выше, такой подход не эффективен в моем случае.

TeXpert, спасибо, буду пробовать. Забыл про него совсем (отключил сразу после установки системы)
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 06.02.2008 16:42
Dead_Moroz
Ты жестоко ошибаешься. Ибо, разработчиков совсем за лохов считаешь, так как им, вообще говоря, незачем свой DNS-имя знать, им достаточно лезть по IP-адресу, и тут твой файл ничем не поможет. Кстати, сходи в тему про Alcohol 120%, там многие тоже так думали.

P. S. Извинения за офтоп.
Автор: igor20
Дата сообщения: 06.02.2008 17:39
Подскажите, пожалуйста, фаерволл, который загружает настройки из локального профиля пользователя. Хочется для некоторых пользователей на компе запретить или сильно ограничить выход в инет.
Купить второй, третий и т.д. комп не предлагать
Автор: KUSA
Дата сообщения: 06.02.2008 21:02
Fugudunkos

Цитата:
Т.е. защиты какойто особо не нужно, нужен лишь блок доступа некоторого ПО и все. ?
Иногда - этого не достаточно, если есть агрессивная локалка - тебя могут положить на лопатки или просто забрать часть твего компа себе. Да и в условиях усиления вирусов в javaScript и Flash встроенный фаер я бы не рекомендовал.
Как вариант - попробуй Look 'n' Stop - он просто задает вопросы выпустить или нет в интернет,разрешить или нет запуск дочерних.
Впрочем - это твой комп - тебе решать.

TeXpert

Цитата:
им достаточно лезть по IP-адресу
Good Work

igor20
Если не ошибаюсь, то Outpost может работать с разными профилями, вопрос в том, что-бы профиль загружался именно из папке текущего пользователя. Попробуй узнать поточнее в самом топике про Outpost.
Автор: gnac
Дата сообщения: 10.02.2008 19:39
Comodo +1 , пока другого не надоть..
Автор: eXtreme_Monster
Дата сообщения: 17.02.2008 04:56
Вопрос к знатокам: сталкивался ли кто нибудь с Intego Net Barrier? Что за зверь? Что сказать можете? По и-нету информация о нём довольно скудная (в основном хвалят, но никаких фактов никто не представил, одни субъективные мнения). Насколько я понял, из того, что "нарыл" - последний релиз для M$ Windows - это NetBarrier 2004 v.1.2.4 build r01. (остальное - for Mac OS), однако находятся те, кто уверяет, что до сих пор используют 2004-версию под WXP SP2 и не жалуються.
Хотелось бы узать, насколько это так? И имеет ли смысл инсталляшку из нэта тянуть?
Заранее спасибо.

З.Ы. Сам я пока на Zone Alarm'e.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 17.02.2008 18:52
eXtreme_Monster
Не сталкивался, но на matousec.com нет результатов его тестирования.Тогда смысл менять?
Автор: NikolaV
Дата сообщения: 19.02.2008 08:47
Специалисты по фаерам! Просвятите, пожалуйста, что за зверь такой - SmoothWall Express 3.0.
То что он опенсоурс - понятно. страничка hxxp://www.smoothwall.org. Интересует - как он в работе. Кто нибудь пользуется?
Автор: KUSA
Дата сообщения: 19.02.2008 20:52
NikolaV
Мне не понравился уже при тестировании - снес - это было еще в прошлом году.
ЗЫ Вчера тестил свежую AVIRA - его фаер ничуть не лучше - тоже снес - в ведро.
Автор: vavaka2
Дата сообщения: 25.02.2008 19:35
Пожскажите, пожалуйста, есть ли что-нибудь очень простенькое(без графического интерфейса), чтобы например написал в ini файле "xxxyyy.ru:80" - и ни одна прога туда бы не пролезла? Конкретно мне нужно не дать icq выходить на свой рекламный сайт.
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 26.02.2008 05:23
vavaka2
А стандартные hosts не устроят?
windows\system32\drivers\etc\hosts текстовым редактором добавляете адрес
Автор: vavaka2
Дата сообщения: 26.02.2008 13:28
redwhiterus

Цитата:
А стандартные hosts не устроят?

Извиняюсь, не правильно поставил вопрос. Нужно запретить не DNS имя, а прямой IP. В этом случае hosts не поможет.
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 26.02.2008 13:49
vavaka2
В Windows DDK в качестве примера есть NDIS-драйвер passthru. На основе этого примера есть другие, более продвинутые -- но там блокировка только адресов. Добавив обработку портов, получишь желаемое. Конфигурация, как ты и хочешь, в файле.
Автор: vavaka2
Дата сообщения: 26.02.2008 14:38
TeXpert
спасибо, конечно, но мне бы что-нибудь готовое (стыдно, но не понимаю я в DDK нифига )
Автор: nelwer
Дата сообщения: 26.02.2008 15:47
Comodo
Автор: KUSA
Дата сообщения: 27.02.2008 09:32
vavaka2
Без графики мало делалось - едтнственное - WIPFW из шапки.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: eMule или еМул


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.