Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Автор: speakerr
Дата сообщения: 24.02.2007 00:34
Mylord666

Цитата:
Outpost после недели без перезагрузки, постоянного качания файлов с ftp и через осла (у меня они идут по разным каналам) занимал 42Mb. C холодного старта - около 16.
Jetico вообще занимает 7Mb

kerio 2.1.5, после примерно 4 часов работы в инете - 768 кб. ))
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 24.02.2007 00:54
http://www.firewallleaktester.com/termination_overview.php - еще интересный тест. Способность файрволов защитить самих себя...
Автор: The_Utilizator
Дата сообщения: 24.02.2007 15:37
Mylord666
Сссылочку выкладывал я уже на пред.странице


Цитата:
ну это просто офигеть! Outpost после недели без перезагрузки, постоянного качания файлов с ftp и через осла (у меня они идут по разным каналам) занимал 42Mb. C холодного старта - около 16.

Ну, я готов это терпеть хотя бы потому что он проходит все ликтесты и устраивает меня полностью своим функционалом. Возможно такое потребление ресурсов на моей системе связано с недоработкой в версии.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 24.02.2007 16:41
The_Utilizator
ВСЕ???? А как же испытания mesmerism ? Там Аутлук пропустил на две атаки больше, чем Комодо!
Автор: The_Utilizator
Дата сообщения: 24.02.2007 17:14
T4NUK1

Цитата:
А как же испытания mesmerism ?

Не понял тебя, если честно.
Посмотри тесты по ссылкам, которые я давал на предыдущих страницах.
Автор: Warr
Дата сообщения: 25.02.2007 12:15
Народ подскажите, какой firewall имеет настройки правил на конкретного пользователя на одном компьютере. Т.е. одному юзеру с компа можно юзать некий адрес, а другому юзеру с этого же компа - нельзя.

Такой функционал есть в Tiny, а есть ли еще какие-нибудь которые имееют такую же возможность?
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 25.02.2007 16:51
The_Utilizator
Я имел в виду это:
http://www.firewallleaktester.ru/component/option,com_alphacontent/section,1/cat,2/task,view/id,23/Itemid,16/
но перепутал версию Хотя три сининьких ноля таки дают сомнения
Автор: The_Utilizator
Дата сообщения: 25.02.2007 19:39

Цитата:
Хотя три сининьких ноля таки дают сомнения

Ты про это? Такая странность была и у меня, когда я тестировал Comodo. Тест блокируется, но засчитывается как непройденый.


Цитата:
* TooLeaky - firewall среагировал на угрозу, однако тест сообщил, что атака проведена успешно.

* PCAudit2 - firewall явно "знает" это leak-тест и блокирует его еще на этапе сбора информации.
Однако собранную информацию успешно пропускает наружу.

* Yalta - firewall среагировал на угрозу, однако тест сообщил, что атака проведена успешно.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 26.02.2007 01:13
The_Utilizator

Ну да, про это. Это меня еще в ЗонАларме поражало, который тупо не давал тесты запустить ХитрО
Значит, можно считать, что бесплатный Комодо приравнивается по надежности к Аутпосту? В Комодо бы еще банеро-резалку присобачить и антоспай и цены б ему не было бы А может быть как раз бы цена-то и появилась
Автор: KUSA
Дата сообщения: 26.02.2007 12:15
Mylord666

Цитата:
http://www.firewallleaktester.com/termination_overview.php - еще интересный тест. Способность файрволов защитить самих себя...
А ты сам веришь этим тестикам?
Автор: The_Utilizator
Дата сообщения: 26.02.2007 13:12

Цитата:
что бесплатный Комодо приравнивается по надежности к Аутпосту?

По надёжности и защиты от убийства превосходит. Аутпост уже давно не лучший. Читай более новые тесты на сайте, линк на который ты выложил и тесты на зарубежных коллег.
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 26.02.2007 13:21
KUSA
...Насколько я помню, если даже принудительно выгрузить Outpost, связь пропадает...данные не уходят и не принимаются...
Автор: KUSA
Дата сообщения: 26.02.2007 13:33
Mylord666
Я вроде не про фаер спрашивал. Я спрашивал про твое имеено отношение/доверие к этим умненьким тестам.
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 26.02.2007 14:30
KUSA

Про то, что выгрузить/убить Outpost и KIS не очень просто я знаю на собственном опыте. Почему я не должен доверять тестам?

Впечатления от использования KIS 6.0.2.618 MP2 CF я описал в этой ветке
Автор: KUSA
Дата сообщения: 26.02.2007 15:13
Mylord666

Цитата:
Почему я не должен доверять тестам?
Да как минимум 3 причины.
1.Они тестируют на выгрузку, а что толку от нее, если тот-же LocknStop является продолжением стека протокола, и
Цитата:
даже принудительно выгрузить
не помогает.
2. Тот-же Kerio не имеет никакой защиты, если не включен модуль контроля приложений и их активности.При включении данного выгрузка Kerio является только желанием тестируемого.
3. Эти умненькие тесты в очередной раз стороной обошли Tiny...

Получается,что минимум 3 раза они слукавили - и, у меня лично, к их тестам доверия нет.
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 26.02.2007 16:26
KUSA
Дык, я про это и сказал - если принудительно завершить Outpost поток данных обрывается. Про все спорить не буду - пользовал NIS, Outpost, KIS, Kerio WinRoute, Jetico.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 26.02.2007 20:12
Mylord666
Кстати, очень интересная проблема между KIS и обновлением Fx 2.0.0.2
Цитата:
Я и в английской ветке вижу жалобы. Видимо, обновление каким-то образом сказалось на механизме контроля сетевой активности браузера.
Остается надеяться, что разработчики решат эту проблему в кратчайшие сроки.

Вот такой он - лучший файрволл.
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 26.02.2007 22:40
KUSA
Видимо, за наклейку "Certified for Windows Vista" пришлось заплатить отказом от поддержки конкурентов MS

Но вот что интересно: 22.02.2007 в списке программ, совместимых с Windows Vista KIS присутствовал (всего было 104 программы), а в редакции от 26.02.2007 - уже нет, а программ стало около 800... При этом дата документа на сайте MS не изменилась...

Насчет проблемы не знаю - пользуюсь IE7.

Добавлено:
...кстати, на сайте Касперского в системных требованиях для KIS под Vista указаны 512 Мб СВОБОДНОЙ RAM. Видимо, смысловая ошибка...
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 27.02.2007 13:01
KUSA
TINY Software, кстати, была в 2005 г. куплена CA, и наработки TINY вроде бы используются в их продуктах (http://www.ca.com/tinysoftware/). Например, по этим тестам результаты просто удручающие...
Автор: KUSA
Дата сообщения: 28.02.2007 12:02
Mylord666

Цитата:
и наработки TINY вроде бы используются в их продуктах
Последнее что тестировал от CA - Security Suitu (Zone Alarm). DПрограмма шикарно кушала от 83 до 107 Мгб оперативы и имела загрузку ЦПУ до 40%. Никаких наработки TINY не обнаружил.
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 28.02.2007 13:18
...За что купил - за то и продаю...я давал ссылку на сайт CA...и на тесты...Сам не пробовал...
Автор: KUSA
Дата сообщения: 01.03.2007 15:32
=Удалено=
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 02.03.2007 05:07
Попользвал чуток Джетику2 бета и переметнулся на старый-добрый Аутпост 4 Скачал полезную прогу-тестер AKLT, которая проверяет подверженность вашего компа кейлогерам. Так вот Аутпост прекрасно завалил тесты Может его можно как-то настроить?
Автор: KUSA
Дата сообщения: 02.03.2007 11:56
T4NUK1

Цитата:
Так вот Аутпост прекрасно завалил тесты Может его можно как-то настроить?

Извини, но я нажимаю кнопку Сообщить модератору.
Почему - ты сам знаешь.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 02.03.2007 13:13
KUSA
Конечно, генацвалле жми не стесняйся Ты часом не из Америки? Только там с милой улыбкой на лице стучат на соседей
Автор: KUSA
Дата сообщения: 02.03.2007 13:46
T4NUK1

Цитата:
только там с милой улыбкой на лице стучат на соседей

Для подобного рода сообщений есть ПМ. Мы здесь гости. Изволь уважать правила.
Сорри за офф.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 05.03.2007 03:15
KUSA
Папочка извини, я больше так не буду... Можно мне пойти погулять во двор с мальчиками? :0 ыыыыыыы
П.С. Не забудь настучать модераторам
Автор: Widok
Дата сообщения: 06.03.2007 13:37
T4NUK1
переход на личности
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 08.03.2007 20:06

Цитата:
..Насколько я помню, если даже принудительно выгрузить Outpost, связь пропадает...данные не уходят и не принимаются...


Цитата:
Про то, что выгрузить/убить Outpost и KIS не очень просто я знаю на собственном опыте. Почему я не должен доверять тестам?
А в теме про пост упоминается, что грузится он после всяких разных программ и до его загрузки те свободно гуляют в сеть. То есть, фича блокирования траффика при выгрузке поста - под большим вопросом.

Автор: Mylord666
Дата сообщения: 09.03.2007 10:02
bredonosec
Читал. Вообще Outpost грузится, как системная служба. Выгрузить его сложно (крайне нервная внутренняя защита - блокирует даже доступ к своим файлам во время дефрагментации), если он вылетает в силу внутренней ошибки - данные перестают отправляться/приниматься. Окно Outpost и иконка в трее действительно грузятся не сразу, но к тому времени ядро уже давно в памяти.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: eMule или еМул


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.