Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Автор: acro
Дата сообщения: 23.09.2009 21:02

Цитата:
Специально раз 10 пробовал - не падает...

На Win 7 ?
Автор: KUSA
Дата сообщения: 23.09.2009 21:23
acro
Не только GUI. Если полистать старый топик по Комодо, то я описывал ситуацию, когда тот, в установленных правилах для браузера порты только 443 и 80, пропускал соединения по порту 8080 итд. В новых версиях - меня НАСТОРАЖИВАЕТ, что при отсутствии установленных правил, я с получаю DHCP от провайдера. Забавно, но настораживает.
зы
В общем - Комода пока не надо, как объяснить, если ты ставишь что-то из старых фаерволов, типа Sygate или Look 'n' Stop ты можешь быть уверен, что они НИКОГДА не пропустят соединение по тем портам, по которым не разрешено/пропустят только по разрешенным тобою портам. А вот с Комодо я не уверен. В любом случае, ты ставишь на свой компьютер тот фаервол, который тебе нравится. Я лишь поделился своими опасениями.
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 23.09.2009 21:26
algris

Цитата:
право быть рекомендованной к применению

софтина ничегоЮ вроде как один из лучших бесплатных продуктов в этой сфере
Автор: acro
Дата сообщения: 23.09.2009 21:29

Цитата:
при отсутствии установленных правил, я с получаю DHCP от провайдера. Забавно, но настораживает.

Да, бывает такое..
Автор: OlegSev
Дата сообщения: 23.09.2009 22:00

Цитата:
В новых версиях - меня НАСТОРАЖИВАЕТ, что при отсутствии установленных правил, я с получаю DHCP от провайдера. Забавно, но настораживает.

Странно... А у меня сеть не работала(даже не определяла провайдера), пока я не дал "добро". Создал зону, прописал адрес с маской сети, через мастера скрытых портов создал глобальные правила. Затем их отредактировал: в самом верхнем разрешил исходящие из loopback зоны в локальную сеть, а входящие из локальной в loopback.
И только после этого, компьютер "увидел" сеть.
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 23.09.2009 22:08

Цитата:
PC Tools Firewall Plus 6

его уже на 7, научили количество траффика мониторить
Автор: newsl
Дата сообщения: 23.09.2009 22:19
Поставил тут взамен родного (использую Семёрку64) PC Tools Firewall+. Очень достойная оказалась софтина! Интерфейс на русском, настройки ясны, удобно использовать.
Короче, всем рекомендую.

ПС
осталось выбрать шустрый антивир. тестю авиру, но это уже не в этой теме))))
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 23.09.2009 22:24
KUSA
Цитата:
Если полистать старый топик по Комодо, то я описывал ситуацию, когда тот, в установленных правилах для браузера порты только 443 и 80, пропускал соединения по порту 8080 итд.
Если ты про это:
Цитата:
Автор: KUSA, Отправлено:19:24 17-10-2006
Создал два идентичных правила для лисы и осла - разрешить исходящие TCP на только на порты 80 и 443. Захожу на сайт ослом - Comodo честно режет с сайта порты 8080 и 8081.
Захожу лисом - Comodo пропускает порты 8080 и 8081 (как и ZA) Но в отличии от ZA в мониторинге их показывает.
Запрещающие правила, например, запретить все, что выше 443 - не создавались.
Сыроват пока. ИМХО.
то проблема там была, насколько помню, в прокси и паре неснятых галок в настройках...

Цитата:
В новых версиях - меня НАСТОРАЖИВАЕТ, что при отсутствии установленных правил, я с получаю DHCP от провайдера.
И тут ты что-то недонастроил... У меня адрес не получал, пока правило для svchost не сделал.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 24.09.2009 06:57
С неделю назад поставил себе Online Armor Free, потихоньку привыкаю. До этого много лет юзал ZA PRO. В ОА все бы ничего, но жутко увеличилось время загрузки компа. После музыки экран чистый, рабочий стол начинает появляться только через минуту с хвостом, винтом в это время не шуршит. Это у всех так или у меня sys дрова между собой воюют?
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 24.09.2009 07:01
Astra55
А какой секурный софт стоит/стоял ? Может дрова в системе остались какие ?
Автор: Astra55
Дата сообщения: 24.09.2009 07:32
Engaged Clown
HIPS Real-time defender и Avira. До этого был ЗонАларм и Комодо, оба софта снесены, вроде бы все лишнее удалил.
Автор: tahomavlz
Дата сообщения: 24.09.2009 07:58

Цитата:
Online Armor Free

мне в нем не понравилось то, что настроек заметно меньше чем в полной версии, соответственно бывает такое что фаер что то разрешает или блокирует сам, без возможности это изменить
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 24.09.2009 07:59
Astra55
Ну возможно конфликтуют с ними. Или же следы от ЗА и комода остались, как это часто бывает.
Автор: tahomavlz
Дата сообщения: 24.09.2009 08:46
у меня подобное было в 3.0 версии (очень долгая загрузка), в 3.5 уже нормально. толи исправили, толи с системой тогда что то было (год назад)
Автор: KUSA
Дата сообщения: 24.09.2009 20:00
XenoZ
Не - проблема была в том, что писать про такую-же ошибку в других версиях мне уже было лень.
Цитата:
У меня адрес не получал, пока правило для svchost не сделал.
Я рад - должен-же комод хоть у кого-то работать.

зы
acro
Сегодня вышла версия Privatefirewall 6.1.20.27 - программа тоже достойная.Насчет w7 не знаю - не использую.

По поводу PC Tools Firewall Plus - только писать на их форуме, разумеется после офиц. выхода W7.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 24.09.2009 20:22
Astra55

Цитата:
С неделю назад поставил себе Online Armor Free

Цитата:
Это у всех так или у меня sys дрова между собой воюют?

Есть свежая версия можно глянуть в теме и взять из шапки.
Автор: SSchumi
Дата сообщения: 25.09.2009 09:18
пипл, а что у всех фри версий нет возможности посмотреть куда щемится программа? Стоял аутпост. Он полностью удовлетворял, но очень уж громоздок. Поставил pc tool firewall. Просто, конечно. Но к, примеру, есть у меня игра, которой я хочу запретить доступ в инет, но разрешить играть по сети провайдера (внутренней), получится я не смогу так сделать? Заблокировать всё или наоборот разрешить всё. Ещё смущает, что в ветке про него мало написано, не очень получается популярен.
Автор: tysovwik
Дата сообщения: 25.09.2009 10:23
Давно ждал чтобы outpost firewall 2009 стал нормально работать с win 7, хотябы чтобы bsod не вылетали при полноэкранном приложении. Собственно обновлении от 24 сентября решило большую часть проблем. При максимальной защите, этот файрволл уделает хваленые армор, комодо и прочие.

Утечка изнутри исключена, все порты в стелф моде. Единственное что не очень нравится, это как построен доступ к правилам.. Но уже за много лет привык.

ИМХО Считаю аутпост одним из лучших решений для пк, если не охото заморачиватся с маршрутизацией и пробросом портов. Если руки не кривые

Добавлено:
Ну и естественно все тесты по типу псфланка или ShieldsUP он проходит на ура... 100% всегда закрывает
Автор: AAD
Дата сообщения: 25.09.2009 11:14
Посмотрел ЭТОТ ТЕСТ и улыбнулся, ему разве можно верить?
Весь фри-софт лучше платного, кроме платного Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14.

Вообще какой оптимальный набор?

Цитата:
ESS NOD32 не айс?!
Если да, то какая комбинация лучшая:

NOD32 + штатный Windows 7
или
NOD32 + PC Tools Firewall Plus 6.0.0.69
или
NOD32 + Comodo фаервол
или
NOD32 + Outpost Firewall Free 2009 6.5.2724.381.0687.328

или
Avira free + firewall?
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 25.09.2009 11:22
KUSA
[more=OFFTOP...]
Цитата:
Не - проблема была в том, что писать про такую-же ошибку в других версиях мне уже было лень.
Хе... Да не было там ошибки!.. И нет... Было (и, возможно, есть) наличие отсутствия должной настройки... [/more]

SSchumi
[more=MORE OFFTOP...]Включи расширенные (экспертные) настройки - и появится возможность рулить адресами/портами.[/more]
Автор: alex_zeed
Дата сообщения: 25.09.2009 11:24
Вот фигня, не могу отписаться от темы А вообще - жить можно и вовсе без файрвола, если инет ADSL через свой роутер с натом. Вот не нужен он - и все. А если аккуратно по инету лазить - то и антивирь постоянно висящий не нужен, токо чтоб сканер был для проверки прог скачанных - и все.
Автор: OldCAM
Дата сообщения: 25.09.2009 11:57
AAD

Цитата:
NOD32 + Comodo фаервол

Этот вариант.
Автор: Chern
Дата сообщения: 25.09.2009 12:35

Цитата:
Вот фигня, не могу отписаться от темы А вообще - жить можно и вовсе без файрвола, если инет ADSL через свой роутер с натом. Вот не нужен он - и все. А если аккуратно по инету лазить - то и антивирь постоянно висящий не нужен, токо чтоб сканер был для проверки прог скачанных - и все.

Все правильно, только роутер со встроенным и активированным фаерволом должен быть. Но при всем этом это только защита от внешних угроз, а изнутри защиты никакой.
Автор: tysovwik
Дата сообщения: 25.09.2009 12:49
В баню комодо) NOD32 + outpost firewall 2009 pro) лучшая связка для лентяяев.
Автор: opt_step
Дата сообщения: 25.09.2009 13:11
OSS 2009 pro просто рулеззз, но есть много глюков!!!
Автор: voooov
Дата сообщения: 25.09.2009 13:37
что скажете про
комодо(сис)+авг+сламвин ?
все фрее..
Автор: Desmont
Дата сообщения: 25.09.2009 14:34
voooov
Фаер - Comodo
Антивирь - Nod32 (Avira)
Автор: acro
Дата сообщения: 25.09.2009 17:38
На рабочий комп был нужен легонький фаер, задачей которого являлась фильтрация приложений на выход в инет по принципу: Этому можно, этому нельзя. Особо гибких настроек не требуется. Зоны, порты, диапазоны.. не надо. Выход на внешку через USB модем. Просто Да\Нет. Поставил бы Керио 2, да на Висте SP2 что-то он не захотел он работать (странно)
В шапке нашел sphinx-soft Windows 7 Firewall Control. Попробовал-Вот то что надо! Весьма просто. Я понимаю что как фаерволу ему грош цена, но тем не менее на уровне приложений отбивает нормально. Оказалось что это типа альтернативной оболочки для штатного брандмауэра Vista \ WIndows 7, в которых впервые появилась возможность контроля исходящих соединений. Вобщем пока доволен. Для тех задач которые ему поручены-справляется.
Думал сюит какой-нибудь поставить, типа Авира Секюрити, KIS .. но не хочу.
Автор: serg53
Дата сообщения: 25.09.2009 18:04
tysovwik

Цитата:
В баню комодо) NOD32 + outpost firewall 2009 pro) лучшая связка для лентяяев.


На счет Комодо не стал бы я так утверждать, хотя... одному нравится сладкое, а другому кислое. В принципе, любой персональный фаер можно отстроить как надо (уж поверьте, люди пишущие их, достаточно серьезно разбираются в Windows и сетевых технологиях), а вот драйвер Голова+Руки.sys иногда дает сбои
Автор: AAD
Дата сообщения: 25.09.2009 18:49
Я спрашивал для того, чтобы сильно не ковыряться в настройках и при этом быть максимально защищенным.

ESS легкий-простой, но вроде скорость инета тормозит, поэтому и думаю: менять ESS или нет, если да, то что лучше.

Спасибо за отзывы и комментарии!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: eMule или еМул


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.