» ImgBurn

versusjeka
Сударь, Вы излишне эмоциональны и категоричны. Если внимательно прочитать это
http://forum.imgburn.com/index.php?showtopic=1710
http://club.cdfreaks.com/f76/ritek-dvd-r-dl-101326/
http://forum.doom9.org/archive/index.php/t-101144.html
, то можно сделать оч-ч-чень неутешительный вывод о "нелюбви" Вашего проивода к используемым Вами болванкам и о том, что Вы в такой ситуации, увы, не одиноки.

Цитата:

в нашей провинции совсем не столичной нет плюсовок

А на "минусовки" DL-диски можно писать только из образа и только при наличии файла топологии диска (mds).

SoulWar

Цитата:

Из своего опыта скажу мне нормально филипсы двухслойки сабжем писать не удалось, но есть и другие программы, которые пишут и результат отличный

Не поделитесь своим опытом? Может назовёте пару других программ? Очень уж попробовать охота.

Цитата:

А вобще конечно неправильно - использовать только вербатиум, любая более менее путная программа на отличные диски запишет все. Тут как раз вопрос заключается еще и в том, что б прога могла писать все на всякие матрицы ИМХО. Тогда да...

Гы Вы же сами пишете про отличные диски... А Вербатим как раз и рекомендуют по причине качества и почти полного отсутствия подделок, чего нельзя сказать о других производителях.

Цитата:

Сударь, Вы излишне эмоциональны и категоричны.

вы господин далеки от истины ибо не умеете отличfть сарказм над надутой всезнайской напыщенностью от эмоциональности и категоричности,посему мне жаль таких людей кои не обладают достаточной проницательностью и коэфицентом икью необходимым для заключения сего факта

Manul
Пару не назову

А суть сводилась к тому, что надо было записать образа на двухслойные матрицы в моем случае - филипсы. С этим хорошо справился ClonCD. Кстати речь не идет о записи DVD-Video. В то время как сабж попортил мне более 4x дисков, а клон ни одного. Причем причина ошибок совершенно не ясна. Когда переворачиваешь матрицу записанную сабжем и смотришь на записываемый слой то там видно, что записано около 30% диска затем пропуск, затем еще около 10% записано, затем вобще пусто хотя образа должны были занимать 95% диска. При этом во время записи программа ни разу не сообщила, что возникли проблемы.
Сабж мне нравится, но я думаю, что скорее всего баг данного релиза. Однако ставить опыты на болванках которые стоят не 5 копеек как-то желания нет.
Хотя перед этим записал несколько десятков дисков с данными и никаких проблем. Поэтому причина бага мне не понятна, также через раз сабж мне испортил несколько CD-R дисков при записи образов (к слову вербатиумов и не поддельных). Да у меня таких примеров много, если все писать несколько страниц займет
Так, что пока от сабжа отказался.
Не стоит воспринимать это как критику сабжа или призыв не пользоваться им, каждый делает свой выбор сам. Думаю может это все и исправят, но уж очень долго приходиться ждать обновлений.

P.S. И еще одно, приходит например к тебе челове и говорит запиши мне на диск то или то, дает как правило диск подешевле, ИМХО я должен быть уверен в том, что результат будет положительный. А сабж этого не гарантирует

versusjeka

Простите нас сирых и убогих с недостаточным IQ. Что же нам поделать: трудное детство, деревяные игрушки....

SoulWar
Вся фишка сабжа в записи Видео-ДВД. Записать данные на DL диск могут многие популярные программы. А вообще-то, прежде чем ставить перед сабжем задачу, стоит просмотреть форум оф. поддержки. Сабж фришный, разработчик делает свое дело за "спасибо!", поэтому не стоить ставить планку слишком высоко А КлонКД справился хорошо потому, что не анализирует записываемое, а тупо копирует байты на болванку
Не подумайте, что я рекламирую сабж или агитирую всех им пользоваться. Но, как и у любого инструмента, у него свои задачи. Глупо искать софт, который бы мог выполнить все задачи на "отлично", не менее глупо пользоваться "однотыковым" софтом. Это так, лирическое отступление...


Цитата:

вербатиумов и не поддельных

Масло маслянное Если попадется "левый" Вербатим - дайте знать, я хочу это видеть.

Цитата:

Если попадется "левый" Вербатим - дайте знать, я хочу это видеть

Гугль тебе в помощь. Там и картинки и тесты и пр. Тут не тема по обсуждению качества матриц их производителей т.п. Поддельный товар имеет место быть - это факт.
Самое главное знать у кого покупаешь. Я когда прихожу первый вопрос "левые" или нет, поскольку там где я беру меня знают, мне сразу говорят, что "да левандоз" или "нет нормальные".
Сори за


Цитата:

Записать данные на DL диск могут многие популярные программы. А вообще-то, прежде чем ставить перед сабжем задачу, стоит просмотреть форум оф. поддержки.

Форумы мы читаем и не только оф., опыт записи разных дисков имеем. Кстати сабж рекомендован многими был именно для этих образов, в том числе и по причине возможности выставить точку перехода в ручную.

Цитата:

А КлонКД справился хорошо потому, что не анализирует записываемое, а тупо копирует байты на болванку

А кто его просил, что-то анализировать при работе с образом?
Образ полностью подготовлен проверен и готов к работе, все что нужно добавлено и сделано. Формат .iso и никаких извращений.
Требование одно - записать корректно, требование не выполнено.
И кстати сабж заявлен тем же автором как лучшая программа для прожига именно образов.
Если с образом проблемы почему сабж промолчал и самое главное почему результат записи тем же клоном нормальный?


Цитата:

не менее глупо пользоваться "однотыковым" софтом.

C этим согласен, у самого требования - максимально возможное количество настроек, что б была возможность настроить все, что мне надо, за это сабж и понравился.
А если это намек в мою сторону, что я ничего не "шарю" так, меня этим не проймешь.


P.S. Надо будет попробовать еще на вербатиумах когда появятся, не пожалею болванок поробую там и глянем, что чего стоит. Правда будет это нескоро.

SoulWar

Цитата:

сабж рекомендован многими был именно для этих образов, в том числе и по причине возможности выставить точку перехода в ручную.

Это относится к записи ДВД-видео. Образ ДВД-видео для правильной записи должен содержать файл mds. Тогда переход делается точно в том месте, где указано. В противном случае никаких преимуществ записи из образа перед записью просто файла нет. В случае записи видео-ДВД из набора файлов прога анализирует содержимое и предлагает варианты для оптимального межслойного перехода. Опять же, это срабатывает для "плюсовок". В случае с "минусовками" требования совсем другие. Для "минусовок" нужен образ с файлом топологии. В противном случае болванка будет просто запорота.

Цитата:

Простите нас сирых и убогих с недостаточным IQ. Что же нам поделать: трудное детство, деревяные

что и требовалось доказать... ни на чо не хватило больше фантазии ..

а софт то действительно сыроват и однозначно качественно не работает... и отмазки даже на только вербатимы ..смешно просто..
давайте все покупать Бентли..они дучше всех собраны вручную а мерседесы это конвейер и не качественный товар..
такой же бред..и по поводу вербатимов...типа TDK SoNY такие прям не качественные DL что сей прекрасный сабж отвергает их..и проблемы это не болванок а его именно


Цитата:

В случае записи видео-ДВД из набора файлов прога анализирует содержимое и предлагает варианты для оптимального межслойного перехода. Опять же, это срабатывает для "плюсовок".

если кто сирый и убогий умел еще читать то увидел бы страницей назад что именно так и было написано и ..вывод был корзина...
да хотя чо там читать..слишком увлечен своим ботанством в сабже и дальше носа своего не видно

Уважаемый, Вы уж как-нибудь определитесь под каким ником Вы общаетесь на форуме (versusjeka или versus_j), а то у нас IQ низкий - мы путаемся...

SoulWar:
Цитата:

приходит например к тебе челове и говорит запиши мне на диск то или то, дает как правило диск подешевле, ИМХО я должен быть уверен в том, что результат будет положительный. А сабж этого не гарантирует

Профессионал ОБЯЗАН клиенту сказать: "Ваша болванка фирмы "Подешевле" не гарантирует качества! Если Вы настаиваете, я сделаю, но без гарантии и претензий не приму".
Вообще сколько можно обсасывать одно и то же? Рискуя всем надоесть, я в очередно раз повторю: хотите качества - прекратите экономить.
Кстати, приведенное одним двуглавым мембером сравнение "Вербатима" и "филипса" с "Бентли" и "Мерседесом" само по себе свидетельствует о полном непонимании им сути проблемы. Речь идёт не о дороговизне и ручной сборке, а о качестве "Фиата" и - как ни прискорбно - дерьме "Жигулей" (хотя оди самые что ни на есть близкие родственники).

versus_j

Цитата:

слишком увлечен своим ботанством в сабже и дальше носа своего не видно

А кто то очень увлечён ниспроверганием "лидера с пьедестала" и хочет доказать нам "сирым и убогим" как мы глубоко ошибаемся, что умеем считать свои деньги и вместо "ковыряния в носу" почему то не хотим покупать всякие филипсы с сонями.
Наверное и вправду что то с IQ не в порядке.

2 Bolik_ограниченого издания - Наверное и вправду что то с IQ не в порядке ...
хоть где то осознал свою никчемность

вот и поковыряй в мозгу лучше чем в носу

2 AVV_UA энд правозащитники прочие питерские и тамбовские
мне как то насамом деле все равно под каким ником входит сюда Firefox в котором осталось 2 рега с давних лет... а вам сматрю все покоя не дает... как бабки на завалинке которым нечего больше обсудить лучше до капаться до всего чего можно..
а по сабжу вразумительного ничего не слышно было акромя тупо попугайского ответа -ТОЛЬКО ВЕРБАТИМ .. ну попугаи то на то и попугаи чтоб петь чужие песни ..у вас тут сворой кстати нормальное стадо получилось
в принципе ответа по существу не услышал и страницу назад так что можете и дальше друг перед другом хорохорится умением ковыряния в носу в перемешку не забывая о СИРОСТИ и убогости .. плоское общение кадат надоедает все же право

versusjeka

Цитата:

вот и поковыряй в мозгу лучше чем в носу

Молодой человек, вам не кажится, что вы тут нахамили уже всем кому только можно. Помоему в ваш адрес хамства ни кто себе не позволял. Если же у кого то нехватает серого вещества, что бы адекватно реагировать на иронию, то это не наша вина.

Цитата:

Bolik_ограниченого издания

Вам бы следовало немного подучить английский. Ltd-абривиатура Общества с ограниченной ответственностью. Ограниченное издание будет просто Limited Edition.

versus_j = versusjeka

флуд

ImgBurn v2.4.2.0
Released: 22nd July 2008
1,926 KB

Скачать

changelog

Вот, если кому-то будет интересно, бета-версия перевода
http://ifolder.ru/7436681

namchik

Цитата:

Вот, если кому-то будет интересно, бета-версия перевода

У меня и старая с оф.сайта сработала.

0SHV
в новой добавлено ~15-20 строк

Добавлено:
намекнул аффтару о мультисессии

Друзья, подскажите, какой выбирать интерфейс записи (ASPI, ASAPI, SPTI) в настройках? Не лучше ли выбрать ASPI, если он (v4.60) у меня установлен?

namchik уже и ответили
Цитата:

Nothing to do with multisession. It is just a convenient place to drop files/folders.

Regards

Перевод удалил. Скоро на офсайте выложат финальную версию

Loafer

Цитата:

уже и ответили

Ага... видел. Автор явно начал развивать прогу не в том направлении... Всякие рюшечки-финтефлюшечки Нет, чтобы добавить действительно нужную фичу, а он... Так, глядишь, в следующей версии появится виртуальный dvd-rom, рисователь обложек или еще что-нить в таком духе (((

Отвечать на оф.форуме не стану, т.к. не хочу обидеть автора...

Добавлено:
RIGEL

Цитата:

какой выбирать интерфейс записи (ASPI, ASAPI, SPTI) в настройках?

мелкософтовский SPTI вполне неплох. Зачем изобретать велосипед? ))

Цитата:

мелкософтовский SPTI вполне неплох. Зачем изобретать велосипед?

Верные слова. Этого вполне достаточно.

Перенесено из ветки по DVDInfo Pro:
Цитата:

Victor_VG
В связи с появлением новой версии ImgBurn 2.4.2.0 распишитесь в получении допереведённого русского языкового файла.

Перевод удалён по требованию DimmY поскольку его ультиматум звучал именно так. Прочитать это можно у меня на сайте. И оттуда это убрано не будет.

Цитата с сайта Victor_VG
Цитата:

Цитата: Цитата:
Здравствуйте.

Если вас не затруднит, не могли бы вы не распространять сторонние переводы языкового файла ImgBurn? Русский язык в программе есть, он не заброшен и регулярно обновляется на официальном сайте. Разумеется, я не могу вам ничего запрещать, отнеситесь к моим словам как к просьбе.

Дмитрий

Данный человек на форуме Ru-Board выступает по ником DimmY. По его требованию перевод оттуда убран.

Krokoz

Цитата:

Я, так же как и Victor_VG не понимаю DimmY

1. Отправленное мною сообщение Victor_VG -- личное, его публикация и цитировние этичным поступком, мягко говоря, не назовёшь. Особенно после того, как мои слова Victor_VG назвал требованием, хотя я ясно обозначил своё обращение как просьбу. Некрасиво это, господа.
2. Ничего "военного" в сторонних переводах нет, конечно. Однако я не вижу никакого смысла брать мою работу и доделывать её, когда я от неё не отказывался. Вы хотите сами поддерживать локализацию продукта? Ради Бога. Но тогда будьте добры не пользоваться уже выполненной моей (и namchik) работой.


Цитата:

После корректировки "оригинального" перевода, нужда в "сторонних" переводах отпадет сама по себе.

К вашему сведению: перевод откорректирован и отправлен автору раньше, чем появился "сторонний". Поэтому ваши примеры снимков экрана абсолютно некорректны. Если вас не устраивает качество моей работы -- я готов отказаться от ведения этого проекта. И дело тут не в надписи с информацией об авторе. Дело в элементарной этике.

Krokoz
Хочу внести и свои "пять копеек". Вполне понимаю Дмитрия Ерохина. Если есть желание перевести, переводите с нуля. Я бы то же был против, что бы мой перевод дополнялся теми словосочетаниями, за точность которых я бы не ручался. Например, из твоих скринов видно: Show Information-Показ информации. Я бы перевёл Show Information-Отображать статистику. Don't Prompt Delete Files-Без подтверждения удаления файлов. Я бы перевёл Don't Prompt Delete Files-Удалять файлы без подтверждения. Возможно, что и у Дмитрия на этот счёт есть своё мнение и он перевёл бы эти значения как нибудь иначе. Он же не написал, что отказался от перевода новых версий, правильно? Так что просто наберитесь терпения.

ИМХО перевод должен делать один человек или команда как в данном случае DimmY и namchik. Вот если бы они забросили это дело, тогда бы имело смысл "подхватить упавшее знамя".
Зачем делать по несколько переводов одного и того же?! Я например Victor_VG не понимаю.
Я конечно ценю тот весь труд который прикладывает Victor_VG на этом форуме, но иногда только без обид, его начинает "нести" (это пробегало и в других темах) и он видит обиды и врагов там где их нет.

Всеже наверно стоит, чтоб кто-то один занимался переводом, раз уж DimmY и namchik начали и скооперировались с автором пусть и занимаются этим.

Хотя я так понимаю тут мнения обязательно разделятся.

DimmY

Цитата:

перевод откорректирован и отправлен автору раньше, чем появился "сторонний".

Увы, но мне, как конечному пользователю, сиё не известно, т.к. на оф. сайте не откорректированный перевод лежит.

Цитата:

я не вижу никакого смысла брать мою работу и доделывать её

Я тоже не вижу смысла, если перевод будет успевать за релизами и своевременно появляться на оф. сайте.

Цитата:

Если вас не устраивает качество моей работы

Вполне устраивает.

ЗЫ:
Цитата:

Дело в элементарной этике

Выходит, что если есть человек, занимающийся переводом программы, но программа по каким либо причинам не переводится (юзеру же не известны причины, то ли просто не успел обновиться, то ли заброшен), то что, сделать уточненный перевод уже табу? Место забронировано на веки вечные не взирая на обстоятельства?
ЗЗЫ:
Цитата:

перевод откорректирован и отправлен автору раньше, чем появился "сторонний"

Думаю, что написав эту фразу в послании к Victor_VG, данная ситуация не возникла бы вообще. Любой вопрос можно решит спокойно, дав какие то объяснения.
Ну а что касается скринов, то на данный момент они корректны, т.к. отражают реальность на сегодня и были даны до сообщения, что "перевод откорректирован и отправлен автору"

Прошу без обид. Удачи.






Добавлено:
SoulWar

Цитата:

ИМХО перевод должен делать один человек или команда как в данном случае DimmY и namchik

Да ни кто и не спорит, что так идолжно быть.

Цитата:

Хотя я так понимаю тут мнения обязательно разделятся.

Ну, это навряд ли.

Krokoz

Цитата:

Я тоже не вижу смысла, если перевод будет успевать за релизами и своевременно появляться на оф. сайте.

Это к кому в данном случае претензия? Повлиять на автора я не могу.

Цитата:

Выходит, что если есть человек, занимающийся переводом программы, но программа по каким либо причинам не переводится (юзеру же не известны причины, то ли просто не успел обновиться, то ли заброшен), то что, сделать уточненный перевод уже табу? Место забронировано на веки вечные не взирая на обстоятельства?

Ok. Смотрим даты. Дата выхода версии 2.4.2.0 -- 22 июля сего года. Сегодня -- 25 июля. Позвольте поинтересоваться, к чему всё вышепроцитированное вами сказано? Вам на заметку на ту же тему: перевод программы TrueCrypt появляется на сайте порой чуть ли не через месяц после выхода очередной версии. Хотя сам файл отправляется разработчикам обычно в течение 2-3 дней после публикации новой версии.

Цитата:

Думаю, что написав эту фразу в послании к Victor_VG, данная ситуация не возникла бы вообще. Любой вопрос можно решит спокойно, дав какие то объяснения.

Поскольку Victor_VG не постеснялся выложить на всеобщее обозрение личную переписку, вы сами видели всё, что я ему сказал. Причина моей просьбы там пояснена абсолютно точно и, прошу заметить, спокойно. А данная ситуация не возникла бы вообще, если бы тов. Victor_VG поступал чуть этичнее. Этак мы сейчас дойдём до того, что виноват во всём я, и что я кому-то что-то задолжал.

DimmY

Цитата:

перевод программы TrueCrypt появляется на сайте порой чуть ли не через месяц после выхода очередной версии. Хотя сам файл отправляется разработчикам обычно в течение 2-3 дней после публикации новой версии.

Да, к сожалению это так, что очень обидно, т.к. приходится либо пользоваться предыдущей версией, либо переходить на английскую, что не очень то удобно.

А может имеет смысл взять и выложить свой обновленный перевод здесь? До появления на оф.сайте. Ведь, черт его знает, когда автор проги соизволит пошевелиться и выложить его у себя на оф. сайте. Конечно, он когда ни будь там появится, но ведь ложка дорога к обеду.
Думаю, что хуже от этого ни кому не будет.
DimmY, как такое предложение?

Krokoz
В дополнение к тому, что уже сказал BOLiK_Ltd, на втором скриншоте пункт "Prevent Entering Stand By" вообще переведён с точностью до наоборот. Так что лучше уж пользоваться английским вариантом, чем таким переводом.