» Лучший Backup

Хочу сросить .. В сторону nexentastor xttp://www.nexentastor.org/projects/site/wiki/CommunityEdition никто не смотрел ? Уж больно впечатляет набор её способностей даже в комьюнити редакции.

Программы лучше и удобнее Acronis True Image, на мой взгляд еще не придумали.

А есть ли такая программа, которая бы бэкапила файлы с фтп на локальный компьютер, желательно инкрементно.

Цитата:

А есть ли такая программа, которая бы бэкапила файлы с фтп на локальный компьютер, желательно инкрементно.

Cobian BackUp, например

UNHELPMAN

Цитата:

NexentaStor Community Edition 3.0.2, дистрибутив для создания сетевых хранилищ, сочетающий в себе ядро OpenSolaris b134 и программное окружение Ubuntu 8.04. В качестве файловой системы используется ZFS, управление системой производится через удобный web-интерфейс.

Вещь интересная, но к этой теме отношения не имеющая.

Цитата:

Cobian BackUp, например

Качает каждый раз все файлы, а не измененные или новые.

ulyss2mf
Цитата:

Вещь интересная, но к этой теме отношения не имеющая.

Обоснуйте, пожалуйста.

BrightStor ARCserve Backup. Вот еще недавно на просторах наткнулся. Никто не работает с ней? как впечатления? вроде много умеет..

RussianNeuroMancer
Вероятно в предыдущем посте мне стоило бы добавить ИМХО.
Но nexenta это все таки операционная система, а тема хоть и озаглавлена Лучший Backup, но в шапке конкретизируется
Сравнение и описание программ для BackUp.
OS все таки не программа (ИМХО). В противном случае, в теме можно обсуждать и FreeNAS, к примеру.


Добавлено:
и к тому же, как мне кажется, тогда теряется смысл фразы: Сравнение и описание программ для BackUp. Т.к. нельзя сравнивать несравнимое, тот же Cobian BackUp или ApBackUp с NexentaStor, FreeNAS или WSS к примеру.

Добавлено:
К тому же есть тема, для сравнения "хранилок" в Системном администрировании: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=33110&start=160

Добавлено:
Netsu
Цитата:

А есть ли такая программа, которая бы бэкапила файлы с фтп на локальный компьютер, желательно инкрементно.

Цитата:

Handy Backup имеет встроенный FTP-клиент, который позволяет взаимодействия с удаленными серверами и передачи данных в обоих направлениях. Благодаря его использования, вы можете легко создавать резервные копии данных с FTP-сервера, или, наоборот, хранить резервные копии на удаленной FTP- папке

Гляньте: http://www.handybackup.ru/backup-from-ftp.shtml

ulyss2mf
ВАЗМУЩЁНДАГЛУБИНДУШЕЙ.
Отчего Вы применяете политику двойных стандартов то ?
Акронис - у Вас это ПРОГРАММА. Особенно когда с носителя загружается . А Nexenta эито операционная система ..
А в отношении DELOREAN (плугин win к нексанте) можно говорить в рамках данного топика ??

UNHELPMAN
Да ладно Вам так возмущаться то. Признаю - был неправ. Поверхностно глянул на сабж. Спасибо что натолкнули на Delorean. Заинтересовало. А, насчет двойных стандартов - напрасно Вы так. И в мыслях не было. С прошедшими Вас!

Мда . И в мыслях небыло . ) Но всёж. DELOREAN Вы уже начали рассматривать ? С одной стороны - вроде как плугин . Но нигде я нинашёл сведений о его кастромизации . От слова усечь функционалитет.

UNHELPMAN
Да, времени щас нету. Работа блин.

есть вопросик по акронису
1 есть acronise echo enterprice server build 8 163
2 windows 2003 server
3 HP StorageWorks DAT 40 SCSI (стример)
нужно заставить акронис писать информацию на стример - стример рабочий проверил утилитами . но при записи акронисом выдает ошибку
No media is available. Cannot perform operation.

Please insert new media in library HP C5683A SCSI Sequential Device and click Retry, or click Cancel to break operation.

в управлении компьютером выставил принадлежность съемного устройства акронису
при попытке записи стример оживает и пытается чтото делать (кассета открыта для записи )
может быть ктото сможет подсказать от куда копать ?

Ммм, а аналог Cobian какой-нибудь подскажите:
чтобы бесплатная для коммерческого использования
чтобы GUI
чтобы W2K-2008R2 x32 x64
чтобы VSS
чтобы планировщик
чтобы дифференциальное или инкрементное с автоудалением старых архивов
чтобы сжатие
чтобы в обычный ZIP архив
чтобы шифрование или пароль
чтобы удалённое сохранение (FTP, SHARE)
и чтобы БЕЗ .Net Framework (у Cobian без ".Net Framework 3.5" "Cobian Backup 10 Volume Shadow Copy service" не запускается)
А так в целом и Cobian устраивает.

Надо все таки разделить
программы для бекапа файлов и для бекапа системы
ИМХО так удобнее будет

И все-таки SyncBack Pro!
На днях в очередной раз протестировал все заслуживающие внимания продукты (делаю это примерно раз в год, так уж получается) — SmartSync, GoodSync, Super Flexible File Synchronizer, KLS Backup, Genie Backup Manager Pro, Backup4all, Second Copy и некоторые другие.
Безусловно лучшим (важная ремарка: для индивидуального пользователя, не для сисадмина) остается SyncBack Pro. По возможностям и юзабилити, равно как и по качеству хелпа (невторостепенный вопрос для столь запутанного сабжа), а вдобавок еще и по дизайну — ну, никто пока к SyncBack Pro не приблизился. А еще у них сайт отличный и форум поддержки прекрасный. Чувствуется, очень годная там команда работает.
Твердое второе место — у Backup4All.
Третье разделили Second Copy и KLS Backup.
Еще раз подчеркну, что я примеривал бекап-софт не к производственным нуждам сисадмина, а к персональным нуждам самого обычного, лишь слегка продвинутого, пользователя.

Добавлено:

Цитата:

Надо все таки разделить
программы для бекапа файлов и для бекапа системы

Согласен. Еще правильней было бы разделить по признаку "для профессионального" и "для личного" использования.

подскажите пожалуйста софт для такой задачи:
есть флешка 320 гиг. с нее на жесткий диск компа необходимо ежедневно "бекапить" пару папок (т.е. держать их полную зеркальную копию) общим размером примерно 40 гиг. файлы в этих папкам меняются практически ежедневно, причем в основном там хранятся и меняются файлы виртуальных машин.

очень желательно чтобы софт сам на автомате отслеживал факт того, что флеха подключилась и что файлы из указанных папок не открыты(не используются в данный момент) и бекапил данные только в этом случае.

копия нужна не в виде архива а в виде зеркальной копии файлов и папок. (желательно, но непринципиально, еще и с правами ntfs)

также желательно чтобы софт щадяще относился к ресурсам и не вручал процесс бекапа на полную скорость тем самым притормаживая работу системы.

Цитата:

есть флешка 320 гиг.

Внешний диск наверное?

Цитата:

Цитата: есть флешка 320 гиг.

Внешний диск наверное?

DrakonHaSh
Если установлен USB Safely Remove (то любой Soft )
[more=Подробнее...]
Подробнее...


запускаем батник
1. пытающийся в цикле переименовать исходный каталог во что-то и обратно
или
ждущий завершения определенных процессов
2. запускающий процесс синхронизации
[/more]

Если все в одном то:
1. APBackup сильно уступает остальным программам
2. GoodSync/GoodSync2Go
3. SmartSync Pro
4. SyncBackPro
5. Backup4all
[more=Подробнее...]
Подробнее...
1. APBackup (обнаружение подкл. диска/права доступа NTFS/Запуск приложения Перед копированием)


2. GoodSync/GoodSync2Go (обнаружение подкл. диска/права доступа NTFS/Запуск приложения Перед копированием)


3. SmartSync Pro (обнаружение подкл. диска/права доступа NTFS/Запуск приложения Перед копированием)


4. SyncBackPro (обнаружение подкл. диска/права доступа NTFS/Запуск приложения Перед копированием)


5. Backup4all (обнаружение подкл. диска/права доступа NTFS/Запуск приложения Перед копированием)


Цитата:

Backup on demand
Enable Plug-and-Backup support
Use this option to enable the Plug-and-Backup functionality. If the option is set, you can choose which Backup job or Backup group will be executed when the portable drive is plugged in.

перед синхронизацией запускаем батник
1. пытающийся в цикле переименовать исходный каталог во что-то и обратно
или
ждущий завершения определенных процессов
[/more]

PS сам пользуюсь GoodSync2Go и SmartSync Pro, а также Backup4all...

PPS из просмотренных мною полутора десятков программ однозначно лучший Backup4all

nfops
на счет работы по сети, проверил - работает

кроме того советую присмотреться к SmartSync Pro запускается в режиме сервиса и с сетью работает, и вообще замечательная программа, с 2002г пользуюсь...

eika

Цитата:

А чем KLS не устроил?

тем, что

Цитата:

на пятую версию рабочих кряков нет...

к тому же Backup4all на мой взгляд, имеет более нагляный фейс(гуй), функциональней в обслуживании архивов, портабельный...

Acronis True Image. Пробовал многие, но этот лучший.

Цитата:

Acronis True Image. Пробовал многие, но этот лучший.

совсем недавно согласился бы полностью. но в реальной работе на разных виндах и писюках
Acronis показал себя ненадёжным бэкапером файлов и папок.
KLS надёжнее, но медленнее (медленнее примерно раза в 2)
Macrium Reflect надёжнее и быстрее (быстрее примерно раза в 2), но таблетки нет.

nnCron+nnBackup, а когда появится таблетка на KLS BackUP, то тогда перейду на него )

З.Ы. немножко поправил шапку, хотя она еще нуждается в правке...

Цитата:

05. Backup4all 1,2,3,4,6,7

Backup4all вроде не умеет бекапить ветки реестра или я ошибаюсь ?

А почему никто не напишет, про архивацию и восстановление, встроенное в Windows 7? Программа позволяет создать образ всей системы, так же загрузочный диск, вполне достойная альтернатива ПЛАТНОМУ Acronis.

Ludens

Цитата:

И все-таки SyncBack Pro!

Опробовал на днях. Вроде оно ничего - компактная и масса функций. Хотя наглядного отображения статуса бэкапа (в виде прогресс-бара) я пока не увидел. И все дюже заморочено. Перечитываю хэлп по три раза в части тонкой настройки типа бэкапа и Fast Backup, но понимаю, что до конца ничего не понимаю. И с шедулом что-то неочевидное - с какого-то перепуга программа не дает вводить время бэкапа и гибко настраивать повторяемость. При этом выводит время при просмотре шедула. Отредактировать можно через Таск Шедулер Windows. И почему нельзя сделать, чтобы время можно было сразу задавать при создании профиля? И как сервис, я понимаю, она не работает. Верно?

Кстати, чем вам так не приглянулась GBM Pro? Вы ее упоминаете, но потом ничего не говорите о ней, и ее нет даже в аутсайдерах вашего теста. Простая софтина, многое умеет (если говорить о бэкапе домашних ПК и рабочих станций), все настройки очевидны, в нестабильностях замечена не была. Все очень доступно сделать и в то же время, все первичные вещи есть.

strannik727

Цитата:

А почему никто не напишет, про архивацию и восстановление, встроенное в Windows 7?

Ну дак платный Акронис, как и множество других программ упомянутых здесь, и кучу других не менее полезных штук может делать. А не только тупо сделать образ или выбрать папки без возможности какой то дополнительной настройки.

Раньше в винде был свое более разностороннее средство резервного копирования (кажется какая-то урезанная прога от Symantec, ну что-то такое помнится...) но сейчас оно вроде бы кануло в небытие .

Добавлено:
Zakkazak

Цитата:

Backup4all вроде не умеет бекапить ветки реестра или я ошибаюсь ?

Акронис кстати вроде тоже не умеет, но я особо и не искал, может какими то скриптами... ХЗ короче!

eika

Цитата:

Хотя наглядного отображения статуса бэкапа (в виде прогресс-бара) я пока не увидел.

Опусти глаза, и сразу увидишь. В нижней части окна от края до края - огромный прогресс-бар.

Цитата:

И все дюже заморочено

Это правда. Но это не вина разработчиков, а неизбежная плата за универсальность и обилие фич. При таком богатом функционале - как ни крути, программа никак не может выглядеть легкой и простой. Но зато - обрати внимание, насколько качественный, подробный, продуманный и дружественный хелп у этой программы. Правда, русского нет, но это, я думаю, вопрос времени.

Цитата:

Перечитываю хэлп по три раза в части тонкой настройки типа бэкапа и Fast Backup, но понимаю, что до конца ничего не понимаю

Ну вот... А по-моему, там как раз все очень подробно и доходчиво растолковано. Fast Backup - это когда не производится сравнение файлов, а используется либо архивный атрибут (до сих пор поддерживаемое в виндах наследие DOS), либо собственные данные о предыдущих бекапах.

Цитата:

Отредактировать можно через Таск Шедулер Windows

Можно задавать периодичность ограниченными средствами Windows, а можно - собственными средствами программы. Выбери последнее, и увидишь, насколько прекрасные и гибкие инструменты там имеются.

Цитата:

И как сервис, я понимаю, она не работает. Верно?

Верно. Но на мой ламерский взгляд, домашнему пользователю это и не нужно, а для сисадминов есть всякие акронисы.

Цитата:

Кстати, чем вам так не приглянулась GBM Pro?

Почему не приглянулась? Хорошая программа, в ней даже есть возможности, отсутствующие у SBP. Некоторое время я даже считал ее лучшей и использовал, несмотря на ничем не оправданное употребление в ней нестандартных интерфейсов, чего терпеть не могу. Но потом я встретил SBP и сразу забыл обо всех других.