» Лучший Backup

Krot66
При копировании файлов важен дефраг. Можешь попробовать сделать файлово-секторное копирование через IFW, возможно скорость будет выше. Через минуту напишет время - так что можно оценить скорость быстро.
Операция Copy для раздела (можно юзать список исключений).
Можешь попробовать и Backup - скрин для быстрого бекапа там же (тоже можно список исключений, дифф и инкр поддерживается, но тогда лучше не делать дефраг источника).

dialmak
Спасибо за софтину. Еще не разобрался, но судя по всему это нечто

Krot66
Когда я написал "файлово-секторное" - это не значит, что софтина тупо копирует всё подряд. Она копирует только сектора занятые файлами.
Хотя там есть опция, чтобы делать клон-слепок, но она применяется на неподдерживаемых файловых система. IFW/IFL/IFD поддерживают FAT, FAT32, NTFS, EXT 2/3/4, ReiserFS, XFS и по моему HFS+ (не уверен).

Для периодического резервирования пары десятков каталогов и файлов,
попробовал несколько программ и остановился на Cobian BackUp.
Вполне устраивает настройками и функционалом.

Есть отличный сайт с обзорами и сравнением софта для резервного копирования
http://www.backupreview.com/backup-software-comparison/
True Image там на первом месте. Мне он тоже больше всего подходит. Одно время использовал Genie Backup - так он бывало почему-то при восстановлении пропускал некоторые файлы

Lexan5
Цитата:

сайт с обзорами и сравнением софта для резервного копирования

ничо так.. наглядно во всяком случае.. добавил ссыль в шапку, за наводку -

---

попутно: немного причесал таблицу + поправил пару корявок в ссылках..
// текущий бэкап #

Terminator TBM
Страница, созданная в таком же угаре, как и наш топик. Бэкап системных разделов вперемешку с файловым локальным и файловым облачным. Выбери лучшее, если сможешь, а лучше веруй в Господа и воскрешение в иных мирах

Krot66
про "угар" - тащемта, везде собирают по ключевому слову.. в нашем случае по "бэкапу"..
вопчем, ссыль не будет лишней, обзорных ссылок в шапке пока не было.. )

Подскажите, пожалуйста, какую программу лучше использовать для бэкапа.

Требования простые. Не устанавливать программу, а загрузиться с LiveCD. С помощью диска создать полный образ диска С и сохранить его на флешку. При необходимости восстановления ОС также загрузиться с диска и восстановить систему.

Никаких копий по расписанию и пр. не нужно

Казалось бы, самый оптимальный вариант - Акронис, но с ним получились проблемы, поэтому опасаюсь им пользоваться.

Кто что посоветует? Есть еще варианты?

Osborn

Цитата:

Акронис

Самый худший вариант, мягко говоря.

---

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=38475
Я бы советовал 3 или 9 варианты голосовалки. Ещё можно попробовать Ghost, AOMEI или StorageCraft ShadowProtect.
Ghost и TeraByte Image есть на большинстве LiveCD.

Osborn
Не Acronis, а если Acronis, то нескольколетней свежести, и лучше Backup & Recovery WorkStation без установки.
Пробуй R-Drive Image- просто, понятно, надежно, без облаков, шедулеров и прочей мути. Установить- для backup, с CD или флешки- для restore.
TeraByte Image- крепкая программа, но слишком закрученная, с ней будет больше вопросов, чем ответов.

Цитата:

TeraByte Image- крепкая программа, но слишком закрученная, с ней будет больше вопросов, чем ответов.

там есть возможности. но если это сложно для понимания - просто не нужно их юзать, прога сделает все сама оптимально.
Единственный момент, который действительно важен - понимать что восстанавливаешь - диск или раздел. Тут нужно быть внимательным. Хотя имхо ничего сложного...
Бекапирую ей линукс и винду - лучше ничего не видел.

Подскажите нормальную программу, которой можно было бы бекапить на Google Drive.

Я юзаю шутрый бэкапер Macrium Reflect Server Plus, рус локация есть предыдущей версии на рутрекере. До этого нравился ShadowProtect.

GoodSync - работает с гуглом и по webdav очень прилично. Позволяет обходить ущербность бесплатных версий облаков с ежемесячной чисткой удаленных файлов, перемещая их не в корзину, а в собственную папку _gsdata_. Настраиваемое время и интервалы синхронизации. Скорость работы, возможно, чуть ниже штатного клиента, но комп не грузит совершенно

В общем из всех опробованных, если и работает программа с Google Drive, то она платная. А в ломаных версиях нет поддержки Google Drive. Не думал, что так туго с выбором.

Получается вариант только один: взять любой бекапер с поддержкой webdav и через мост работать с Google Drive.

С бесплатным бэкапом по webdav тоже туго. Год назад искал и не нашел почти ничего. GS по крайней мере дешев, чего не скажешь о большинстве этих программ. Вообще мусора в этой области сейчас немеряно. Программы сдвигают временные метки, невесть как объединяют каталоги и пр.

Мне даже не нужно ничего сложного. Просто нужно один раз в день залить небольшой архивчик с паролем на Google Drive. И тем не менее все равно облом.

Возьми WinSCP, бесплатный FTP-менеджер с поддержкой webdav. В нем достаточно опций для ручной синхронизации, хорошая парольная защита (из конфигурационного файла ничего не вытащишь). FTP-клиенты не дают возможности обеспечить точное соответствие временных меток, из-за чего могут возникнуть проблемы. Но это не твой случай, и все будет путем

Krot66
Спасибо, попробую.
Сам пока KLS Backup 2015 тестирую через webdav. И рабочая версия есть.

А почему UrBackup нет в списке?
https://www.urbackup.org/

Кроссплатформенная, клиент-серверная система архивации.

MG34
Цитата:

А почему UrBackup нет в списке?

видимо, потому как до этого никто про него не рассказывал.. )

вопчем, добавил в шапку, за наводку -
// текущий бэкап #

всегда пользуюсь Acronis True Image, не раз выручал.

Кто подскажет что из имеющегося софта умеет вести backup в приблизительно следующем виде ...

Домашний комп, винда 7, тьма личных фоток (100тыс за 10 лет) - как это обычно бывает фотки сначала просто скидываются на комп, потом раз в пол года доходят руки пофильтровать/почистить/удалить мусор.

Хотелось бы иметь backup, который может делать слеюущее

1. (раз в день) зеркальную копию рабочей папки на другой диск
2. ... так чтобы из backup'а можно было тоже сразу всё смотреть (без восстановления, т.е. архивы и т.п. не катят)
3. в backup'е в отдельной папке хранятся фотки уже удалённые в рабочей папке (с ручной или авто-очисткой устаревшего мусора)
4. ... переименованные папки/файлы надо бы НЕ воспринимать как удалённые и созданые под другим именем.

Не скажу что я уже перепробовал весь известный софт, но из того что попадалось полный описанный комплект хотелок в одном месте пока не обнаружен.

Есть подсказки?

- - - - - - - - - - -

Пока думается что самым простым способом будет (1 и 2) сделать через robocopy /MIR и (3) написать скрипт (cscript или powershell) который переносит удалённые файлы в 'корзину', а вот с (4м) будет сложно. Но если есть что-то готовое - зачем изобретать велосипед

NukemBy
Если нет страха перед командной строкой, то можно попробовать gBackup.

Простой command line для меня только лучше. В ближайшие дни попробую и оставлю отзыв уже в указанной теме.

Все ни как не могу решить что лучше купить Acronis Home за 1000р(можно со скидкой купить) или Handy Backup Standard за 800р. Может кто подскажет как лучше? Кстати почему в списке нет Handy Backup?

bio2008
Цитата:

почему в списке нет Handy Backup?

добавил + немного причесал.. =)
// текущий бэкап #