» Лучший Backup

Всем привет!

Вопрос в следующем: есть СХД и внешний ЖД.

На СХД ТОЛЬКО пользовательские данные.

Задача - делать бэкап 2 раза в месяц. Что посоветуете?

S4astliff4ik
стандартный планировщик windows + bat сценарий + 7zip или winrar

S4astliff4ik
Под такую задачу подойдёт любая программа для синхронизации файлов. Если при этом еще и антивирусник тормознуть, то раза в 2 быстрее будет.

Цитата:

стандартный планировщик windows

Забыл уточнить: СХД в другом здании. Туда надобно идти с диском (не хочу по сетке таскать) и подключать диск физически к СХД.

S4astliff4ik
CryptSync - мал, да удал

Доброго времени!
Извиняюсь, что не по теме. Не знаю, где разместить вопрос.
Было сохранение смс на телефоне андроид (кучей разных программ), остался файл с именем SD_19700102_831595_0 (без разрешения) в папке sms_backup, может кто знает от какой это backup программы ?
Открываю как txt , xml, html - абракадабра, декодировки не помогают, дешифраторы онлайн тоже мимо.

galizitdinova74
может, это архив, не? попробовать 7зипом открыть..
ну или погуглить как-то так..

Terminator TBM
Это оказался файл , созданный самим HTC при архивировании смс. Вот только этот архив не восстанавливается - "не удается восстановить данные". Может есть специалисты по открытию подобных файлов ?

galizitdinova74
Цитата:

Может есть специалисты по открытию подобных файлов ?

поспрошай в профильной теме:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=6&topic=6535&glp

timsky, а, если SyncBackFree?

S4astliff4ik наверное не умею пользоваться данной программой , может попробуете, могу скинуть файл на почту

S4astliff4ik

Цитата:

timsky, а, если SyncBackFree?

Не очень понравился он мне. Монструозный и сыроватый какой-то что ли...
Для простых задач я сам использую CryptSync, который жмёт в 7-zip с AES 256 шифрованием и даже поддерживает GPG для шифрования файлов
Еще нравится Exiland Backup Free. Достаточно фич для большинства юзеров, в т.ч. и в твоем случае. Правда, он жмёт только в ZIP, но поддерживает AES 128/192/256 шифрование.

Tanat0S
Дык непонятно сколько занятого места. Размер раздела ни о чем не говорит.
По поводу 'посекторного копирования' - это точно будет долго и нудно и поэтому явно не нужно.

Добавлено:
Я б делал через IFW. Но решайте конечно сами.

dialmak
Без посекторного работоспособность осей сохранится?
Цитата:

Дык непонятно сколько занятого места.

Ну вот же...
Цитата:

файлопомойка на 1.5ТБ забитая под завязку( реально, свободного места гига 3, не больше)

А ежели это по поводу терабайтника то он чист аки младенец.

Цитата:

Без посекторного работоспособность осей сохранится?

смотря чем делать

dialmak
В приоритете упомянутый ATI Home 2011, так как он уже есть на флешке с AlkidLive, потом Active Disk Image, т.к. тоже там присутствует, или любое портабельное что поменьше, пошустрее и умеющее сжимать.

Я ж написал, пользуюсь IFW/IFL (Image for Windows или Image for Linux). Можете попробовать сами. Портабельная версия тут. Запускать в лучше из 7, после запуска выставить настройки согласно скрина. И пусть себе архивирует. В это время можете юзать 7 дальше..

Добавлено:
IFW есть практически во всех WinPE. Можно и оттуда.

Добавлено:
Забыл важные для больших бекапов нюансы. Лучше выставить опции бекапа как на скрине. Опция Validate byte-for-byte надежнее, но увеличит время бекапа в 2 раза, так как происходит запись, потом чтение записи.. Также я б бекапировал ОСы в один архив, все остальное в другой.

Подскажите вариант бэкап программы, ищу:
- бэкап по sftp
- бэкап на гуглдрайв
- запуск как сервис по расписанию/при подключении USB устройства (с ограничением количества в день)
- shadow copy
- инкремент (не в отдельные архивы каждый файл с меткой времени, инкремент с простым копированием файлов)
- сжатие/шифрование

Bestsync под все подходит, но сбрасывается активация.
Syncbackpro инкремент плохой и запуск по подключению USB не имеет тонкой настройки.

Спасибо.

Для меня лучшая программа BackUp-a - это Acronis True Image!

Backr - Программа для управления архивами - надстройка над winrar. Кому интересно http://my-files.ru/tnbng6

Можете даже поругать

Ребята, подскажите, чем лучше выполнять резервные копии по следующим требованиям.

На моем ПК стоит жесткий диск 1Тб, на нем много папок и файлов, есть файлы очень большого размера - по нескольку гигабайт.
Большую часть этих файлов и папок надо резервировать на другой ЖД.
Желательно, чтобы можно было делать полные \ дифференциальные \ инкрементные копии, поблочные.

Пробовал Acronis True Image, но мне показалось она очень медленно работает, и тормозит систему.
Что еще можно попробовать?

Очень толковая и простая программа с текстовым конфигурированием LightBackup. Первый раз она просто копирует файлы, а дальше к неизмененным файлам делает хардлинки на предыдущие версии. Быстро, компактно и очень надежно

Krot66

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46555&glp=20#lt

tiger690
Цитата:

Что еще можно попробовать?

ну.. шапка у нас большая.. =)
от себя - предварительно лучше сделать дефраг источнику - сущессно шустрее будет..
если же нужна именно "какая" - я кобианом пользуюсь, особых жалоб нет.. )

Terminator TBM
Не любит Cobian больших файлов и больших объемов - не заточен он под них. В скорости он проигрывает тому же Акронису и прочим тяжелым программам резервного копирования. Здесь же скорость ограничена только винчестерами

Krot66
Цитата:

Не любит Cobian больших файлов и больших объемов - не заточен он под них

э-эмм.. ну я хз, апельсины бочками не грузим.. но вопрос - откуда такой посыл? личный опыт, не?
я к тому, шо любому бэкаперу не пофиг ли - он ведь оперирует чисто списками файлов/папок..

кстати, не совсем корректно сравнивать акронис с кабаном - у них изначально задачи разные..
и если уж от акрониса плясать и говорить об образе диска - нортон гост.. ежли чо - я пользуюсь.. )
не настаиваю, сопссно, но ведь любая софтина под конкретные задачи выбирается..

Цитата:

В скорости он проигрывает тому же Акронису и прочим тяжелым программам резервного копирования

где-то есть обзоры косяков и тесты производительности на одинаковых задачах?
сугубо имхо - шо касаемо скорости - не один ли хрен, чем копировать?
особенно, если без компрессии и всяких шифрований.. =)

Terminator TBM
Без сжатия не пробовал, но если архивировать в zip с самым умеренным сжатием получается раза в 2-3 медленнее, чем то же делает FAR

Krot66
Цитата:

Без сжатия не пробовал

в принципе, если нужен оперативный бэкап - синхронизация (без компрессии) = самое оно..
особенно - если содержимое бэкапа часто меняется.. сугубо имхо - так проще и быстрее..
да и восстанавливать, соответссно, тоже проще.. вопчем, это не тот случай, когда надо место экономить.. )

Terminator TBM
У Кобиана сбивается цикличность в расписаниях, если бэкапы сдвигаются. Ну и службы бывают подвисают. У меня задачи суммарного объема гигабайт 500. Плохо ворочается уже. Перешел на KLS. Не знаю проблем. Гибкий, быстрый, реализован поиск в бэкапах.