Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший Backup

Автор: BFDA
Дата сообщения: 25.06.2014 23:15

Цитата:
сильно сказано. дописать в конце команды >>log.txt или проанализировать Exit Codes - недостаточно?


смешно, создаешь архив, несколько тысяч файлов, получаешь лог несколько тысяч записей. И как понять сколько файлов пропущено и какие? Искать по логу и выписывать в блокнот?

нету логов, у rar есть, в лог пишутся все проблемные.


Цитата:
и какие интересно приложения генерят такие имена? последним фаром, или эксплорером вы такой файл создадите?


На файловых серверах таких файлов полно, пользователи, такие забавные, а еще загляни к себе в профайл, там этого добра тоже масса


Цитата:
автор 7zip в релизе версии 9.32 заявил про улучшенную поддержке сверхдлинных имён


будем ждать

вы поймите, я же не говорил, что 7z нельзя делать бекапы, просто rar удобнее, у него самая мощная командная строка, там где в rar.exe один ключ, там с 7z надо что-то изобретать и придумывать.

Автор: Zigic
Дата сообщения: 26.06.2014 12:54
BFDA
Хотелось бы еще задать вопрос про робокопи. Порой нужно копировать открытые(занятые другими приложениями) файлы. как настроить теневое копирование?
Автор: laprad
Дата сообщения: 28.06.2014 14:56
Zigic

Цитата:
BFDA
Хотелось бы еще задать вопрос про робокопи. Порой нужно копировать открытые(занятые другими приложениями) файлы. как настроить теневое копирование?

я не BFDA, но могу посоветовать прочитать http://ithelp.cveg.uark.edu/IT_Help/Documents_files/backup.pdf
Автор: Zigic
Дата сообщения: 29.06.2014 08:18
laprad
Спасибо! на днях буду пробывать
Автор: Yaumen
Дата сообщения: 29.06.2014 16:44
Все таки здорово, что мы тут это обсуждаем, но для новичков в теме явно не хватает голосовалки, кто чем пользуется. Это сразу бы давало бы пользователям направление присмотреться повнимательнее к часто используемому пользователями backup-ами
Автор: ohm
Дата сообщения: 29.06.2014 17:21

Цитата:
не хватает голосовалки, кто чем пользуется.

а вот близкое есть с голосовалкой : Каким средством клонирования (backup) вы пользуетесь
Ссылка
Автор: Yaumen
Дата сообщения: 30.06.2014 10:41
ohm
Клонирование - это частный случай backup, большинство программ представленных в этой теме имеют более широкий функционал. Сравните хотя бы названия программ из шапки здесь и голосовалки из приведенной Вами ссылки.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 30.06.2014 10:51
Yaumen
Есть люди, которым интересен бэкап целых дисков/разделов, а есть люди, которым наоборот интересен только файловый бэкап.
Соответственно опрос для тех, кто относится к первой категории.
Автор: Yaumen
Дата сообщения: 30.06.2014 11:00
Engaged Clown
по той ссылке, да - голосовалка для желающих бэкапить разделами. Я же предложил добавить здесь голосовалку для желающих бэкапить файлами, т.е. то, что в этой теме обсуждается. Посмотрите мой пост 4-ре поста назад.
Я просто не умею это делать!!! Да и мэтря в этой теме есть, которые может быть считают, что это не нужно.
Автор: BFDA
Дата сообщения: 30.06.2014 11:17

Цитата:
Я же предложил добавить здесь голосовалку для желающих бэкапить файлами, т.е. то, что в этой теме обсуждается.


Не все так однозначно

Универсального бекапа нет, это же не MP3 плейер, обычно для разных задач используется разное ПО.
Я использую по работе вообще три программы: Symantec Backup exec 9это для ленточек), Backup4all Pro, и скрипты RAR + Robocopy, еще отдельно ПО для бекапа виртуальных машин, а еще Hitachi Falconstor. А дома использую бесплатный FBackup.

И что мне выбрать в голосовалке?
Автор: Yaumen
Дата сообщения: 30.06.2014 11:29
BFDA
то чем чаще пользуетесь, например или то, что решает большинство Ваших задач.

Это как с браузерами, у меня их стоит 3, для работы с банками IE, для некоторых сайтов где глючит Firefox использую Оперу. Но все же основной мой браузер - это Firefox!!!

С видеоплеерами тоже использую 2: KMPlayer и PotPlayer, но основной PotPlayer, а KMPlayer оставил только из-за возможности управления воспроизведением с пульта по каналу WinLIRC, когда смотрю кино на телеке с дивана.

Так что голосовалка может отражать основной инструмент, ну а если выделить такой нет возможности, то можно ведь и не голосовать. Будут другие голоса от пользователей, которые не так продвинуто и щепетильно относятся к бэкапу и пользуются каким-то одним инструментом. Например я сейчас пользуюсь SyncBackPro, так уж сложилось исторически, но видя голосовалку и увидя, что большинство людей использует другой инструмент, я бы как минимум к нему присмотрелся бы.
Автор: BFDA
Дата сообщения: 01.07.2014 18:00
Давайте составлять список ПО!
Автор: SSchumi
Дата сообщения: 06.07.2014 12:28
Yaumen, а умеет SyncBackPro бекапить папки в один зашифрованный архив как rar/7z с шифрованием имён файлов? А двустороннюю синхронизацию между двумя папками двух компов может (желательно не через расшаренные папки)?
Автор: BRINROLD
Дата сообщения: 06.07.2014 12:31
Acronis True Image
Автор: Yaumen
Дата сообщения: 07.07.2014 08:27
SSchumi,

Цитата:
а умеет SyncBackPro бекапить папки в один зашифрованный архив как rar/7z с шифрованием имён файлов?
Эта прога умеет архивировать только в Zip, но при этом возможно шифрование с AES128, AES192 или AES256


Цитата:
А двустороннюю синхронизацию между двумя папками двух компов может (желательно не через расшаренные папки)?
Синхронизация возможна как между локальными папками, так и между компами в сети, но через расшаренные папки. А как можно работать не через расшаренные папки, они же недоступны и не видны в сети. Что Вы под этим имели в виду? FTP?


Автор: SSchumi
Дата сообщения: 07.07.2014 11:01
Yaumen, я имел ввиду, что софтина может поднить свой локальный сервер.
Автор: SkyRE
Дата сообщения: 07.07.2014 21:17
SSchumi 11:01 07-07-2014
Цитата:
я имел ввиду, что софтина может поднить свой локальный сервер.
Попробуйте порт rsync - DeltaCopy.
Автор: dddimmm
Дата сообщения: 09.07.2014 06:20
интересно кто и чем архивирует файлы открытого Outlook. Winrar похоже, этого не умеет делать
пока в голове только парочка идей
перезагружать комп перед началом архивации (в определенное время)
или
принудительно завершать процесс Outlook (в определенное время)

отталкиваюсь от связки rar + robocopy по совету BFDA
задача простая, нужно архивировать файлы и папки пользователей + Outlook 2007
не хотелось бы использовать для такой банальной задачи кучу разных приложений, устанавливая их на каждый ПК в сети
может попробовать другой вариант кроме rar + robocopy?
Автор: Yaumen
Дата сообщения: 09.07.2014 09:08

Цитата:
я имел ввиду, что софтина может поднить свой локальный сервер.

Нет, подымать сервер она не умеет, но это и не понятно зачем?
Для локальной машины, такой сервер не нужен, так как доступ имеется ко всем папкам и файлам, а для удаленной машины, даже если бы SyncBackPro умела подымать сервер, получается необходимо чтобы программа была запущена и на удаленном компе. Тогда вопрос, почему на удаленной машине не установить специализированный FTP сервер, почему это должна делать программа синхронизации!? Я именно так и поступаю, в локальной сети есть специальный компьютер для архивирования данных с установленным FTP сервером, остальные компы, с установленной SyncBackPro скидывают туда backup.
Автор: BFDA
Дата сообщения: 09.07.2014 09:47

Цитата:
интересно кто и чем архивирует файлы открытого Outlook.


fbackup - бесплатная тулза
backup4all - ее платная версия

там есть плагин для бекапа Outlook

http://www.fbackup.com/ru/
Автор: Liandri
Дата сообщения: 09.07.2014 14:45
Bvckup 2
_ttp://bvckup2.com/
_ttp://bvckup2.com/purchase/

Не backup как таковой, но зеркалирование папок с детальной настройкой параметров. Рекомендую.
Автор: SSchumi
Дата сообщения: 11.07.2014 09:16
По ходу ApBackUp хорошая софтина, особенно с учётом подключения внешнего архиватора.
Автор: BFDA
Дата сообщения: 12.07.2014 13:37
SSchumi

из документации этой чудо программы:

Цитата:

Пропускать файлы со слишком длинным именем

Этот флаг используется только при копировании (при архивировании не работает). Если длинна результирующего файла (полный путь) в директории архива превысит 255 символов windows не сможет сохранить такой файл и произойдет ошибка архивации - задание прервертся. Это можно избежать либо сократив путь (снять флаг "сохранять полный путь при копировании", уменьшть длину директории архива) либо просто пропустив такие файлы при архивации установив данный флаг. В этом случае задани будет выполнено а записи о пропущенных файлах будут в лог файле.



Чудо бекапер, который пропускает файлы, что же это за бекап такой. Кстати, Windows прекрасно работает с такими файлами, Word и Excel тоже, WinRAR поддерживает длинные пути, Backup4All, Fbackup и т.д.

Используя ApBackUp можно получить бекап в котором не будет кучи файлов. Вот такая беда...

Автор: SSchumi
Дата сообщения: 13.07.2014 00:10
BFDA
у меня проблем не возникает, а сам понимаешь, проблемы других меня не волнует.
Я бы может продолжал пользоваться Кобианом, но он почему-то не бекапит открытые для записи файлы, но доступные для чтения.
Пришлось отказаться. Перепробовал разные: Exiland Backup, KLS Backup и кучу прочей ерунды. Что-то, да не устраивало.
У кого-то пакует только в свой формат, кто-то только в zip, который даже запароленый имеет открытые имена файлов.
Автор: SSchumi
Дата сообщения: 15.07.2014 00:35
Отказался всё таки от ApBackUp. Лепит на бекапленные файлы архивный атрибут. И отменить это никак нельзя. Вернулся на Кобиан
Автор: BFDA
Дата сообщения: 18.07.2014 10:13
SSchumi

Ну делать бекапы хорошо, с этим проблем не возникает
Проблемы возникают когда нужно что-то восстановить, и вдруг одной папки нет, потому что пользователи назвали ее целым предложением и бекапное ПО пропустило целый каталог с кучей файлов
А ты бекапил-бекапил и даже не подозревал о такой засаде...
Автор: Sattt
Дата сообщения: 19.07.2014 21:56
Подскажите по синхронизации рабочих файлов (около 10ГБ) на флешку в реальном времени.
Задача - полное зеркалирование папки с SSD на флешку в реальном времени.

GoodSync такое умеет, например. Но тут возникает вопрос: не убьет ли это оба накопителя постоянными операциями чтения?
Или как правильнее реализовать задуманное?
Автор: SSchumi
Дата сообщения: 19.07.2014 22:52
Sattt
У SSD проблем не будет, а вот флешке будет скоро привет родителям. Не предназначена она для таких целей. Надо всё таки винт. Не важно как, в коробочке по усб, через сата-кабель или по сети.
Автор: BRINROLD
Дата сообщения: 20.07.2014 12:01
И еще Comodo BackUp
Автор: Sattt
Дата сообщения: 20.07.2014 13:01

Цитата:
Sattt
У SSD проблем не будет, а вот флешке будет скоро привет родителям. Не предназначена она для таких целей. Надо всё таки винт. Не важно как, в коробочке по усб, через сата-кабель или по сети.

Проблема в количестве записываемых файлов или самой процедуре проверки изменений?

Файлов меняется не много, при копировании только измененных ресурса флешки должно хватить на год минимум.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960

Предыдущая тема: А чем открыть файл с расшерением ISO ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.