Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший домашний фаервол firewall - сравниваем и обсуждаем.

Автор: compun
Дата сообщения: 03.04.2010 09:54
По поводу выбора firewall, на мой взгляд, из двух главных конкурентов (Outpost и Comodo), для начинающих, которые только осваивают основы обеспечения компьютерной безопасности средствами огненной стены, я посоветовал бы Outpost, для более продвинутых в этой области Comodo( уж очень много наворотов) . Если не прав, поправьте.
Автор: m0nty2k5
Дата сообщения: 03.04.2010 15:10
KIS 2010 - поставил и забыл!
Автор: jsnjack
Дата сообщения: 03.04.2010 15:15
Asilus
я использую WinXP SP3... тут все впорядке. на 7 ставить не пробовал. это, пожалуй, единственная "не текущая" версия программы у меня в системе. а так, конечно, приятно использовать новые версии
Автор: Asilus
Дата сообщения: 03.04.2010 23:14
Короче после сегодняшнего длительного нокаута от Zone Alarm, я всё-таки решил поставить Online Armor. Выбор был между ним, Comodo 4-й версии и последней бетой Outpost. Поскольку с Outpost у меня в свой время были проблемы аналогичные Zone Alarm - вышибание сетей и блокирование интернета, решил абсолютно мне незнакомую программу изучить.

Пока только начал ковыряться в нём. Производит впечатление очень и очень солидного продукта.
Интерфейс на мой взгляд продуманный и достаточно удобный.
Потребление всех процессов файера на данный момент в районе 20 мб.
Ставил версию Online Armor++ антивирус и мейлчекер вырублены за ненадобностью.

В общем на первый взгляд данный файер полностью оправдывает то уважительное отношение, что он имеет в интернете, печати и.т.д. Дальше видно будет. Comodo пока остаёться на запасном пути.
Кстати расцветка "Брони" немного напоминает ранние Comodo, но это уже лирика.
Автор: OlegSev
Дата сообщения: 04.04.2010 10:32
По теме лучшего файерволла - 2-а года "сижу" на Eset Smart Security(с самого первого релиза 3-ки).
Полностью доволен и абсолютно всё устраивает в режиме "интерактивный". Работа всех приложений компьютера(по выходу/входу в сеть) - под моим полным контролем. Чего ещё надо для полного щастья?
Пробовал пересесть вначале на Аутпост, затем на Комода, ведь всё познаётся в сравнении как работает.
Моё личное мнение - ESS гораздо удобнее, а защита ничем не хуже.
Юзаю под windows 7 enterprise с включенным UAC, отключенными ненужными службами и протоколами, в т.ч. выключенными Netbios TCP/IP и LM host.
В качестве браузера юзаю оперу ас с включенными блокировщиками рекламы и сайтов.
Автор: acro
Дата сообщения: 04.04.2010 10:36

Цитата:
Юзаю под windows 7 enterprise с включенным UAC, отключенными ненужными службами и протоколами, в т.ч. выключенными Netbios TCP/IP и LM host.
В качестве браузера юзаю оперу ас с включенными блокировщиками рекламы и сайтов.

Ох уж мне эти сборки оперы.. а потом удивляемся откуда столько зомби в DDOSах участвуют?
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 04.04.2010 11:27
acro

[more=Оффтоп, но отвечу]Сборка AC пользуется доверием чуть ли не всего РуНета...[/more]
Автор: OlegSev
Дата сообщения: 04.04.2010 12:53

Цитата:
Ох уж мне эти сборки оперы.. а потом удивляемся откуда столько зомби в DDOSах участвуют?

Вы сами то хоть поняли про DDOSы?
Читать надо внимательнее, я ж написал что включен интерактивный режим, на любой "чих" - сразу вылетает алерт, при запуске любого скрипта.
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 04.04.2010 15:50
OlegSev
А у вас что для оперы расписаны правила по конкретным IP адрессам?
Обычно ей разрешают все исходящие на 80, 443 и прокси порты...
Автор: mykz
Дата сообщения: 04.04.2010 18:23
OlegSev касательно ESS, с настройками по умолчанию он пропускает PC Flank Leaktest.
Автор: Andrey100KZ
Дата сообщения: 04.04.2010 18:50
mykz
ну и что что пропускает? Вам нужно играться или работать? Как-то ради интереса захотел проити эти тесты полностью, поставил Аутпост. Прошел этот тест, с чем меня и поздравили, но притом не смог ни попасть в мыльницу, ни авторизоваться ни на одном сайте. Зачем нужен такой маразматический режим? ну разве для лазания по порносайтам. Если вас захотят хакунуть, никакой фаерволл вас не спасет.
Автор: Trucker
Дата сообщения: 04.04.2010 19:16
Andrey100KZ

А причем тут играться? PC Flank Leaktest в частности показывает насколько хорошо настроен фаер изнутри так сказать. Если Вы хотели поставить и заби(ы)ть это одно, а если не настроили, это другое.
Автор: OlegSev
Дата сообщения: 04.04.2010 19:35
HarDDroN

Цитата:
А у вас что для оперы расписаны правила по конкретным IP адрессам?
Обычно ей разрешают все исходящие на 80, 443 и прокси порты...

Естественно по портам, а причём IP-адреса тут?

Добавлено:
mykz

Цитата:
OlegSev касательно ESS, с настройками по умолчанию он пропускает PC Flank Leaktest.

Во первых - я не пользуюсь настройками по умолчанию(только интерактивный режим),
а во вторых - Andrey100KZ прав, мне эти тесты глубоко по барабану. Я прежде чем на ссылку жать - смотрю куда она ведёт и порносайты не посещаю.
А если вы не понимаете что делаете, то никакая защита вас не спасёт. Проще сразу выдернуть кабель из розетки
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 04.04.2010 20:07
OlegSev

Цитата:
Естественно по портам, а причём IP-адреса тут?

Ну так тогда при попытке ввести ваш компьютер в число других машин для DDOS ESS даже пикнет - потому что вы ему разрешили... исходящие на 80 порт...
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 04.04.2010 20:18
Trucker

Цитата:
А причем тут играться? PC Flank Leaktest в частности показывает насколько хорошо настроен фаер изнутри так сказать. Если Вы хотели поставить и заби(ы)ть это одно, а если не настроили, это другое.

а как тут не играться. многим проще на скрипке играть научиться чем фаир настроить чтобы этот тест проходил
Автор: virung
Дата сообщения: 04.04.2010 20:24
Привет всем!У меня есть файрволл Outpost Agnitum,а стоит ли мне вообще его ставить.Комп домашний кино,музыка,игры...Единственная ценность это аккаунт в стим.
Подскажите,стоит вообще морочиться с ним.Или встроенный в Windows 7 нормально справится.Антивирус Касперский КАV.
Автор: Trucker
Дата сообщения: 04.04.2010 20:32
andrew1692

Ну лень-матушка и/или соображалка...это на другой форум.
Автор: Andrey100KZ
Дата сообщения: 04.04.2010 20:48
Trucker

Цитата:
показывает насколько хорошо настроен фаер

да бросьте. Прошел тест с Windows XP SP3 с просто включенным встроенным в нее фаером. Фаер прошел все тесты кроме теста браузера (ну я небуду запрещать кукисы...) и этого Leaktest...
Чтобы пройти оставшиеся два теста нужно установить сторонний и включить в нем маразматический режим.
Короче тест показал что я не изломал имеющийся в моем распоряжении фаер своими настройками. Выходит, что если ничего не ломать специально, то любой фаерволл должен пройти этот тест.
Автор: Trucker
Дата сообщения: 04.04.2010 21:01
Andrey100KZ

Цитата:
Прошел тест с Windows XP SP3 с просто включенным встроенным в нее фаером


Сколько копей уже сломано и умных вещей написано на тему встроенного фаера..ну то ваше дело.


Цитата:
Чтобы пройти оставшиеся два теста нужно установить сторонний и включить в нем маразматический режим.


выделенное жирным, плз подробно Аж интересно стало, о каких маразматических настройках Оут Поста речь

Автор: OlegSev
Дата сообщения: 04.04.2010 21:16

Цитата:
Ну так тогда при попытке ввести ваш компьютер в число других машин для DDOS ESS даже пикнет - потому что вы ему разрешили... исходящие на 80 порт...

Ну дык я разрешил исходящие на 80-ый порт только для конкретных приложений(IE, Opera),
а при попытке любого другого приложения(которому я не разрешал) выйти в сеть по 80-му порту - сразу вылетит алерт.
Сколько раз такое наблюдал, например при проверке цифровой подписи скачанной программы, проводник просился в сеть а я ему запрещал.
В интерактивном режиме ESS, в правилах и зонах, при выборе опции "показывать только пользовательские правила" - видны все приложения с правилами для них. В одном месте, так же как и у Комода.
И если туда добавил что-то случайно или по ошибке, то можно тут же и удалить. Периодически туда надо заглядывать.
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 04.04.2010 21:37
Trucker

Цитата:
Ну лень-матушка и/или соображалка...это на другой форум.

на какой?
лень.net
Автор: Andrey100KZ
Дата сообщения: 04.04.2010 21:43
Trucker

Цитата:
плз подробно

Это режим в котором блокируется все что возможно (кукисы, реферреры и ....).
после чего:

Цитата:
не смог ни попасть в мыльницу, ни авторизоваться ни на одном сайте.

Как же еще можно называть такой режим работы?
Если вам так сильно надо указать конкретно как называется - могу конечно скачать и установить, например в XP Mode.


Цитата:
встроенного фаера

Дело не во встроенном фаере, хотя у меня Windows 7 и я именно им на своем домашнем компе и пользуюсь. А так как иогда занимаюсь установкой, то у меня всегда найдется последняя версия Comodo и Online Armor. Я их и на свой комп пробовал ставить - не идут, сразу после старта 40-50% нагрузка на проц. Я специально привел пример с до нельзя простой программой. Ну если он вам так не нравится - возьмите любую другую. Затестите любой фаерволл с дефолтными настройками, с уверенностью до 99,9% - результат будет тот же.

Автор: Trucker
Дата сообщения: 04.04.2010 22:01
Andrey100KZ


Цитата:
Это режим в котором блокируется все что возможно (кукисы, реферреры и ....).
после чего:

Цитата:
не смог ни попасть в мыльницу, ни авторизоваться ни на одном сайте.



Цитата:
Как же еще можно называть такой режим работы?


Извините, не хочу обидеть, но лень, копнуть настройки или хотя бы ради интереса покопаться в софтине У меня первый фаер был еще AtGuard если помните такой, после такого его прикрыли, поглотил другой вендор, перепробовал все известные софтины, ИМХО конечно, проще настроек, чем у ОутПоста нет...единственное, что это свежие версии с новой мордой лица заставляют напрячь извилины.. В конце концов у Вас мог быт просто конфликт Винды и ОутПоста..все что угодно могло быть...

Автор: garryroma
Дата сообщения: 04.04.2010 22:15

Цитата:
Это режим в котором блокируется все что возможно (кукисы, реферреры и ....).
после чего:

Цитата:не смог ни попасть в мыльницу, ни авторизоваться ни на одном сайте.

Режим назывется блокировать все. У любого фаера он есть и нужен именного для этого.


Цитата:
А так как иогда занимаюсь установкой, то у меня всегда найдется последняя версия Comodo и Online Armor. Я их и на свой комп пробовал ставить - не идут, сразу после старта 40-50% нагрузка на проц

Скрины с чистой машины в студию... А так это пустой базар. Меньше всего русурсов потребляет Джетика, потом Комод. Аутпост и Амор примерно равны. У всех нет такой загрузки проца, а тебя есть... О чем это говорит????

Добавлено:

Цитата:
ИМХО конечно, проще настроек, чем у ОутПоста нет...

В Оутпосте можно прописать абсолютно всё, как в любом нормальном фаере Нужно немножко дальше в меню залезть. Просто у них организация самой софтины(интерфейса) такая - для простого пользователя. А если тебе нужно больше - сам найдешь. Другой подход, в отличии от Комода, к примеру.
Автор: Andrey100KZ
Дата сообщения: 04.04.2010 23:21
Trucker
ну елки-палки - где вы увидели в моих постах, что я назвал настройку Аутпоста сложной? Или что он у меня как-то не так работал... Я лишь написал в контексте прохождения теста, что чтобы его пройти нужно выставить их (настройки) в маразматический для нормальной работы за компьютером режим (блокировать все).

garryroma
Почему именно с чистой? Мне что больше заняться нечем, чтобы по 10 раз на дню ОС переустанавливать??? Armor я с месяц назад ставил. Сейчас поставлю еще раз и сделаю скрин. Комод (на свой комп) ставил с год назад еще на Висту, вполне может быть, что на семерке и новая версия этого делать не будет.

таких можно сколько угодно сделать полез сейчас Media Center что-то там проверять, тут же загрузка для процесса mcupdate подскачила до 40% Если отключить Armor (Close and shutdown) общая нагрузка на процессор падает до 2-5% и держится на этом уровне постоянно.
Автор: Trucker
Дата сообщения: 04.04.2010 23:28
Andrey100KZ

Цитата:
в маразматический для нормальной работы за компьютером режим


Ваше ИМХО, но не более. 10-15 минут времени после установки потратить на настройки, благо в Сети инфы море и не будет таких ошибочных мнений, как Ваше.
Автор: Andrey100KZ
Дата сообщения: 05.04.2010 00:12
Trucker

Цитата:
Ваше ИМХО, но не более

Ну так все мы здесь выражаем каждый свое ИМХО... Согласитесь было бы абсурдным выражать чужое...
У меня вообще такое ощущение что вы меня как-то не так поняли. Да могу я настроить тот же Аутпост для работы в достаточном для обеспечения оптимальной безопасности режиме как раз за эти 10-15 минут. Мне за это даже деньги платят...
Но он не пройдет Leaktest от PCFlank... и тест браузера не пройдет... Вот и все...
Автор: mykz
Дата сообщения: 05.04.2010 19:13
Andrey100KZ Только без обид. Никакого маразма здесь нет, неправильно это и всё тут. Я написал Своё личное мнение и наблюдение, хотя это уже можно отнести так сказать на совесть разработчиков программы. Ну не нравится мне стенка если она при настройках по умолчанию (вроде как защищать должна) разрешает всем и вся ходить в инет. А сужу это всё с колокольни обыкновенного юзера, ему наплевать (да и делать это не будет) что надо ещё что-то настраивать в программе. Забежал он на наш форум попробовал тесты, ага тест провален - и он будет всем вопить до усёру, что этот продукт плохой. А вот разобраться что и как - это не каждому дано.
Автор: Rainingman
Дата сообщения: 05.04.2010 19:22
Знакомый работает в интернет безопасности, как-то раз я спросил какой firewall он использует дома, на что он неожиданно ответил, что брэндумаэр от microsoft. Вот я недавно переустановил систему и думаю, может и не стоит ставить его вообще?Антивирус установлен, все равно я разрешаю в основном доверенным приложениям. У меня до «переустановки» Windows стоял Pc Tools Firewall
Иногда занимаюсь созданием сайтов, использую Total commander для ftp и opera для администратирования портала
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 05.04.2010 19:52
Rainingman
Фаер от мелкософта - та ещё лажа.
Лучше уж без него...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Проблемы с DWG TrueView 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.