» Лучший домашний фаервол firewall - сравниваем и обсуждаем.

Цитата:

1 мегабит (мб/с) у меня и есть, и проц не жрет вообще, он загружен аж на 0%. (ХР СП3)

да нет, мегабайт. в локалке бывает до 5-10 доходит:)) а не жрет - повезло значит.

Цитата:

Зачем нужен фаерволл который требует обслуживания?

почистить логи это так сложно?

HarDDroN
Сори перепутал Джетику и Керио.

Поставил Jetico последнюю версию, при установке чего-то проматюкалось что не может записать в реестр, перезагрузил комп = бсод. В безопасном режиме кое-как удалил файлы драйверов и отключил, так комп запустился, хотя драйвера от джетико все равно висят.

tahomavlz

Цитата:

почистить логи это так сложно?

Это действительно сложно, если есть масса других фаерволов, которые сами следят за размером, то зачем этот ставить? Программа должна быть сделана по принципу - поставил, настроил и пользуйся, а если за ней еще раз в неделю все чистить,а то возможно и чаще, то проще взять что-нибудь другое.
Свою главную роль KERIO 2.15 уже сыграла и может уходить с поля боя.

HarDDroN

Цитата:

Kerio 2.1.5 (исправьте меня, если не прав) ни на Висте, ни тем более на семёрке не пашет.

Да и в связи с тем что домашная версия KERIO продан компании SUBNET, которая до сих пор не может/не хочет доделать платную версию, то о бесплатной версии можно наверное забыть (особенно если вспомнить про "небходимую" поддержку IpV6).

ps
redwhiterus
Ок - добавляем в шапку KERIO 2.15 с оценкой 3 и про "просьбе" "адвоката" HarDDroN поднимаем Outpost Free 2009 6.51 - до 4-

KUSA


Цитата:

домашная версия KERIO продан компании SUBNET

Ая-я-яй, такой большой дяденька а путаете
SUBNET Sunbelt

Цитата:

про "просьбе" "адвоката" HarDDroN поднимаем Outpost Free 2009 6.51 - до 4-

Хах, никто не просил=) Просто я сказал, что аутпост фри ИМХО лучше.=) Лучше бы комодо подняли оценку до 5=) Если бы не его тормозной гуй, я бы может быть и им пользовался. Да и в монстра уже превратился А джетика пока (тьфу-тьфу-тьфу) нет.

Цитата:

Зачем нужен фаерволл который требует обслуживания?

А есть такие, которые не требуют ни настройки, ни обслуживания ?

Цитата:

Только в качестве волшебного слова - бесплатный?

Шапка это информация, не вижу проблемы, чтобы там находились достойные бесплатные.
Ведь там есть даже третьесортные.

Цитата:

Engaged Clown и какую оценку предлагаешь ему выставить?

Мое личное мнение - 4 или 4-, в те годы имел небольшой опыт с ним все-таки.

KUSA

Цитата:

Ок - добавляем в шапку KERIO 2.15 с оценкой 3 и про "просьбе" "адвоката"

Я не причем

Цитата:

Мое личное мнение - 4 или 4-, в те годы имел небольшой опыт с ним все-таки.

Я 3 в сумме, косяк с логами, тем кто изучает малоприятно, кому не надо хорошо. Не развивается давно. И с ним я наблюдал проблем выбивание процесса и тормоза сети. Короче-специфичная вещь.

HarDDroN
Я рад, что ты заметил. Не важно кому продан, важен результат.
Комода еще много чему нужно научится, например не получать IP адрес, если нет правил. Оценка -
Цитата:

сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.

Цитата:

Если бы не его тормозной гуй, я бы может быть и им пользовался.

Плюс это тоже в сумме на 5 не тянет.

Engaged Clown

Цитата:

А есть такие, которые не требуют ни настройки, ни обслуживания ?

Большая часть коммерческих + free.

Цитата:

Ведь там есть даже третьесортные.

Например?

redwhiterus

Цитата:

Не развивается давно.

Ключевая фраза - вряд-ли пройдет все современные leak тесты. Итог - 3+

1. Нужно-ли что-нибудь добавить в таблицу?
2. Имеет смысл делать аналогичную по коммерческим фаерволам (тогда точно передеремся ) или достаточно по free?

KUSA

Цитата:

Ключевая фраза - вряд-ли пройдет все современные leak тесты. Итог - 3+

Он неплохо подходит для того чтобы настроить доступ или запрет программа в сеть, не требователен, снаружи достаточно надежен, остальное...Где-то давно пробегала статья http://virusinfo.info/showthread.php?t=22038 популярно написано

Цитата:

2. Имеет смысл делать аналогичную по коммерческим фаерволам (тогда точно передеремся ) или достаточно по free?

Наверное имеет...Вопрос покупки тоже важен, хотя многие выбирают варезные варианты))

redwhiterus

Цитата:

Наверное имеет...Вопрос покупки тоже важен, хотя многие выбирают варезные варианты))

Не думаю, что большинство использующих например Jetico её купили Пока по цене Outpost самый привлекательный. Надо подумать, как сделать, что-бы никого не обидеть. Ещё побить могут, если всю правду написать

Для дома использую исключительно Agnitum Outpost. Причем самую последнюю версию из 4-й серии, пропатченную чтобы не лезла и не стучалась куда не надо, с вырезанным ненужным функционалом. В итоге имею быстрый и надежный фаер, делающий именно то, для чего и предназначен. Тормозов не вызывает даже на виртуальной машине. 6-ю версию аутпоста даже не рассматриваю, ресурсопотребление у него действительно неоправданно высоко, плюс, напихано немеренно не нужного мне функционала, 90% которым я даже не пользуюсь.

Цитата:

Например?

есет.
---
http://download.cnet.com/XP-Firewall-Commander/3000-10435_4-10667318.html для хр.
---

Цитата:

Большая часть коммерческих + free.

Тогда и защита у них не особая получается в этом случае.

KUSA
Если есть время можно сделать тест объективный, Ru-Board'овский

Мда, после всех проблем могу сделать вывод что для Вин7 выбор из фаерволов невелик. Очень понравился sphinx-soft Windows 7 Firewall Control, жалко что нету лекарства. Хотя фри-версия была слишком уж простая.

Поставил таки PC Tools Firewall и разобрался в нем. Все бы хорошо, но вот когда он включен svchost заваливает процесор на 100%. Когда фаер отключаю svchost работает нормально. Как решить проблему? Вирусов точно нету. Думаю что надо разрешить доступ в сеть какому-то процесу, но какому именно понятия не имею. Метод тыка ни к чему не привел.

mxa
Вопрос для топика по PC Tools.
Вот здесь его и задавай. А насчёт вин7 - ещё раз повторюсь - и COMODO и Jetico работают без проблем.

Ну закончил я общение с Комодо 2.4, снес благословясь Вернулся на ЗонАларм, но уже на 9-ю версию вместо 7-й. Задолбал меня Комодо своей простотой, надоело одно и то же ему разрешать, ппохо работают правила, хоть создавай их, хоть не создавай, один черт вылезают поп-апы. Поиск лучшего фаера не закончен, но пока посижу на старом друге, который, как известно, лучше новых двух

KUSA
и тебе привет да, отошел я чуть от дел )

Цитата:

А вот уже в 7 понтереснее фаер - уже можно под себя сделать.

в плане защиты будет надежно? Или как с предыдущими - всё что изнутри - а-приори "безопасное" ?

Сижу на sphinx-soft Windows 7 Firewall Control со дня утечки Windows 7 RTM - отличная вещь... Спрашивает про программы, остальное виндовский файрвол сам контролирует...
Вещь.

Engaged Clown
Что-то тебя сильно увело от темы

Цитата:

Шапка это информация, не вижу проблемы, чтобы там находились достойные бесплатные.
Ведь там есть даже третьесортные.

Цитата:

Например?

Цитата:

есет.
---
http://download.cnet.com/XP-Firewall-Commander/3000-10435_4-10667318.html для хр.

1 Где в шапке Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - есет или XP-Firewall-Commander
2 Где третьесортные - это которые устаревшие?

И снова от темы

Цитата:

А есть такие, которые не требуют ни настройки, ни обслуживания ?

Цитата:

Большая часть коммерческих + free.

Цитата:

Тогда и защита у них не особая получается в этом случае.

Причем тут обслуживание и надежность?
Есть например несколько серверов на win2000 - там работает 8Sign (VisNetic) - уже долгое время - и что, тоже не надежно?
Настроенный и правильно написанный фервол не должен требовать ухода. И беда с Kerio free лишь подтверждение.

bredonosec
Не успел я тебе ответить - embrace909 меня опередил.

redwhiterus
Прикидка есть, пока думаю как визуально оформить - вот тут мыслей нет.

Что скажете об avira фаере тот что в составе avira premium security suite (как я понял можно ставить только фаер как компонент)? Думаю использовать avira premium security suite (платное) или avira антивирус (фришный) + фришный фаер. Конечно смотрю вин7.

usr721
На сколько знаю антивирус удачный, правда у фрии кажется на шпионов и похожую мерзость нет детекта, а фаер слабоват как и у большинства комбайнов. ИМХО.

В таком случае нужно подобрать фаер, желательно фришный и хорошо дружащий с вин7, пока буду смотреть на comodo. Антивирус пользовался кис7, но под вин7 он не идет, а 8-9 версии мерзость, так что буду смотреть на авиру не фришную. спасибо

usr721
На сколько знаю фаер в KIS по сравнению с 7 версией серьезно доработали в лучшую сторону, хотя все относительно. Comodo тут обсуждается несколько страниц подряд, и ранее ес-но. В шапке есть краткая информация по фаерам бесплатным, возможно поможет.

usr721
PC Tools Firewall Plus 6.0.0.74 отлично работает с 7кой, бесплатен, да и в тестах себя более чем прилично показал... А в связке с avira система (Win7) чувствует себя надёжно защищённой

Вот такого (Sunbelt_Personal_Firewall) еще нету в таблице.

usr721
а это что? Внимательнее надо ссылки в таблице смотреть, а не просматривать...

algris за меня поиск по странице смотрел и не нашел, спасибо что тыкнули Первым поставил PC Tools Firewall Plus. Из фришных хочется что-то такое где нет платной версии, а то фришные обрезки обычно слишком ущербные.

usr721
Ну некоторые платные урезают все возможные фильтры и фичи не фаервольные, не варезность фаервола значимый фактор для вас? Просто выбор сужается сильно имхо..

Просто не хочется пользоваться обрезками, так сказать вторым сортом. Известны факты например с антивирусами фри версия не видит заразу, а платная видит. Еще пример из фаера (не помню уже какого), смотрел таблицу фичей, так во фри вырезали возможность указывать домен в качестве хоста, можно только ip, по моему это фаервольная фича. На самом деле принципиально не важно, просто не хочется надеяться что там не вырезали что-то важное. Не найду фри, буду как обычно пользоваться не фри + местный варезник Tут же тема для домашнего использования, так что не варезность важна только отсутствием необходимости "лечить" продукт и ждать от него каких-то подлянок.

usr721
В любом продукте должно быть только то, что надо вам лично, и не важно урезан искуственно или такой всегда.

---

Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)
Возможно новость покажется интересной, у DrWeb будет фаервол в их комплексном решении.

usr721
Что касаемо PC Tools Firewall Plus, то отличия от платника только в слегка ужатом интерфейсе, а функционал тот же... Можно конечно повошкаться с Comodo, но с 7кой он что-то не очень, впрочем я мог неправильно его "готовить"