Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший домашний фаервол firewall - сравниваем и обсуждаем.

Автор: AAD
Дата сообщения: 23.01.2010 18:46
unikum111

Цитата:
как насчёт Jetico?

не рассматривал его и он платный.
Автор: ravnodushie
Дата сообщения: 23.01.2010 19:06
Я вот недавно задавался тем же вопросом: или Comodo или PC Tools.
Почитал тему про PC Tools, увидел что некоторые пишут, что у него нет некоторых необходимых функций или возможностей по сравнению c Comodo и выбрал последний. Памяти наверняка он кушает больше чем PC Tools, но я это не замечаю. Вариант с крякнутым Outpost'ом не рассматривал ибо он платный.
Автор: AAD
Дата сообщения: 23.01.2010 19:21
ravnodushie
Да, тоже пришел к установке или PC Tools Firewall Plus или Comodo Internet Security, у них требования по ОЗУ минимальные - 16Мб и 64Мб соответственно.
Я тоже хочу Free.
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 23.01.2010 20:46
AAD
Есть и фришная версия джетики. Сама она ест порядка 10МБ ОЗУ. Ну и размер дистра соответсвующий - ~4MB.
Автор: AAD
Дата сообщения: 23.01.2010 21:02
HarDDroN

Цитата:
Есть и фришная версия джетики

она наверно уже совсем "ретро", да и по возможностям она не лучше вроде PC Tools Firewall Plus или Comodo Internet Security, и русского в ней нет.
Автор: unikum111
Дата сообщения: 23.01.2010 21:12
AAD есть фришный Outpost. Но, видимо, вы уже от него отказались...
Автор: AAD
Дата сообщения: 23.01.2010 21:56
HarDDroN
unikum111
спс за помощь

Цитата:
есть фришный Outpost

Я выбирал из этого софта (но на "тот" момент не знал требований по ОЗУ для PC Tools Firewall Plus, теперь знаю:
1) мин. ОЗУ 256Мб - Outpost Firewall FREE 2009 + русификатор
2) мин. ОЗУ 16Мб - PC Tools Firewall Plus 6.0.0.88
3) мин. ОЗУ 64Мб - Comodo Internet Security 3.13.126709 (только фаервол)

Outpost Firewall FREE потребляет больше всех, да и версия почти годовалая + русификатор встраивать..
Автор: unikum111
Дата сообщения: 23.01.2010 22:06

Цитата:
PC Tools Firewall Plus 6.0.0.88
прежде, чем остановить выбор на нём, рекомендую ознакомиться с темой по сабжу (есть свои, не всем приятные нюансы).
Автор: Andrewz64
Дата сообщения: 23.01.2010 22:53
Я перепробовал разные и остановился на Windows 7 Firewall Control 3.0.3.21 из шапки, он меня полностью устраивает. Тесты на пробой снаружи и изнутри проходит отлично, в сеть даже системное ничего не пустит без разрешения, в то же время правила создаются мгновенно и выполняются. Ну окошко про регистрацию иногда.. не мешает. Нет необходимости помнить какие три тысячи портов ты закрыл пол-года назад, какие открыл и зачем.. Домашнему-то пользователю на фига, эта фишка для параноиков..
Платные, бесплатные ( не буду уж перечислять все опробованные за последние три года ) - каждый создает проблему и требует к себе внимания.
Windows 7 Firewall Control оказался прост и удобен. Без истерик и показухи.
Автор: garryroma
Дата сообщения: 24.01.2010 00:40
AAD

Цитата:
Вариант с крякнутым Outpost'ом не рассматривал ибо он платный

Зачем кряки если есть пожизненное обновление????

У меня два ноута - на одном Аутпост на другом Комод(только фаер естественно). Комод ресурсов жрет меньше и HIPS у него при определенных настройках лучше и не задалбывает. Для 256 метров я бы рекомендовал Комод.
З.Ы. Джетика - неплохая штука, если охота напрягаться с настройками. 2 года с ней прожил - достало. Проще железный фаер поставить, ИМХО. Про остальные не скажу, Zone Alarm у товарища стоял - дыра ещё та,с потребностями...
Автор: Redisych
Дата сообщения: 24.01.2010 04:57
AAD

Цитата:
она наверно уже совсем "ретро"
Очень даже хорошая для ретро. Вылизанная, без глюков.
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 24.01.2010 16:23
AAD

Цитата:
она наверно уже совсем "ретро", да и по возможностям она не лучше вроде PC Tools Firewall Plus или Comodo Internet Security, и русского в ней нет.

По возможностям она превосходит все перечисленные вами фаеры (если не вообще все под Win), если не забывать про Виснетик. А ретро-не ретро - при должной настройке защищать будет нехуже современных.
Тебе решать, что тебе нужно - защита или новые "поделки".

Добавлено:
garryroma

Цитата:
Джетика - неплохая штука, если охота напрягаться с настройками. 2 года с ней прожил - достало

Чего там напрягаться. Часа за два подогнать правила, и работает как часы.
Автор: AAD
Дата сообщения: 25.01.2010 08:59
unikum111
Andrewz64
garryroma
Redisych
HarDDroN
Спасибо, тогда начну с Comodo.
Автор: embrace909
Дата сообщения: 26.01.2010 14:58

Цитата:
sphinx-soft Windows 7 Firewall Control

Ест по 1,5 мега на процесс, которых всего 2, итого 3 мега.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 28.01.2010 15:40
Приготовились к халяве? Как нет, а кто ей пользоваться будет?
Редкий случай анонса GOTD на завтра, 29 января:
----------------------
This Friday Tall Emu is giving everyone a chance to own a copy of Online Armor ++ for free. All you have to do is drop by www.giveawayoftheday.com on Friday and download, install, and activate it before the 24 hour period is up.
"Online Armor++ comes with all of the power of Online Armor, but additionally includes the award-winning Emsisoft/Ikarus Dual Antivirus and Antimalware engine!"
Online Armor offers both free and paid versions of their award winning firewall and is also one of our recommended Firewalls. This is a fantastic offer that gives you a chance to own a premium security suite for free, so don't miss your chance on Friday, January 29th.
Stop by the Tall Emu site before Friday and check out the extensive feature list of Online Armor++ to get an idea of how great this deal is.
Please note these restrictions:
Online Armor is not available for windows Vista 64 bit or Windows 7 64 bit
----------------------
Автор: Neville
Дата сообщения: 29.01.2010 15:09
Что на счет файрвола от авиры?
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 29.01.2010 18:55
Neville
Слабоват он по сравнению с другими. Для дом. использования вполне годен.
Автор: edvard_X
Дата сообщения: 08.02.2010 22:48
Четвёртый год пошёл на Comodo. Ранее разные были, самый удобный был ZoneAlarm, но устарел, да и с поддержкой как-то...) А Comodo оказался лучше и бесплатно, и с поддержкой, и с развитием отличными. На 3_ей версии с весны 2009, как русский вышел. Тройка оказалась на удивление проще в пользовании, чем 2_ка, хотя навороченнее, юзабельнее простому пользователю и с широкими возможностями для энтузиастов. Отличные форумы на родном сайте по-русски и на ру-борде, всё понятно, учился сходу всему .) теперь выглядит достаточно просто. Уже тестят новонавороченную 4_ку, с "песочницей" - возможностью виртуального теста запуска прог, хотя... по мне и без этого хорошо.
Сначала тоже пользовался отдельным антивирусом, сейчас - полностью на "секьюрити" от Комодо и не жужжу - антивирусник развивается и отшлифовывается быстро у них, очень легко стало пользоваться и настраивать новые системы
Автор: acro
Дата сообщения: 09.02.2010 20:22

Цитата:
Четвёртый год пошёл на Comodo

.. а глюки ГУЯ не исчезли...
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 10.02.2010 04:09
acro
На прошлых страницах я это уже пытался вбить одному "фанатику". (Скажу по секрету - если гуй переключить на англ. - журнал и т.п. открываются в разы быстрее)
Автор: acro
Дата сообщения: 10.02.2010 15:31
Кстати, да. Спасибо. Не знал. Переключил на англ. залетал GUI.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 14.02.2010 10:19
1.В связи с тем, что OSSS: Security Suite стал платным, его пришлось убрать из шапки.

2 Есть предложение потихонечку добавлять не только сетевую часть, но и сравнение HIPS по ферволам.
HIPS возможно даже надо добавить от платных фаерволов

Хотелось-бы узнать, кто что думает по этому поводу.
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 14.02.2010 10:32
KUSA
А что, нет топика по ХИПСам?
Автор: KUSA
Дата сообщения: 14.02.2010 10:51
HarDDroN
Это топик по HIPS отдельным, не входящим в состав фаервола.
Да и наверное возможно два этих топика можно объединить, так как 90% фаерволов имеют встроенный HIPS и нет смысла их сравнивать в отдельном топике по HIPS.
Лучше объединить эти 2 топика - проще будет и интереснее - мое мнение.
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 14.02.2010 11:15
KUSA
Вот это верно.
Автор: Orval
Дата сообщения: 14.02.2010 14:33
KUSA

Цитата:
Лучше объединить эти 2 топика - проще будет и интереснее - мое мнение.

Поддерживаю!
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 14.02.2010 14:37
KUSA

Цитата:
Лучше объединить эти 2 топика - проще будет и интереснее - мое мнение.

Это вопрос вкуса, не всем например нужен фаер с хипс, равно как и отдельно хисп. ИМХО.
Автор: acro
Дата сообщения: 14.02.2010 18:52
Опять заставил себя попробовать и объективно оценить всеми восхищаемый PC Tools Firewall Plus. Взял с сайта последнюю версию, снес комод предварительно сохранив конфигурацию. Минут сорок я пытался понять "как это работает". Забегая вперед скажу что для меня так о остались загадкой два вопроса
1. В "профилях" есть некие разрешенные адреса: DHCP, DNS локальная сеть. Редактированию они не поддаются, хотя сами не заполнены. Логически полагая, что туда подлежит вносить конкретные IP (днсы, диапазоны) тупо, бессмысленно и бесполезно тыкал туда минут 30. Видимо что-то не понимаю. Создал новый профиль-то же самое.
2. Почему каждые 5 минут он грузит процессор на 100%? Отпускает загруз только после выключения защиты. Думал сначала что логи его так грузят, так нет. Логи выключил, все равно грузит проц на 100% (win 7, Соre2Duo P8400) - расширенную защиту тоже отключил. Результат тот же-100% загрузка процессора.
Адреса насколько я успел заметить, формировать в группы нельзя. (Например в одну группу закинуть несколько DNS адресов и т.п, чтобы в правиле задавать их конкретной группой)
В общем пост не о вопросе по конкретной программе. Их я мог задать в соответствующей теме. Пост про то как мне, человеку в общем-то не совсем темному в вопросах настройки фаервола, не удалось за два часа оценить все то "удобство" PC Tools Firewall Plus. о котором пишут многие участники форума.
Автор: OnlineSolutions
Дата сообщения: 15.02.2010 14:01
KUSA

Цитата:
1.В связи с тем, что OSSS: Security Suite стал платным, его пришлось убрать из шапки.

... А то, что ниже (под первой таблицей) есть второй список с продуктами, включающий и платые (большинство), почему-то "забыли"... И там его тоже не оказалось.

Действительно вынесли.
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 15.02.2010 14:19
acro
Цитата:
1.В "профилях" есть некие разрешенные адреса: DHCP, DNS локальная сеть. Редактированию они не поддаются, хотя сами не заполнены. Логически полагая, что туда подлежит вносить конкретные IP (днсы, диапазоны) тупо, бессмысленно и бесполезно тыкал туда минут 30. Видимо что-то не понимаю.

Кнопка "добавить" под таблицей разве отсутствовала?


Цитата:
2. Почему каждые 5 минут он грузит процессор на 100%? Отпускает загруз только после выключения защиты
Не думаете же ,в самом деле ,что у всех так? И мучается народ? Нетребовательность к ресурсам и не конфликтность я бы ИМХО назвал его особенностью.(Comodo вас тоже чем то не устроил?)

Цитата:
Адреса насколько я успел заметить, формировать в группы нельзя.
Вроде нет. Но это получается третий вопрос.

ЗЫ. Не заметил я что нахваливают его особо здесь -не культовый он пока.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Проблемы с DWG TrueView 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.