» Лучший домашний фаервол firewall - сравниваем и обсуждаем.

ребята, есть ,кто пользуется SterJo NetStalker Firewall ?
по какому принципу он работает вообще ?
все соединения разрешает ?

Цитата:

ребята, есть ,кто пользуется SterJo NetStalker Firewall

tt43
ЕМНИП, он давно не обновляется уже. Когда гонял, были "косяки", какие - сейчас не упомню.
Это не фаервол, т.к. не устанавливает свои драйвера - объяснение разраба данной проги.
Порекомендовал- бы надстройку Windows Firewall Control для Win 7 - 8.1

Цитата:

поставил Privatefirewall, в ручном режиме создал правила для всего, что движется на ПК

Тоже самое можно сделать штатным.

Цитата:

Цитата:
поставил Privatefirewall, в ручном режиме создал правила для всего, что движется на ПК

Тоже самое можно сделать штатным.

MrArchi
согласен, но этот момент неудобно реализован, как по моему.
Ещё большой "+" Privatefirewall для меня - это его проактивка. Ну удобство пользования, конечно
ИМХО

Когда на диске не стало места рухнул private firewall.
Хорошая программа. Пользуюсь.

Также нравится comodo firewall 5 и pc tools firewall (решил снова попробовать).

Пробовал firewalls от kis и drweb.
Так вот drweb лучше.
kis совсем не понравился.
Комбайны терпеть не могу.

Ashampoo и avs мешают системе, снёс поэтому. Дизайны нравятся, продуманно сделано.

Zone alarm тоже мешал системе.

Цитата:

ЕМНИП, он давно не обновляется уже. Когда гонял, были "косяки", какие - сейчас не упомню. Это не фаервол, т.к. не устанавливает защитные драйвера - объяснение разраба данной проги. Порекомендовал- бы надстройку Windows Firewall Control для Win 7 - 8.1

ну а что там особо так обновлять то ?
косяков я не заметил никаких...
это не файерволл-он не устанавливает защитные драйвера ....а что,нужно обязательно их устанавливать ? и что тогда он ?

Sphinx Windows8FirewallControl - абсолютно железобетонная и легкая стенка, со времен Vista пользуюсь только им, не подвёл ни одного раза. Если не пускать, то не пускать. А это главное.

Andrewz64
а для "семерки" он годен ?

tt43

Работает.

Цитата:

согласен, но этот момент неудобно реализован, как по моему.

Ваша правда. Но он разделяет svchost по функциям. Есть ли такое в каком нибудь другом файрволе? Насколько я знаю нет.

народ,кто вот шарит в файерволлах-товарищ ранее написал утверждение,что
"Это не фаервол, т.к. не устанавливает защитные драйвера" -это вообще верно ?
это-необходимое условие для работы полноценного файерволла ?

tt43
Фаер должен рулить доступом в сеть, это либо полноценные сторонний софт со своим драйвером для работы с сетью, либо надстройка над родным брандмауэром Windows.
Что такое "защитные драйвера" - непонятно.

Skif_off
что0нибудь можешь сказать об SterJo NetStalker Firewall ?

tt43
Нет, пожалуй, если и пробовал, то давно и недолго: не пользуюсь антивирусами, фаер без проактивки мне не интересен.

Skif_off
а что можешь посоветовать из простого и легкого, и без заморочек чтобы работал ?

народ,что можете сказать о
SoftPerfect Personal Firewall является бесплатным брандмауэром сети, разработанный для защиты ПК от атак из Интернета или через локальную сеть. SoftPerfect Personal Firewall предлагает настраиваемую безопасность с использованием пользовательских правил для фильтрации пакетов. Он работает на низком уровне, а также позволяет вам создавать правила, основанные не на IP-протоколах, а такие как ARP.

SoftPerfect Personal Firewall поддерживает несколько конфигураций сетевого адаптера. Это позволяет применять правила, например, только для модемного соединения, или возможность применить отдельные правила для каждого интерфейса системы. С гибкой системой фильтрации, доверенными MAC-адресами и функцией проверки отдельной конфигурации сетевого адаптера Вы даже можете использовать его как маршрутизатор или сервер.

SoftPerfect Personal Firewall имеет режим обучения, который предлагает ввести необходимые действия при обнаружении неизвестного пакета. Это поможет вам быстро создавать настраиваемые правила . Программа проста в использовании, поставляется с набором предопределенных правил, и это совершенно бесплатно. Дополнительные функции включают в себя защиту паролем, доступ по логину и многое другое.

Помните, что SoftPerfect Personal Firewall не предназначена для новичков, так как требует некоторых знаний в конфигурировании сети.

знающие, помогите определиться с установкой фаирволла...
т.е. ставить или не ставить... если ставить, то какой лучше...

в общем, на домашнем компе стоит опер. система Win7
он у меня в качестве рабочего и иногда игрового... работа тесно связана с интернетом, частенько приходится просматривать различные сайты
установлен антивирус NOD32 7 версии, но боюсь что этого мало...

по описанию и отзывам нравятся три:
Comodo
Outpost
ZoneAlarm

раньше на XP стояла старенькая версия Comodo, впринципе устраивала работа этого фаирвола, новый пока не устанавливал и не знаю как он себя ведет на 7-ке

и еще важно, чтоб фаирволл не жрал много ресурсов, не сильно отвлекал и легко настраивался

в общем, рад буду советам )

Цитата:

знающие, помогите определиться с установкой фаирволла...
т.е. ставить или не ставить... если ставить, то какой лучше...

Romano
попробуйте Privatefirewall - варианты настроек и русик в соотв. ветке Форума. Лёгкий для Системы, проактивка - одна из лучших.

Romano
Если Вы не экспериментатор по установке/удалению множества различных программ, а используете только определенный набор программ для работы + игры, то скорее всего вам фаервол не нужен. В Win 7 достаточно не плохой встроенный фаервол уже присутствует. Сам долго метался, выбирал, пробовал различные фаерволы, но баланса между ... фаирволл не жрал много ресурсов, не сильно отвлекал и легко настраивался ... для себя не нашел. Так что если ваша работа не связана с тестированием различных опасных программ, то не заморачивайтесь.


Цитата:

... работа тесно связана с интернетом, частенько приходится просматривать различные сайты установлен антивирус NOD32 7 версии, но боюсь что этого мало...

Для таких задач я сейчас использую связку из Nod32 + AdGuard + встроенный фаервол и мне вполне хватает что дама (локальная сеть), что в дороге (мобильный интернет).

p.s. Когда система была Win XP, то я пользовался фаерволом Agnitum Outpost.

Romano

Цитата:

по описанию и отзывам нравятся три:
Comodo
Outpost
ZoneAlarm

Комод хорош, но некоторые нюансы очень затрудняют его использование (к примеру он не резолвит днс).
Если хотите полностью контролировать все сетевые соединения в системе и делать это с максимальным удобством, то обратите внимание на Аутпост.

Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:

В Win 7 достаточно не плохой встроенный фаервол уже присутствует.

Да, начиная с Vista в Windоws присутствует очень хороший фаервол. К сожалению во встроенном фаерволе нет "режима обучения", что достаточно не комфортно.

а что для дома встроенного в вин брандмауэра не хватает чтоль...проги блочит, настройки доступа- пожалуйста...вполне хватает, чай не пентагон.

Цитата:

Так что если ваша работа не связана с тестированием различных опасных программ, то не заморачивайтесь.

тестированием малознакомых программ не занимаюсь.
но зараженные сайты порой обходят антивирус и незаметно внедряются в систему в виде шпионских модулей и свежесозданных троянов, обходящие антивирус... это я конечно сужу по работе на XP (недавно перешел на Win7) и про работу брандмауэра Win7 я мало что знаю, кроме того, что он постоянно спрашивает разрешение установки и запуски программ...


Цитата:

+ AdGuard

у меня для таких целей установлено расширение в браузере AdBlock... даже не знаю, что лучше - программа или плагин... но в данный момент меня устраивает плагин, всю надоедливую рекламу режет на ура!


Цитата:

Да, начиная с Vista в Windоws присутствует очень хороший фаервол. К сожалению во встроенном фаерволе нет "режима обучения", что достаточно не комфортно.

мне еще порой не хватает логов, в Комодо было удобно просматривать различные входящие и исходящие пути... ведь у встроенного фаирволла их вроде как нет... т.е. он может что-то по умолчанию заблокировать, а я и знать об этом не буду или все же есть информация по блокировкам?

Romano 21:01 05-09-2014
Цитата:

кроме того, что он постоянно спрашивает разрешение установки и запуски программ...  

Это не он спрашивает, а UAC.
21:01 05-09-2014
Цитата:

но зараженные сайты порой обходят антивирус и незаметно внедряются в систему в виде шпионских модулей и свежесозданных троянов, обходящие антивирус...

Где вы вообще зараженные сайты находите? ИМХО достаточно расширения Noscript (или аналога) в браузере, чтобы загасить г@вноjsскрипты.

Но вообще согласен, что любой сторонний фаервол априори лучше встроенного, т.к. встроенный только ленивый хаЦкер не пытается обойти.


Добавлено:
Andrey_Verkhoglyadov 13:18 05-09-2014
Цитата:

Когда система была Win XP, то я пользовался фаерволом Agnitum Outpost

Я, например, и на Win7 им пользуюсь, хотя, конечно, ИМХО 4-я версия была поудобнее.

Тем более, что на Agnitum Outpost Security Suite постоянно есть промоакции с легально халявными годовыми ключами. Если г@вноантивирус, входящий в комплект Suite не нужен/не устраивает, его можно и не устанавливать.

TinyWall

блочит все. напрочь. разрешает только то,что персонально разрешено.
русский есть. понятный. простой в настройке.

Цитата:

т.к. встроенный только ленивый хаЦкер не пытается обойти.

Хотелось бы увидеть примеры этого, а так просто слова. Или пытается - это не значит, что обойдёт? Ну и пусть пытается, нам то какое дело, если результата ноль.

Цитата:

блочит все. напрочь.

разрешение то хоть спрашивает у пользователя на блокировку? )

KismetT 00:20 06-09-2014
Цитата:

пытается - это не значит, что обойдёт

Пока так. Но где гарантия, что так будет завтра? ИМХО на продукции M$ мишень от рождения нарисована.

WatsonRus
Цитата:

4-я версия была поудобнее.

Не травите душу! Это была изюминка! А сейчас, кроме репортов о blue screens, о почитать о нем нечего- предпринимал неоднократные попытки вернуться на новые версии. Я ранее на нем был, потом на KIS 5, теперь на Comodo. Последний- вполне вменяемый и понятный, и работающий. Повторюсь, "Лимонадный Джо не настолько всем нужен, чтоб его все хакали"

Romano
ставь TinyWall -не пожалеешь...

WatsonRus

Цитата:

Где вы вообще зараженные сайты находите?

В инете?

Цитата:

ИМХО достаточно расширения Noscript (или аналога) в браузере, чтобы загасить г@вноjsскрипты.

0дэй-уязвимости как гасить?

Цитата:

...т.к. встроенный только ленивый хаЦкер не пытается обойти.

Пример в студию - как на win8 можно легко обойти фаервол (про антивирь, уак и прочие компоненты комплексного подхода к защите ведь мы понимаем?).

Цитата:

...постоянно есть промоакции с легально халявными годовыми ключами.

Нафиг не нужны ибо поставил лет пять назад пожизненный ключ и всё на этом (хотя таки да - в Варезнике принято использовать все способы и не навязывать какой-то один!).

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

Но где гарантия, что так будет завтра?

Где гарантия, что вообще доживёшь до завтра?

shadow_member

Цитата:

А сейчас, кроме репортов о blue screens, о почитать о нем нечего...

Брехня