» WinRAR (часть 2)

Rustamer

Цитата:

Имхо стоит хотя бы выводить предупреждение при сохранении метки, что ее название совпадает с паролем или даже не давать записывать такую метку.

Я сейчас в 5.21 в менеджере паролей добавил пароль psw без метки, а потом попробовал добавить пароль 123 с меткой psw. WinRAR сказал "Such password or label already exists" и ничего не добавил.

Смотрю и русская сборка версии 5.21 уже есть на FTP.

EugeneRoshal
Не смотрел еще 5.21, но в 5.20 при заведении пароля из диалога "Управление паролями" если у пароля прописать метку, совпадающую с самим паролем, то WinRar спокойно к этому относится и не выдает никаких обид.

Rustamer

Цитата:

если у пароля прописать метку, совпадающую с самим паролем, то WinRar спокойно к этому относится и не выдает никаких обид.

Да, теперь понял. Я проверял совпадение с другими паролями, а вы имеете в виду совпадение метки и пароля в одной и той же записи.

Цитата:

Попал в такую ситуацию с менеджером паролей - у меня был сохранен пароль ru-board с меткой ru-board. В итоге при попытке ввода пароля RU-BOARD(даже из буфера обмена) брался пароль из метки - ru-board.

Так ведь тут не важно, совпадает сохраненный пароль с меткой или нет. Главное, что тот пароль, который вы вводили вручную, совпадал с меткой, а сравнение там без учета регистра. Собственно, в этом и назначение меток, чтобы служить псевдонимом для пароля. Был бы у вас сохранен пароль psw с меткой ru-board, заменялся бы RU-BOARD на psw. Для того и метка.

EugeneRoshal

Цитата:

Так ведь тут не важно, совпадает сохраненный пароль с меткой или нет. Главное, что тот пароль, который вы вводили вручную, совпадал с меткой, а сравнение там без учета регистра. Собственно, в этом и назначение меток, чтобы служить псевдонимом для пароля. Был бы у вас сохранен пароль psw с меткой ru-board, заменялся бы RU-BOARD на psw. Для того и метка.

Это то понятно, просто попал в ситуацию, когда метка лишь навредила из-за похожести на новый пароль (RU-BOARD). И догадался до этого отнюдь не сразу, тк пользуюсь сохраненными паролями не всегда, а лишь когда помню, что они есть в менеджере.
Другая мысль - при распаковке в диалоге "Ввод пароля" добавить кнопку/комбобокс типа "Выбрать пароль из менеджера" или наоборот поле ручного ввода пароля.
Кстати сейчас увидел, что WinRar пишет в диалоге "Ввод пароля", что есть метка и введена/будет юзаться метка. Другое дело, как это заметить при моей невнимательности.

В списке изменений beta и RC версии больше не указываются? Или указываются непосредственно в WhatsNew внутри этих версий? Помню, было такое...

Aldares

Ну а смысл плодить сущности? Всё одно изменения накапливаются. По моему так проще. А бету - взять последнюю и глянуть цепочку изменений. Но столь ли это надо?

Aldares
Рутинные исправления в бета версиях описываются только в whatsnew.txt бета версий. Более существенные пункты переносятся в релизное whatsnew.txt. Сами бета версии в релизном whatsnew отсутствуют, иначе в нем было бы сложнее ориентироваться из-за множества второстепенных пунктов.

EugeneRoshal
Обновите, пожалуйста, UnRAR.exe на rarlab.com.

Skif_off
Обновил. Спасибо за напоминание

Victor_VG
EugeneRoshal
Всё понял.

regist123 10:17 15-02-2015
Цитата:

Когда требуется создавать с паролем, то я прямо из дефотного профиля щёлкаю на "Установить пароль"... и никаких проблем не возникает.

Рад за вас. А у меня вот при таком образе действий проблемы возникают. Какие именно - объяснил ровно одним постом выше.




Цитата:

у вас довольно специфичные нестандартные запросы и вы регулярно чтобы добавили фичи для их решения.

Вы так пишете, как будто это что-то плохое.



Цитата:

При этом когда вам предлагают обходные пути, то начинает выявляться куча деталей, которые со стороны кажется, что притянуты за уши. Что архив посылается блондинке, что у неё бойфренд мастер спорта по какой-то борбе и т.д. причины по которым обходной путь который вам предложили для решения задачи именно вам не подходит.

Если память не очень хороша, то лучше не ссылаться на исторические прецеденты. Вот не поленился сейчас найти в топике, что же это было за "обходное решение", которое мне предлагали и в ответ на который я действительно сослался на бойфренда блондинки.
Это - просто реплика в ответ на ваш офф-топный пост. От дальнейшего развития темы предлагаю воздержаться.

EugeneRoshal
Вопрос по ключу m
Подскажите, если по каким-нибудь причинам файл не попал в архив (не хватило прав, файл был захвачен), то будет ли rar.exe пытаться удалить этот файл?
Может быть ситуация, что файл в архив не попал, но был удален (например, архив создавался несколько часов, за это время файл отпустили или права появились)?

Ar0ma
Если rar не смог открыть файл для архивирования, удалять его он не будет.

EugeneRoshal

Цитата:

Если rar не смог открыть файл для архивирования, удалять его он не будет.

Это просто замечательно!

Обнаружил непонятный для меня феномен - при упаковке doc-файла в формат rar консольной версией с параметрами -m5 -s -mc63:128t размер архива получается меньшим, чем при упаковке WinRAR-ом с вроде бы теми же параметрами:
Метод сжатия - Максимальный
Создать непрерывный архив - отмечено
Сжатие текста - Принудительно
Порядок предсказания - 63
Используемая память - 128
Почему так происходит и что я не учитываю?
WinRAR 5.21

coherent

Цитата:

Сжатие текста - Принудительно

Для "принудительно" после 't' должен быть '+': -m5 -s -mc63:128t+

EugeneRoshal

Цитата:

Для "принудительно" после 't' должен быть '+': -m5 -s -mc63:128t+

Понятно. Добавив '+' я ухудшил параметры сжатия консольного RAR и получил такой же размер, какой давал WinRAR. А выставив WinRAR 'автовыбор' для текста я увеличил сжатие, до уровня, который давал RAR. Спасибо!
Получается, что лучше задавать 'автовыбор' для дополнительных параметров сжатия?
Заметил, что при таких параметрах -m5 -s -mc63:128t сжатие текстов лучше, чем при -m5 -s -mct, хотя вроде и так и так 'автовыбор'. Это так и должно быть?

Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, есть ли в winrar ключ, который позволяет выбирать кодировку файла-списка. Который @file
Например, в 7zip есть ключ scs для этих целей. В winrar не нашел такого. Очень жаль.

coherent

Цитата:

Получается, что лучше задавать 'автовыбор' для дополнительных параметров сжатия?

Как правило, да. Спецалгоритмы, включая текстовое сжатие, на многих типах данных могут сработать хуже основного алгоритма.

Цитата:

Заметил, что при таких параметрах -m5 -s -mc63:128t сжатие текстов лучше, чем при -m5 -s -mct, хотя вроде и так и так 'автовыбор'. Это так и должно быть?

По-разному бывает в зависимости от типа текста. Но тут еще и скорость надо учитывать. Порядок предсказания 63 это медленная упаковка и медленная рааспаковка.

zikol
-sc<кодировка>l

EugeneRoshal
спасибо

EugeneRoshal

Цитата:

Как правило, да. Спецалгоритмы, включая текстовое сжатие, на многих типах данных могут сработать хуже основного алгоритма.

Понятно, буду иметь в виду. Остановился на приведенных параметрах, как на более-менее универсальных, так сказать "на все случаи". Для "повседневного" применения хочется чего-то универсального. Ну а в каких-то специальных случаях пробую подбирать спецпараметры. Хотя не припомню, чтобы хоть раз удалось улучшить при этом сжатие.

подскажите командную строку для добовления с перезаписью файла в архив rar, в каталог который находится в глубине архива, тоесть находится тоже в каталоге.

Kero1
ключ -ap

Inoz2000
блин, что то пропустил, стоко искал в инструкции и не нащёл
спс.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где можно почитать про встроенный в архиватор тест и как сравнивать результаты между разными версиями WinRAR

miracle73

Цитата:

где можно почитать про встроенный в архиватор тест

В справке. Нажмите Help прямо в окне теста, там имеется довольно большая страница помощи.

Цитата:

как сравнивать результаты между разными версиями WinRAR

В общем случае - никак. Если код упаковки и теста производительности не изменился, тогда результаты разных версий совпадут. Но гарантий, что он не изменится, нет, и были случаи, когда в новой версии он менялся. Например, в 4.20 была более эффективно реализована многопоточность, и результаты теста на многоядерниках выросли. Так что для сравнения желательно использовать одну и ту же версию, иначе без гарантий.

EugeneRoshal

Вопрос по недавно вышедшему обновлению Rar for Android:

Реализовывали ли Вы в нем мое предложение по запоминанию пароля распаковки для текущей сессии работы программы, которое я описал в сообщениях ?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=3800#11
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=3820#8
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=3840#4

Если нет, то когда можно ожидать его реализации ?

StalkerSoftware
Пока не реализовал. В планах оно есть, но конкретную дату и версию сказать не могу.

а ни у кого ключа или кейгена не завалялось, для старого dos rara. 2.50 который. собрал поиграться на freedos комп, и только архиватор в нём без регистрации остался.