Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» WinRAR (часть 2)

Автор: EugeneRoshal
Дата сообщения: 09.06.2013 19:19
Benchmark

Цитата:
Может есть смысл немножко "облагородить" это дело ?

Может быть, посмотрим. Сам я уже на автомате с подобными консольными утилитами добавляю |more.
Автор: L1L4
Дата сообщения: 10.06.2013 07:31
EugeneRoshal

Цитата:
С CPU и RAM выглядит оригинально, но несколько перегружает картинку. И есть сомнения в практической пользе от наблюдения этих параметров.

Вы правы , и мне лично по душе минимализм , но я Вас уверяю люди в магазине крайне редко смотрят в тех. характеристики устройства или состав продукта который покупают , а вот внешний вид и всякие "приблуды" , "фенечки" , "примочки" - в первую очередь оцениваются .
Автор: BFDA
Дата сообщения: 11.06.2013 09:49
Мечтаю...

Хорошо бы, чтобы WinRAR умел жать в tar.gz.
Иногда нужно жать закидывать архивы в Linux.
К сожалению, rar под Linux ни где не стоит
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 11.06.2013 12:27
BFDA

А с чего это rar должен жать в тарбалы? Это не его область применения, под Win можно использовать 7-Zip, tar + gzip, bsdtar. В один шаг это не выйдет, только самим tar при наличии в системе доступного по путям gzip c ключом -czf - командой tar -czf [--remove-files] <archive> <files>. Кстати, как вариант это можно сделать с помощью bsdtar для которого есть MinGW сборки для Win32 не требующие POSIX эмуляторов типа CygWin/Msys, и синтаксис вызова похож, да и в Gzip он обычно сам умеет контейнер сжимать.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 11.06.2013 14:16
Victor_VG

Цитата:
тарбаллы

Tarball – здесь "ball" действительно читается как "балл"? С чего вдруг?
Прошу простить за ,
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 11.06.2013 14:21
DimmY

Спасибо! Опечатку исправил.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 11.06.2013 14:33
Незаметно.
Автор: Bulat_Ziganshin
Дата сообщения: 11.06.2013 14:46
Victor_VG
DimmY
и после этого вы удивляетесь что автор программы не был подписан на этот клоповник?
Автор: DimmY
Дата сообщения: 11.06.2013 15:11
Bulat_Ziganshin
Ну, мне в самом деле было интересно, так как транскрипции в инете на это слово я не нашёл, а исключения всякие бывают. Но, видимо, это всё-таки не исключение.
Что оффтопик в этой теме - безусловно. Прошу извинить.
Автор: SHAH1
Дата сообщения: 14.06.2013 10:24
EugeneRoshal
Будет ли 4-ка дружить с архивами 5-ки
Проблемы несовместимости или, точнее, приглашение обновиться, если стоит версия 4.2 и ниже, а архив запакован в 5 -ке уже возникает, что мягко говоря, не комильфо
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=52276#20
Автор: SAT31
Дата сообщения: 14.06.2013 10:49
SHAH1

Цитата:
Будет ли 4-ка  дружить с архивами 5-ки

нет, поэтому по умолчанию и стоит упаковка в рар4 в 5 версии.
Автор: cob
Дата сообщения: 14.06.2013 16:31
Ждем релиза, потом пиннаем авторов сторонних прог, чтобы "вставили" поддержку нового формата RAR5. Потом юзаем новый WinRAR

---
Автор: shipoka
Дата сообщения: 14.06.2013 16:39

Цитата:
cob

Млин как много умных слов.
Автор: Waran789
Дата сообщения: 14.06.2013 19:41
Прошу прощения за offtop. Я уже далеко не мальчик, начинал с 1984г. ЕСЭВМ. Хочу сказать только одно - Евгений Рошаль в свое время написал классный архиватор, каким он остается и по сей день. Винты большие, интернет быстрый, выискивать пару байт, мега байт - на любителя. Фишка - информация для восстановления - это главное. Если бы Евгений написал драйвер для ядра системы, чтобы система прозрачно понимала rar архивы, как она понимает zip архивы - то все победа за rar.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 14.06.2013 19:54

Waran789

Там кстати и не драйвер, а просто либа нужна. Это не SVC что я в те же времена писал, но боюсь что тут M$ на дыбы встанет под предлогом "Продайте проект нам или фиг вам!". Вот если бы Rar как штатный модуль вошёл бы в ядро UNIX - это было бы дело, и может это бы заставило шевелится и остальные платформы. Но, это из серии фантазий.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 14.06.2013 21:48
Waran789

Цитата:
драйвер для ядра системы, чтобы система прозрачно понимала rar архивы, как она понимает zip архивы - то все победа за rar.

Вы не принимаете в расчёт solid-архивы.
Автор: lvqcl
Дата сообщения: 15.06.2013 16:20
Waran789

Цитата:
Если бы Евгений написал драйвер для ядра  системы


Для какой ещё системы? Windows? Так там поддержка zip добавлена только в проводник, о ядре и речи нет.
Автор: Shuld
Дата сообщения: 16.06.2013 19:56
Тест WinRAR5.00 бета 5

Процессор i3-530 (2 ядерный, 4 поточный), Win7 32-разрядная, ОЗУ 4 ГБ

Провел 2 теста, вот один из них.
Исходные данные - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35164&start=2260#4
Размер данных 700 837 743 байта, 940 файлов, 33 папки.

WinRAR 4.20
Скоростной, непрерывн., 19 с, 123 624 266
Быстрый, непрерывный, 28 с, 90 898 646
Обычный, непрерывный, 32 с, 89 450 787
Хороший, непрерывный, 37 с, 89 165 350
Максимальный, непрер., 38 с, 89 077 867

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR
Скоростной, непрерывн., 14 с, 123 620 382
Быстрый, непрерывный, 22 с, 90 895 680
Обычный, непрерывный, 31 с, 89 439 489
Хороший, непрерывный, 34 с, 89 154 021
Максимальный, непрер., 39 с, 89 066 576
Загрузка ЦП примерно 60%.

Видно, что новая версия в режиме совместимости со старым форматом чуть лучше предыдущей. Лучше сжатие, и на скоростном и быстром методе - быстрее.

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, словарь 256 МБ (максимальный для моего ПК)
Скоростной, непрерывн., 26 с, 106 087 204
Быстрый, непрерывный, 31 с, 13 263 359
Обычный, непрерывный, 30 с, 12 871 204
Хороший, непрерывный, 32 с, 12 542 822
Максимальный, непрер., 31 с, 12 458 822
Загрузка ЦП 40-50 %, на скоростном методе 30-40%

Метод Скоростной стоит особняком, а остальные методы в формате RAR5 образуют очень плотную группу по времени сжатия, еще более плотную, чем в старом формате. Что не есть хорошо.

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, максимальный, непрерывный
разный размер словаря
256 МБ, 31 с, 12 458 822
128 МБ, 34 с, 13 489 454
64 МБ, 25 с, 14 941 460
32 МБ, 26 с, 16 783 686
16 МБ, 29 с, 21 116 608
8 МБ, 36 с, 77 908 600
4 МБ, 39 с, 88 458 233
Загрузка ЦП при больших словарях 40-50 %, маленьких словарях 55-70 %.

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, скоростной, непрерывный
разный размер словаря
256 МБ, 26 с, 106 087 204
128 МБ, 22 с, 106 087 748
64 МБ, 20 с, 106 111 829
32 МБ, 18 с, 106 147 454
16 МБ, 19 с, 106 264 016
8 МБ, 19 с, 107 472 759
4 МБ, 19 с, 112 304 622
Загрузка ЦП 40-50 %.

В данном тесте (и в другом тоже) в новом формате RAR5 размер словаря оказывает влияние больше, чем выбор метода в группе Быстрый - Максимальный.
По умолчанию стоит 32 МБ, что достаточно хороший выбор!

Добавлено:
Эти же данные архиватором FreeArc 0.67
на методе m87 я сжимаю за 14 с, 11 737 925 байт

7zip 9.30 альфа, метод LZMA2, ультра, словарь 48 МБ
1 м 37 с, 16 512 554 байта.
Автор: Waran789
Дата сообщения: 16.06.2013 20:12
DimmY


Цитата:
Вы не принимаете в расчёт solid-архивы.


А зачем принимать в расчёт solid-архивы. Что он, solid-режим дает такого кроме кучи проблем ?. Скорость сжатия и расжатия плохая, заменить-добавить-удалить файл куча времени дополнительно, ну итак далее.

Добавлено:
lvqcl

Цитата:
драйвер для ядра системы, чтобы система прозрачно понимала rar архивы, как она понимает zip архивы - то все победа за rar.


Цитата:
Для какой ещё системы? Windows? Так там поддержка zip добавлена только в проводник, о ядре и речи нет.


Пардон, имел ввиду не zip в проводнике, а ntfs сжатие. А уж куда - в nix-ы и в windows .
Автор: DimmY
Дата сообщения: 16.06.2013 20:29
Waran789

Цитата:
А зачем принимать в расчёт solid-архивы. Что он, solid-режим дает такого кроме кучи проблем ?

Предлагаете убрать его из архиватора совсем? Лично я против.
Автор: BFDA
Дата сообщения: 16.06.2013 22:12

Цитата:
Если бы Евгений написал драйвер для ядра системы, чтобы система прозрачно понимала rar архивы, как она понимает zip архивы - то все победа за rar


А еще лучше отдельную ОС для RAR - RAROS. Вот было было бы круто....

P.S. Откуда такие люди берутся....
Автор: lvqcl
Дата сообщения: 17.06.2013 04:03
То zip архивы, то ntfs сжатие... Совершенно ж разные вещи. Да ещё в линуксы, где ntfs, мягко говоря, чужеродная ФС.

Не ограниченный ничем полет фантазии, в общем.
Автор: Bersaglio
Дата сообщения: 19.06.2013 13:59
Вышла WinRAR 5.00 Beta-6, список изменений

Цитата:
Version 5.00 beta 6

1. Fixed a bug in recovery record generation in RAR 5.0 archive format.

Under certain circumstances previous beta versions could produce
wrong recovery record data, inefficient to repair a corrupt archive.
Such invalid recovery record can be identified with "Test" command,
which issues "Recovery record is corrupt" warning for it.

P.S. Ссылки в шапке темы.
Автор: MajorCanis
Дата сообщения: 20.06.2013 11:40
Проблема с кодировкой в описании файлов русской версии WinRAR x64, Win 8 Pro x64.
http://imageshack.us/photo/my-images/12/cg1z.png
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 20.06.2013 12:01
MajorCanis

Это проблема вашей локали. Сами программы хинты выводить не умеют, сиё системная функция. Проверяйте настройки своей ОС - источник явления в них.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 20.06.2013 13:56
MajorCanis
В файле Descript.ion сменить кодировку c dos на ansi). Либо в настройках Тотала включить (на скрине вроде TC?).

Автор: GoblinNN
Дата сообщения: 22.06.2013 05:08
хотелка появилась внезапно. когда пакует winrar и закрыт другим окном непонятно, чего он пакует, куда пакует, сколько прошло, сколько осталось... на панели задач видно только путь где сейчас winrar находится. это я про win xp если что. хотелось бы хоть проценты там видеть.

еще надумал. а не отвязать бы окно паковочное от файлового менеджера? ну по типу как в тотал командире во время копирования? пока что-то пакует в фоне можно еще ченить замутить. зачем несколько копий/окон winrar запускать хватило бы одного?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 22.06.2013 11:21
GoblinNN

На ХР показать проценты на таскбаре не выйдет поскольку там это ОС ещё не умела. Разве что встроить наглухо свой таскбар и выводить на нём статистику. А что он в простое будет делать? И по окошкам - есть такая штука Dexpot (русский перевод в него встроен) - менеджер виртуальных рабочих столов. На ХР работает, проверено. Почему бы не воспользоваться им чтобы разнести задачи по различным десктопам и пусть они там сами крутятся, а Deskpot обеспечит нам удобства управления и контроля за их работой?
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 22.06.2013 11:28

Цитата:
На ХР показать проценты на таскбаре не выйдет

Зато в трее и сейчас замечательно показывает.
Жмакнуть «фоново» и там растёт жёлтый ползунок, при наведении стрелки показывает
время и процент выполненной архивации...
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 22.06.2013 11:33
ALEX666999

Так ему хочется почему на такбаре - для удобства контроля, в трее если настроить всё на вывод запутаешься. А про трей индикатор все знают, но о нём и речи не было в его хотелке...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160

Предыдущая тема: Прога для поиска картинок в интернете.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.