» WinRAR (часть 2)

copsmith
Если они сжаты WinZip'овским алгоритмом jpeg compression - нельзя.

А какой выход?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=16830&start=6500#21
Ставить специально для одной операции WinZip 12.1+ ?

copsmith

А вы что хотите? Люди в Corel не зря свой хлеб едят - "Хотите распаковать ZipX - покупайте наших слонов!". Загляните сюда или сюда. Предупреждаю сразу - времени возится с этой задачей у меня нет. Коллега ссылки подсказал, а у меня полно работы...

copsmith

Цитата:

Ставить специально для одной операции WinZip 12.1+

Увы.

VictorVG2
Zipx может включать ряд различных алгоритмов. Часть из них, ppmd, bzip2, lzma, xz, WinRAR умеет распаковывать. Jpeg compression же сильно замороченный и без доступных исходников распаковки, поэтому его поддержки в WinRAR нет.

Когда-то в этой теме была небольшая дискуссия - насколько сейчас актуальна для архиватора способность хорошо сжимать. А вот случилась ситуация, когда в ящике яндекса оставалось мало места и именно эта способность у WinRAR оказалась первостепенной, чтобы втиснуть файл большого объема.
Очень удобный, но слабо сжимающий архиватор можно будет сравнивать с гоночным болидом, чертовски удобным, но.. способным ехать лишь со скоростью 80 км/ч.
Простите за офтоп, если что.

EugeneRoshal

Да, я когда бегло глянул его аналоги обратил внимание что все способные использовать что-то подобное Jpeg compression идёт с закрытыми исходниками и платное, вдобавок похоже под патентами.

copsmith

Цитата:

Ставить специально для одной операции WinZip 12.1+

Либо PowerArchiver. Поддержку winzip'овского jpeg-сжатия для него чуть ли не Булат Зиганшин (автор FreeArc) сделал.

RIKARDOYYY

Цитата:

А вот случилась ситуация, когда в ящике яндекса оставалось мало места и именно эта способность у WinRAR оказалась первостепенной, чтобы втиснуть файл большого объема.

Такая ситуация может случиться раз в жизни, да и то не у всех. В любом случае 7zip никто не отменял.

VictorVG2

Цитата:

Да, я когда бегло глянул его аналоги обратил внимание что все способные использовать что-то подобное Jpeg compression идёт с закрытыми исходниками и платное, вдобавок похоже под патентами

Это у StuffIt Deluxe вроде так было.

В любом случае на сегодня это практически не востребованная фича.

Benchmark

Я и сам ей никогда не пользовался.

Benchmark

Цитата:

Цитата: вдобавок похоже под патентами

Это у StuffIt Deluxe вроде так было.

Benchmark

Цитата:

А вот случилась ситуация, когда в ящике яндекса оставалось мало места и именно эта способность у WinRAR оказалась первостепенной, чтобы втиснуть файл большого объема.

Такая ситуация может случиться раз в жизни, да и то не у всех. В любом случае 7zip никто не отменял.

Увы, ситуация совсем не такая редкая. А WinRAR и 7zip в паре работают. И каждый имеет свои удобства.
Просто подумалось о комичности самого факта, что, некогда, одно из первостепенных базовых свойств, становится вроде атавизма.
Не удивлюсь, если в будущем, производители смартфонов праведно станут возмущаться, что вот, удумали чего - звонить, то есть, использовать его.. как телефон! Здесь, функций всяких, вплоть до встроенного пылесоса, а они все еще за старое-древнее! Так и с навороченными "умными часами", которые, наверное, будут делать все что угодно, ну а показывать время - это уже старье, это уже не актуально.

copsmith
VictorVG2
В той теме правильно посоветовали BandiZip. Проверил на тестовом архиве с JPEG Compression, с которым остальные не справились

Добавлено:
Прошел по ссылкам в лицензии на ArkLibrary (от BandiZip) - наткнулся на утиль для OS X - Unarchiver.
http://unarchiver.c3.cx/
Командлайновые версии есть и под линь и вынь.
Хоть и под вынь версия скомпилена не первой свежести - тестовый архив распаковала.
Опенсорцная.

Pasha_ZZZ

Цитата:

Опенсорцная.

Если в плане WinRAR, так оно LGPL. И неясно, попадает ли под Stuffit'овский патент. Себе дороже потом может выйти.

EugeneRoshal
Цитата:

Если в плане WinRAR

Да не, я в плане "распаковать и забыть"

RIKARDOYYY

Цитата:

Просто подумалось о комичности самого факта, что, некогда, одно из первостепенных базовых свойств, становится вроде атавизма.

Файлы .ipa (приложения для гаджетов Apple) не доводилось открывать? Это zip-архивы, но вообще без сжатия. Почему так?

DimmY

Ну и тот же tar -f ./hom/usr/1 back123.tar в таком варианте команды не жмёт, а tar -сfj ./hom/usr/1 back123.tgz жмёт. Задачи команд разные. Первая бэкап, вторая он же, но компактный.

VictorVG2
Так а почему эпплы-то не жмут? Какая у них задача?

DimmY
Фактически файловая система в 1 файле с проверкой CRC. А надо сжать - пусть разработчик использует сжатые форматы файлов.

Pasha_ZZZ
Так почему не сжимают-то? Мне ни разу не попадались файлы .ipa со сжатием.

DimmY

Контейнер типа PC-BSD PBI - сама программа и её зависимости, но там он сжат Bzip2, а тут не сочли нужным это сделать. Например так.

DimmY
Многие используют ZIP-контейнеры без сжатия. Навител, например, так хранит файлы в скинах. Видимо так проще.

Pasha_ZZZ
Чем проще? Если содержимое почти не сжимается, я ещё могу понять отказ от сжатия, но в случае с .ipa это совсем не так.

DimmY
Можно выкинуть модуль ZLIB и не использовать его при открытии файлов. Допустим, чтобы избежать в нем критических уязвимостей.

Если много архивов без сжатия упаковать в один общий архив, то будет большой выигрыш в степени сжатия.

Pasha_ZZZ
Не знаю, откуда этот модуль там выкинут, но после пере(у)паковки файлы .ipa работают нормально (при восстановлении приложений из резервных копий; если я ничего не перепутал), значит ничего там не выкинуто.
hErAx
Совершенно верно. Это называется solid-архив.

DimmY
Цитата:

Это называется solid-архив.

Ну вот, Вы и сами это прекрасно знаете

hErAx
Это имеет какое-то отношение к файлам ipa?

DimmY

Цитата:

Так почему не сжимают-то?

Экономят на ресурсе процессора (и, как следствие, сроке работы от одного заряда) и RAM. Всё же в мобильном устройстве эти ресурсы куда дефицитнее, чем на десктопе.

EugeneRoshal

Хотелось бы большей поддержки архивов 7z. Очень не хватает функции удаления файлов из архивов 7z, приходится держать два архиватора.

ANDE2003 11:54 25-03-2016
Цитата:

Очень не хватает функции удаления файлов из архивов 7z, приходится держать два архиватора.

Присоединяюсь к просьбе.

ANDE2003, regist123
Где удаление, там и добавление, и прочие модификации, так как все равно уже берем 7za.dll, а не 7zxa.dll.

Во-первых, подумайте, будет ли это хорошо для 7-Zip, если в WinRAR появится полная поддержка 7z архивов. У меня нет задачи отобрать пользователей 7z у самого 7-Zip. Это как-то не совсем правильно и вряд ли пойдет на пользу развитию 7z формата.

Во-вторых, полноценная поддержка 7z - задача достаточно объемная. По мне, логичнее каждому заниматься своим делом.