» WinRAR (часть 2)

Новая версия выходит, дай Бог, раз в год. Так ли нужна эта опция?

SAT31
+1
Не WinRAR-у это не нужно, не юзерам - прога народная, о каждом чихе Рошаля мы и так в курсе

Bazzill

Эта опция не нужна, более того, наличие дополнительного редко используемого сетевого соединения приведёт к его активному использованию вирусами, троянами да и просто различным Ad-Aware вне зависимости от направления передачи данных по нему. А оно кому нужно? Статистики такого сорта более чем достаточно, или вы готовы бегать по шарику с мухобойкой наперевес и чистить все машины на планете от заразы которой сами же и открыли дорогу?

Victor_VG

Волков бояться - в лес не ходить. Только что читал на DrWeb форуме, что лучше вообще отказаться от продуктов Adobe. FlashPlayer - вирусо-распространитель дескать.

Я как легальный пользователь должен узнавать о выходе новой версии в день ее выхода, а не через год, cлучайно зашедши в варезник.

Согласны с такой позицией?

Bazzill


Цитата:

Я как легальный пользователь должен узнавать о выходе новой версии в день ее выхода, а не через год, cлучайно зашедши в варезник.

В таком случае проще организовать рассылку по мылу для легальных пользователей, а не нагружать программу дополнительным функционалом.

Добавлено:
И что это легальный пользователь делает в Варезнике ?

Цитата:

И что это легальный пользователь делает в Варезнике

Ну, я, например, о новых версиях некоторых программ тоже узнаю вначале в варезнике. В том числе и программ, имеющихся у меня на вполне законных основаниях. Просто в варезнике темы иногда обновляются оперативнее, а иногда в программах темы по программе вообще нет.

Цитата:

В таком случае проще организовать рассылку по мылу для легальных пользователей, а не нагружать программу дополнительным функционалом.

В том и вопрос, почему Рошаль не делает такой рассылки? Я для своего софта и рассылку делаю и в самом софте уведомление моментальное есть.

Он наверное думает, раз лицензия пожизненная, то этого достаточно, нечего более требовать за ту цену. Вот и не чешется, дескать радуйтесь, что пожизненно получать новые версии будете.

Bazzill
Как-то грубо и бестактно.
Не нравится? - аналогами пользуйтесь, а в чужой монастырь со своим уставом...
Цитата:

Я для своего софта и рассылку делаю и в самом софте уведомление моментальное есть.

Дайте пример свой, а мы уже заценим

Bazzill

Цитата:

В том и вопрос, почему Рошаль не делает такой рассылки?

http://www.win-rar.com/newsletter.html

Bazzill

А почему бы вам в таком случае не воспользоваться стандартными средствами ОС? К примеру планировщиков и скриптом- триггером который по тайиеру проверит некоторое ключевое слово именно на сервере и доложит оператору "Есть обновление". Я к примеру в своих разработках делаю именно так - у меня есть простой текстовый файл Version.txt в котором есть информация о версии и времени обновления проекта и люди всегда знаю что и когда я обновил. Я не предлагаю вам ставить cron/nnCron (для Win), но и банального at с простейшими grep/fc хватит чтобы сравнить пару значений и вывести сообщение об изменении.

При этом механизм системной проверки легче защитить от взлома чем писать свой. Такие задачи мы решали ещё в начале 80-х на IBM OS/370 и уже тогда вопрос о предотвращении НСД к информации с высокими грифами секретности мы решали путём применения комплексных мер по ограничению возможных прав доступа элементов системы проверки обновлений к любым, особенно привилегированным ресурсам ОС. Иначе если ваше приложение работает с высоким уровнем системных привилегий (а заранее сказать как его запустит конкретный оператор нельзя) взлом системы проверки обновлений открывает доступ взломщику в систему в целом. Мы ведь не можем предсказать каким уровнем знаний будут обладать оператор и взломщик, а потому разумнее сделать взлом бессмысленным, чем возится с его предельным затруднением. Запуск задачи обновления с низким уровнем привилегий не имеющей доступа к ресурсам ОС сделает её взлом бессмысленным даже если взломщик поднимет её привилегии до потолка - тупик он и в Африке тупик.

А сравнивать она может записи к примеру в своём конфиге - установка запишет номер версии и дату обновления в него, она считала эти цифры, сравнила с данными на сервере, доложила и больше никаких операций не делает - решение примет оператор. Система обновление реализуется на серверной стороне - там хранится пакет обновления который при запуске произведёт нужные действия по исправлению ошибок.

А система обновлений ничего кроме вывода сообщения "Есть обновление, решение принимать вам." ничего не имеет права делать. Её дело только сообщить оператору и завершится до следующего её вызова системой на выполнение. Сегодня каждый автор под любым предлогом старается реализовать в своей программе таймер обновлений и кучу иных функций дублирующих ОС. В итоге до 3/4 алгоритма уходит на это, полезная производительность комплекса в целом снижается, а программы превращаются в монстров.

Я считаю, что это говорит о низкой технической культуре разработчиков и их нежелании думать.

EugeneRoshal

Цитата:

http://www.win-rar.com/newsletter.html

Давно по этой ссылке были? Нету сейчас там никакой рассылки, а когда была, то не работала. Не присылают они новости.



Victor_VG

Рошаль сидит сейчас, читает ваши философские измышления и тихонько посмеивается в усы. Миллиарды программ, почти все современные написанные в эпоху интернета, имеют функцию оповещения о выходе новой версии. Точка.

А легальные пользователям WinRAR узнают о новых версиях через год случайно зашедши в ветку WinRAR на этом форуме.

WinRAR не та программа, чтобы часто обновляться, багфиксы раз-два в год, а нечто действительно новое - раз за несколько лет. Сколько лет (на лицензии) - ни разу не подвела. Сеть ей не нужна точно.
ИМХО

Bazzill

Цитата:

А легальные пользователям WinRAR узнают о новых версиях через год случайно зашедши в ветку WinRAR на этом форуме.

Глупость. Есть официальный сайт, заходи-узнавай когда хочешь. Достаточно в меню Справка пункта Веб-страница WinRAR.

Рошаль вообще-то работает доктором, по поводу обновлений я тоже против,
к тому же доп. нагрузка, хотя, может, и не шибко критичная, на сервер программы.

Цитата:

Как-то грубо и бестактно.

Ползать, заискивающе, на полусогнутых — тоже некрасиво.

Bazzill

Цитата:

Миллиарды программ, почти все современные написанные в эпоху интернета, имеют функцию оповещения о выходе новой версии. Точка.

Вот не надо про миллиарды.

Замечаю обратную тенденцию. Появляются специальные сборки бесплатного софта, где автообновление по умолчанию полностью отключено или вообще вырезано с корнем.

KT315E

Цитата:

Глупость. Есть официальный сайт, заходи-узнавай когда хочешь.

Вот мне больше делать нечего, как только систематически в ручном режиме проверять выход новых версий программ наподобие WinRAR.

А если все основные программы будут "забивать" на пользователей, тогда что? Сидеть
целыми днями и проверять новые версии на офиц. сайтах?


ALEX666999

Цитата:

Рошаль вообще-то работает доктором

Ну да, они однофамильцы.

ALEX666999

Цитата:

Ползать, заискивающе, на полусогнутых — тоже некрасиво.

Вам виднее.
Но культура общения подразумевает исключение экстремализма.
Золотая середина, чтобы чтение и ответ были приятны оппоненту.

Цитата:

Bazzill: Ну да, они однофамильцы.

Я тоже сперва так думал, однако, в случае WinRar, правильно писать «Рошал».

Цитата:

SHAH1: исключение экстремализма

Кто платит, тот и заказывает музыку, так даже Путин говорит.

Цитата:

Кто платит, тот и заказывает музыку, так даже Путин говорит.

Евгений Рошаль!!

Организовывайте e-mail рассылку для получения новостей о выходах новых версий!

Задействуйте свой ресурс, не доверяйте левым.

Кто захочет, подпишется или отпишется.

С нами Путин между прочим.

Bazzill

А программы типа SUMO вам г-н "разработчик" знакомы?. Вы явно пришли сюда прорекламировать свою персону. Поищите для сего иную площадку ибо кроме саморекламы от вас дел не видно, а отписываться от тем из-за одного флудера - не много ли чести?

Victor_VG

Мы еще не слышали мнения Рошаля. Его ссылка, где якобы есть подписка, не работает.

Bazzill
Достало уже читать интерпретации одного и того же вопроса, да еще и жесткие требования ответить.
Подождите мб ответит, а мб и нет - это его право.
Постучитесь в ПМ в конце концов,
Хватит флеймить в топике.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=2420#6
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=2420#10
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=2420#13
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=2420#17
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=2420#21
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=2440#2
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=2440#5
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32358&start=2440#7

Bazzill

Цитата:

Мы еще не слышали мнения Рошаля. Его ссылка, где якобы есть подписка, не работает.

И ссылка работает, и рассылка.
Btw, с какой целью вы продолжаете искажать фамилию человека, хотя вам уже давно указали на это?

Bazzill

Хватит. Читать ваши придирки не интересно.

SHAH1

Хватит флудить и мусорить. Хочется ругаться, велком в Курилку.


DimmY

Цитата:

Btw, с какой целью вы продолжаете искажать фамилию человека, хотя вам уже давно указали на это?

Сказал человек, который думал, что Рошаль - доктор, а потом сам же и придумал, как нужно "правильно" писать?

Давайте вы за автора не будете решать. Если ему принципиально, он сам скажет как правильно.






Добавлено:
Victor_VG

Философ, в Курилку проследуйте.

Bazzill

К batva. Достало.

Bazzill
Давайте вы будете безобразничать в другом месте. И это не вопрос.

Ребята, можно ли одновременно установить на ноутбуке 4 и 5 версию, дело в том что часть педагогов школы до сих пор "сидят" на 4 версии, некоторые даже на 3, эти версии не читают, не расскрывают архивы созданные в 5 версии. Или есть какое-то другое решение. Спасибо.

suomifinland
Проще, наверно, будет пока включить «Формат архива» — «RAR» у тех, кто использует RAR5, а потом постепенно «перевести» всех на RAR5.

Цитата:

Или есть какое-то другое решение.

sfx-архив.