Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» VirtualDub (часть 4)

Автор: voros
Дата сообщения: 27.06.2010 17:27

Цитата:
не установлен xvid

В системе установлен.
Автор: ytka00
Дата сообщения: 27.06.2010 18:08
voros
попробуй переустановить
Автор: Tarakanov_Igor
Дата сообщения: 29.06.2010 17:24
Volt
как там пользоваться новый директшоу плагином? чот не показывает у меня инфу

Новые билды x264vfw v1659 с русскими сносками
от Bugmaster-а:
http://ifolder.ru/18330278
http://rapidshare.com/files/403311704/x264vfw_1659bm_rus.exe.html

от Komisar-а:
http://ifolder.ru/18330286
http://rapidshare.com/files/403311791/x264vfw_1659km_rus.exe.html
Автор: Z_L_O
Дата сообщения: 29.06.2010 17:40
посоветуйте плиз небольшой кодировщик понимающий секвенцию из картинок с альфаканалом, умеющий жать в MOV.

сам квиктайм про и MPEG Streamclip 1.2 converter не предлагать ))

спасибо
Автор: V0lt
Дата сообщения: 29.06.2010 18:20
Tarakanov_Igor

Цитата:
как там пользоваться новый директшоу плагином? чот не показывает у меня инфу

Осторожно, там вроде есть баг, который мне сбросил габестовские сплиттеры (они как бы есть, но не цепляются, ни в VD, ни в синте, ни в WMP). А может и нет никакого бага и это у меня с системой че-то (проблему я обошел, но не исправил)

Настраивается так (пишу полностью):
1. VirtualDub->File->Open video file... выбираешь "DirectShow input driver".
Eсли видешь чего выбирать - выбираешь, если нет вбиваешь в поле "File name" имя файла который есть в текущей папке.
Open.
2. Затем (тут phaeron извратнулся) File->File Information..., там будут опции:
Match file extensions registered with DirectShow as media types - можно открывать все расширения к которым привязан DirectShow.
Match additional file &extensions - список дополнительных расширений.
Я бы посоветовал галочку снять, а в список вбить чего надо.
3. Чтобы опции заработали, VD нужно перезапустить.

Если матрешка, mp4 или чего другое не открывается, и к настройкам соответственно добраться не можешь, открывай через плагин обычный AVI.
Автор: Tarakanov_Igor
Дата сообщения: 30.06.2010 16:22
V0lt
да, проверил, уж больно муторно
Автор: K_Ok_O_S
Дата сообщения: 30.06.2010 23:37
Хотелось бы услышать совет опытных людей, кто пользовался X-logo и DeLogo. Меня заинтриговали эти утверждения:
Подобен DeLogo, но имеет упрощенную обработку прозрачных, и более продвинутую интерполяцию непрозрачных логотипов. http://altukhov.clan.su/forum/46-1364-2679-16-1212943354
и
It is only really well working with transparent logos. http://www.codecpage.com/index_xlogo.html

Просто для меня тяжело осваивать и то, и то - образование не то X-logo выглядит по-проще, чем Delogo. Но почему он в этом топике ни разу не упоминался? Значит, не стоит с ним всё-таки заморачиваться?
Автор: Unique_nickname
Дата сообщения: 01.07.2010 00:39

Цитата:
имеет упрощенную обработку прозрачных

На сегодня практически все логотипы обладают прозрачностью, делайте выводы

А насчет того, что "выглядит проще" - скажу полнейшую банальность, но примитивный прибор и результаты дает примитивнее, за приятным, но редким исключением.
Автор: K_Ok_O_S
Дата сообщения: 01.07.2010 09:33
Unique_nickname

Цитата:
На сегодня практически все логотипы обладают прозрачностью, делайте выводы

э-э-э... ну дак это очевидно... а какие же Вы предполагаете выводы? Для меня очевиден один вывод - надо научиться бороться с логотопами (иногда кто-то просто нахально вставляет своё лого в чужую работу).

Цитата:
примитивный прибор и результаты дает примитивнее, за приятным, но редким исключением.

Конечно, согласен. А вдруг этот фильтр и есть исключение? Именно потому хочется услышать мнение пробовавшего этот фильтр профи.
Автор: V0lt
Дата сообщения: 01.07.2010 20:28
Немного по поводу тестового билда VD (чтобы не забыть).
Единственная версия xvid_encraw, которая работает с сабжем сейчас входит в состав MeGUI: ссылка, зеркало.

Файл xvidcore.dll можно менять на свой.
Автор: Unique_nickname
Дата сообщения: 01.07.2010 20:57
K_Ok_O_S
я что-то так и не вспомнил, чем меня когда-то не впечатлил X-Logo... может, просто документация у DeLogo была лучше и подробней

Даже не вспомню, остались ли где-то опыты с X-Logo. Но в DeLogo пока не разочаровывался, а "от добра добра не ищут", как говорится.
Автор: fire667
Дата сообщения: 03.07.2010 13:42
Есть 16 видеофрагментов. Можно ли в VD из них собрать сюжет в котором все эти 16 фрагментов одновременно присутствуют на экране в виде матрицы 4х4 - как-бы эффект просмотра системы видеонаблюдения? Или можно ли написать скрипт AviSynth с таким эффектом? Спасибо.
Автор: easy_y
Дата сообщения: 03.07.2010 14:46
fire667
В VD нет - только линейный монтаж
В синте да (довольно просто если все фрагменты одного разрешения)

Добавлено:
a1=AVISource(...)
a2=AVISource(...)
...
a16=AVISource(...)
b1=StackHorizontal(a1,a2,a3,a4)
b2=StackHorizontal(a5,a6,a7,a8)
b3=StackHorizontal(a9,a10,a11,a12)
b4=StackHorizontal(a13,a14,a15,a16)
StackVertical(b1,b2,b3,b4)
Автор: fire667
Дата сообщения: 03.07.2010 14:57
easy_y
Спасибо за ответ. А можешь помочь написать скрипт? AviSynth
ООО уже!!! Спасибо - буду пробовать!
Автор: grendel0
Дата сообщения: 07.07.2010 11:01
помогите пожалуйста. имеется сериал в ави с разным раpшением и сжатием но фпс одинаковый и разным звуком. хочу на выходе получить 1 пережатый файл.
Автор: ytka00
Дата сообщения: 07.07.2010 19:25
grendel0
пережать все с одинаковым разрешением и звуком и соединить, вроде это очевидно)
Автор: grendel0
Дата сообщения: 07.07.2010 22:35
ytka00
1.сериал я для примера привел
2. нах, через каждые 20 минут бегать пережимать новую серию?
3. хард у меня не ратягивается, для того и жму
4. вы в сжатие разбираетесь? знаете что склееная до пережатия двдшка занимает меньше места чем склееная после?
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 08.07.2010 01:54

Цитата:
вы в сжатие разбираетесь?

очевидно, что Вы - нет.

Цитата:
знаете что склееная до пережатия двдшка занимает меньше места чем склееная после?

Учитесь: у человека mpeg2 поток битрейт имеет меньший, чем получающийся из него рип. А ещё пишут, что в "моменте" толуола больше нет
Автор: V0lt
Дата сообщения: 08.07.2010 06:00
grendel0

Цитата:
нах, через каждые 20 минут бегать пережимать новую серию?

это нам что-ли надо? примеры "как обработать все файлы в папке..." есть в шапке.


Цитата:
знаете что склееная до пережатия двдшка занимает меньше места чем склееная после?

бред, хотя может в опред. случаях ты и выйграешь чуть меньше мегабайта

есть определенный смысл в другом действии: сжать сериал скопом, а потом нарезать его на серии.
Автор: grendel0
Дата сообщения: 08.07.2010 08:56
Gideon Vi
Цитата:
очевидно, что Вы - нет
V0lt
Цитата:
бред, хотя может в опред. случаях ты и выйграешь чуть меньше мегабайта
очевидно, что Вы на деле ничего не проверяли, почитали пару статеек и схавали или претесь за стадом. а я проверял. попробуйте на боевике каком нибудь.

V0lt
Цитата:
это нам что-ли надо?
а кому еще? я одно просил а вы мне другое...
Цитата:
есть в шапке.
еслиб в шапке было то что мне нужно то я бы не спрашивал
Цитата:
есть определенный смысл в другом действии
нет смысла. НЕТУ. я говорил что сериал только для примера, есть еще фильмы порезаные под сд и они тоже не клеятся потомучто разный битрейт.
Автор: burin
Дата сообщения: 08.07.2010 09:46
есть фильтр по корректировке цвета, где можно указывать белые и черные точки или который бы работал на автомате?
Автор: grendel0
Дата сообщения: 08.07.2010 09:58
burin
а стандартный HSVadjust не подходит?


Автор: burin
Дата сообщения: 08.07.2010 10:30
grendel0
подобных фильтров полно, просто вручную это все подстраивать много времени надо тратить - хотелось что-то близкое к автоматическому режиму
Автор: grendel0
Дата сообщения: 08.07.2010 10:34
burin
попробуй ACDseeEOD
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 08.07.2010 14:35

Цитата:
фильмы порезаные под сд и они тоже не клеятся потомучто разный битрейт

Ламер, в игнор

Tarakanov_Igor, и не лень тебе?
Автор: grendel0
Дата сообщения: 08.07.2010 15:12
Gideon Vi
Цитата:
Ламер, в игнор
Слышь, молокосос, ты сколько фильмов/роликов пережал? Какой е**ан такому сосунку, который на простой вопрос ответить не может, мембера дал? Теперь за высеры мембера дают?
Автор: Tarakanov_Igor
Дата сообщения: 08.07.2010 15:58
grendel0
Ты чо раскричался?
Ты говоришь фуйню - то что разный битрейт у твоих файлов, то это не помешает для их склейки.
Повлиять может разный fourcc, разный режим кодера (в некоторых случаях) и или разрешение картинки.
В остальных случаях файлы будут склеиваться. Бывает даб по каким-то причинам не склеивает однотипные файлы, тогда есть возможность пользоваться avidemux-ом.


Цитата:
2. нах, через каждые 20 минут бегать пережимать новую серию?

Тебе нужен avisynth, но учить ему здесь никт оне будет

Цитата:
4. вы в сжатие разбираетесь? знаете что склееная до пережатия двдшка занимает меньше места чем склееная после?

это зависит какой ты режим используешь - если постоянное качество, то разницы не имеет, если это двухпроходный режим, то там привязка к визуальному качеству, а не к размеру. визуальное качество при сжатии склеенных кусков до сжатия при одном и том же объеме будет лучше
P.s: для уменьшения места на компе лучше всего пользоваться x264 - ссылка в шапке.
Успехов
Автор: grendel0
Дата сообщения: 08.07.2010 16:10
Tarakanov_Igor

Цитата:
то что разный битрейт у твоих файлов, то это не помешает для их склейки.
да ладно, а на кой х.. он это пишет?
http://www.pixshock.net/pic_b/a1f92d3628c483b29efa1d889d9130c5.png
Автор: Tarakanov_Igor
Дата сообщения: 08.07.2010 16:44
grendel0

Цитата:
да ладно, а на кой х.. он это пишет?

в аудиобитрейте может такое быть, особенно если разными кодерами, да еще и настройками (CBR и VBR). Хотя я подозреваю что там вообще у тебя разная частота аудио, а это всеравно что разное разрешение у видео
Автор: V0lt
Дата сообщения: 08.07.2010 17:01
grendel0

Цитата:
очевидно, что Вы на деле ничего не проверяли, почитали пару статеек и схавали или претесь за стадом. а я проверял. попробуйте на боевике каком нибудь.

"эксперт", блин, "профи". но примитивная склейка с пережатием поставила в тупик.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179

Предыдущая тема: Pcad и монитор


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.