» Облака (Облачные хранилища данных)

Ерунда. У крупных иные проблемы, другого уровня. Ответственность у них существенно выше и качество услуг, как правило, - тоже, но Васе Пупкину, если у него вдруг появляются какие-то серьезные проблемы, довольно трудно пробиться к компетентному специалисту и решить свой вопрос. Конкретных сроков не называют, поэтому и создается впечатление, что провайдер на все забил. А мелкий провайдер в ответ на обоснованную претензию или радостно верещит, что специалисты уже на линии впахивают и скоро будет все зашибись, или сочувствует клиенту и кается в том, что вот какие-то неполадки имеются, но недолго вам ждать осталось, потерпите. Из-за этого создается впечатление, что мелкий провайдер повернут к клиенту лицом. Ну и наехать на мелкого и наорать легче, дойти до нужного человека и добиться правды, что также психологически способствует позитивному восприятию его имиджа.

dimasic
В большей части Вы правы. В свое время я сидел на крупном провайдере, который поначалу устранял неполадки за считанные часы в тот же день при обращении, а через пару лет это стало происходить за 2-3 дня в лучшем случае.

Неполадки бывают разные и совсем разного уровня. Бывает, что кабель в одном подъезде срезали, или что пучок оптики, которая целый район снабжает интернетом, бульдозером расковыряли. И если в первом случае к вам студент может быстро прибежать с бухтой витухи и все наладить, то во втором случае бригаде из нескольких человек может понадобиться попотеть: сварить, нарастить, протестировать и пронаблюдать, чтобы накосячившие строители аккуратно закопали все. Поэтому нельзя так вот в лоб сравнивать. У мелкого провайдера в шкафчике на чердаке какие-нибудь зухели лежат или линксисы, и патчики монтажники тут же на коленках обжимают, узлы обслуживают микротики или простенькие циски бэушные, а про джуниперы даже и не слыхали, не то чтоб эксплуатировать. А крупные провайдеры серьезно работают с серьезным оборудованиям. И хозяйство больше и сложнее. В результате качество услуг у них, в целом, выше, хоть и может потребоваться время на решение каких-то возникающих проблем.

Цитата:

Неполадки бывают разные и совсем разного уровня.

Это конечно верно, но я говорил про неполадки, которые простые и устраняются за считанные минуты. Конечно если проблемы на магистрали, то тут уж ситуация совсем другая.

Посоветуйте пожалуйста хостинг для фото, картинок. Главные требования:
- бесплатный;
- чтобы фото не удалялись и через 10 и через 20 лет;
- прямые ссылки на фото.

Пользовался до недавнего imageshack, но захотел залить новое фото, а он мне: "Аплоад не возможен, переходите на премиум-аккаунт".

Цитата:

но я говорил про неполадки, которые простые и устраняются за считанные минуты

Не, изначально говорилось о том, что ТТК плохой провайдер, потому что большой. И именно из-за того, что он плохой и большой, скорость работы Яндекс-диска удручает. ))

dimasic
Ну про это betssaf говорил, хотя у меня скорость с Яндексом тоже неудовлетворительная, в основном из-за этого и не пользуюсь.

Маленькие провайдеры пользуются тем, что им дают большие, а большие - тем, что прописано в договорах и соглашениях по подключению к точкам обмена трафиком. Одни абоненты имеют почти прямой доступ к ресурсам определенного хостера, а другие - через кого-то еще. Плюс, резервные каналы и резервные выходы на точки обмена трафика (межоператорские соглашения типа "ты мне, я тебе", аренда чужих каналов и т.д.), плюс возможны разные настройки оборудования в разных регионах, исходя из приоритета услуг и направлений трафика, из-за чего абоненты одного провайдера могут ходить разными маршрутами в зависимости от своего географического расположения, времени суток и индивидуального гороскопа. Отсюда и разница в скорости по направлению конкретного сервиса типа Яндекса. Зато по другим направлениям скорость может отличаться в обратную сторону. А вы (именно вы) делаете на основании слов betssaf однозначные выводы о том, что связь плохая именно потому, что оператор большой и хреновый ("Если сидите на магистрали, то связь должна быть отличной", "Чем меньше провайдер, тем лучше", "Большие забивают на все"). Или это не ваши слова? )))

Цитата:

из-за чего абоненты одного провайдера могут ходить разными маршрутами в зависимости от своего географического расположения, времени суток и индивидуального гороскопа.

Про это я даже и не представлял, что такое может быть. Тогда получается даже у одного провайдера может быть различная скорость с тем же Яндексом к примеру. Получается действительно надо смотреть в каждом конкретном случае.

Конечно. В каждом конкретном случае. И даже один и тот абонент может ходить разными путями к одному сервису в зависимости от загрузки основного канала своего провайдера (а загрузка зависит от многих факторов, особенно от времени суток и дня недели), и от того, нет ли у провайдера каких проблем с каналом, профилактических или ремонтно-восстановительных работ. И от того, физик это или юрик. Даже если дома и на работе один и тот же провайдер, результаты тестирования скорости могут оказаться различны. Факторов всяких-разных - мильён. А иногда на провайдера, даже на "большого", можно воздействовать, составив обоснованную претензию, доказав, что "такой-то сервис может и должен работать лучше". И попытка сделать это со стороны юрика потенциально должна быть более успешной (там и ценники за канал сильно другие, и интересы бизнеса учитываются, и то, что админ юрлица, скорее всего, более технически подкован, чем все тот же Вася Пупкин из 13-й квартиры), но и физик может пободаться, и даже добиться своего. Иногда это связано банально с настройкой оборудования. Купили новую железку, поставили, настроили, протестировали - все зашибись, и стала она рулить сетью. А настройки дефолтовые или выбранные админами, но неоптимально. Админы тоже люди и тоже могут ошибаться. А нет заявок - нет проблемы. Не потому что лень или все дураки, а потому что есть вещи неочевидные, и невысказанные заботы пользователей также неочевидны.

Цитата:

составив обоснованную претензию, доказав, что "такой-то сервис может и должен работать лучше"

Для простого юзера это практически нереально, это действительно надо быть очень хорошо подкованным юридически, да и бодаться с провайдером не каждый на это пойдет, трата времени, сил и нервов.

Я не про юридические аспекты, а технические.

Цитата:

Я не про юридические аспекты, а технические.

Я понял, но одно связано с другим.

Цитата:

Купили новую железку, поставили, настроили, протестировали - все зашибись, и стала она рулить сетью. А настройки дефолтовые или выбранные админами, но неоптимально.

И вы правильно говорите, что поставили новую железяку, работает и хорошо, а как - до этого уже нет никому дела. Может не хотят тратить на это время, а может действительно спецов нет.

Господа, имейте совесть.

А у меня 360 более менее, а байду - скорость стабильно лишь15-20кб, тенсент - и того хуже.
Пров - ттк

это говорит только о том, что даже на одном провайдере в пределах страны, конфиги регионов отличны и поэтому у одних норма скорость у других труба )) Бардак вообщем )) Плюс ко всему оконечное обродувание уже не вывозит вал запросов в определенное время суток. С утра у меня байда без прокси на максималке, с обеда и вечером...ну очень отличная )) Ссори за флуд...но все это относится напрямую к облачным сервисам и если головоные провы здесь бывают, пусть знают истенное положение вещей!

betssaf
Еще один пример, что при одном и том же провайдере скорость может быть совершенно различной. У vito333 с байдой беда, а у Вас все замечательно.

vito333 05:04 30-04-2014
Цитата:

у меня 360 более менее,  а байду - скорость стабильно лишь15-20кб

Аналогично, кстати. Пользовался, но из-за скорости отказался. Плюс к этому, синхронизирую на другие облака, а baidu создаёт при синхронизации служебные файлы на диске, которые также подхватываются другими сервисами, засоряя их. Бесило аж, потому 360 сейчас основной. Фильмы туда не лью, а для повседневного бекапа 500-1000 кб/с хватает, хотя хотелось бы и больше, конечно. Пров CityComm, Смоленск.

А на каких облаках кроме 360 поддерживаются торенты?

на байде

на Shared.com загрузка только 1 Гб

Хунлей с 1 петабайтом тоже торренты качать умеет, только не факт, что себе можно скачать.
http://www.frealm.net/index.php/webapps/789-xunlei-cloud-1pb-free-permanent-cloud-storage-access-download-and-synchronize-with-speed-and-efficiency

Почему то на Байде в последнее время торренты не работают. Пишет сеть занята - если запускать из папки, а в окошке с выбором кнопка не активна.

Engaged Clown
там по ходу только под видео, да, и, наверное, надо VIP-ом стать, чтоб ещё и смотреть))

А в 360 торренты уже есть для всех или только у бета-тестеров?

как на байду торнеты добавлять
не как не пойму

AMPIRUTYUN
Цитата:

там по ходу только под видео, да...

Нет. Но похоже, что, и не особо-то
юзабельно. Краткий путеводитель:

Регистрация:
http://i.xunlei.com/register.html?regfrom=QL

Получить 1PB:
http://lixian.vip.xunlei.com/actives/lx_free/

Авторизация в облако:
http://jiayuan.xunlei.com/weibo/

Клиенты всех мастей:
http://dl.xunlei.com

AngelsmertNIK

в 360 сейчас вообще невозможно что-либо залить.. 10-20 кб. круглосуточно и 100500 обрывов. сервис умер. но вчера были какие то рывки до метра, и через пару сек всё опять скатывалось в 10-20 кб.
еще добивает - нахера при каждом запуске он начинает опять проверять хэш у файлов которые были на паузе? в байде такого нету
у кого-нибудь вообще льет туда?

байду днем тоже мертва. но начиная с 9 вечера по мск. можно лить. скорость за метр выдает. порой и 3 метра.

вот пример на данный момент скорость - http://s14.directupload.net/images/140502/g7zqextf.jpg
снизу - 360