Coronerr Ну давайте прикинем.
Я пользуюсь облаками по их одному из основных предназанчений - для синхронизации. Для раздачи файла как по мне удобнее файлопомойки-однодневки или трекеры - они обеспечат и относительную анонимность, и большую скорость и большее место - потому как загадить один акк на облаке, который потом ещё и забанят из-за правообладателей как-то не комильфо.
Так вот: синхронизирую я разные устройства. Там и Android, и Linux, и Windows. И мне очень нравится, когда протокол обеспечивает использование других клиентов, не родных - я не завязан на прибабах одного разработчика, мне не надо разбираться с навязываемой рекламой и прочей лабудой.
Лично я не слышал, чтобы Mail.Ru поддерживал кто-то другой, кроме самого Mail.Ru. Даже Mega не так убога в этом смысле.
Теперь - ответы на Ваши вопросы:
1.
Цитата: А где я писал про "нормальные, хорошо известные облачные хранилища" ? Я написал про старые, да ещё шапку топика упомянул, где оные и прописаны. Очевидно-же что написал про упомянутые.
Я не видел упоминания про шапку и мне не было очевидно. Если всем очевидно, и только я не понял - ОК, прошу прощения.
2.
Цитата: И где я про клиент писал ? Не нравится - не ставь.
Как работать с Mail.Ru кроме как через специальный проприетарный клиент? (веб-морду не предлагать)
И Вы сами себе противоречите:
Цитата: Ну а упоминать яндексы и гугли с мэйлру вообще странно, ибо это всего-лишь сервисы прилагаемые к другим сервисам и в первую очередь к почте, на которую они и завязаны.
3.
Цитата: Неужели у кого-то бэкапы в Тб измеряются ?
Полный нандроид бэкап моего телефона - около 12 Гб.
Снимок системного раздела на компьютере - 50 Гб.
Мне продолжать? Поверьте, до 500 Гб доберусь без труда, просто много текста будет.
Теперь, если позволите, у меня такие вопросы к Вам:
1. Зачем заливать фильм (да и что угодно с размером >100 Мб), который качается со скоростью <100 Кб/с? Кому он нужен в мире трекеров?
2. Чем можно заполнить 1 Тб и за какое время, если скорость заливки <100 Кб/с (это напоминает задачку по математике за 3 класс).
3. Про Mail.Ru было выше.
[/more]