» Облака (Облачные хранилища данных)

Цитата:

положение папки нельзя (вроде) переопределить, а 50-55 гиг на системном диске - это для многих проблема.

Выражаясь вашими же словами, "у них совсем другая идеология". Этот диск действительно виртуальный и его файлы не занимает места на физическом диске. Кроме кешированных файлов и тех, которые помечены как доступные в режиме оффлайн (их объем задается в настройках).


Цитата:

Этим их виртуальный диск отличается от webdav, который обычно (буквально у всех) очень медленный

Не вижу никакой связи. Протокол - одно, скорость - другое. Все упирается в физические возможности сервиса и искусственные ограничения скорости.

Цитата:

Но виртуальная папка - тоже хорошо, особенно для пакетных загрузок: сбросил туда всё необходимое и забыл.

Я тут сбросил в эту папку pCloud одновременно где-то 20 гигов аудиофайлов+фото - забыть не удалось. Минут через 10-15 начала жутко лагать мышь, делать нормально что-либо еще не получалось. Системник i5, 8 оперативки, канал 100мб. И скорость аплоада в итоге падает до неприличных меньше 1мб

Цитата:

Этот диск действительно виртуальный и его файлы не занимает места на физическом диске.

Нет. Я, наверное, не слепой )). Не заметить уменьшение места на системном разделе в 50 гиг трудно. Используется отдельная папка, такая же как и многими другими сервисами, в частности теми же Copy или mail.ru. Я же написал про изменение размера системного раздела на лету - любой, кто может это сделать, наверное может разобраться, реальная это папка или виртуальная )

Цитата:

Протокол - одно, скорость - другое.

Да какая разница?! МЕДЛЕННО у всех работает webdav - на порядок медленнее, чем через web-интерфейс - это генетически предопределено.
А мне, пользователю, надо чтоб перебрасываемое с одной панели на другую в ТС, перебросилось
туда за приемлемое время.

Вообще, Вы б сначала попробовали сделать этот самый "виртуальный" диск (это ж одна минута, равно как и одна минута убрать его), а потом писали б.

"Совсем другая идеология" - это такая же примерно как и у мейла - их всего две в облаках. Одна ориентирована на webdav, другая - на виртуальные папки, и они обычно не смешиваются, в результате чего мейл никак не реализует заведомо популистски обещанный webdav и, думаю, никогда его не реализует

Ronim

Цитата:

Да какая разница?! МЕДЛЕННО у всех работает webdav - на порядок медленнее, чем через web-интерфейс - это генетически предопределено.

Это не у всех заметно, поэтому часто возникают мнения что WebDAV работает так-же шустро. Например если канал 100 Мб, то это заметно. У меня медленный (2 Мб), так и яндекс по WebDAV работает с той-же скоростью. Правда только яндекс, остальные медленнее.

Цитата:

Не заметить уменьшение места на системном разделе в 50 гиг трудно.

Совершенно верно. Трудно не заметить. У меня системный раздел 100 Гб, свободно около 72-73, после установки клиента осталось свободно ровно столько же. Не рассказывайте тут нам сказок, ладно?


Цитата:

Одна ориентирована на webdav, другая - на виртуальные папки, и они обычно не смешиваются

Опять вы мух с котлетами мешаете. Не путайте протокол обмена клиента с сервером, ограничение скорости сервером и способ доступа пользователя к содержимого облачного сервиса. pCloud отображает содержимое облака посредством CBFS, но физически файлы расположены в облаке. На локальном диске место могут занимать только файлы в папке pCloud Sync, кешированные облачные файлы и файлы в папках, объявленных доступными для оффлайнового доступа.

Цитата:

после установки клиента осталось свободно ровно столько же.

подтверждаю. Клиент диска только отображает список файлов, выкачиваются файлы по требованию доступа, не раньше

Цитата:

Не рассказывайте тут нам сказок, ладно?

Ладно, больше не захожу
Положите в эту папку гиг 30

Цитата:

Не путайте протокол обмена клиента с сервером

Да кому н* нужны Ваши протоколы?! Здесь что, кто-то собирается писать собственные приложения под это облако?
Пользователю нужно чтоб сервис работал быстро и надежно.
Webdav-синхропапка - однозначное соответствие медленно-быстро - ЭТО важно знать людям, желательно наперед. А протоколы и особенности реализации каждый может посмотреть сам в интернете - этого дерьма горы! Никому не нужно это только. Нужны цифры и работает-не работает.
Это я так думал, заходя сюда (мне казалось, что многим будет полезно послушать сказки человека, плотно знакомого примерно со 130 облаками, имеющего в них порядка 50 терабайт и несколько десятков тысяч публичных ссылок, работающих уже более 5 лет).
Нет - и нет
Разбирайтесь себе с протоколами

Странный народ - ну никакой обратной связи

Ronim


Цитата:

многим будет полезно послушать сказки человека, плотно знакомого примерно со 130 облаками, имеющего в них порядка 50 терабайт

Посоветуйте пожалуйста облако со скоростью от 5 мегабайт/с и выше

Цитата:

Да кому н* нужны Ваши протоколы?!

Мальчик, успокойся. Я упоротых просвещать не собираюсь. Думал, заблуждается человек - поправлю, объясню, он разберется и обогатится новыми знаниями. Ну а нет так нет, не хотите и не надо. Только в моем присутствии чушь больше не несите, пожалуйста.


Цитата:

плотно знакомого примерно со 130 облаками

Спасибо, можете не продолжать. Когда дело доходит до измерения длины письки, то сразу становится понятно, что аргументы уже закончились. Всех благ и еще больше облаков, хороших и разных.

XPerformer

Цитата:

Посоветуйте пожалуйста облако со скоростью от 5 мегабайт/с и выше

а чЕ там советовать...))) - очевидно
у всех больших проблем со скоростью нет)

Lecache

спасибо за ваш комментарий

Цитата:

от 5 мегабайт/с

mil.ru, yandex
Я ссылался на свою статью - там еще пара
Это все со скоростью канала - до 30 мегабайт/с в один поток


Цитата:

в моем присутствии

А ты хто такой, чтоб на твое присутствие оглядываться?
На хую я видал таких вот действительно упоротых. Заблудших

Ты так у себя в гей-клубе так разговаривай, щенок. Одни понты и никаких знаний в голове.

"Ну Вы ещё подеритесь!!!" Хватит уже
Пора уже нормальным языком говорить,
а не "протоколы, связь ..."
Я обычный пользователь облака,
хотелось бы просто, а на не для специалиста

а вообще этот pcloud уже начинает меня доставать. Статистики загрузки никакой толком не вижу, ни на сайте, ни в клиенте, закидываю файлы на вирт. диск, копируются с бешеной скоростью, потом оказывается, что на диске C места стало меньше, а в веб-морде этих файлов нет (или еще нет). И картинка эта замордовала уже, третий раз выскакивает (кликабельна):



Мега гораздо приличнее в этом смысле, имхо...

При закачке файлов в облако клиент сначала копирует их в папку %LOCALAPPDATA%\pCloud\Cache\ - отсюда и "бешеная скорость", и поедание свободного места, и только после этого начинает заливать их в облако. Табличка эта говорит, что свободного места на системном диске остается меньше указанного в настройках (Minimum Disk Space, по умолчанию 2 Гб) и предлагает вам либо вручную освободить место на диске, либо уменьшить значение в настройках. Ну а я предлагаю не торопиться и не кидать файлы большой кучей и в большом объеме.

Цитата:

dimasic

Просто и доходчиво

dimasic, засада в том, что нигде не написано, что вот этот файл из 18 в настоящее время заливаемых уже залит. Или я не вижу, где это написано. А на меге всё прозрачно. Или в Air эксплорере... я с некоторых пор им пользуюсь для меги

...Хорошо, хоть что "Всё загружено" сообщил клиент

Ronim

Цитата:

Цитата:
от 5 мегабайт/с

mil.ru, yandex

У меня выше трех не поднимается ни там ни там. канал 100 мб
Что я делаю не так?

XPerformer
IDM поставьте.
С Яндекса - лучше, вначале сохранить на своё облако, а затем с него скачать.
У меня, по максимуму качает.

KaSpieC 666
разумеется, со своего яндекса - 4мб/с скачивание, заливка еще медленнее

XPerformer
IDM поставьте и не будет проблем с скачиванием.
Вот, с яндекса, при моих 50мбИт/сек
скрин

Насколько давно работает giga.gg? А то условия у нее какие то шоколадные. Может наберет сейчас бесплатных клиентов для тестирования, а потом разгонит?

Цитата:

Может наберет сейчас бесплатных клиентов для тестирования, а потом разгонит?

Такой вариант не только возможен, но и более вероятен.
Поэтому при работе с облаками желательно иметь собственную стратегию.
1. Полностью дублировать файлы на похожее облако. (Этот вариант удобен тем, что вам не надо запоминать, что находится на каком облаке.
2. Наиболее важную информацию размещать на облаке, предлагающем "пожизненный" сервис.
3. ИМХО. Не стоит использовать большое количество дисков. В них можно потеряться.

Charisma

Цитата:

3. ИМХО. Не стоит использовать большое количество дисков. В них можно потеряться.  
   

можно же записать где что лежит, не так ли?

winkot Чёт меня смучает их -> Streaming 2 GB / month
Что-то pClud многое не понятно как даёт, прокачал пока что до 59ГБ (есть ещё резерв на друзьях +20)

XPerformer

Цитата:

можно же записать где что лежит, не так ли?

Можно, но не думаю, что это целесообразно. Коллекционирование облак может быстро перерасти в безостановочный процесс закачивания ради закачивания. От облак не отказываюсь, но все бэкапы и приватную информацию храню на внешнем диске.
VikLabel

Цитата:

Чёт меня смучает их -> Streaming 2 GB / month

Не обращайте на нее внимание. Начните скачивать/закачивать. Вы не заметите, как эта надпись изменится на "неограниченно".

ну не знаю, я все записываю, чтобы можно было поиском пользоваться и хранить срезы за несколько лет на разных облаках

VikLabel

Цитата:

pClud многое не понятно как даёт

он платный?

Подскажите облако с максимальным объемом из вариантов с поддержкой webDav.