Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Облака (Облачные хранилища данных)

Автор: cRAzY_kRONiC
Дата сообщения: 21.12.2013 11:23
облако Mail ru
Оно у всех работает нормально?

1. Я удалю несколько старых файлов из папки, положу туда новые, он возвращает некоторые старые в произвольном порядке.
2. Повторно синхронизирует файлы которые уже синхронизировались, в произвольном порядке, чуть ли не всю папку каждый раз перепроверяет.
Автор: adasiko
Дата сообщения: 21.12.2013 11:45
raddyst

Цитата:
Без использования стороннего ПО?

Нет, какое это имеет значение?
А что у меги клиент с открытыми исходниками или что? Как я могу доверять их клиенту (тоже стороннее ПО), который непонятно что и как шифрует?
Автор: raddyst
Дата сообщения: 21.12.2013 11:52

Цитата:
adasiko Нет, какое это имеет значение?

Приоритетное, т.к. webdav прежде всего интересен возможностью использования средствами, встроенными в операционную систему.
Автор: adasiko
Дата сообщения: 21.12.2013 12:04
raddyst

Цитата:
мега прежде всего гордится шифрованием на стороне клиента(из-за чего владельцы сервиса "никогда не узнают", что к ним в облако закачали), по вебдав такого не сделаешь.

И какая связь? ладно, отставить пошёл читать как же оно шифрует.
Автор: Molt
Дата сообщения: 21.12.2013 12:12

Цитата:
А еще у китайцев можно иметь кривую синхронизацию

У китайцев (360 yunpan) большая проблема с задачами, содержащими большое кол-во мелких файлов. Если для клиента не проблема залить сотню двухгиговых файлов без ошибок, то с заливкой большой кучи мелочи возникают проблемы - пауза, перезапускается задание, крашится клиент и так далее. На разных билдах разная степень глюкавости, если предпоследний относительно неплох в плане заливки мелочи, то в последнем (хотя скорость заливки заметно возросла) вернулись глюки, которые я видел в более начальных билдах.

Хорошая новость - если файл загружен - он загружен без ошибок. Гонял туда-сюда порядка 7Tb - пропущенные файлы были, но контрольные суммы у загруженных файлов сошлись. Ощущение, что 360 yunpan откидывает битые файлы, а биться могут по вине клиента.

Все вышесказанное относится к примитивному перетаскиванию файлов и папок в клиент, синхронизацией и автоматическим бекапом не пользовался, но могу предположить, что там такая же ситуация.

Свою задачу я решаю за счет поддержки дедупликации файлов у 360 yunpan. Я загружаю в несколько черновых аккаунтов файло все подряд, затем в чистовой загружаю заново в нужном мне порядке. Файл в облако грузится только один раз, повторно он просто линкуется в облаке за счет дедупликации. Есно, что повторно подгружаются только пропущенные файлы. Это гораздо быстрей, чем перезаливать задание заново, как в некоторых других подобных сервисах.

Минусы дедупликации: представьте себе, что пришла абуза на лицушный образ семерки с такой-то контрольной суммой. Китайцы:
a) могут достоверно сказать, в каких аккаунтах лежит (т.е. прилинкован) этот файл, сама приватность при этом не страдает, им не надо лазить по аккаунтам и смотреть кто и что заливает.
б) могут удалить в аккаунте линк на образ
в) могут удалить сам первоначальный файл, точнее с их объемами файловая система вряд ли поддерживает удаление, достаточно пометить файл как удаленный.

Автор: adasiko
Дата сообщения: 21.12.2013 12:14
"Mega шифрует весь контент прямо в браузере" - холодец и писец...
Автор: raddyst
Дата сообщения: 21.12.2013 12:19

Цитата:
adasiko И какая связь?

У вас таки есть пример использования шифрования при доступе по вебдав(подразумевается хранение зашифрованных файлов, а не сам транспорт)? - я высказал своё мнение, есть чем опровергнуть?

Цитата:
"Mega шифрует весь контент прямо в браузере" - холодец и писец...

разумеется.., "не зря" html5 требует.
Автор: adasiko
Дата сообщения: 21.12.2013 12:31
raddyst

Цитата:
пример использования шифрования
Да тот же encfs в лапы - и нет проблем.
А в меге действительно такое ощущение, что это сделали не для сохранности данных пользователей, а как защиту от копирастов.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 21.12.2013 12:37

Цитата:
adasiko Да тот же encfs в лапы - и нет проблем.

под виндовс?
Автор: adasiko
Дата сообщения: 21.12.2013 12:43
raddyst

Цитата:
под виндовс?

Ну и под вантуз скорее проблем нет (не пробовал). Truecrypt ещё есть.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 21.12.2013 12:51

Цитата:
adasiko Ну и под вантуз скорее проблем нет (не пробовал). Truecrypt ещё есть.

А вы попробуйте, truecrypt|boxcryptor|encfs4win - ещё те костыли... и опять же, стороннее по.
Автор: xChe
Дата сообщения: 21.12.2013 14:17

Цитата:
костыли... и опять же, стороннее по.

Зато можно выбрать такое стороннее ПО, которому доверяешь...
А все эти Меги, которые обещают адски надёжное шифрование наверняка имеют бэкдоры чтобы иметь возможность получить доступ к пользовательской инфе и всё сольют по первому же запросу от ФБР.
Автор: winkot
Дата сообщения: 21.12.2013 14:20
cRAzY_kRONiC

Цитата:
Повторно синхронизирует файлы которые уже синхронизировались, в произвольном порядке, чуть ли не всю папку каждый раз перепроверяет.

Да, есть такое. Разработчики объясняют, что это выполняется не синхронизация, а проверка файлов.

Добавлено:
raddyst

Цитата:
truecrypt|boxcryptor|encfs4win - ещё те костыли

А в чем проблема?
Автор: raddyst
Дата сообщения: 21.12.2013 15:06

Цитата:
xChe Зато можно выбрать такое стороннее ПО, которому доверяешь...

Можно и облако изначально выбрать, которому доверяешь.

Цитата:
winkot А в чем проблема?

Да никаких, если криптора на компьютере нет - чем расшифровать?(а установить/запустить таковой, допустим на рабочем месте - отнюдь не всем позволено). + с мобильными приложениями у них не очень.
Автор: xChe
Дата сообщения: 21.12.2013 15:18
raddyst
Цитата:
Можно и облако изначально выбрать, которому доверяешь.

В том то и дело, что таких просто не может быть...
Как я понимаю, предоставление информации по запросу правоохранительных органов это обязательное условие существования таких ресурсов. И аргумент "ничё не знаю, у нас всё зашифровано" не прокатит - прибьют да и всё.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 21.12.2013 15:27

Цитата:
xChe В том то и дело, что таких просто не может быть...

А есть ПО, которому доверяешь? ) Или может просто Сноуден не всё рассказал )

Цитата:
Как я понимаю, предоставление информации по запросу правоохранительных органов это обязательное условие существования таких ресурсов. И аргумент "ничё не знаю, у нас всё зашифровано" не прокатит - прибьют да и всё.

Как сказать., есть же абузоустойчивые обменники.., да и каковы лицензии на использование у "китайцев" - я честно говоря, так пока и не понял.
Автор: iya_grisho
Дата сообщения: 21.12.2013 15:46
Кто подскажет, как увеличить размер созданного облака на майл ру до 1Тб
сейчас у них акция идёт. у меня уже есть облако на 100Гб.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 21.12.2013 15:56
iya_grisho
1) Зайти из клиента под Win/Mac/Lin/iOS/ведроидом.
2) Перейти по ссылке: https://cloud.mail.ru/home/?from=promo
Автор: betssaf
Дата сообщения: 21.12.2013 15:57
Пока майл по шустрости работы клиента, вебморды и тд, не будет рядом ходя бы с байдой, ни гига не солью. На майл быстро кого надо прихлопнут по антипиратскому закону, китайцы никогда не сдадут, это их полит государства и национальгое достояние. На майл сливать фильмы и тд...что то не очень хочется, лучше на 5 мин дольше буду от кит тянуть.
Автор: YuryAlex
Дата сообщения: 21.12.2013 16:23

Цитата:
winkot


Цитата:
А вот у mail webdav хоть и в тестовом режиме. но уже работает

Не подскажете, как подключиться к майл-облаку через WebDAV?
Автор: xq
Дата сообщения: 21.12.2013 16:23
С ЛС мэйла, я бы их раз несколько на *уй послал перед тем как заливать что-то.
Не поленитесь, прочитайте.
Автор: betssaf
Дата сообщения: 21.12.2013 16:38
То что подпадает под антипиратский и в перспективе...лучше хранить у китайцев не спроста же Сноуден в России остался сливать на майл - дать возможность копаться в грязном белье
Да и сам сервис еще далек от желания с ним работать.
Автор: xChe
Дата сообщения: 21.12.2013 16:38
betssaf
Цитата:
китайцы никогда не сдадут, это их полит государства и национальгое достояние.

Тож думаю, что китайцы предпочтительнее в этом плане - не до одури законопослушный Запад и не упоротая параноидальная Рашка...
Жаль у них webdav-а нету... Зато у них продвинутая api есть и если когда-нибудь появится какой-нибудь сторонний клиент или например плагин для TotalCommander-a, то будет просто идеал.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 21.12.2013 16:44

Цитата:
xq С ЛС мэйла, я бы их раз несколько

А у кого ЛС более "правильные" на ваш взгляд?

Цитата:
betssaf китайцы никогда не сдадут, это их полит государства и национальгое достояние.

Расскажите это Китайской Пиратской Партии, которая по умолчанию анонимна.

Цитата:
YuryAlex Не подскажете, как подключиться к майл-облаку через WebDAV?

https://webdav.cloud.mail.ru
Автор: betssaf
Дата сообщения: 21.12.2013 16:46
Последний клиент на байде просто летает...новая фишка в нем появилась. Лично мне нет надобности иметь плагин к тотал...хватает ари и агента за глаза.
Партия потому у них и анонимна, дабы исключить любые попытки влиять из вне.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 21.12.2013 16:54

Цитата:
betssaf Партия потому у них и анонимна, дабы исключить любые попытки влиять из вне.

Сами придумали, или политикой хоть иногда интересуетесь?
Автор: betssaf
Дата сообщения: 21.12.2013 17:03
raddyst,
пофлудить пришел? или есть что посуществу темы написать, анализ облачных сервисов твой и тд.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 21.12.2013 17:10

Цитата:
betssaf пофлудить пришел? или есть что посуществу темы написать, анализ облачных сервисов твой и тд.

Не понял, тебя что-ли приглашали? Или "школьные заявления" о китайцах, которые никого не сдадут - это и есть анализ облачных сервисов?
Автор: betssaf
Дата сообщения: 21.12.2013 17:14
Если не понятливый то проходи мимо школьного анализа смешной такой
Автор: xChe
Дата сообщения: 21.12.2013 17:19
Китайцы не то чтобы "не сдадут", а скорее всего просто проигнорируют любые наезды и копирастов и ГБшников. Прикинутся шлангами, да всё. И сами ловлей блох заниматься не станут...

А вот наши... У меня например на ЯДиске скопилось десятка три редких фильмов, залитых туда методом перекидывания с чужих ЯДисков и потому нешифрованных. Фильмы - совсем не прон, если чё. Но у нас ведь теперь уже и не понятно что прон, а что нет, да и правообладатель какой-нибудь может внезапно нарисоваться... Вот теперь думаю - не подтереть ли там всё от греха.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243

Предыдущая тема: Новый PhotoScape V3.5


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.