» Облака (Облачные хранилища данных)

У LeCloud пропала оффлайн закачка

Добавлено:
Имеется ввиду сама кнопка (скачка давно не работала)

Coronerr
Яндекс хотя бы работает по протоколу, который описан и для которого можно настроить клиент.

Цитата:

42. https://vseyfe.com В сейфе

а какой хитрожопый вставил в линк свой рефер?

gjf 17:00 03-07-2015
Цитата:

Существуют ли неоригинальные клиенты облачных служб для синхронизации папок в автоматическом режиме?

GoodSync, Syncovery, NetDrive

gjf
Но он не его собственный. Точно так-же можно настроить и OneDrive от микрософта (уж точно не оплот свободного ПО), и box.com, и Edati.lv, и даже при желании гугль-драйв, хотя и через сторонний сервис.

Userrr
Хм, спасибо. Ни одна не является бесплатной, ни у одной нет нормального решения без танцев с бубном. Впрочем, GoodSync установил, вроде как пока нравится.

Coronerr
Согласен, как настроить работу с Dropbox, MEGA? Через сторонний сервис - спасибо, обойдусь без оплаты стороннего сервиса, хватит с меня этих кровопийц.

Добавлено:
Userrr (22:37 03-07-2015)
Цитата:

NetDrive

Напоминает WebDrive, кстати, я и забыл, что тот тоже может с облаками связываться (использовал его для других нужд).
Но решение с созданием виртуального диска как-то не очень - слишком много наворотов.

gjf есть ещё Air Explorer

Добавлено:

Цитата:

Но решение с созданием виртуального диска как-то не очень

очень удобно, запихнул в OneDrive 250Gb

gjf

Цитата:

Согласен, как настроить работу с Dropbox, MEGA?

Разве что изучив Core API , полагаю. Только на кой оно ? Мне и CarotDAV хватает для ручного бэкапа на Dropbox, склада всячины в Яндексе и OneDrive? автоматического бэкапа в iDrive и ранее, Duplicati для автоматического бэкапа. Синхронизацией не пользуюсь, нечего мне синхронизировать.

Цитата:

обойдусь без оплаты стороннего сервиса, хватит с меня этих кровопийц.

А почему вдруг кровопийцы ? Задарма-же в случае гугля.
Тем более любой клиент неродной является сторонним

Userrr
Ага, спасибо

Userrr (10:32 04-07-2015)
Цитата:

нафига, он всёравно кривой - на win8.1x64 не запускается

Coronerr
Ну вот наши задачи отличаются - потому и решения отличаются.

gjf
Да не настолько и сильно, потому-что я (и насколько понял, Вы) используем дармовщику
Но всё-таки на Яндексе я ничего ценного хранить не стал-бы (как и на мэйле), а к ценным бэкапы отнести можно, там много интересного найти нетрудно. Но уж больно недорого в наше время доступ к чужому хранилищу поиметь

Coronerr
У меня в настоящий момент ноутбук, стационарка, планшет и смартфон. Иногда появляется +- одно-два устройства. Таскать флешки и прочее - неудобно, поэтому файлы перекидываю через дропбокс. Особо важные - шифрую. Ничего не хранится долго - только для переноса с девайса на девайс.

Яндекс-диск используется для ускорения скачивания с Яндекса и кроме того есть второй акк по работе - там валяется база.

В итого: два клиента держать на машине неразумно. К тому же, клиент Яндекса "из коробки" не поддерживает синхронизацию по двум аккам.

А вот с GoodSync задача решилась довольно гладко.

gjf

Цитата:

поэтому файлы перекидываю через дропбокс.

У меня дропбокс никогда высокой скорости не показывал. Мне удобнее перекидывать через тот-же яндекс, с последующим удалением сразу после.

Цитата:

В итого: два клиента держать на машине неразумно.

Клиенты вообще характеризуются неуёмным аппетитом к ресурсам, загаживанием диска, а после некоторых (iDrive) ещё и процессов кучу прибивать и автозагрузку чистить. Исключительно криворукие творения.

Coronerr
ну заливайте через веб-интерфейс

XPerformer
Вы всегда отвечаете не читая комментариев ? Бросайте это дело.

Coronerr
Поднадоело читать "критиков". Не нравится - сделайте свое - прямое, малотребовательное к ресурсам, однопроцессное, не обращающееся к диску, и самовыгружающееся из памяти
UPD. Взял слово "критиков" в кавычки. Хорошую критику софта почитал бы, да негде

XPerformer
Сперва добейся ?
Надоело читать — не читайте. Глицину примите, музыку послушайте.
И ещё раз : перечитывайте все комментарии, пожалуйста. Тогда и отвечать в кассу будете и знать чем я пользуюсь, не предлагая Web-интерфейс.

Цитата:

понравился аудио-плейер, можно делать плей-листы
а так минус один - медленно заливается на него, для бекапов не годится

Вы уже написали свой аудио-плейер ?

И давайте не оффтопить. Тем паче отвечал не Вам.

Coronerr
ок

Поднимите кто нибудь в шапку AirExplorer http://www.airexplorer.net/en/index.php

Eol092 imho не надо путать тёплое с мягким, провайдеры отдельно - софт для них отдельно.
создай лучше новый топик, для обсуждения 'облачного' софта

Userrr
Хмм, вы шапку вообще видели? Там ведь уже есть с десяток подобных программ.

usr721 это не значит, что она 'правильная', а вы названия топика видели - Облака (Облачные хранилища данных)

P.S. и в хидере отсутствует один из главных показателей качества сервиса upload/download speed (причём не заявленный, а реальный) например у меня OneDrive - upload 1mb/s на канале в 50 mb/s

Userrr
он есть в сводной таблице, выделить крупнее ее что-ли, люди не замечают

Userrr (23:23 04-07-2015)
Цитата:

P.S. и в хидере отсутствует один из главных показателей качества сервиса upload/download speed (причём не заявленный, а реальный) например у меня OneDrive - upload 1mb/s на канале в 50 mb/s

Чрезвычайено субъективный показатель, который стоит указывать разве что с параллельной трассой к ближайшему серверу облака.

Цитата:

Чрезвычайено субъективный показатель

согласен, разница от заявленного +- 5Mb возможна, но не десятки (для меня Amazon - это эталон скорости)

Userrr
Ещё как возможна.
В Харькове и Киеве наблюдаю разные скорости с Яндекс Диском по причине разных трасс до серверов в Киеве. Разница - примерно в 5-7 раз.
В Ростове и Екатериньурге - тоже самое.
Amazon - платный сервис, потому неудивительно

Скажите, почему с установленным приложением от Mail.ru , занимается реальное место на компьютере ? Это как-то можно обойти ? Или только через браузер надо заливать ?

difuzor76
Потому-что это приложение для синхронизации, то есть создания копии папки в облаке и в локальном хранилище. Всё залитое в облако будет слито на компьютер.

Если просто хотите использовать мэйлру как хранилище файлов, то Вам это приложение и не нужно, разве что файлы больше 2 Гб заливать раньше можно было, сейчас не знаю.

difuzor76

Цитата:

Или только через браузер надо заливать ?

Можно еще создать папку в облаке, а в клиенте (или на сайте) указать, что ее с компом синхронизировать не нужно (где-то нужно снять галку с каталога). После того, как зальете в облако данные, перемещаете в папку, которая у вас не синхронизируется с компом. В результате чего данные удаляются как из каталога, в который залили, так и с компа. А в облаке они есть, но в каталоге, который на ПК не зеркалится. Как-то так, в общем.
Не забывайте делать копии важных данных, в Майловском обалаке нет корзины, так что можно потерять данные, но это даже новичку должно быть ясно.

savant_a
Ага,ясно ) попробую ! ) Спасибо.

difuzor76
В теме Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru) (в том числе в Версии для печати) поищите, там даже скриншоты (если картинки еще живые) пользователи выкладывали, где хорошо показано, как это можно сделать.