» Глупые вопросы...

Ребята, зонт не пробовали с собой брать?

Woolfier1

Цитата:

Вызову такси

Smog

Цитата:

Ребята, зонт не пробовали с собой брать?

Вы кажется немного темами ошиблись - это тема не с глупыми ответами, а с глупыми вопросами.

scup
Цитата:

Что такое Совесть?

вот тебе еще парочку непонятных определений.

Первое(практическое). Совесть это та глупость что заставляет чела поступать в соответствиии с интересами окружающей его группы, в тех случаях когда группа не может принудить его так поступать - ни непосредственно ни косвенно.

например, если на кого-то нападает прохожий и пытается убить ножиком чтобы отнять кошелек, но этот кто-то оказывается силнее, ножик забирает, но нападающего не добивает - это совесть. Естественно предполагается что у имеется такая возможность в прочих отношениях - юридических, физических, психологических и частично этических.

если добивает - это уже справедливость как видите совесть выходит несправедлива

про глупость я упомянул не случайно - в голове у того кого мучает совесть могут быть самые разные ЛИЧНЫЕ мотивы, как правило ошибочные, что имхо мало меняет внешнее проявление и социальный смысл его поступков.

второе(теоретическое). совесть это редкий случай человского чуства которое, являясь обладателю неприятным, делает его социально лучше. Редким делает его не то что оно явл обладателю неприятным (это как раз частое явление), а то что обладатель чаще всего не стремится от этого чуства избавится, гордится им. Чудак, во дает!

подобное чуство - некая ожидаемая (унифицированная) психо-физиологическая реакция. Кстати имхо именно психо-ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ, имхо совесть попадает в один ряд с такими сильными реакциями страх, испуг, любовь, любопытство, радость, горе и так далее. Все эти чуства часто у некоторых сопровождаются ощущениями в тех или иных частях тела. Для всех этих реакций кстати есть выделенное слово в языке. Если не ошибаюсь для остальных чувств мы пользуемся метафорами.

рациональное назначение совести - направлять поведение индивидуума к некой норме, специфичной для его группы, как минимум непосредственно его окружающей, а может быть и биологического вида в целом.


Цитата:

У тебя совесть есть?

я думаю что совесть есть у всех, но мы можем успешно подавлять даже сильные физиологические чуства.

Страх сильнее совести, как не печально Заморочек в голове (страхи, был отдельный топик) может быть настолько много, что до совести дело не дойдет. Ее, как впрочем и некоторые другие полезные пеханизмы, можно услышать только при достижении некоторого уровня внутреннего спокойствия и равновесия.

Это как эхо - оно возникает только в достаточно пустом помещении. Если там свалка хлама - можно не пробовать аукать, эха не будет

возможно совесть это тот судья которого мы носим всегда с собой и от приговора которого уклонится нельзя, ни технически (так как она существует на физиологически-генном уровне наверное) ни потому что уклонятся от него бессмыслено.

если кто-то подчинится голосу совести и направит свое поведение к общечеловеческой норме - он получит причитающееся ему наказание. если он подавит-таки голос совести и устремится прочь от нормы - он быстро вылетит за пределы человеческого роя, вращающегося вокруг этой нормы. А за пределами этого роя жизни для него нет ибо - человеки существа стадные

GeMir
В чем-то ты прав, но

Цитата:

вопрос остается открытым....

Вопрос: Какой вопрос остался открытым?

lbu

Цитата:

Цитата:Что такое Совесть?

Цитата:

подобное чуство - некая ожидаемая (унифицированная) психо-физиологическая реакция.

А в чем физиологичность совести (можно сформулировать вопрос и более развернуто: 1. дайте определение (психо-)физиологической реакции; 2. объясните, как совесть попадает под это определение?)

И в дополнение - какие чувства не являются физиологическими (ибо если таковых нет, то утверждение в приведенной выше цитате тавтологично) ?

Добавлено:

Цитата:

А если бежать под дождем, то можно сильнее промокнуть чем просто идти под дождем?

Цитата:

На одной физической олимпиаде была эта задача.
В независимости от скорости промокнешь одинаково.
Доказательство не помню, к сожалению.
Исходи из количества капель на единицу поверхности в единицу времени.

Доказательство приблизительно такое: если идти, то время пребывания под дождем меньше, чем если бежать. Однако если бежать, то увеличивается угол атаки и, как следствие -
Цитата:

количество капель на единицу поверхности в единицу времени.

В результате произведение скорости на время дает одинаковый в смысле количества воды, упавшей на подопытного кролика результат. Это если я правильно доказательство вспомнил Конечно, лужи не учитываются. Кроме того, если стоять, то возможна ситуация нахождения под дождем в течение более длительного времени, чем если бежать (это к вопросу
Цитата:

Almaz идет ливень, лично ты что сделаешь: пойдешь до автобуса или побежишь?

) Хотя и не факт. Если дует сильный ветер (кстати, об угле атаки), который гонит тучи в определенном направлении, то бежать по ветру может оказаться менее выгодно, чем стоять, и уж тем более, чем бежать против ветра, сокращая таким образом время промокания. Также надо учесть растояние до остановки автобуса, наличие навеса на остановке, вероятность прихода автобуса до окончания дождя и множества других факторов.
Если заинтересовавшийся данной проблемой математик построит мат.модель, могу написать программку, обсчитать модель и доложить результаты уважаемому сообществу ))

PapaKarlo, вообсчето я уж подзабыл те свои размышления - я не умею удерживать в голове нить беседы, если она так на долго прерывается. Но ща постараюсь вспомнить ход мыслей


Цитата:

1. дайте определение (психо-)физиологической реакции

ну определение - эт я пожалуй не потяну

я же оперирую в основном собственными наблюдениями - над собой и окружающими. Но попытаться систематизировать эти обрывочные наблюдения в некое подобие определения могу попробовать. Извиняюсь, но я не психолог, не психиатор и вообще никак с этими областями не связан. Полный дилетант, ну может разве что немного - псих

итак, имхо все наши чуства, как впрочем и многое другое, есть прежде всего некие устойчивые состояния сознания, а точнее устойчивые процессы в нервной системе.

Устойчивость их состоит в том что системе вероятно удобно занимать именно эти состояния в силу своей (имхо слабоизученной) конструкции. Проявление этой устойчивости можно заметить в том что мы эти состояния интуитивно узнаем - как у себя так и у других.

Такие устойчивые состояния сознания назовем психическими, а их возникновение (чуство) - психической реакцией.

Но нервная система человека - это все-таки психо-физиологическая (психо-био-химическая?) конструкция. Роль физиологических процессов в образовании этих состояний наверняка ОЧЕНЬ высока - нейрохимия и нейрофизиология этим занимаюцца.

Под "психо" попадлает все что не укладывается в нейрофизиологию, так как например компьютерный софт не содержится в схемах самого компьютера. Имхо осмелюсь предположить что природа этого "психо" это что-то колебательно-циклическое, а сами состояния наподобие резонанса в системе. Процесс мышления вероятно есть последовательные пересторйки параметров системы с последовательным возникновением серии устойчивых состояний.

Этот процесс не быстный и думаем мы вообщем-то достаточно мало мыслей в минуту. Кто-то из восточных религий это дело даже посчитал. Я думаю что мы думаем не больше пары квантов мышления в секунду а может быть и меньше. а тактируется эта система немногим быстрее - раз мы воспринимаем 25 кадров в секунду, то наверное это предел нормальной скорости восприяния среднего человека и вероятно скорость тактирования всех высокоуровневых процессов в мозгу, то есть порядка 20-30 герц.

Мда, целерончик бы туда, ну тот который я выкинуть после апгрейда пожматился

Хотя имхо природа заложила в нас и оверклокинг, только нада голову мокрыми тряпками обмотать, глубоко подышать и сажрать шекалатку

если вернутся к физиологии, то вероятно все психические процессы имеют то или иное физиологическое сопровождение. НО некоторые состояния настолько важны что сопровождаются СПЕЦИАЛЬНЫМИ и непохожими физиологическими процессами.


Цитата:

объясните, как совесть попадает под это определение?

Это не более чем моя фантазия, но думаю что сюда попадают, как я уже писал выше, все сильные эмоции для которых есть специальные слова в языке - страх, испуг, любовь, любопытство, радость, горе и так далее. в том числе и совесть.

я думаю что физиологи могли бы угадывать по нейрохимическим процессам что у человека сработала совесть. Если я прав то возможно сделать таблетки совести и бессовестности. Чего делать конечно же не нужно - ибо рожденный ползать летать не должен


Цитата:

какие чувства не являются физиологическими

наверное это деление весьма условно, но к таковым можно отнести менее яркие и вероятно менее физиологически-специфические чуства, мы не имеем для них отдельных слов, а применяем метафоры (сравнения). Например - "я свободен как птица", "противно, как в говно вляпался" ну и так далее.

Ну вот такие мои наблюдения. Извиняюсь что длинно

А AMD Athlon Quake3 потянет? =)))))))) Меня спросили , и я уже 3 неделю думаю! )

crek

Цитата:

Меня спросили , и я уже 3 неделю думаю!

Извини, а у тебя то у самого какой процессор в голове установлен?

crek
50/50 - либо потянет, либо нет

rater2
у мня 2-х процессорная система
1)i8088
2)OPTERON 3.0GHZ
=)

Вопрос:
Почему славяне на словах такие братья, и так друг друга любят, а на деле "человек человеку - волк"!
Как у Никитина:
В аду, три ямы,
вокруг одной плотное кольцо здоровых мускулистых чертей, там сидят Англичане, уступая друг другу очередь они рвутся на свободу, черти еле их сдерживают....
вокруг второй три плотных кольца огромных накачанных чертей, там сидят Израильтяне,
все вместе помогая друг другу они пытаются прорвать еле сдерживающих их чертей...
а возле третьей сидит один старый жирный черт, там сидят Славяне, когда кто-то из них пытается выбраться все остальные хватают его и затягивают обратно..............

Жизнь им досталась нелёгкая. Татары, понимаешь, монголы... Спаили, охмурили, нехорошим словам научили... Девушек - лебёдушек белых в полон угоняли и чистейшую русскую кровь разбавляли, змеи поханые... Вооот...

rater2

Цитата:

Жизнь им досталась нелёгкая. Татары, понимаешь, монголы... Спаили, охмурили, нехорошим словам научили... Девушек - лебёдушек белых в полон угоняли и чистейшую русскую кровь разбавляли, змеи поханые... Вооот...

Это было раньше, да и эти события наоборот должны были поспособствовать сплочению, братской взаимопомощи и любви, а получилось...............

Lomster
Этот эпос - про три чана в аду - с поправками на местность родную по всему миру идет.
Из израиля анек приходил - на второй сковородке были арабы, а на третьей - сидели евреи, здесь, в литве - русские в первом чане, евреи (с тройным кольцом, бо если один вылезет, остальных вытянет) - во втором, а в третьем (вообще без охраны) - литовцы, бо если один вылазит вверх, его остальные на дно запихивают...
Это как показатель - на родине ЧеЧеВо, а на чужбине - друг за дружку...

bredonosec

Цитата:

а на чужбине - друг за дружку...

Ну, очень спорное замечание...

bredonosec
Цитата:

Этот эпос - про три чана в аду - с поправками на местность родную по всему миру идет

ха! это интересно. "нет пророка в отечестве своем"?

Вот хочу я Линукс изучить, а он такой сложный. Читаю всякие ФАКи, вижу что полный профан в этом деле, а вот все равно хочется. Почему? то ли Окна надоели?

Preston
Цитата:

Почему? то ли Окна надоели?

не, это гормоны


Цитата:

Читаю всякие ФАКи, вижу что полный профан в этом деле,

это нормально. было бы удивительно если бы ты прочел впервые эти факи и обнаружил что ты все это давно знал

Сколько существует категорий художественных фильмов, и какие фильмы попадают под какую категорию ?

FUBAR Навскидку (если же это конечно категории): комедия, драма, триллер, фантастика, фэнтэзи, ужас, боевик, эротика, порно, детское кино. Подкатегории этих категорий а так же их смесь, типа порно-боевик, комедийная драма, зротический триллер и т.д.

scup

Цитата:

боевик, эротика, порно, детское кино. Подкатегории этих категорий а так же их смесь, типа порно-боевик, комедийная драма, зротический триллер и т.д.

Забыл указать детское порно.

scup, из жанров кино еще есть - приключения, детектив, мелодрама. сказка как жанр размазана по нескольким другим

Да не жанры, а категории, A, B, C...

что такое категории? делить на катерогии можно как угодно - и по длине фильма и по длине х.я главного героя. уточни какое деление ты имеешь ввиду.

Цитата:

Сколько существует категорий художественных фильмов, и какие фильмы попадают под какую категорию ?

мне кажется только три категории есть:

1) интересные;
2) го*но;
3) не интересное го*но.

lbu

Цитата:

что такое категории?

категории это тоже что и grades, есть grade A, grade B и grade C...
Так вот spee наверное правильно говорит: интересные фильмы попадают под категорию A, го*но - под B, а не интересное го*но - C...

а есть ли еще другие категории/grades типа D, E, F... ?

Откуда пошло выражение "Последнее китайское предупреждение"?

scup


Цитата:

Откуда пошло выражение "Последнее китайское предупреждение"?

http://www.vokrugsveta.ru/quiz/?item_id=409


А ещё бОльшую популярность, это выражение получило в связи с конфликтом между СССР и Китаем в 1969 г. Правительство Китая прислало несколько "последних" предупреждений в МИД СССР. Тогда же пошли и анекдоты про "мирный советский трактор с вертикальным взлетом"...

Каким образом страусы зарывают свои бошки в песок ? и зачем они это делают ?

FUBAR
Насколько я знаю, это миф. На самом деле они просто низко опускают головы, и кому-то там показалось когда-то, что они их закапывают.

Добавлено:

Цитата:

Прячут ли страусы голову в песок?

Расхожее мнение о том, что страус прячет голову в песок в случае опасности, представляется нам исключительно маловероятным. С какой стати? Если такие страусы и были, то их уже всех съели. Да и вообще, животные редко делают откровенные глупости. Они иногда страдают маразмом, если их засунуть в условия, которые в их обычной жизни не встречаются. Но чтобы просто так, за спасибо, чтобы потешить публику — не-а.

Всем знаком образ из мультфильмов — стоит страус, вдруг опасность, он прямо головой размахнулся и-и-и БАЦ! — голова уже в песке. Будете на пляже — попробуйте, а легко ли засунуть голову (ой, я честно хотел написать “руку”) в песок? С размаху у Вас это вряд ли получится (Вы не сильно там рукой размахивайте, а то можно и руку повредить). Гораздо проще положить руку на песок, а потом ей зарываться в землю.

Многие считают, что когда страус замечает опасность, то он пригибается к земле, вытягивает шею и внимательно наблюдает за развивающейся обстановкой. Авось не заметят, пронесёт. Если уж совсем плохо, то страус вскакивает и убегает. А убегает он очень быстро. Мы полностью поддерживаем эту точку зрения, мы с ней согласны.

Некоторые считают, что страус иногда всё-таки засовывает голову в песок, хотя и вовсе не в случае опасности. Песок горячий, и засунув (осторожно, закрыв глаза) голову в песок, страус пытается избавиться от паразитов, на его голове пристроившихся. Паразитам это очень не нравится. Что ж, может быть.

Некоторые же утверждают, что страус не прячет голову в песок, а прикладывает голову к земле, чтобы послушать, не приближается ли враг. Ну-у, довольно остроумно. По-крайней мере, перья у страуса есть, хотя и не на голове.

Источник: зашибись.ру