» Глупые вопросы...

lbu
Да я фильтр там врубил, смотрю, почти все темы вопросов закрыты, вот и решил сюда

rater2

Цитата:

в положение наименьшего сопротивления.

- А следующую фразу прочесть не судьба было?
Цитата:

То есть, вертикально. Куда при этом будет смотреть острый конец - зависит от взаиморасположения АДцентра и ЦМ пули.

lbu

Цитата:

и ее скорость на земле будет заметно меньше скорости выстрела. Именно об этом был первоначальный спор.

- Если правильно помню передачи о скоростных прыжках, упоминалось, что обтекаемые не полые металлческие предметы (ака гиря ) при падении с высоты что-то около 3-4 км, приобретают скорость в районе 400-450 км/ч. То есть, до 150м/с. При том, что дульная скорость - у калаша что-то вроде 700, а у хорошего винта - под 1 км/с.

Цитата:

При этом создается огромное магнитное поле (оно собственно и размагничивает), которое будет приводить к вибрации этого проводника. каж так

- Хм.. вроде правдоподобно.. А где он находтся? Внутри ЭЛТ? иль снаружи?

Уважаемые!
Ваша способность к флейму помноженная на наличие возможности эту способность безопасно реализовать - воистину вызывает уважение, но не будете ли вы так любезны
обратить внимание и на мой пост?


Цитата:

Не подскажете ли, что означает (предположительно японский) иероглиф выглядящий (приблизительно) так:

bredonosec

Цитата:

- А следующую фразу прочесть не судьба было?

Ты про пулю писал, а я про бомбу, так что соображать надо...

Цитата:

Ты про пулю писал, а я про бомбу, так что соображать надо...

- И что из этого следует? Что я сказал то, чего я не говорил?

//Карел Чапек. Правила ведения дискуссий

Цитата:

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.

Ничего не напоминает, господин "соображать надо"?

mutano
Цитата:

Да я фильтр там врубил, смотрю, почти все темы вопросов закрыты

а ты создай тему типа "все про...", а не просто отдельный вопрос. Или загляни в закрытую тему, может там есть ссылка. И обсуждай все там - проблемы, ошибки, приемы работы. Я не вые... - там просто и вправду собирается болше народу который может тебе помочь.

bredonosec
Цитата:

То есть, до 150м/с. При том, что дульная скорость - у калаша что-то вроде 700

что и требовалось доказать. Значит я не ошибся.

кстати а какая минимальная скорость пули обеспечивает ей достаточную убойную силу?


Цитата:

А где он находтся? Внутри ЭЛТ? иль снаружи?

у обычного совеццкого телика петля размагничивания - это такой толстый провод кажется лежащий наружи вдоль ЭЛТ, его легко заметить.

В современных мониторах должно быть то же самое, но я все подряд моники не разбираю. В принципе размагничивание такого пространственно большого обьекта как 19" моник сложнее и могли встроить в ЭЛТ, не знаю точно.

GeMir
Цитата:

не будете ли вы так любезны обратить внимание и на мой пост?

"Не будет ли так любезен многоуважаемый Джиннн...Ты шо нЭвидишь? Ми кЮшаем!"

Ну не знает народ в массе японского, не знает. Спрси персонально у Небритого Хрена, он вроде в языках волок немного, если мне не изменяет память

Цитата:

кстати а какая минимальная скорость пули обеспечивает ей достаточную убойную силу?

- Это комплексная фигня. ((
Тут важна не скорость, а кинетическая энергия (ака m*V^2) на еденицу площади контакта. (ну или - для простоты - площади сечения пули. Ака pi*r^2) это значение должно быть больше, требуется проникнуть на глубину сердца в тело. Тело по плотности и консистенции за желатин принято считать, какие у него характеристики - не имею понятия, но зависимость получается такая - чем больше скорость и меньше диаметр пули (калибр), тем выше пробивная способность - и убойная сила. Поэтому новые образцы патронов часто вместо класической пули имеют подкалиберную оперенную стальную стрелку.
По крайней меер, убойная сила сохраняется гораздо дальеш, нежели прицельная дальность. (пример - патроны для мелкашки - работа по мишеням на 50/100м, а на коробке предупреждение "Опасны на 1,5км")

Цитата:

это такой толстый провод кажется лежащий наружи вдоль ЭЛТ, его легко заметить

- Ясно, о нем и думал, но не был уверен.

lbu

Цитата:

Спрси персонально у Небритого Хрена, он вроде в языках волок немного,

Будем считать это персональным спрашиванием Небритого Хрена, хотя к "языку", это имеет косвенное отношение.


Мэтр GeMir,


Цитата:

Не подскажете ли, что означает (предположительно японский) иероглиф выглядящий (приблизительно) так:

Подскажем. Только это не японский, не иероглиф, но выглядит действительно "приблизительно". Это символ Chi (или Qi) из китайской, так называемой, "Спиритуальной Каллиграфии". Есть несколько вариантов этого символа, из разных поколений китайской мистики, но самые распространённые и широко используемые в Фенг-Шуи, это такие:



... А Chi (Qi) - это "Энергия Жизни".

bredonosec

Цитата:

- И что из этого следует? Что я сказал то, чего я не говорил?

А где я говорил, что ты что-то говорил? Когда соображать начнём?

bredonosec
Цитата:

Тут важна не скорость, а кинетическая энергия

для пули фиксированной массы и формы она напрямую зависит от скорости. просто интересно достаточна ли предельная скорость падения пули (< 150м/c) для того чтобы "воткнуцца" в случайную мишень?


Добавлено:
rater2
Цитата:

Что я сказал то, чего я не говорил? А где я говорил, что ты что-то говорил?

семейная жисть на рубоарде, почти лубофф

lbu

Цитата:

пули (>150м/c) для того чтобы "воткнуцца" в случайную мишень?

И всё-таки кирпич с высоты 2-х метров намного опаснее пули с высоты 500 м.

rater2

Цитата:

Когда соображать начнём?

Когда ты - понятия не имею. А я и не переставал.

Или это предложение формата на троих?

lbu

Цитата:

достаточна ли предельная скорость падения пули (< 150м/c) для того чтобы "воткнуцца" в случайную мишень

- Да, достаточна. К примеру, пневматики ограничивают (для легальности продаж в европе и т.д.) дульную скорость в 177м/с. Мой стволик имел максимальную - 198м/с. При этом максимальная проверенная дальность попадания была 130м. С другой стороны, как-то мне запульнули с неё с расстояния 50м. То есть, учитывая падение скорости по экспоненте (сопротивление пропорционально квадрату скорости, то есть, сначала она падает быстрее, чем позже), можно прикинуть, что полуграммовая пулька имела скорость менее сотни м/с (возможно, значительно меньше, но точного Сх пули я не знаю и данных для вычислений у меня нет), когда пробила мне плотные штаны и кожу. Если считать, что её скорость была 100м/с, то энергия падающей пули калаша будет в 1,5^2=2,25 |*9=22,25 - в 22,25раза больше и следовательно, опасна для здоровья.


Добавлено:
rater2

Цитата:

И всё-таки кирпич с высоты 2-х метров

- Дай массу кирпича - прикинем.

bredonosec
Ну, на счёт массы я не подскажу, а вот по весу нашел вот такие соображения:

ВОПРОС:
Кирпич весит пол-кирпича плюс 1 кг.
Сколько весит кирпич?
ОТВЕТ:
Кирпич весит 2 кг.
***
Кирпич = 2 кг = пол-кирпича + 1 кг
Пол-кирпича = 1 кг

2 кило значит? ОК.
Кирпич: (в принципе, если не нравится - на уровне 3-его класса шлол можно доказать, что при расчете по E=mV^2 результат будет идентичен)
Е=mgh
m=2кг, h=2м, g=9.81 ~10м/с2.
E=~ 40J

Пуля:
E=mV^2
m=0.009кг V=150м/с
E=202.5J

Выходит, пуля-таки опаснее.. С таким разгоном-то

bredonosec

Цитата:

Выходит, пуля-таки опаснее

это cмотря откуда она выходит, профессор, не так ли?
из виска или из мизинчека, к примеру.

0nly
Цитата:

это cмотря откуда она выходит, профессор, не так ли?

это и так ясно что посрать кирпичем сложнее чем пулей. разговор был о падающих предметах и их предельных скоростях падения.

lbu
Неееет, профессор, разговор был о том, что бы вы предпочли? Чтобы на вас пуля упала или кирпич?
бредоносец советуте кирпич - соглашайтесь, профессор - наука ещё никого не подводила...

lbu

Цитата:

это и так ясно что посрать кирпичем сложнее чем пулей. разговор был о падающих предметах и их предельных скоростях падения.

да, к сожалению у меня топик невидимый, приходится наугад отвечать, прочесть выше нет ну никакой возможности.
падающие в какое место-то, башку, мизинчек или ухо?

все-то на посрать сведете, да чтож такое..

Цитата:

наука ещё никого не подводила...

Разумеется , ваша интуиция гораздо точнее. )
Так уж и быть, когда соберемся погадать на кофейной гуще, обзаятельно прихласим хлавного специялиста!

Поправочка
E=0.5mv^2

0nly
Цитата:

все-то на посрать сведете, да чтож такое

ну не все, но кое-что на большее усерафно не годно

Looking
Угу, точно, забыл двоечку в знаменатель

фотомозаика заинтересовала, глядя на http://www.robbiewilliams.com/music/features/dvd/mosaic/mosaic.php
варнинг: 785 фрагментов, 1.5 мб страница.


Цитата:

Все начинается с фотографии, которую я хочу сделать мозаикой. Нужно решить, сколько элементов эта мозаика будет содержать. Исходное изображение разбивается таким образом на сетку. Моя программа выбирает из тысяч фотографий, собранных в специальную базу данных, те, которые наилучшим образом соответствуют элементам этого разбиения. Я не изменяю цветовую гамму или яркость элементов мозаики. Окончательный вариант не имеет ничего общего с наложением мастер-изображения на набор маленьких фотографий. Мастер-изображение, в некотором смысле, перестает существовать и полностью заменяется этим набором.

Еще одна немаловажная черта процесса создания фотомозаики - это форма изображений на маленьких фотографиях. Моя программа в состоянии учитывать различия в содержании. Так, например, на обложке журнала Life с изображением Мэрилин Монро вы можете увидеть искорку в одном из ее глаз. Эта искорка представляет собой просто пятно света на одной из оригинальных обложек Life. Моя программа автоматически выбрала именно эту обложку, чтобы создать максимально возможную естественность и близость к оригиналу.

Типичная фотомозаика содержит от 400 до нескольких тысяч фотографий. Однако далеко не все фотографии из исходной коллекции попадают в окончательное изображение. Обложка журнала Life содержит 420 фотографий, но мне понадобилось более полутора тысяч штук "сырого материала". Вообще говоря, соотношение три к одному - это неплохое начало, которое в большинстве случаев позволяет добиться приемлемого результата. Естественно, более высокое качество фотомозаики требует большего количества исходных изображений.

Так вот, получив первоначальный результат, или черновик, я продолжаю совершенствовать изображение. Я исследую мозаику более внимательно, каждый ее элемент, также как и работу в целом. Если, например, на каком-то фрагменте мозаики глаза человека закрыты, компьютер не в состоянии распознать этот снимок как неудачный, и я должен удалить его вручную. А например, красное пятно на одной из маленьких фотографий в составе мозаики может выглядеть как родинка на щеке человека, и в этом случае опять-таки требуется вмешательство оператора.

К счастью, мое программное обеспечение позволяет относительно легко манипулировать деталями мозаики, например, когда я указываю мышкой на любую из них, моя программа возвращает около десятка изображений, соответствующих по цветовой гамме и форме этому элементу.

отсюда
и алгоритм а-ля DupDetector и ImageDupless, так надо понимать.
интересно, что это за фотки на 24х18 покоцаны.

0nly
А в чём собственно заключаестя ваш вопрос?
"Чё это за фотки поцоканы?"
или
"Как бы и мине заняться такою же мозаикой?"


Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6490#1

rater2

Цитата:

А в чём собственно заключаестя ваш вопрос?
"Чё это за фотки поцоканы?"
или
"Как бы и мине заняться такою же мозаикой?"

слишком мало вариантов ответа.

а если вопроса нет, можно собирать вещмешок?

0nly
Как это нет вопроса?!!
Зачем тогда постили в "Глупые вопросы"?
А если война не начнётся, то вы тоже сапоги начищать будете?
Могли бы уже усвоить, что боевые команды без сигнала не подаются...

rater2

ну вот тебе вопрос - через какое количество фрикций моск А и моск В сольюццо в эйкстазе.
домашко, ага.

Вот до чего странные люди пошли...
Запостил какую то мазаическую сцылку...
Я его спрашиваю, мол в чём вопрос то заключается, а он нам тут мозги рисует....

Добавлено:
Кодоче, дошло до меня (яснее надо вопгосы задавать, товагищ рядогой)
"Что за фотки поцоканы bzw. покоцаны?"
Отвечаю: Это фотки популярного певца из Великобритании Робина Уильямса и его балельщиков bzw. фанатов, которые посылают ему свои фотографии, чтобы он на них.... любовался...

..а теперь смените позу, раз-два.
rater2

Цитата:

Это фотки популярного певца из Великобритании Робина Уильямса и его балельщиков

да лана? тамж не разобрать ничо. хотя у вас микроскоп микроскопней, небось, а то.


Цитата:

(яснее надо вопгосы задавать, товагищ рядогой)

батяня-кумбат? не признал в кумуфляже, богатый будете.


Цитата:

bzw.

BTW, че за bzw?

переходим к водным процедурам...

Я считаю что у меня должна быть одна женщина и на всю жизнь. Это нормально? И честно говоря у меня есть сомнения что так получится, но хотелось чтоб так было.