» Глупые вопросы...

bredonosec
Цитата:

Те вещества, что предназначены отпугивать/убивать естесственных врагов растения

ясно, знач военное назначение. А я думал - обычное какое-нибудь.


Цитата:

Разница еще и в том, что у кошки 4 лапы, а у человека - 2 ноги

я думал об этом.

Но подумал что кролик на двух лапах кажецца скачет и каж есть животные у которых четыре лапы, но нет "колена в пятке" покрайней мере ярко выраженного.

COH
Цитата:

первоначальный прыжок со стопы, а потом на пальцах! Кошки только если вверх, то со стопы прыгают.

когда стоишь на пальцах то тело поднимается рычагом одно плечо которого образуется расстоянием от сустава до пальцев, а второе от сустава до срепления сухожилия на пятке. Как не прыгай, а как только пятка оторвалась от земли - работает этот рычаг.

имхо - пыганье определяет эту разницу.


Добавлено
shokoladka
Цитата:

можно ли сказать что порядочность передается генетически??

социальная предрасположенность вполне может зависить от физиологических параметров нервной системы (как-то это у психологов по-умному называеца), которые естественно передаются генетически.

Но - не более чем предрасположенность. Изуродовать можно все. А выправить - почти все, человек умеет вырабатывать компенсационное поведение в тех случаях когда не может полностью психически адаптировацца.

С другой стороны имхо в нас ВСЕГДА живет ВСЕ, в том числе и самое плохое и самое хорошее. Имхо нет ничего опасней чем смотреть на маньяка и думать "хорошо что я не такой". Если не контролировать себя то в соответствующих (в целом редких и сложных) обстоятельствах можно сделать много пренеприятных самооткрытий.


Цитата:

стоит ли запретить смертную казнь?

ну это не глупый вопрос, а тема для опроса во флейме. Да и неаверное уже была такая тема.


Цитата:

и почему отличается женская логика и мужская... точнее почему так считается?

Как это считается?! Она отличается!

Имхо мужская логика более "логичная" и "разумная", но лишенная панорамности оценок. Можно за деревьями не увидеть леса. А женская более "эмоциональная" и "чувственная", в целом более точная и быстрая после длительной тренировки, как и любая эмпирика. Но труднее поддающаяся анализу и, как следствие, ограниченная в возможности применения "по-аналогии".

Мужчины должны в следствие этого успешнее осваивать необычную новую деятельность, а женжины успешнее выполнять традиционную.

Это только один из подходов. Но остальные мне известные тоже базируются на различии "логика-чувства".

Цитата:

и каж есть животные у которых четыре лапы, но нет "колена в пятке" покрайней мере ярко выраженного.

- Слоны? У них из-за массы тела опора идет на прямую ногу (то есть, на скелет, а не мышцы. Потому и незаметно. Но когда он ложится (садится) - и пятка/запястье, и колено проявляются.
Да, у лошадей еще незаметно это дело. Но опять же, не так, как у человека, а обратно - сустав выпрямлен (аналог - хождение балерин на пуантах)


Цитата:

первоначальный прыжок со стопы, а потом на пальцах! Кошки только если вверх, то со стопы прыгают.

- Можно 5 копеек вставить?
Вообще-то прыжок включает в себя более комплексное действо.
I. группировка перед прыжком - то есть, растягиваются мышцы, за счет сокращения которых будет толчок. Это (начиная снизу):
1) опускание на пятку
2) приседание
а) сгиб ног в коленях - кто не верит - пусть попробует с прямых допрыгнуть до кольца баскетбольного (или на дальность)
б) сгиб в тазовых суставах-растяжение ягодичной мышцы (ягодицы- самая большая мышца человека. И при прыжке участвует оччень сильно.)
3) сгиб в пояснице (растяжение поясничных мышц)
4) руки в положение замаха

II. Сам прыжок
1) сокращение мышц спины и ягодиц
2) выпрямление колен (одновременно с 1),2) - замах руками для создания импульса)
3) сокращение голени - выход на носки
4) уже в отрыве - резкая остановка рук, чтоб их импульс движения вверх(=масса*скорость) передать телу. Иногда - ещесильнее - не только остановка, но и мах вниз.

В итоге тело вылетает как распямленная во всех узлах пружина.
Ну и перед приземлением - чуть-чуть (кто как научился) обозначить сгибы для лучшей амортизации при приземлении.

---

Цитата:

Если не контролировать себя то в соответствующих (в целом редких и сложных) обстоятельствах можно сделать много пренеприятных самооткрытий

- Есть такая буква

bredonosec
Цитата:

Вообще-то прыжок включает в себя более комплексное действо.

я вообщем-то не имел ввиду что прыгают только посредством стопы. Просто попробовал и увидел что без ...

Цитата:

3) сокращение голени - выход на носки

... получается очень плохо. Хотя без сгибания-распрямления ног в коленях тоже не получается, правда.

про четырехлапость как возможную причину я не спорю - у самого была такая же идея.

Цитата:

ну это не глупый вопрос

- еще раз отмечаю, вопросы могут быть любые , уровень глупости в процентном отношении не высчитываем.

Очень весело было прочитать ваши ответы по поводу колен . Как что нибудь надумаю опять к вам забегу

Успехов сетчане,
Найл

shokoladka
Про смертную казнь.
Моё мнение - Ни В Коем Случае!
Вот тут интересные мнения.

ага, пасибо...
ктонибудь тут знает расписание РАМАДАНОВ с 2000 года?? особенно в 2000, когда был??

Ты когда уже Яндексом начнёшь пользоваца?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E4%E0%F2%E0+%F0%E0%EC%E0%E4%E0%ED+2000&stype=www

Почему петух кукарекает? И раз считают что по часам то почему не точно?! Или он по другому часовому полю синхронизируется?

Цитата:

Ты когда уже Яндексом начнёшь пользоваца?

я уже нашла, спасибо.. и все ровно апорт лучше... хе, Хуан Перес))))

http://www.nit.kiev.ua/nj/nz/1972/0902.htm

Цитата:

Крик петуха ученые-этологи относят к так называемым территориальным акустическим (звуковым) сигналам. В общении птиц друг с другом большую роль играют звуки. Звуки эти очень разнообразны, в частности у диких кур, живущих в кустарниковых зарослях, где кругозор крайне ограничен.

Человек слышит крик петуха на расстоянии двух километров. В отличие, например, от повторяющихся звуков, которыми петух подзывает кур к найденному корму, кукареканье производится однократно, но зато дольше и на более высоких частотах. Чем выше тональность, громкость и длительность этих сигналов, тем сильнее эффект. Один и тот же петух кукарекает всегда одинаковым образом: отклонения не превышают полтона.

Кукареканье – это своего рода вызов другим петухам, на который те подают ответный клич. Правда, в случае, когда соперники – петухи одного ранга. Если же закричит, скажем, на том же дворе петух, занимающий подчиненное положение, то господствующий попросту атакует его, не удостаивая ответом.
Пробуждение кур, как и других животных, в определенное время связано с так называемыми биологическими часами. Речь идет о сложных суточных ритмах, основанных на активности центральной нервной системы на разных ее «этажах» – от стволовой части мозга до больших полушарий.
....
Помимо ритма сна и бодрствования, на поведение животных влияют и ритмы, многократно повторяющиеся в течение дня. Немецкий этолог В. Шлейдт установил, что у индюка (тоже представителя куриных) соответствующее кукареканью громкое клохтанье самца повторяется периодически и в том случае, если птицу полностью изолировать от внешнего мира или лишить слуха.

В нормальных условиях внутренние ритмы подвергаются, конечно, внешнему воздействию (условия освещения, слуховые, зрительные и прочие раздражения и т.д.), а также взаимодействуют с разнообразными внутренними факторами, определяющими физиологическое состояние животного. Разные элементы поведения тесно связаны друг с другом. Крик петуха, по данным другого исследователя поведения животных Э. Хольста, раздается после того, как некоторое время искусственно раздражать ряд нервных центров, не имеющих отношения к этой звуковой реакции. Так, кукареканье стимулируется продолжительным кудахтаньем, «руганьем», повторными предостерегающими криками, а также некоторыми подряд выполняемыми движениями: нагибанием головы, отскакиванием и др. Если такие действия выполнялись петухом неоднократно (в результате электрического раздражения соответствующего мозгового центра), то он спустя 5...10 секунд начинал без видимой причины кукарекать.

А вот такой вопрос: Зачем здесь задовать вопросы если есть поисковики?
Пожалуйста без фраз "Чё за вопрос?! Поиском пользуйся!".

СЕгодня прочел, над чуркистаном Геркулес королевских ВВС (Брит) столкнулся с кем-то. Пилоты только успели заметить - что-то мелькнуло, удар, (оторвало лопасти крайнего двигла) - заглушили, сели на вынужденную в Баку. Подозревают, что с Туркменским МиГом столкнулись.
Вот вопрос: во первых, на МиГе есть радар. Во вторых, на геркулесе, даже если и не стоит (мало ли какая модификация), то хоть прибор предупреждения об опасном сближении должен быть. Да и метеорадар практически на всём, что летает, имеется..
Во вторых, там кто-то пространство должен контролировать? По идее то выше FL 195 всё пространство контролируемое.. Диспетчер спал? Травку курил?
В третьих, если Миг столкнулся, причем с вращающимся винтом, повреждения должны быть. И что, до сих пор никто не прилетел с полуоторванным крылом или обтекателем, что никто не знает, с кем столкнулись?

Анекдот прям.. идешь по пустыне, а вдруг из-за угла танк..

MaD_MaX
Цитата:

Зачем здесь задовать вопросы если есть поисковики?

поисковику чтобы найти нужно задать правильный вопрос. А ведь известно - чтобы задать правильный вопрос нужно знать большую часть ответа.

Кто знает откуда фраза? Она вполне могла быть эпиграфом к этому топику


Добавлено
bredonosec, совпадение нескольких халатностей впоследствии естественно покрываемое всеми виновниками - круговая порука. Я представляю с какими круглыми глазами вернулись пилоты того мига.

Цитата:

чтобы задать правильный вопрос нужно знать большую часть ответа.

- Толь Шекли, толь еще кто (в сборнике читал, там все классики золотого века). "Правильный вопрос".

Вот вам еще - http://newsru.com/world/24may2004/zajac.html
загадка природы..

"- вась, глянь, петро опять самогон гонит!
- С чего ты взял?
- А его кролики опять моему волкодаву морду набили!"

bredonosec, он и есть - Шекли!

Почему люди называют себя неверующими, в то время как ВЕРЯТ, что Бога нет?

Aleksanders

Цитата:

Атеист - отрицающий существование бога

АТЕИСТ они не верят, они отрицают.

Aleksanders

Цитата:

Почему люди называют себя атеистами, в то время как ВЕРЯТ, что Бога нет?

потому, что атеист, этот не тот, который вообще не во что не верит, а тот, который не верит в бога. Так что вопрос глупый

мой очередной глупый вопрос:
Есть такая жидкость, которой можно выявить любое пятно крови, даже если оно было тщательно отмыто. Все что надо сделать, это побрызгать на то место где находилась кровь и посветить ультрафиолетовой лампой - невидимое пятно (в котором якобы осталось доху* молекул гемоглобина, несмываемого никакой хлоркой) начнет светиться под UV излучением.
Его используют в ФБР. Я уже забыл как ОНО называется ...кто мне напомнит?

Какой самый Глупый вопрос?

Ха.

Я забыл довавить что светить надо только в темноте и еще то что эта жидкость синеватого цвета.

SkyNET, эээ... похоже она называецца ******-******* или ******-***********-******. Или что-то близкое. Тока сматри никаму не говори!

lbu
ха ха ха очень смешно! ты меня что, за дурака принимаешь ?

SkyNET, нее... Это был проста глупый ответ! Топик такой.

почему во время дождя червяки вылезают на асвальт ???

EveryonE, на асфальте - теплые лужи. Я бы тож там покупался бы, если подходил по размеру!

Потому что их норы вода заливает, а дышать под водой - сам попробуй!

Вот от меня вопрос:
Последний месяц у нас если не всё время эфира, то половину уж точно гоняют аккую-то тупую песню (верх интеллекта - "майахи, майахо, майахэ, майахахо!" или подобные завывания в припеве). Обычно сразу менял станцию, а ща случайно на клип напоролся, заинтересовался, что за муть. Увидел, группа называется "Dragostea" (надеюсь, без ошибок написал).
Вот интересно стало, на каком языке поют? Вроде что-то славянское проскакивает.. болгарский? А еще вроде на румынский похоже..

bredonosec, в асфальте червяки нор не роют!

А хто сказал, что они из асфальта лезут? они просто по поверхности бродятЪ. А асфальт-не асфальт - им какое дело! :Р

... я уже из без вас професоров нашел название той фигни ...луминол называецца
http://www.deakin.edu.au/forensic/Chemical%20Detective/Luminol_test.htm

следующий глупый вопрос:
Почему ближе к центру земли гравитация меньше, а в центре вообще невысомость ?