» Армия - Спецслужбы - Конфликты

Mr Nobody
Да ну....

См. Иран и С.Корея и Ирак
2 первых хотят развивать ядерную энергетику (по крайней мере на словах)

В США по обоим случаям только одно мнение - хотят ядрену бомбу...
Ирак - якобы ОМП уже было (но вот почему то не нашлось )

Но С.Корея отделывается гораздо легче Ирана и уж тем более легче Ирака

Кстати - лучшее подтверждение - достижений демократии и рыночной экономики - будет переход этой страны на нужный путь... а не упорное следование курсом Ким Ир Сена...

Смотри на Китай... Экономически подымается.
Согласись - что если сравнивать Китай и С.Корею - то это совсем разный вес

Насчет миллионов убитых - так разносчики демократии еще не ушли с Ирака....
Кстати - может быть не надо ставить так вопрос
До миллиона убитых иракцев - это во имя народа Ирака, свыше - это уже плохо?

KapralBel

Цитата:

См. Иран и С.Корея и Ирак
2 первых хотят развивать ядерную энергетику (по крайней мере на словах)

В США по обоим случаям только одно мнение - хотят ядрену бомбу...

Как ни странно, но так думают не только в США, но практически везде в мире. Даже в России считают, что иранское ядерное оружие представляет прямую угрозу. России и Ирану есть что делить. Вопрос об яд.оружии КНДР сейчас снимается с повестки.

Цитата:

Ирак - якобы ОМП уже было (но вот почему то не нашлось )

Вопрос об яд. оружии Ирака сняла израильская авиация в 1981 году. То, что Ирак имел хим. оружие, это 100% факт. Ну, а если что не найдено, то это не значит ещё, что его нет! Тут вы спорить не будете?
Конечно, война в 2003 году началась и не за ОМП и не за нефти. Ну, неужели в США не понимали, что цены на нефть взлетят. Просто в 1991 году США второй раз наступила на грабли, как и в 1918 году. У побежденного противника не должно быть сомнений в своем поражеии. С.Хусейн объявилл себя "победителем" и США получило 9/11.
Смотрите, даже сейчас многие пытаются изобразить Ирак победителем. Виртуальная Реальность

Цитата:

Смотри на Китай... Экономически подымается.

Когда экономика стала подыматься, когда он, Китай, отошел от модели СССР и пошел в направлении модели именно США.
Digital Ray

Цитата:

Буш: данные о том, что в Ираке погибло 655 тысяч человек, недостоверны

Я вам верю, погибло в Ираке за 4.5 года 655 тысяч человек. Что я должен делать? Да, я соболезную о смерти 3.5 тысяч американских солдат. Остальные? Народ Ирака хотел войну в 1990, 1991 и 2003 годах и он её получил. Получилось не так как планировалось, ну это второй вопрос. Как они верили, что "США - бумажный тигр"!
Вот в 2005 году народ Ирана проголосовал за войну, ведь он так верит в свою победу. Стоит исламскомк воинуподнять меч и все гяуры падут в ниц от страха.

Mr Nobody

Цитата:

Народ Ирака хотел войну в 1990, 1991 и 2003 годах и он её получил. Получилось не так как планировалось, ну это второй вопрос

не смотри телевизор... я уже 5 лет его не смотрю... и тебе не советую... ты уже до такого додумался что страшно... только задумайся, о том что ты несёшь..? кто жаждал смерти? кто просил бомбёжек? те на кого напали просили себя убить? ты в своём уме..? какой-то извращённый взгляд на мир у тебя... представь, индейцы северной америки просили их убить... японцы просили атомную бому... вьетнамцы просили убить их... евреи просили холокоста...
.
... тебе надо в психдиспансер... потому что в пылу защиты американцев, ты уже не видишь разницы между добром и злом, в общечеловеческом смысле слова... потому что ты начал различать разные типы зла... то есть если кого-то убили американцы, то это не совсем зло, это "почти" добро, на которое американцы пошли якобы по просьбе тех кого они убили... а если кого убили НЕамериканцы -- то это зло, они подлецы... бр-р-р... просто жуть...

Mr Nobody
Заметь - по ядерной программе - я не утверждал - какова цель
Энергетика
Бомба
или и то и другое

Смысл в другом - уж больно избирательно США насаждают демократию...
Там где они могут чем то поживится - там должна быть демократия, где поживится невозможно, там и демократия не нужна


А по поводу ОМП в Ираке - странная ситуация
Оружие в Ираке есть, но вот несколько лет найти не можем....

Если США так были уверены в его существовании - то это говорит только о том, что получены веские доказательства существования ОМП и примерный район...
Или ты считаешь что переместить ОМП без следов - можно очень легко?

Смотри - счас Бушу постоянно икается от этого оружия... Тебе не кажется, что его стоило бы найти - что бы заткнуть всему миру рот...
Думаю и искали и очень тщательно

А если не искали (или искали только для вида) - то это говорит только о том, что ОМП, было просто высосанным из пальца предлогом

KapralBel

Цитата:

Там где они могут чем то поживится - там должна быть демократия, где поживится невозможно, там и демократия не нужна

101% правильно...
.
предлоги каждый раз разные...
но все они придуманы...
в этом вся суть...

KapralBel

Цитата:

уж больно избирательно США насаждают демократию...

Согласен! Кто хочет уже демократию имеет , хватит. Пора Запад начат насаждать "НЕдемократию", советскими способами.

Цитата:

ОМП, было просто высосанным из пальца предлогом

Ага, курды сами себя дихлофосом отравили и на Саддама все свалили? Хитро!

Цитата:

Тебе не кажется, что его стоило бы найти - что бы заткнуть всему миру рот...

А кому это нужно ? Например мне вообще не нужно убеждать что без помощи Израиля и США проблема НЕ решилась бы сама по себе. Не нашлось ? Тогда хорошо сделали свою роботу!!!

Digital Ray

Цитата:

... тебе надо в психдиспансер...

Хочеш с batva общаться ?

nikolajzd
Вот весь смысл вашей поддержки США

Неважно - виноват/не виноват на самом деле
США - сказало - виноват - значит виноват, даже предлог не нужен, зачем заморачиваться такими пустяками...
Ирак, Иран виноват уже тем, что у них есть нефть...

Конечно в Словакии нефти нет - поэтому можно не беспокоится...


Цитата:

Ага, курды сами себя дихлофосом отравили и на Саддама все свалили? Хитро!

Ага, а чем США сейчас лучше Саддама?
Тем, что они гораздо эффективнее уничтожают народы?

KapralBel

Цитата:

Неважно - виноват/не виноват на самом деле

Для меня не важно. Они тоже не спрашивают виноватые или нет жертвы террактов.

Цитата:

Ирак, Иран виноват уже тем, что у них есть нефть...

А в чем виновата Чечня?

Цитата:

Конечно в Словакии нефти нет - поэтому можно не беспокоится...

Они уже тут. Боялся что к нам НЕ приедуть.

Цитата:

Тем, что они гораздо эффективнее уничтожают народы?

Например как в Германии и Японии? Только не могу понят что за смертники являются иммигранты?
Если вы хотите покончить с собой, если у вас есть склонны к самоубийству - рваться иммигрировать на Запад!!!

nikolajzd

Цитата:

Цитата:

Цитата: Неважно - виноват/не виноват на самом деле

Для меня не важно. Они тоже не спрашивают виноватые или нет жертвы террактов.

Digital Ray

Цитата:

не смотри телевизор... я уже 5 лет его не смотрю... и тебе не советую... ты уже до такого додумался что страшно... только задумайся, о том что ты несёшь..?

Давайте расмотрим ХХ век.
Начался он с Англо-бурской войны. В Англии народ был против этой войны? Абсолютно нет. Прывычная вещь, все ждали, вполне обосновано. победы и они её получили.
С начала ХХ века Германия, с полного согласия народа, готовилась войне. Народ жаждал ... что он жаждал? А просто показать, в первую очередь себе, что мы немцы сильнее дряхлой Англии, шлюховатой Франции и неуклюжей России. Ждали повода и повод нашелся. Конечно, война не кончилась так как немцы хотели, они отделались легким испугом и, естественно, ничего не поняли. Они хотели реванша. С приходом Гитлера вся Германия, с упоением, готовилась к войне. Конечно, было пару десятков умных людей, то вся страна жаждала реванша, отомстить, наказать и показать, кто тут хозяин. Помню фильм о 40 году в Германии, там показывают, как немцы гуляют по Унтер дер Линден и слушают прямой репортаж, как доблестный люфтваффе бомбит Лондон. Им казалось, что так будет всегда. Потом пошли города Брест, Минск, Смоленск и вот, вот Москва. Но тут и застопорилось. Потом 43 год, английские бомберы с немецкой акуратность стали утюжить немецкие города. Наступила весна 45 года и в Германии все, абсолютно все стали пацифистами.
Пожалуйста, где и что я отклонился от фактов или логики, ну а эмоции

Цитата:

... тебе надо в психдиспансер... потому что в пылу защиты американцев, ты уже не видишь разницы между добром и злом, в общечеловеческом смысле слова... потому что ты начал различать разные типы зла... то есть если кого-то убили американцы, то это не совсем зло, это "почти" добро, на которое американцы пошли якобы по просьбе тех кого они убили... а если кого убили НЕамериканцы -- то это зло, они подлецы... бр-р-р... просто жуть...

Так это вы к своей жене. Она вас приголубит и что либо даст успокоительное. Мне, пожалуйста, факты и логику.

KapralBel

Цитата:

Наконец вы признали что между США и террористами нет никакой разницы

Если США представляют етые самые "террористы " которые "гораздо эффективнее уничтожают народы" (см. Японию, Германию и еще 17 европейских стран как и Marshall Plan «Программа восстановления Европы») - да, признаю.
Такое "уничтожение" мне нравится а вот, "жизнь" самую прогресивную часть человечества - НЕТ.. Видите, так у каждого это дело вкуса.

Цитата:

почему вы все забываете про баскских, ирландских сепаратистов, потому, что Британия и Испания считаются демократическими?

Капиталистическими !!! И по определению там демократии нет.

Цитата:

Указать разницу?

Не спрашивал - зачем мне повторять то что уже я знаю. Я спрашивал только " в чем виновата Чечня? " Обясните пожалуйстя.

Цитата:

Ирак, Афганистан не являются штатами США...

И слава Богу !!!

Цитата:

часть республик СССР - спокойно разошлись по своим углам...

Спокойно говорите? "Дивная избирательность в памяти".... РАССЕЯННЫЙ склероз или другой диагноз?
Момент, а не входили они в состав СССР? ("Указать разницу?")

nikolajzd

Цитата:

Спокойно говорите? "Дивная избирательность в памяти".... РАССЕЯННЫЙ склероз или другой диагноз?

Факты в студию
По каждой из 15 республик
Когда укажешь по всем 15-ти проблемы - вот тогда будем говорить о моем рассеянном склерозе
Иначе считаем - что склероз у вас, батенька...

Цитата:

Момент, а не входили они в состав СССР?

Поясни мысль - а то белорус и словак - явно не понимают друг друга... разговаривая на русском...


Цитата:

Капиталистическими !!! И по определению там демократии нет.

Вот именно, кроме того что США террористы, так еще не демократичная страна...
Мыслишь в правильном направлении... Молодец...

KapralBel

Цитата:

Наконец вы признали что между США и террористами нет никакой разницы

пламен молодец
.
.
nikolajzd
*edited* ... ты слеп... ты определённо слеп...
.
.
Mr Nobody
и ты слеп...

Digital Ray

Цитата:

и ты слеп...

Хорошо, считайте меня Гомером.
Пойдем дальше и расмотрим вторую жертву американской сексуальности - Японию. Вторая война ХХ века была русско-японская. Япония в начаде 1904 года напала на русскую морскую крепость Порт-Артур. Японцы победили не Россию конечно, а её китайскую колонию, потерю которой Россия и не заменила. Японские бароны Ноги-Тоги были счасливы по полные штаны. Японцам стало не море, а Тихий океан по колено! Вот Япония в сво черный день, правда она тогда этого не знала, 7 декабря 1941 года на рассвете напала американскую морскую крепость Пирл-Харбор. Достижений было намного больше чем в Порт-Артуре. Вся Страна Восходящего Солнца было восхищена подвигами летчиков-самураев. Тихий океан явно скоро должен был стать внутренним японским морем. Банзай! Но 6 августа 1945 года даже у самого фанатичного самурая не было сомнения полном и безоговорчном поражении от США. Тяжелый нокаут с сотрясением мозга.
Я слепой, как вы утверждаете, но все я это вижу. Ваши возражения где я отступил от известных фактов или логики?


Добавлено:
KapralBel
У меня к вам легкий, а может тяжелый, вопрос. Разгром посольства, захваи дипломатов и удержание их в течении444 дней можно считать поводом к войне?
Вот вы, как гражданин России, если бы это произошло с Россией, какой бы вы совет дали призеденту Путину?

Mr Nobody

Цитата:

У меня к вам легкий, а может тяжелый, вопрос. Разгром посольства, захваи дипломатов и удержание их в течении444 дней можно считать поводом к войне?

По всей видимости - нет, т.к. США для начала войны даже и повод то не особо нужен. Раз не напали - значит не было ни повода, ни резона нападать.
Но вообще, те события надо рассматривать не как некий отдельный факт, а только в контексте всех мировых событий того времени.

KapralBel

Цитата:

Факты в студию
Иначе считаем - что склероз у вас, батенька...

Собития в Тбилиси 89-го года, Баку 90-го года, Вильнюса 91-го года ничего тебя не говорят ?

Цитата:

" в чем виновата Чечня? "

Уже 3 раз спрашиваю. Обясните конечно пожалуйстя.

Цитата:

Поясни мысль

У СССР была Конституция. Который член Конституции позволял выход из государства? Обясните пожалуйстя.

Mr Nobody

Цитата:

Вот вы, как гражданин России, если бы это произошло с Россией, какой бы вы совет дали призеденту Путину

Я как гражданин Республики Беларусь советов президенту России давать не буду

nikolajzd

Цитата:

Собития в Тбилиси 89-го года, Баку 90-го года, Вильнюса 91-го года ничего тебя не говорят ?

3 проблемных точки нашел - молодец
Я просил о 15 - по числу республик...
Так как в начале я сказал

Цитата:

большая часть республик СССР - спокойно разошлись по своим углам...

Теперь найди проблемы в Беларуси, Украине, Казахстане, Узбекистане и др... - на период распада СССР

По поводу Чечни - уже неоднократно говорилось, но вы, сэр - слышать не хотите

лучше докажи, что Ичкерия была белая и пушистая

Добавлено:
nikolajzd

Цитата:

У СССР была Конституция. Который член Конституции позволял выход из государства? Обясните пожалуйстя.

Кстати - а у ЧССР как с этим дело было

А по поводу СССР - вроде бы никто и не возражал, тем более Переход от СССР к СНГ был чисто номинальным, сократили должности президента СССР и кучу министров и всё

Churchill

Цитата:

По всей видимости - нет, т.к. США для начала войны даже и повод то не особо нужен. Раз не напали - значит не было ни повода, ни резона нападать.

Ну не напали потому, что "блажененький" Картер был у власти. Вот если бы тогда и дали персам, то в мире было бы намного тише и не пришлось бы оказывать "интернациональный" долг Афганистану.
Кстати, раз мы вспомнили старые фильмы, то вспомни фильм "Крестоносцы". Там и в "Александре Невском" показана атака тяжелой рыцарской конницы. Так в этом фильме показано, что может случится с тем, кто подымает копье на посла.
KapralBel

Цитата:

Я как гражданин Республики Беларусь советов президенту России давать не буду

Скажите мне, как бывшему гражданину Беларуссии.

Вдруг вспомнилось...Интересно, наказали кого-нибудь из "Наших", устроивших нападение на посла у Эстонского посольства или всё с рук сошло ?

Mr Nobody

Цитата:

Кстати, раз мы вспомнили старые фильмы, то вспомни фильм "Крестоносцы".

Польский? Мне очень книга Сенкевича нравилась в юношестве, а фильм - не очень-то произвел впечатление

Цитата:

Ну не напали потому, что "блажененький" Картер был у власти. Вот если бы тогда и дали персам, то в мире было бы намного тише и не пришлось бы оказывать "интернациональный" долг Афганистану.

Не всё так просто.... Инт. долг Афгану мы начали оказывать за полчасика-часик до того момента, как его начали бы демократизировать штаты. А война с Ираном тогда - была самоубийственной для США. Тб. - сейчас. Ирак уже показал, на что способна наёмная армия и к чему приводит политика волюнтаризма.

Churchill

Цитата:

Польский? Мне очень книга Сенкевича нравилась в юношестве, а фильм - не очень-то произвел впечатление

Польский. В 50 - 60 -х годах поляки снимали весьма приличные фильмы. Анжей Вайда что стоит. Смотрел я "Крестоносцы" в детстве и был в восторге. Помню еще ГДР - ский фильм "Сегодня ночью погибнет город" о бомбардировки Дрездена 14 февраля 1945 года союзной авиацией. Как я помню, а было это коней 50-х или начало 60-х, народу нравилось эта бомбардировка.

Цитата:

А война с Ираном тогда - была самоубийственной для США

Почему?

Цитата:

Ирак уже показал, на что способна наёмная армия и к чему приводит политика волюнтаризма.

Чья наемная армия? Если вы имеете ввиду Армию США, то она легко и просто раздавила, как и в 91 год, "Мать Всех Побед".

Mr Nobody

Цитата:

Польский. В 50 - 60 -х годах поляки снимали весьма приличные фильмы. Анжей Вайда что стоит. Смотрел я "Крестоносцы" в детстве и был в восторге.

Он у меня есть на видео... Но как-то - не очень.... Книга сильнее. Ну может моё романтическое восприятие рисовало несколько иные картины, а не те, что поляки сняли.
Любофф-моркофф, Збышко и любовный треугольник, лыцари, дуэли, битвы и пр. и пр....

Цитата:

Помню еще ГДР - ский фильм "Сегодня ночью погибнет город" о бомбардировки Дрездена 14 февраля 1945 года союзной авиацией. Как я помню, а было это коней 50-х или начало 60-х, норду нравилось эта бомбардировка.

Не видел!

Цитата:

Почему?

Тогда всё же шла холодная война, Союз не допустил бы штаты к своей границе любой ценой. А цены тогда были весьма и весьма высокие. Да и история с Шахом - очень мутная даже сейчас, а тогда - наимутнейшая была.
Грубо говоря, атака прямая на Иран тогда - ввела бы США и СССР в "горячую" войну. Никому это было не нужно. И слава Создателю!

Цитата:

Чья наемная армия? Если вы имеете ввиду Армию США, то она легко и просто раздавила, как и в 91 год, "Мать Всех Побед".

вроде на ты перешли.. Раздавила? И почему же там каждый день гибнут солдаты армии США? И почему же оккупационная армия не выходит из другой страны, сделав, тасазать, своё дело - свергнув и повесив (как это демократично!) диктатора, уничтожившего зверски 128 человек? А армия США продолжает целеноправленный геноцид населения Ирака? И почему это молниеносная и столь победоносная война уже переросла в финансовом аспекте Вьетнам (проигранный, к слову), и почему .... и этих почему - есть целый топик, кстати, про Ирак

Цитата:

начала ХХ века Германия, с полного согласия народа, готовилась войне. Народ жаждал ... что он жаждал? А просто показать, в первую очередь себе, что мы немцы сильнее дряхлой Англии, шлюховатой Франции и неуклюжей России. Ждали повода и повод нашелся. Конечно, война не кончилась так как немцы хотели, они отделались легким испугом и, естественно, ничего не поняли. Они хотели реванша. С приходом Гитлера вся Германия, с упоением, готовилась к войне. Конечно, было пару десятков умных людей, то вся страна жаждала реванша, отомстить, наказать и показать, кто тут хозяин

Цитата:

Пожалуйста, где и что я отклонился от фактов или логики

Век живи, век учись.
А я то думал, что общечеловеки мировые войны начинали, чтобы ресурсы и рынки сбыта делить. А оно вишь как из фактов и логики. Гордыня и Мстя были всему причиной.

Mr Nobody

Цитата:

Я слепой, как вы утверждаете, но все я это вижу.

ты слеп и ... *edited*...
Чечня это территория России, и то что там происходило -- это дело русских, или ты хочешь сказать что Ирак это какой-то штат США? (посмотри внимательнее карту)

Добавлено:
Churchill

Цитата:

И почему же оккупационная армия не выходит из другой страны, сделав, тасазать, своё дело - свергнув и повесив (как это демократично!) диктатора, уничтожившего зверски 128 человек?

толи дело американская администрация... даже её приспешики согласны с сотнями тысяч убитых мирных жителей...

Mr Nobody
Вот ведь как бывает...

Вроде бы человек умудренный годами, но имеет такой наивно-детский взгляд на исторические процессы, что просто диву даешься

во-блин демократия...
Треть россиян считают ЦРУ террористической организацией
.
Почти треть россиян считают ЦРУ террористической организацией. Согласно результатам опроса, проведенного Левада-центром, так считают 30 процентов россиян. Назвать ЦРУ террористической организацией отказались 32 процента опрошенных, а почти 39 процентов россиян затруднились дать определенный ответ.

Вопрос был задан в преддверии визита президента России Владимира Путина в Тегеран, дабы выяснить отношение граждан РФ к Ирану. Недавно парламент этой страны рекомендовал правительству признать ЦРУ террористической организацией.

Участников опроса также спросили, следует ли России продолжать сотрудничество с Ираном в ядерной сфере. 38 процентов ответили на этот вопрос утвердительно, 28 процентов заявили, что сотрудничество следует прекратить, и 34 процента не смогли выразить определенное мнение.

В ходе опроса социологи также интересовались, как россияне относятся к возможности нанесения США "точечных ударов" по целям в Иране. 70 процентов респондентов сообщили о своем отрицательном или резко отрицательном отношении, 22 процента не дали определенного ответа на вопрос, и лишь 8 процентов поддержали такой вариант развития событий.

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность данных не превышает трех процентов.

16 октября 2007г.
http://top.rbc.ru/society/16/10/2007/122556.shtml

Churchill

Цитата:

И почему же там каждый день гибнут солдаты армии США? И почему же оккупационная армия не выходит из другой страны, сделав, тасазать, своё дело - свергнув и повесив (как это демократично!)

Будем считать, что иракские "повстанцы" окружили со всех сторон американские войска и не дают им уйти. А каковы потери войск США. В среднем. Надо сравнить с средними в МВ2. За 11 месяцев американцы потеряли 400 000 солдат. Вообще точно не помню, если кто знает более точно, напишите. Все это США выдержала вполне спокойно, еще и довоевывая с Японией. Вот сравним и мы поймем всю "мощь" сопротивления иракских "повстанцев". Все познается в сравнении!
AdreNaliN

Цитата:

Вроде бы человек умудренный годами, но имеет такой наивно-детский взгляд на исторические процессы, что просто диву даешься

Так где я ошибаюсь и в чем моя наивность? Можно конкретнее и я вам буду благодарен.
Digital Ray

Цитата:

Треть россиян считают ЦРУ террористической организацией

А остальные две трети не имеют понятие, что это такое.
Ну а серьезно, ЦРУ - спецслужба. а спецслужбу враги должны боятся до икоты.
Я вам напоминаю, что если у вас есть кониаргументы, то я бы хотел их прочитать.

Mr Nobody

Цитата:

Скажите мне, как бывшему гражданину Беларуссии.

Что именно сказать???

Добавлено:
Mr Nobody

Цитата:

Будем считать, что иракские "повстанцы" окружили со всех сторон американские войска и не дают им уйти

Бедняги....


Цитата:

Надо сравнить с средними в МВ2

Ирак и МВ2 - это немного разные вещи
Лучше войну в Ираке сравнивать со Вьетнамом

Mr Nobody

Цитата:

ЦРУ - спецслужба. а спецслужбу враги должны боятся до икоты

снова подмена понятий... рассмотрим гипотезу -- ты идёшь по россии и видишь цру-шника, ты его должен бояться видя в нём разведчика или бояться его как террориста... другими словами, ты должен его остерегаться как агента ведущего разведывательную деятельность, или бояться как террориста готового взорвать твой дом или украсть твою семью для пыток в тайной тюрьме..? ответь точнее...

Добавлено:
KapralBel

Цитата:

Скажите мне, как бывшему гражданину Беларуссии.
Что именно сказать???

это ещё ничего, вот в америке между нациями мир... почти...
На дверь чернокожей преподавательницы Колумбийского университета накинули петлю
.
Чернокожая преподавательница педагогического колледжа Колумбийского университета США обнаружила на своей двери петлю, что традиционно интерпретируется как символ суда Линча. Об этом в среду утром сообщает Associated Press.

Во вторник ректор колледжа отправила всем учащимся и сотрудникам колледжа электронное письмо, в котором объяснила присутствие полицейских на территории учебного заведения и осудила инцидент. 44-летняя преподавательница ведет занятия по расовой справедливости, полиция склонна считать происшедшее преступлением на почве нетерпимости.

Похожее дело в настоящее время расследуется в городе Джена, штат Луизиана. В 2006 году трое белых студентов повесили петли на ветвях дуба около городской средней школы. Их исключили из учебного заведения, однако не подвергли судебному преследованию.
.
http://lenta.ru/news/2007/10/10/noose/

KapralBel

Цитата:

Что именно сказать???

У вас что, земляк, девичья память? Не может быть. Способ избежать ответа.

Цитата:

Ирак и МВ2 - это немного разные вещи
Лучше войну в Ираке сравнивать со Вьетнамом

Согласен, ближе по времени и по типу войны. Хотя есть и различия. Ваши идеи!
Digital Ray

Цитата:

снова подмена понятий... рассмотрим гипотезу -- ты идёшь по россии и видишь цру-шника, ты его должен бояться видя в нём разведчика или бояться его как террориста... другими словами, ты должен его остерегаться как агента ведущего разведывательную деятельность, или бояться как террориста готового взорвать твой дом или украсть твою семью для пыток в тайной тюрьме..? ответь точнее...

К моему сожалению, к глубокому сожалению ЦРУ не террористическая организация. Победить террори можно только террором. Террор расцвел тогда когда вы, общечеловеки, своим воем отменили такие действенные средства борьбы с террором, как взятие заложников и круговую отвественность. Любой, кто поднял свой томогавк на США, должен быть на 100% уверен, что в ответ прилетит "Томогавк".

Цитата:

На дверь чернокожей преподавательницы Колумбийского университета накинули петлю

Уважаемый, вы же вчера мне говорили, что не смотрите уже пять лет телевизор. А зря. Смотрите русское телевидение, если вы любите такие вещи, то получите море удовольствия.