Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» США - супердержава

Автор: Almaz
Дата сообщения: 07.01.2007 17:02
Churchill

Цитата:
В моих цифрах есть суммы в долларах - мирового ВВП
сейчас ищу твои цифры в топике
лучше будет переспросить
http://www.ieras.ru/journal/journal2.2000/9.htm
эти?

Добавлено:
Дата: 1998 г.
Издание: М.:"Academia"-"Наука"
Название книги: За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире
Автор: Иноземцев В.Л.
ссылка
Цитата:
Известно, например, что доля США в мировом промышленном производстве к середине 80-х годов сократилась до 33% с 58 в 1955 году
...
между 1973 и 1986 годами доля США в мировом производстве товаров и услуг снизилась с 23,1 до 21,4%
ничего не понимаю
что такое "доля в мировом промышленном производстве"?
по твоей ссылке "доля США в мировом ВВП":
1950 - 31,2%
1990 - 22,5%
1997 - 20,6%
Автор статьи: Кудров Валентин Михайлович, доктор экономических наук,
профессор, руководитель Центра международных
социально-экономических сопоставлений Института Европы РАН

Добавлено:
в поисках "доли" наткнулся на http://forum.rc-mir.com/topic1815363_70.html
Цитата:
Надо же сколько злобы и ненависти
Кстати я вам скажу почему американцы зачастую такие толстые - потому что они добрые
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 07.01.2007 17:24
Almaz

Цитата:
доля США в мировом промышленном производстве к середине 80-х годов сократилась до 33% с 58 в 1955 году

Согласен. Доля США в мировом промышленном производств 1966г была 44%.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 07.01.2007 17:37
Не спорте. Лично мне K V K все мимоходом. Все верно США контролируют. Вот, например, есть в Турции завод Форда, выпускает 75 000 автомобилей в год. Все американское, управление, оборудование, раработки и технология , ведущие специалисты - все американское. Рабсила на конвеере-Турецкая. Значит, что? Турция сделала огромный рывок в автостроении!

K V K

Цитата:
Вы видно в тюмени вахтовым методом не работали это конечно гораздо легче чем софтинки писать

Друг у меня ездил в 1978 - 1981 годах, р программирование не освоил. Говорит, что программировать тяжелее.

Автор: Almaz
Дата сообщения: 07.01.2007 17:55
veronica b

Цитата:
Значит, что? Турция сделала огромный рывок в автостроении!
да, сделала
как там сейчас - толком не знаю, но лет 10 назад (со слов местных) это было ихней гос.политикой, налоговые льготы для иностранных инвесторов, чуть ли не полное освобождение от налогов на первое время, но с условием, что через несколько лет предпрятие будет управляться государством, или вообще перейдет в его собственность
в Турции сейчас практически нет иностранных автомобилей/грузовиков/автобусов, огромные пошлины на ввоз, все производится в самой стране, копии европейских моделей, только шильдик меняют на турецкий
примерно такая же ситуация с бытовой техникой

Churchill
по поводу сложности/неоднозначности расчета "доли"
Три пощёчины дяде Сэмъ
Цитата:
Пиндосы сделали себе дутый имидж, приписывая в процент от мирового ВВП, так называемый совокупный продукт, то есть продукт производимый колониями в шкурных интересах Пиндостана. Сюда же записывается сфера обслуживания в Пиндостане, которая реального продукта почти не производит. При дальнейшем падении доллара, выкачивать деньги, сырьё за бесценок и рабски дешёвую рабочую силу из колоний будет невозможно. Вот тогда и выяснится, что никакой супердержавы вовсе небыло.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 07.01.2007 18:00
Almaz

Цитата:
эти?

Эти. Статья обширная. Я привел только интересующие нас цифири на 24 странице.
Цитата:
что такое "доля в мировом промышленном производстве"?

В реальном секторе. Т.е. - за вычетом услуг.veronica b

Цитата:
Вот, например, есть в Турции завод Форда, выпускает 75 000 автомобилей в год. Все американское, управление, оборудование, раработки и технология , ведущие специалисты - все американское.

Есть у нас под Питером во Всеволожске завод Форд. Сколько он выпускает - точно не знаю, но американского там - ничего вообще нет! Да и быть не может в принципе.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 07.01.2007 18:00
ой, что-то предыдущий оратор доверия не внушает:
Цитата:
...политическая демагогия - одно; а объективная реальность - другое.
Реальность оказалась такой. Во-первых: Группировка пентагона из 22-х спутников-шпионов, оказалась совершенно неконкурентоспособна против двух оставшихся в строю российских спутников 'Космос', к тому же морально устаревших по российским меркам. Это означало, что мыльный пузырь оглушительного технологического превосходства пиндосов над остальным миром, оглушительно грохнул на весь мир. Во-вторых: Стало ясно, что в страны-изгои уходят российские ракетные, в частности комические технологии, а значит, холуй Пиндостана царь-Борис, не контролирует ситуацию в стране. В-третьих: Стало ясно, что у КНДР есть не только ядерное оружие, но и его средства доставки в любую точку планеты, а значит, в рамках технологического обмена, Третий мир будет иметь почти весь набор военно-стратегических технологий, и на морду озверевшего, взбесившегося пса, будет наброшен намордник.


Добавлено:
предыдущий оратор - Три пощёчины дяде Сэмъ

Добавлено:
Churchill

Цитата:
под Питером во Всеволожске завод Форд. Сколько он выпускает - точно не знаю, но американского там
подделки выпускают? почему Форд это терпит?

Добавлено:
Churchill

Цитата:
Статья обширная. Я привел только интересующие нас цифири на 24 странице
выводы в последнем абзаце:
Цитата:
..снижение доли Европы и США и соответствующее этому повышение доли развивающихся стран в ВВП и промышленном производстве мира нельзя интерпретировать как признак упадка одних стран и регионов и, наоборот, расцвета других. Дело обстоит сложнее: на фоне понижающегося удельного веса экономически развитых стран мира сохраняются, а возможно, и укрепляются их позиции в области научно-технического прогресса, творчества вообще, высоких технологий, в частности...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 07.01.2007 18:13
Almaz

Цитата:
подделки выпускают? почему Форд это терпит?

Почему подделки? Комплектуха - частично российская, частично - восточноевропейская. Ничего американского нет. По очень простой причине - экономически невыгодно из-за океана везти - товар будет дорогим, кто ж его в России будет покупать тогда?


Цитата:
выводы в последнем абзаце:

Выводы - это замечательно! По цифрам - есть вопросы, сомнения? Доля США в мировом промышленном производстве - 48%, 34%, 30% или - 10%?
Автор: K V K
Дата сообщения: 07.01.2007 18:13
Almaz
что ты вы как то уж резковато, не хорошо. О пардон, это цитаты были, довльно мерзкое местечно
veronica b
что то вы путаете, я сам пробовал и то и другое программировать легче (думать тяжелее это да, но это разные вещи)
Автор: Almaz
Дата сообщения: 07.01.2007 18:20
Churchill

Цитата:
Комплектуха - частично российская, частично - восточноевропейская. Ничего американского нет
ага, так и Windows можно изготавливать в Бангладеш, несколько грамм пластика, кусочек фольги, краска, буклетик, коробка...

Цитата:
По цифрам - есть вопросы, сомнения?
спрашиваешь
как можно сравнивать компетенцию/знания Управляющего директора Всемирного банка и Руководителя Центра международных социально-экономических сопоставлений Института Европы РАН?

Добавлено:
K V K

Цитата:
резковато, не хорошо
про пощечины?
так это не я, я только цитирую
а подход/мысли - весьма популярные
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 07.01.2007 18:52
С 1996 г. США стали вторым крупнейшим торговым партнером Китая. Согласно американской статистике, в 1996 г. объем двусторонней торговли равнялся 63,5 млрд. долларов, совокупный торговый оборот за 18 лет составил 376 млрд. долларов.

Tовары из США составил 11,6 процента общего объема импорта Китая. Соединенные Штаты стали одним из наиболее быстрорастущих рынков сбыта китайских товаров.

США экспортируют в Китай главным образом самолеты, силовое оборудование, машины, электронные детали, оборудование связи и химические продукты, относящиеся к числу капиталоемких и техноемких товаров, а также аграрную продукцию: продовольствие, хлопок и пр
В китайском экспорте преобладают трудоемкие товары — текстиль, одежда, обувь, игрушки, бытовые электроприборы, туристические сумки и чемоданы и т. п.

У Китая на предприятиях по переработке и сборке изделий , экспортируемых в США, трудится несколько миллионов человек, такого рода производство стимулировало развитие экономики приморских районов. Импорт из США товаров более прогрессивных технологий, несомненно, полезен для модернизации Китая.

Значительное развитие получили также инвестиции американских фирм в Китае. На конец 1996 г, число объектов, инвестируемых американскими фирмами, в Китае достигло 22240, объем оговоренных в контрактах капиталовложений — 35,17 млрд. долларов, размер фактически вложенных средств — 14,29 млрд. долларов. Если не считать сянганские и тайваньские инвестиции в Китае, то США занимают среди зарубежных инвесторов в Китае второе место, уступая только Японии.

С 1979 по 1996 г. Китаем закуплено в США 69,476 млн. т пшеницы стоимостью 11,62 млрд. долларов. В настоящее время Китай стал крупнейшим покупателем американской пшеницы. В США закуплено также 46,243 млн. т. химических удобрений стоимость 9,56 млрд. долларов, 308 самолетов стоимость 8,72 млрд. долларов.

Китай главным образом экспортирует в США трудоемкую продукцию.
http://russian.china.org.cn/government/txt/2002-06/10/content_2032943.htm

Буш требует свободу юаню потому что Америке очень мешают дешевые китайские товары
Центробанк Китая сообщил о намерении вернуться к жесткой привязке юаня к доллару

Американские товаропроизводители обвиняют Китай в том, что он намеренно проводит политику поддержания курса своей национальной валюты - юаня - на искусственно заниженном уровне, чтобы лишить их возможности конкурировать на равных с китайскими товаропроизводителями и создать огромный дефицит торгового баланса со стороны США, который за первые 10 месяцев 2006 года превысил 190 млрд. долл. в товарном выражении. Из-за слишком дешевых китайских товаров за последние пять лет в США появилось 3 млн безработных.
С начала 2005 года США постоянно пытаются давить на валютную политику Китая, угрожая введением пошлины на импорт китайских товаров в размере 27,5 процента. Зачем это надо американцам? Они утверждают, что ревальвация юаня улучшит внешнеторговый баланс США за счет уменьшения стоимости китайского импорта. По мнению экспертов, если США удастся реализовать свои планы до конца, может пострадать не только китайская экономика, которая легко может себе позволить увеличить себестоимость экспортных товаров даже на 100 процентов. Россия, в случае ревальвации китайской валюты, тоже остается внакладе, так как прибыль от дешевого китайского производства, которую мы пока еще во многом контролируем, будет еще больше перераспределяться в пользу Китая

Большинство экономистов разделяют мнение Полсона о том, что Китай не начнет проводить гибкую рыночную политику курса юаня до тех пор, пока в этой стране не появятся конкурентные рынки капитала, работающие в рамках открытой финансовой системы.
http://www.rg.ru/2005/11/12/bush-yuan.html
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-russian&y=2006&m=December&x=20061213081858SAikceinawz0.1772882

Зарплата китайского рабочего не сравнима с американской, она в шесть раз ниже, чем даже в Мексике: рабочий завода получает в среднем за час 40 центов США.
По данным китайского правительства, не менее 100 миллионов мигрантов из бедных сельских районов ищут работу в городах, и за ними могут последовать новые десятки миллионов. Ввиду этого, говорят экономисты, в ближайшем будущем зарплаты китайских рабочих будут не повышаться, а еще более сокращаться.
Аналитики предупреждают, что Китай испытывает нехватку современных технологий. К примеру, суммарная стоимость производимых в стране полупроводников заметно отстает от американского: в 2001 году это соотношение было 3 миллиарда долларов к 71 миллиарду.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_2454000/2454433.stm
Автор: Churchill
Дата сообщения: 07.01.2007 18:52
Вот, кстати, весьма интересное чтиво. Особливо - Самоварычу - про современное функционирование банковской системы (государственной и частной):
Сказка про "5%"
Мне понравилось!
Автор: ssk06
Дата сообщения: 07.01.2007 20:08
Churchill


Цитата:
Сказка про "5%"
Мне понравилось!


Так это-ж краткое упрощенное изложение книги Форда, о которой я говорил выше
Автор: veronica b
Дата сообщения: 07.01.2007 20:31
Churchill

Цитата:
Есть у нас под Питером во Всеволожске завод Форд. Сколько он выпускает - точно не знаю, но американского там - ничего вообще нет! Да и быть не может в принципе.

Ну сейчас он мне раскажет, что на ВАЗе вообхе ничего не было итальянского! Да и быть не может в принципе.

K V K

Цитата:
что то вы путаете, я сам пробовал и то и другое программировать легче (думать тяжелее это да, но это разные вещи)

А что можно программировать не думоя? Любопытно.

Автор: ioppp
Дата сообщения: 07.01.2007 22:10
Churchill
ssk06


Цитата:
Сказка про "5%"


Цитата:
Так это-ж краткое упрощенное изложение книги Форда, о которой я говорил выше

Книгу Форда - пока ниасилил, а вот эту сказку - осилил!
Впечатлён!
Спасибо за ссылку.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 07.01.2007 22:56
Варенников: санкции США - реакция на возрастающую мощь России

Цитата:
МОСКВА, 7 янв - РИА Новости. Россия должна проводить свою линию и не поддаваться на провокационные заявления американских чиновников, заявил в интервью РИА Новости генерал армии, депутат Госдумы РФ Валентин Варенников, комментируя ситуацию с введением США санкций в отношении трех российских компаний.

"Эти санкции не имеют международной силы, но направлены на то, чтобы бросить тень на нашу страну и продемонстрировать еще раз, что величие Соединенных Штатов распространяется на всех и вся, что как они захотят, так и будет", - сказал генерал.

Администрация Джорджа Буша не может безучастно относиться к тому факту, что Россия поднимается и ее экономическая мощь постепенно крепнет, полагает Варенников.

"Разве это в их планах? Они будут всячески мешать этому подъему и укреплению нашей страны", - подчеркнул собеседник агентства, к оторый является также президентом Международной лиги защиты человеческого достоинства и безопасности.

По словам Варенникова, государственным органам и общественным организациям надо делать так, "чтобы народы мира узнали правду о том, какую политику "двойных стандартов" проводят США, чтобы у нас прибавлялось союзников во всем мире".

Госдепартамент США 5 января объявил о введении американской стороной санкций против ряда российских юридических и физических лиц, в частности ФГУП Рособоронэкспорт, ГУП Конструкторское Бюро Приборостроения и ФГУП Конструкторское Бюро Машиностроения.

Решение о введении санкций было принято правительством США 22 декабря 2006 года. Согласно документу, санкциям (в соответствии с законом США о нераспространени в Иран и Сирию) подвергнуты в общей сложности 24 зарубежных юридических и физических лица из десяти стран, включая три компании и одно лицо из РФ.

МИД России расценил новые санкции США в отношении российских компаний как попытоку распространить внутреннее американское законодательство на иностранные компании.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 07.01.2007 23:21
Churchill

Цитата:
Администрация Джорджа Буша не может безучастно относиться к тому факту, что Россия поднимается и ее экономическая мощь постепенно крепнет, полагает Варенников.

Какие гадкие эти штаты! Вот Россия день и ночь помогает крепить зкономическую мощь США, всем врагам США оружие за бесплатно постовляет, а они что делают, совсем не ценят это.

Автор: ioppp
Дата сообщения: 07.01.2007 23:38

Цитата:
Вот Россия день и ночь <..>всем врагам США оружие за бесплатно постовляет<..>

Совсем обнаглел?
От безнаказанности?
Где доказательства???

Цитата:
1.1.размещать или передавать посредством форума любые материалы, включая, но не ограничиваясь, сообщения, информацию, данные, текст, программное обеспечение, изображения или видео, которые являются незаконными, вредными, угрожающими, оскорбительными, бранными, раздражающими, нечестными, клеветническими, вульгарными, непристойными, отвратительными, посягающими на частные или публичные права, а равно и разжигающими расовую, этническую или другую рознь;

Интересно вот, откуда эта цитата...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 00:02
Опаньки! Великая Империя Добра обидела мылышку!
Первый новорожденный 2007 года в США не получил обещанного приза

Цитата:
НЬЮ-ЙОРК, 7 янв - РИА Новости, Лариса Саенко. Первый в США новорожденный младенец 2007 года появился на свет спустя несколько секунд после того, как стеклянный шар опустился на на нью-йоркской Таймс-Сквер.

Однако он не получит приза в $25 тысяч, обещанного одной из крупнейших американских компаний по выпуску детских игрушек.

Малышка Юки Лин, первой появившаяся на свет в США в наступившем году, оказалась вне закона, так как ее родители - эмигранты из Китая, не имеющие легального статуса, сообщают нью-йоркские СМИ.

Производитель игрушек оказался непреклонным, заявив, что в условиях конкурса ясно обозначен статус тех, кто может получить приз - это должны быть "резиденты" США, и отозвал награду.

Обещанные $25 тысяч предполагалось оформить в виде гранта на образование в колледже, когда первый новорожденный достигнет юношеской поры.

Приз, задуманный как рекламная компания, грозит обернуться теперь потерями для игрушечного бизнеса, так как на китайских сайтах уже звучат призывы бойкотировать фирму и устроить ей обструкцию в Шанхае, где она намеревается разврнуть сеть своих филиалов.

Добро, добром, а 25 косарей - зажали А вы говорите - дефицит не ощущается, доллар - на веки вечные...
Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 00:07
Churchill

Цитата:
Первый в США новорожденный младенец


Цитата:
Малышка Юки Лин


Цитата:
не имеющие легального статуса

Ты сам то понял, что запостил. Я рыдал Первый новорожденный в США-незаконный китайский имигрант
Штаты точно рухнут... от засилия китайцев, а бакс отсанется, тока на месте президентов будут печатать Мао... Кстати Черчь и на рублях тоже и гораздо раньше чем на баксах. Будет называться рус-ань
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 00:20
drop

Цитата:
Ты сам то понял, что запостил. Я рыдал


Цитата:
Производитель игрушек оказался непреклонным, заявив, что в условиях конкурса ясно обозначен статус тех, кто может получить приз - это должны быть "резиденты" США, и отозвал награду.

Он, производитель этот, бабло то уже вручил, сцукко! Но потом решил всё-таки зажать! Я же говорю - Империя Добра в действии!

Цитата:
Первый новорожденный в США-незаконный китайский имигрант

А это уже их - эмиграционные траблы!

Цитата:
а бакс отсанется, тока на месте президентов будут печатать Мао... Кстати Черчь и на рублях тоже

Зацени статью:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=9549&start=140#14
Там по-простому написано!
Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 00:45
Churchill

Цитата:
Там по-простому написано!

Я и по сложному умею
Прочел. Удивлен, что чловек еще жив шутка Молодец. С точки зрения анализа коротких событий есть правильные выводы. В целом сумбурно, но грамотно. Впринципе прогноз на 2007 достаточно верен-без потрясений. Я бы назвал его обычным средненьким писакой, не обрати он мое внимание точными выводами по ЕС. Я не много знаю людей, которые так точно и правильно определяют гнилую сущность этого мертворожденного дитя, как и с экономической так и с политической точки зрения. Ну про долларозависимость он совершенно правильно написал и про 3.14yesrussoв наших тоже, только главного клоуна забыл. Ну ничего, застенчивый я понимаю. Я бы от своего имени и такю статью побаялся написать. Только вот его "попытка на рывок" в конце вызывает добрую улыбку-"ничего сынок, поспи и все пройдет". Мое мнение тут с ним расходится. Последние 5-6 лет Россия потеряла, сыпало как из рога изобилия. Но мы никуда кроме как в саморекламу то и не вложили. Боюсь дальше судьба не будет столь благоссклонна к нам. Я не понимаю. Это полностью совпадает и с моим мировозрением. Да уверен, что много людей также оценивают ситуацию. Это нормально. И не о каком крахе США и их экономики и речи не идет. Есть тенденции на потерю мощности в одном секторе, но распространение их влияния и интересов перевешивает это в другом. Это нормальные и закономерные процессы, о них просто раньше большенство и не задумывалось так как с точки зрения каждодневно падающего рубля это было просто не интересно. Теперь бабушки стали смотреть сводки NASDAC, NYSE и могут получать нервный заряд как от сцены спаривания ЛуисаАльберта и БарбарыБрыльски А я этим очень давно занимаюсь что бы нервничать
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.01.2007 07:09
Churchill

Цитата:
Вот, кстати, весьма интересное чтиво. Особливо - Самоварычу - про современное функционирование банковской системы (государственной и частной):
Сказка про "5%"
Мне понравилось!

А что-нибудь типа этого почитать не пробывал ? Или пока только комиксы про 5% осилил ?
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 08.01.2007 12:26
Churchill

Цитата:
Ну проще мне не объяснить - так даже в учебниках пишут

«печатают деньги одни – а девальвируются они в руках у других».


Цитата:
человек любит почесать язык K V K

Как может быть разыграна красивая партия? На Ближнем Востоке обостряется конфликт. Израиль, не выдержав, наносит ракетно-авиационные удары по Ирану. Тегеран, возопив на весь мир о том, что израильтяне вконец оборзели, требует ввода международного контингента в Палестину и на юг Ливана. А чтобы требование было принято, иранцы перекроют Ормузский пролив – «бутылочное горлышко» на выходе из Персидского залива, полностью прерывая движение танкеров с нефтью. Нефть тут же взлетает в цене до двухсот долларов за баррель. В мире разражается финансовый кризис. Республиканцы в США проводят в жизнь спасительные меры и в течение двух недель договариваются о вводе международного миротворческого корпуса в Палестину и на Юг Ливана. Иран открывает Ормузский пролив. После чего – в результате дефляционного шока – цена на нефть падает до семи-четвырех долларов за баррель. (Напомним, что в 1998-м падение доходило до 8-9 долларов). Все это происходит за три недели до президентских выборов, кои спасители народа-республиканцы выигрывают с триумфом. Доллар спасен, он укрепился, «ненужная» часть финансовых институтов уничтожена... Такова возможная линия развития событий.

Что означает падение мировых цен на «черное золото» до нескольких долларов за баррель для деградировавшей и коррумпированной экономики РФ, завязанной на нефтегазовую «трубу», говорить не надо. Но одновременно возникает перспектива ожесточенной гражданской войны в российской «элите».

Представите: средства резервов Центробанка РФ и Стабилизационного фонда исчезают в западных банках-банкротах. Они ведь лежат не на счетах федерального казначейства, а именно в частных банках – ибо, в отличие от них, казначейство откатов не платит. «Сгорают» и деньги российских олигархов, хранящиеся за пределами Росфедерации. Пирамида богатства рушится, становясь ровным слоем обломков. Чем больше у магнатов денег, тем больше они теряют. И вместо десяти мультимиллиардеров, пятидесяти просто миллиардеров, пятисот мультимиллионеров и так далее у нас образуется некий конгломерат из нескольких десятков тысяч людей, у каждого их коих есть «кэш» от 50 до 100 миллионов долларов, и никаких других источников защиты своего богатства. Цена на нефть – пять долларов за баррель, при этом спрос резко упал. Экспортные поставки России резко уменьшаются. С газом – вопрос отдельный, потому что он нужен Европе. Но газ контролируется известно кем. И в этом положении у нас начинается гражданская война в правящей элите. Теперь каждый обладатель пятидесяти «лимонов», раньше смотревший на многомиллиардных олигархов снизу вверх, с завистью и злобой, вдруг смекнет: «Эге! У этого крутого теперь осталось всего сто миллионов. Так его сейчас замочить можно и отобрать деньги и собственность... Пока он еще не набрал новые активы!»
http://www.smi-svoi.ru/content/?fl=555&sn=1207

Автор: veronica b
Дата сообщения: 08.01.2007 12:48
nikolajzd
Да, конечно красиво. Но что скажет Churchill, ведь это он у нас специалист по апокалипсису?

Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 13:23
nikolajzd
Занятная статья! Хазин вообще интересно размышляет, но конкретно в этой статье (если прочитать ее полностью) очень много допущений. А допущения эти могут иметь огромное значение в развитие сценария.
Будем разбирать?
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 08.01.2007 13:44
Churchill

Никто не знает, когда мы столкнемся с инфляционным сценарием в США: через шесть месяцев или шесть лет. Кризис созревает сам собой. Но если мировой финансовый кризис грянет, то очевидно: Россия к нему не готова и готовиться не собирается. Ибо финансовый блок правительства контролируется определенными людьми, выполняющими те установки, которые им дали еще в 1992 году. Куда им укажут из США – туда они и побегут. И пока не осуществлена чистка правительства от таких элементов, ничего не будет
Все попытки создания в РФ аналога «РЭНД» (института для управления будущим, а не только прогнозирования) много лет блокируются на уровне Академии наук, Правительства и Администрации Президента РФ! А ведь пытались многие: и наш институт, и Кургинян с его Экспериментальным творческим центром. Не секрет, что закрыли даже единственную телевизионную передачу, где обсуждалось будущее страны – «Россию-2030» Александра Гордона. Государственная машина страны слепа и глуха.

Все те опасности, связанные с финансовым кризисом, ударят по РФ со всей силой. Мы увидим промышленный ступор, у нас сгорят все резервы, нечем будет платить бюджетникам, у нас возникнет революционная ситуация...

Что означает разжигание войны на Ближнем Востоке? Попытку прервать нефтяное снабжение Китая.
Никакой масштабной операции в Иране не ждите – не надо страшилок. Все сведется к точечным ударам, чтобы «вырубить» ядерную программу Тегерана, хотя может быть и с использованием драматических технических средств. С другой стороны, всем напомнят, что у мира есть хозяин. Иран это устраивает, ибо после американских ударов он приобретет ореол мученика и борца, причем не очень большой кровью. Я сомневаюсь в том, что Иран станет лидером арабского мира и исламская цивилизация обретет субъектность на государственном уровне. Почему? Потому что иранцы – шииты, а арабы, сунниты, да и персы с арабами никогда не ладили. Поэтому последствием всего этого бардака станет новое подорожание нефти. Тоже не драматическое – финансовая система не рухнет. Но зато создадутся большие проблемы для экономики Европы, Японии и Китая.

КНР живет в условиях острейшей нехватки энергоресурсов и пресной воды уже лет пять точно. Дорожание нефти (и энергии) подстегивает китайскую экспансию. Нам в этой ситуации придется хуже всех, ибо вопрос касается жизненного пространства. Китай просто обречен двигаться в сторону Восточной Сибири – этой копилки природных ресурсов, сильно обезлюдевшей с советских времен. Ключевую роль сыграет и Казахстан – перекрестье коммуникаций. Тут многое зависит о того, как пролягут трассы трубопроводов. Если по линии «Баку-Джейхан» – то эта «труба» отсечет от РФ газ Туркмении и Узбекистана. А мы без него не можем существовать уже сегодня: своего газа РФ давно не хватает. Если же трубопровод пойдет не в Турцию, а в Китай, проблемы для РФ останутся теми же. Китай поглотит газ Средней Азии, оставив нас с дефицитом «голубого топлива». Поэтому жизненно важная задача для Москвы – «взять» Казахстан так, чтобы прихватить еще и туркмен с узбеками.

Запад прекрасно понимает: все, что он не возьмет в нынешней России, возьмут китайцы. Любой распад РФ – воплощение страшного сна Запада, когда все, что находится восточнее Урала, становится китайским.
Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 13:49
Дорогие друзья. Вот краткий перечень начальной литературы, которую я обычно рекомендую прочесть что бы хоть как то ориентироваться в мире ценных бумаг и финансовых рынков. Отдельно выделяю №5, т.к. это издание фактически азбука правильно описывающая основные термины и понятия, а также институты фондового рынка. Хотите серъезных диалогов, читайте, да озарит вас луч знания

Цитата:
1. Barklays Bank Plc, «Гарантии и ручательства», Khow-How Fund Financial Research Associates, Ltd, Великобритания, 1995 г.
2. Брокеская фирма:организация и управление, Khow-How Fund Financial Research Associates, Ltd, Великобритания, 1995 г.
3. Диксон Кит «Всемирное депозитарное хранение», Khow-How Fund, Financial Research Associates, Ltd, Великобритания, 1995 г.
4. Einstein A. «Out of my later years”, N.Y., 1950
5. Engel L. and Boyd B., «Hot to buy stocks», Boston, Toronto, 1982
6. Кон Джереми, «Введение в ценные бумаги и инвестиции», Khow-How Fund Financial Research Associates, Ltd, Великобритания, 1994г.
7. Томпсон Патрик и Винцент Мерсер, «Введение во фьючерсные и опционные сделки», Khow-How Fund Financial Research Associates, Ltd, 1994г.
8. Уомбел Кейт, «Структура и основные принципы функционирования управления регулирования», Khow-How Fund Financial Research Associates, Ltd, Великобритания, 1994г.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 13:49
nikolajzd
Откуда ты это сдул? Только не говори, что сам написал!
Я же спросил - обсуждать будем? Или "копи-пасте" будем практиковать?
Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 13:51
Хотя забейте на все, хотя бы №5
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 13:51
drop
Друг мой! Я на эту тему читал очень много, поверь мне! Только мы ведь обсуждать хотим не рецессию на фондовых рынках, а структурный кризис текущей экономической мировой системы. Про него пока еще книжек не написали

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: как Вам новая Волга?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.