Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» США - супердержава

Автор: veronica b
Дата сообщения: 08.01.2007 13:56

Цитата:
Китай просто обречен двигаться в сторону Восточной Сибири – этой копилки природных ресурсов, сильно обезлюдевшей с советских времен.

Когда придет это время, кто будет союзником РФ? Даже с белоруссами поругались. Наверное опять США, которую мир устал кормить, будет снабжать РФ боевой техникой и главное, продовольствием. Только хронический дебил может думать, что "желтые" пойдут воевать с США. когда рядом лежит огромная, богатая и слабая РФ. Китай не наступит на японские "грабли". Я прав, уважаемый Churchill?

Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 13:56
Churchill
Ну мы же хотим знать где "ноги", вот я и предложил краткий список литературы
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 13:58
Runtime_err0r

Цитата:
А что-нибудь типа этого почитать не пробывал ?

Конкретно эту - не читал. Вообще, переводы читать - дело неблагодарное

Добавлено:
drop

Цитата:
Ну мы же хотим знать где "ноги", вот я и предложил краткий список литературы

Ну будем считать, что кое-что из этого прочитано, также прочитаны другие вещи. Прежде всего по стратегическому менеджменту в банковской системе и по макроэкономике несколько книг.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 08.01.2007 14:01
Churchill

"Нет, не так прост этот мир, как кажется".

Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 14:05
drop

Цитата:
Ну мы же хотим знать где "ноги"

Ноги - далеко от фондового рынка ФР - всего лишь надстройка.
nikolajzd

Цитата:
"Нет, не так прост этот мир, как кажется".

Не спорю!

Добавлено:
Кстати, для всех интересующихся. Особенно для veronica b, с таким нетерпением ждавшего 8 января.
В конце года действительно имел место быть визит секретаря казначейства США Полсена, председателя ФРС Бернанке и еще 5 министров США в Китай. Я об этом упомянул в той шутке. Только вот "свободные и демократические" СМИ не уделили этому факту практически никакого внимания. И правильно - зачем рынки пугать? А теперь задумайтесь - с какого такого перепоя 7 высшим должностным лицам США лететь в Пекин? Побазарить за жизнь и вотки попить? О ходе переговоров и результатах СМИ также умолчали - хороший ли это признак? Сомневаюсь, ведь пройди переговоры по сценарию США - пресса захлебывалась бы от восторженных комментариев. Значит - переговоры провалились. Нам остается лишь догадываться, о чём на них шла речь. Но раз присутствовал председатель FED - наверное о долларе, и его печальной участи.

Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 14:15
Churchill
Ну да, дудки Это единый организм, без него финансовая система не работает. ФР-это уже давно больше чем просто торговля ценными бумагами. Да ладно, не суть.

Добавлено:
Черч, ты умный мальчик. Вспомни что было до НГ с Лондонской биржей
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 14:19
drop

Цитата:
Ну да, дудки Это единый организм, без него финансовая система не работает. ФР-это уже давно больше чем просто торговля ценными бумагами. Да ладно, не суть.

Может ты в этот единый организм и Форекс засунешь? с его $4 трилл. оборотами в день?

Добавлено:
drop

Цитата:
Черч, ты умный мальчик. Вспомни что было до НГ с Лондонской биржей

Лондонская биржа имеет некоторое значение лишь для рынков металла (золото и пр.), всё бабло и дерривативы - Уолл Стрит
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.01.2007 14:44
Churchill

Цитата:
Только мы ведь обсуждать хотим не рецессию на фондовых рынках, а структурный кризис текущей экономической мировой системы. Про него пока еще книжек не написали

Уже написали
http://qiq.ru/20/11/2006/knigi/krax_dollara_i_kak_izvlech_iz_nego_vygodu.html
Только я не уверен, что найдётся много желающих это читать
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 14:50
Runtime_err0r

Цитата:
Только я не уверен, что найдётся много желающих это читать

Ну, судя по содержанию и аннотации - чтиво для лохов.
Это - гораздо интереснее:
А.Кобяков, М.Хазин "Закат империи доллара и конец Pax Americana"
Кстати, написано - весьма профессионально.
Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 16:56
Churchill

Цитата:
Лондонская биржа имеет некоторое значение лишь для рынков металла (золото и пр.), всё бабло и дерривативы - Уолл Стрит

Бу-га-га, это региональная финансовая площадка прежде всего Важнейший элемент финансовой системы Европы. Так вот, для сведения, NASDAC надеюсь не надо объяснять что это, не всмысле индекса пытался поглотить, купить Лондонскую биржу Штаты дохнут, доллар гибнет, ню-ню. Надеюсь последствия и цель этого шага все понимают, объяснять не надо.

Добавлено:
Churchill
Ты больше так нигде не говори
Цитата:
Лондонская биржа имеет некоторое значение

С филосовской точки зрения денги конечно тоже имеют некоторое значение в жизни человека, но я увы не филосов
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 17:15
drop

Цитата:
Бу-га-га, это региональная финансовая площадка прежде всего Важнейший элемент финансовой системы Европы.

А ты сравни обороты лондонской, нью-йоркской, токийской и шанхайской! Заодно, обрати внимание на валютирование сделок на них.

Цитата:
NASDAC надеюсь не надо объяснять что это, купить Лондонскую биржу

Ну и что? Это - никак не отражает ситуацию в мировой экономике.

Цитата:
Штаты дохнут, доллар гибнет, ню-ню.

Дело в том, Дропыч, что об этом начали говорить еще в начале века, сейчас - всё громче и аргументированнее. Знаком тебе такой экономист американский - Линдон Ларуш? Посмотри в сети.

Цитата:
Ты больше так нигде не говори

Не буду! Лондонская биржа не имеет никакого веса в современном финансовом мире. Вес имеет только Уолл-Стрит.

Добавлено:
По поводу доллара. Ведь очевидно, что мир начинает делиться на "валютные" зоны. Первым - ЕС с евро. Уже в 2007г. собираются запустить расчетную единицу Азиатского банка развития – ACU (Китай, Япония, неск. других стран), МЕРКОСУР подумывает о своей валюте (учитывая бурную деятельность Чавеса и Моралеса - очень даже ближайшая перспектива). О своей зоне АСЕАН говорят Индия, ЮАР, Индонезия. Ближний восток также планирует свою валюту (после 2010 года.)
В таком разделении (вполне, кстати, логичном) - доллар останется лишь в Северной Америке. И, как естественное следствие, потеряет статус резервной валюты.
Понятное дело, штаты очень сильно не хотят допустить такой мирный сценарий смещения их позиций со сцены.
Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 19:50
Churchill

Цитата:
А ты сравни обороты лондонской, нью-йоркской, токийской и шанхайской! Заодно, обрати внимание на валютирование сделок на них.

Это глупо.

Цитата:
Ну и что? Это - никак не отражает ситуацию в мировой экономике.

Буга-га-га. Европа на уши встала, крупнейшую финансовую площадку Европы покупают "невидимки" с вторичного рынка ЦБ. Ничего не напоминает. EN слюной брызгали в разные стороны. Для сведения, контроль за финансовыми площадками крупными региональными , крупными финансовыми операторами, банками и есть новый виток американской экспансии

Цитата:
Не буду! Лондонская биржа не имеет никакого веса в современном финансовом мире. Вес имеет только Уолл-Стрит.

Бред, имеет вес все Если ты не учел один маленький фактор-ты в пролете. Про Лондонскую биржу не надо гу-гу. Я тебе про нее много могу рассказать в ПМ и не по наслышке Для примера бутики в Париже имеют очень небольшой оборот по сравнению с магазинами готовой одежды в США, однако моду диктуют не самые "толстые" Ну мля если Лондонская биржа "ничто", то видимо по твоим скромным расчетам Путираша уже завоевала мировое господство и окучивает Марс с Венерой
Кстати, о вселенском кретинизме и имперском самодурстве. По данным предновогодних новостных каналов, президент Путин нехилый кусок нефтебабок кинул держимся за стул НА ПОИСК ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ слезы ручьем полелись на мои седые яйца... от смеха... почемуто представил нашего главного пацана с героями сериала СтарТрек. Тупой и недалекий враг наш, темнейший лорд ситов из всех известных ситов Джорж по папе тоже Буш в своем госдокладе определил одним из основных стратегических направлений США-поиск алтернативного топлива. Если быть более точным, то думаю что им не так много осталось. Исходя из этой нихитрой информации, попробуем сделать маленький анализ. Вероятность обнаружения американцами альтернативы, которую будут лить в бак во всем мире, вместо российского экономического чуда , в сто/тысячи раз выше обнаружения Владимиром Владимировичем и подчиненным ему космофлотом , братьев наших по разуму на друих планетах. Хотя конечно может Владимир Владимирович имел ввиду поиск разума за пределами Кремля, это конечно сильно меняет дело и сокращает расходы, но врядли поможет. Так вот, возращаясь к столь не хитрым выводам, задам вопрос в лоб: "И хто интерсно враг своему народу, ась?". "Сраный ковбой", который весь дарт до кончиков волос, который вешает неугодных мирных муслимов по всему миру, алкаш ктому же, который от злобы своей к России ищет топливо сцука альтернативное или честный как кристал девственной снежинки, отец/семьянин/собаковод, полковник наконец и дзюдоист ищущий за нащи бабки внеземные мля цивилизации!

Цитата:
По поводу доллара.

Старик, я так тебе скажу по поводу доллара, но ты не обижайся Он всегда крепчал/рос и захватывал на человеческой глупости, а это ресурс не иссякаемый, особенно в России. Пока В.В. и иже с ним ищут внеземной разум, ты будь спок дорогой друг за доллар США. Ему ничего не угрожает
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 20:06
drop
Меньше эмоций - больше цифр! Вот это:

Цитата:
Буга-га-га.

Цитата:
Про Лондонскую биржу не надо гу-гу

Цитата:
Он всегда крепчал/рос и захватывал на человеческой глупости, а это ресурс не иссякаемый

Эмоции!
А Структурные перекосы в экономике США - вполне себе цифры. Ты никак не хочешь понять, что фондовый рынок - всего лишь следствие процессов экономики. А как вел себя фондовый рынок в 90-х и в начале века - представляешь ли? Тот же НАСДАК со своим индексом? И Даун Джонсон?
Я предлагаю говорить о причинах, а не о следствиях. Т.б. следствия всегда поддаются "лакировке", как это было с Ксероксом и Энроном.
Автор: Net_man
Дата сообщения: 08.01.2007 20:10
veronica b

Цитата:
На это я слышал такой ответ. Соревнование выыграно и есть вещи, которые даже для США дороговаты. От себя добавлю. в 1972 году началась микропроцессорная революция и было куда вкладывать деньги.
Вы отстали от жизни - с 1972 года прошло уже нимало времени:
Цитата:
Об американской базе на Луне объявляют не впервые. Но впервые - с такими дух захватывающими, пленительными подробностями. Как будто НАСА сама не верит, что ей кто-нибудь поверит.
http://www.rian.ru/authors/20061212/56788637.html
Буш объявит о планах отправки человека на Марс
Тем не менее факт остается фактом - ни один иностранный не американский космонавт не был на Луне, и ни одного прямого доказательства (например, телескопических фотографий с Земли или с околоземной орбиты) утверждений американцев не существует.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 20:13
drop
Кстати, неплохо бы ссылочки на это:

Цитата:
Путин нехилый кусок нефтебабок кинул держимся за стул НА ПОИСК ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

И на это (доклад Когрессу, вроде только 10 будет):

Цитата:
Буш в своем госдокладе определил одним из основных стратегических направлений США-поиск алтернативного топлива.

А то вот Net_man привел обратную ссылу:

Цитата:
Буш объявит о планах отправки человека на Марс

Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 20:27
Churchill

Цитата:
Я предлагаю говорить о причинах, а не о следствиях

Черчиль, милый, причина одна. Экспансия она не может быть "ровной".
вторая причина

Цитата:
Он всегда крепчал/рос и захватывал на человеческой глупости,


Цитата:
Меньше эмоций - больше цифр!

Слушая, я же не диссер пишу. Зачем мне это надо. Я в своей правоте уверен, а устараивать здесь научные конференции-увольте, не платят Воспринимаешь ты все очень грубо и укрупненно, проще говоря с применением максималисткого подхода.

Цитата:
А Структурные перекосы в экономике США - вполне себе цифры.

И о чем они говорят? К примеру Черч ты набрал кредитов на машину, телек, джинсы, бабу и пр. как обычный российский дурак. В твоей экономике начнутся "перекосы"? Думаю начнутся. Так вот, считай что США набрали кредитов на свою же эконмическую экспансию. Несрастуха есть, а какже. Пытаются ребята и рыбку скушать и фалозаменитель опробывать И уж поверь, ну никак не подфортит России и ее деревянно-чугунному рублю на случай если плавать захочет , особенно если внеземные цивилизации искать.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 20:44
drop

Цитата:
И о чем они говорят? К примеру Черч ты набрал кредитов на машину, телек, джинсы, бабу и пр. как обычный российский дурак. В твоей экономике начнутся "перекосы"? Думаю начнутся. Так вот, считай что США набрали кредитов на свою же эконмическую экспансию. Несрастуха есть, а какже.

Я совсем не об этом!!! Несрастуха не в этом, а в том, что весь сектор высокотехнологичной отрасли (30-40% ВВП США) с 90х годов сидит на принципе "опережающего инвестирования". Помнишь август '98? Так вот тут - все гораздо хуже.

Цитата:
И уж поверь, ну никак не подфортит России и ее деревянно-чугунному рублю

А ты, кстати, доллары используешь? В каком-либо качестве? Я вот - нет уже года 4 как.

Цитата:
Черчиль, милый, причина одна. Экспансия

Экспансия, увы-увы, закончилась! Вместе с началом войны в Ираке.

Цитата:
Воспринимаешь ты все очень грубо и укрупненно

Наоборот, всегда копаю до сути! Ты вот привел список книг. Я не сомневаюсь, что ты их изучил (хотя, вроде - не твоя специфика), но ведь все они - об инвестиционном анализе и игрищах на фондовом рынке. вот уважаемый Runtime_err0r тоже ссылку на научно-популярную книгу дал "Настольная книга банковского аналитика" - на 100% - книжка о тех же играх на бирже. Только в банках вовсе не этими игрищами занимаются - есть дела и посерьезнее!
Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 20:57
Churchill

Цитата:
Помнишь август '98? Так вот тут - все гораздо хуже.

Штаты это всегда компенсируют за счет ищущих внеземные цивилизации или лучше сказать дураков.

Цитата:
А ты, кстати, доллары используешь?

И баксы, меньше евро, рубли только тут, да и то в магазинах. Бабки как в баксах брали так и берут, не надо гу-гу.

Цитата:
Экспансия, увы-увы, закончилась! Вместе с началом войны в Ираке.

ЛОЛ, агитка от мосье Жириновского. С вторжением в Ирак Штаты фактически заблокировали/получили контроль за огромной частью разведанных нефтересурсов.

Цитата:
Ты вот привел список книг. Я не сомневаюсь, что ты их изучил

Гораздо больше чем этот список. Я так взял из методы своей, по которой студентам лекции читал когда то

Цитата:
(хотя, вроде - не твоя специфика), но ведь все они - об инвестиционном анализе и игрищах на фондовом рынке.

Это как раз и есть основа моей профессии см.ПМ

Цитата:
Только в банках вовсе не этими игрищами занимаются - есть дела и посерьезнее!

Ага, втемную финансировать игры на бирже и делать вид, что зарабатываешь на расчтеных операциях или обслуживании клиентов, Черчь ну кому ты гонишь
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.01.2007 21:00
Churchill

Цитата:
вот уважаемый Runtime_err0r тоже ссылку на научно-популярную книгу дал "Настольная книга банковского аналитика" - на 100% - книжка о тех же играх на бирже.

Не только

Часть II Основные виды деятельности
4. Депозиты и другие инструменты привлечения средств
5. Корпоративное кредитование
6. Операционные услуги
7. Ипотечное кредитование
8. Кредитные карты и другие виды розничного кредитования
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 08.01.2007 21:08
Net_man

Цитата:
ни один иностранный не американский космонавт не был на Луне

Буде! В 2017 году на Луну должен сесть китайский пилотируемый космический корабль.

Цитата:
и ни одного прямого доказательства (например, телескопических фотографий с Земли или с околоземной орбиты) утверждений американцев не существует.

За время шести посещений Луны было собрано 384,2 кг образцов породы и грунта

Американцы впервые установили на лунной поверхности уголковые отражатели лазерного сигнала. С тех пор отраженный от них фотонный сигнал неоднократно регистрировался в сеансах лазерной локации Луны на обсерваториях разных стран, включая СССР. Это считается надёжным доказательством пребывания американцев на Луне.

Летали ли американцы на Луну?
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#deaths







Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 21:13
drop

Цитата:
Ага, втемную финансировать игры на бирже и делать вид, что зарабатываешь на расчтеных операциях или обслуживании клиентов, Черчь ну кому ты гонишь

Не надо ля-ля! Основная банковская деятельность - проведение расчетов и кредитование. Игрища на биржах - инструмент поддержания текущей ликвидности, или долгосрочное резервирование от потерь (в госбумаги). Не год и не два тяжелой жизни трудовой банкам отдано, не на последних должностях
И, соответственно, книги там - прежде всего анализ деятельности предприятия (потенциального дебитора); а биржами занимается - дилинг. Они там и читают эти вещи.
Runtime_err0r
Ну и славно! Но есть более интересные книги. Правда - у меня тока на бумаге

Цитата:
рубли только тут, да и то в магазинах

Понятно, что не там! А в бизнесе? Баксы ни в наличмане ни в расчетах - не удобны. Если оперируешь на внутреннем рынке.

Цитата:
С вторжением в Ирак Штаты фактически заблокировали/получили контроль за огромной частью разведанных нефтересурсов.

Это - факт! Но тем самым - встяли двумя лапами в два болотца, из которых их военной машине не вылезти. Следовательно - сковали весь своей оперативный военный потенциал - на Иран - сил и средств уже нет. В 2008 вновь встанет вопрос о внешнем долге - превысит он 9 триллионов. Что будут делать демократы в конгрессе?

И ответь тогда уж на тот мой вопрос:
[more]Кстати, для всех интересующихся. Особенно для veronica b, с таким нетерпением ждавшего 8 января.
В конце года действительно имел место быть визит секретаря казначейства США Полсена, председателя ФРС Бернанке и еще 5 министров США в Китай. Я об этом упомянул в той шутке. Только вот "свободные и демократические" СМИ не уделили этому факту практически никакого внимания. И правильно - зачем рынки пугать? А теперь задумайтесь - с какого такого перепоя 7 высшим должностным лицам США лететь в Пекин? Побазарить за жизнь и вотки попить? О ходе переговоров и результатах СМИ также умолчали - хороший ли это признак? Сомневаюсь, ведь пройди переговоры по сценарию США - пресса захлебывалась бы от восторженных комментариев. Значит - переговоры провалились. Нам остается лишь догадываться, о чём на них шла речь. Но раз присутствовал председатель FED - наверное о долларе, и его печальной участи.[/more]
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.01.2007 21:18
Churchill

Цитата:
Ну и славно! Но есть более интересные книги. Правда - у меня тока на бумаге

А можно список "более интересных книг" ? Может быть они есть здесь...
Автор: drop
Дата сообщения: 08.01.2007 21:22
Churchill

Цитата:
Основная банковская деятельность - проведение расчетов и кредитование. Игрища на биржах - инструмент поддержания текущей ликвидности

Дружище, я понимаю, что честь мундира ты будешь отстаивать до конца... но конец близок Все средние и крупные черные рейдерские операции финансируют банки, еще в очередь выстраиваются. Понятно, что закрывают они это благочестиво типа "кредитнули фирму Пупкин енд Фигупкин". Так что про гу-гу не бум

Добавлено:

Цитата:
Но тем самым - встяли двумя лапами в два болотца, из которых их военной машине не вылезти.

Да вовсе нет, весь мир оплачивает их две войны, они себя неплохо чувствуют. И не дай Бог мы будем оплачивать третью- в Иране. Тогда раздвигайте ягодицы шире
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.01.2007 21:29
Runtime_err0r

Цитата:
Может быть они есть здесь

Там не видел.

Цитата:
А можно список "более интересных книг" ?

Чуть попозжее - напишу!
drop

Цитата:
Дружище, я понимаю, что честь мундира ты будешь отстаивать до конца...

Дык, какого такого мундира? Я картоху в мундире не очень!
Мне наплевать на наши банки! Мне также наплевать на банки с Уолл-Стрит.

Зато мне очень хочется видеть максимально цельную картину того, что сейчас происходит в мировой экономической системе. А т.к. система эта безусловно завязана и на политические телодвижения, и на военные, - то всё это весьма интересно и очень сложно. Вот ты уперся в догму "$ - это наше всё! И самое наше любимое - не отдадим завоеваний Борьки Загогулины ни закие рубли!"
А между прочим, достаточно Китаю выкинуть на рынок миллиардов 500 - и нету бакса! Что такое цепная реакция на биржевых торгах - объяснять не надо? Другой вопрос - Китю это не выгодно. Или - пока не выгодно. Да и всему миру - пока не выгодно. Как только появятся валютные зоны, исключающие бакс - бакс умрет. Это - логично, не правда ли?

Добавлено:
Runtime_err0r
По книгм:
1. http://www.chtivo-tv.ru/books/4256.htm
2. http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1572596449/economicandfinan
3. http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0030292719/economicandfinan

Это те, что - почти наизусть знаю. Две последних - переведены, но искать ссылки - в лом
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 09.01.2007 06:01
Churchill
Спасибо !
Автор: Net_man
Дата сообщения: 09.01.2007 09:07
nikolajzd

Цитата:
Буде! В 2017 году на Луну должен сесть китайский пилотируемый космический корабль.
Тогда и будет иметь смысл говорить о высадке человека на Луну.

Цитата:
За время шести посещений Луны было собрано 384,2 кг образцов породы и грунта

Который "собирался" в пустыне Невада...
Цитата:
С тех пор отраженный от них фотонный сигнал неоднократно регистрировался в сеансах лазерной локации Луны на обсерваториях разных стран, включая СССР.
А еще по дискавери показывали, что на Луне периодически происходит вполне упорядоченное движение, словно кто-то целенаправленно перемещает валуны. Будем считать, что на Луне есть жизнь?

Цитата:
Это считается надёжным доказательством пребывания американцев на Луне.
Если я тебе скажу, что на Юпитере где-то чего-то отражается, потому что я там оставил "уголковый отражатель лазерного сигнала", ты поверишь, что я был на Юпитере?
Цитата:
Расходимость лазерного луча очень мала, и его диаметр на Луне составляет всего семь километров. Поэтому луч надо очень точно нацеливать в одно из четырех мест на Луне, где установлены лазерные отражатели.
Раз уж ты заговорил об отражателях, может, тогда уже и кинешь ссылку на то, как американским астронавтам удалось установить столь точное оборудование (особенно учитывая, что речь идет о таком масштабе расстояний, постоянном риске попадании метеоритов, отсутствии надежного фундамента и пр.)? Просто интересно, как они их устанавливали, что отраженный луч однозначно должен был попасть в точку отправления.
Цитата:
А, может, они просто бросили отражатели, послали какую-нибудь непилотируемую штуку, которая собрала камешки - и дело с концом?
Да, зачем кого-то посылать? Просто нашли места, где на поверхности грунта происходит такое отражение, да и только. Ну, это уже, конечно, теории. Вот, когда какой-нибудь хабл заснимет на Луне американца, тогда можно будет о чем-то говорить, а так - очередной голливудский блокбастер. И, надо отдаль должное американцам, очень удачный. Если б не некоторые ляпы киношников, мир скорее всего и дальшеприбывал бы в неведении.
Кстати, вот
Цитата:
После посадки спускаемый аппарат «Венеры-13» передал панорамное изображение окружающего венерианского пейзажа. С помощью автоматического бора были взяты образцы грунта, помещённые затем для исследования в специальную камеру. В ней поддерживалось давление 0,05 атмосферы и температура 30°C. Состав образцов грунта исследовался рентгеновским флуоресцентным спектрометром.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-13
Как СССР отставал от американцев - те уже в 1972-м ходили по Луне, а Союз даже спустя 10 лет не мог поднять (даже не пилотируемый!) кораблик с Венеры...
Автор: veronica b
Дата сообщения: 09.01.2007 11:59
Net_man


Цитата:
Тогда и будет иметь смысл говорить о высадке человека на Луну


Как вы знаете, лично мне нравится ваш критический склад ума. Но вот что мне любопытно, есть ли у вас докозательства, что Юрий Гагарин в космос не летал. Как я читал, что полковник Серегин в марте 1968 года разбился на одноместном самолете. Ведь и сообщение о полете Гагарина было сделано якобы после его приземления. Неужели китайский космонавт был первым в космосе?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.01.2007 15:14
Ого! В США оказывается целых два печатных станка! Один - для подотчета, другой для ЦРУ
«Cупербанкноты». Тайна фальшивых долларов

Цитата:
Для международной полицейской организации Интерпол – это дело первоочередной важности. Вот уже почти 20 лет по миру ходит огромное количество фальшивых 100-долларовых банкнот высочайшего качества, и, сколько не ищут их источник – все безрезультатно.

В марте 2005 г. Интерпол разослал т. н. «оранжевое уведомление», которым страны-участники организации обычно информируются об угрожающих ситуация. А в конце июля 2006 г. Интерпол созвал представителей центробанков, а полицейских структур, а также специальных типографий на «Кризисную конференцию по делу о супербанкнотах». Американцы утверждают, что знают преступника: это коммунистическая диктаторская Северная Корея, заклятый враг США. Однако к концу однодневной конференции это утверждение выглядело весьма сомнительным. Хуже того: по слухам, за фальшивками стоят сами американцы.
....

Выгодное ведь дело! Для официальных операций по демократизации и защите прав американских человеков штамповать официальное бабло; а для неофициальных и, прямо скажем, тайных операций по "демократизации" - штамповать баксы "слегка" фальшивые, и обвинять в этом "недемократизированную" "ось зла". Т.б., что экономически - никакого отрицательного эффекта - что "те" - фантики, что - эти.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 09.01.2007 19:46
Churchill

Цитата:
штамповать баксы "слегка" фальшивые, и обвинять в этом "недемократизированную" "ось зла". Т.б., что экономически - никакого отрицательного эффекта - что "те" - фантики, что - эти.

Все, я понял, почему вы доллары "фантиками" эовете. Сами не можете отличить свои самодельные от настоящих. Все понятно. Ведь всегда громче всех держи вора кричит сам вор!

Автор: drop
Дата сообщения: 09.01.2007 20:04
Churchill
Очень старая "пуля". Журналюги как всегда, звон слышали. Уж только им не известно. Даже некоторые преподы по криминалистике приводят это в качестве примера студентам. Япошки нашлепали баксов, которые по качеству были выше настоящих, так их собственно и вычеслили Дело если не ошибаюсь конца 80-х могу ошибаться Допускаю, что такие фантики досих пор где то ходят.
Черчиль, а знаешь почему деревяшку никто не подделывает на западе? А потому что у них своих фантиков для конфет хватает
Ты там песни пел про то что 4 года баки задвинул. А вот ради эксперемента, когда за бугром, пытаюсь вручить наше конфетное чудо в качестве денег. Мне все улыбаются, а потом благодарят, после чего спрашивают6 "Что это?". Я говрю:"рашамани". А они: "Не, не так не пойдет, дайте деньги"


Добавлено:
Так что Черч не канают твои красивые теории. Если бы их хотя бы арабы в Египте брали, я б начал верить. Но они их даже на чаевые/бакшишь не берут

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: как Вам новая Волга?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.