Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» США - супердержава

Автор: veronica b
Дата сообщения: 28.12.2006 19:46
Churchill
Но я, как говорится в анегдоте, верю своим "бестыжим" глазам.


Цитата:
Очень интересно. Зачем же вы мне рекомендуете почитать учебник по экономике? Если сами не разбираетесь в вопросе - надо было так и говорить с самого начала.


Но, уважаемый, это вы же рассуждаете о мировых катаклизмах экономики.


Цитата:
В деньгах или в теории денег? Интересно, как он сумел объяснить суть вопроса, ответа на который до сих пор нет ни у кого?

Ну вот, теперь, оказывается и никто этого не знает!


Цитата:
На ту дату банк отказался менять доллары на золото. И это - далеко не тоже самое, что деньги ничем не обеспечены


Ну это не правда. Давай доллары и покупай золото и брилианты. Весь вопрос в количестве долларов у тебя.


Цитата:
Это обозначает именно, то, что Китай является в настоящее время крупнейшим кредитором США. Банкнота (в любом случае) является обязательством страны, ее отпечатавшей, погасить задолженность - приемлемыми для кредитора способами. Если государство не в состоянии погасить задолженность - оно банкрот.

Ну это вы загнули совсем. Банкнота ни в одной стране мира не является обязательством страны, ее отпечатавшей, погасить задолженность. Это было когда то. Если почвится Китай и обратится к правительству США. То к него, Китая, спросит: "Вы хотите заплатить федеральный налог?" "Нет, нет" ответит испуганно Китай. "Так что вы хотите?" спросит сурово правительство США. "Мне бы купить что либо", потив узкие глаза, ответит Китай. "Так идите туда!" сказало правительство и показало в в сторону магазинов и складов. "Вам там все продадут"

Так вот, деньги существуют для того. что бы на них покупать разные вещи, от женщин до здоровья, а не для того, что бы менять на бесполезное золото. Вы предумали всей толпой теорию какую то дикую теорию, далекую от реальности. Промышленность США производит 48% всей промышленной продукции в мире и это поддерживает доллар.


Цитата:
Как ни странно - ни цента

То есть, юани не являются конвертируемой валютой.
Это вы писали о японских микропроцессорах, произведенных в Китае?
Автор: butsefal
Дата сообщения: 28.12.2006 23:35

Цитата:
Промышленность США производит 48% всей промышленной продукции в мире и это поддерживает доллар.

Не могу удержаться, вмешаюсь ... Если вы ещё не поняли, то здесь собираются люди
не самые глупые. И они приводят хоть какие-то доказательства на свои цифры
в виде ссылок. Эти с потолка взятые 48% просто откровенно смешат. Единственный
источник, который вы здесь привели, был в виде книги и написан, видимо, каким-то неграмотным полудурком. Выберите одну из 2 позиций:
1). без каких-либо ссылок аргументируйте с точки зрения здравого смысла (если таковой имеется)
2). приводите цифры, документально подтверждённые публикациями в интернете.
Автор: mmt
Дата сообщения: 29.12.2006 08:18
veronica b

Цитата:
Банкнота ни в одной стране мира не является обязательством страны, ее отпечатавшей, погасить задолженность.


Цитата:
Промышленность США производит 48% всей промышленной продукции в мире и это поддерживает доллар.

В юмор можно не заглядывать. Твои цитаты я рассылаю знакомым - с утра настроение подымать.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.12.2006 09:45
butsefal

Цитата:
Единственный
источник, который вы здесь привели, был в виде книги и написан, видимо, каким-то неграмотным полудурком.


Этот, вами упомянутый источник написан, что бы развеять заблуждения некоторых наивных людей. Все там верно. Вас я, после того как вы посоветовали мне обобрать друзей, к наивным не причисляю. Но естественно, я вам и не верю. Я вам могу предложить следующее:

Цитата:
Выберите одну из 2 позиций:
1). без каких-либо ссылок аргументируйте с точки зрения здравого смысла (если таковой имеется)
2). приводите цифры, документально подтверждённые публикациями в интернете.


Ссылка должна ссылаться на серьезный сайт. Да, кстати, эти "два неграмотных придурка" срубили не хилые бабки. Тут возникает вопрос.
mmt

Цитата:
Твои цитаты я рассылаю знакомым - с утра настроение подымать

Должно же с утра хоть что то поднятся, как альтернатива сойдет и настроение, но я бы на вашем месте задумался. Ведь вы ешо так молоды!




Автор: butsefal
Дата сообщения: 29.12.2006 10:13
Просто нет слов, сразу видна политинформаторская выучка. Цифра в 48% была ? Была. Откровение свыше ? Ладно, начну я. Делаю поиск на "Доля США в мировом производстве". Сразу на первой странице в Гугле:

Цитата:

"Экономика Соединенных Штатов не настолько сильна, чтобы оставаться единственным фаворитом финансовых рынков. Общеизвестно: доля США в мировом производстве составляет 27%, а в мировой торговле — менее 20%. Но когда иностранные государства и граждане держат свои сбережения или ведут расчеты в долларах, они в непрямой форме субсидируют Соединенные Штаты, обеспечивая им высокий, а вернее, завышенный уровень жизни, который не соответствует их реальным доходам"

Отсюда: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/01/409/31.html
Только не надо оспаривать достоверность источника ! Вы приведите свой, где вместо 27% написано 48%.
Автор: mmt
Дата сообщения: 29.12.2006 11:35
veronica b

Цитата:
Должно же с утра хоть что то поднятся, как альтернатива сойдет и настроение, но я бы на вашем месте задумался.

Да не переживай, проблем нет, а вот настроение поднять - дело стоящее

Цитата:
Ведь вы ешо так молоды!

Откуда инфа по возрасту, если не секрет, конечно?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 29.12.2006 11:48
veronica b

Цитата:
Как говорил А.В.Суворов: "Гладко было на бумаге, но забыли про овраги!"
Невероятно! Вы уже опустились до того, что цитируете представителей русского народа? Не уж то не нашлось подходящего высказывания какого-нить американского президента?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.12.2006 12:24
veronica b

Цитата:
Если почвится Китай и обратится к правительству США. То к него, Китая, спросит: "Вы хотите заплатить федеральный налог?" "Нет, нет" ответит испуганно Китай. "Так что вы хотите?" спросит сурово правительство США. "Мне бы купить что либо", потив узкие глаза, ответит Китай. "Так идите туда!" сказало правительство и показало в в сторону магазинов и складов. "Вам там все продадут"

Тут ведь какая штука то интересная. Загогулина, как говаривал Борис. Китай не скажет "Мне бы купить что либо"; он скажет мне бы купить на триллион ваших баксов - евров по текущему курсу. Ну или - рублей (из области ненаучной фантастики). Куда в таком случае укажет Китаю ФРС США?

Цитата:
Так вот, деньги существуют для того. что бы на них покупать разные вещи, от женщин до здоровья, а не для того, что бы менять на бесполезное золото.

Евро - это вещь? Или тоже - ничем не обеспеченная бумажка?

Цитата:
Промышленность США производит 48% всей промышленной продукции в мире и это поддерживает доллар.

Я же привел долевой расклад ВВП США. Из диаграммы видно, что на реальное производство (в очень приблеженном варианте) США тратит 18% правительственных расходов (военка - прежде всего) и 6% экспорта товаров и услуг. Т.к. все эти 24% - включают как з/п чиновников, так и услуги, можно говорить об 1/3 этой доли в реальном производстве продукции. Т.е. - 8% ВВП США - составляет производство в реальном секторе. Вы считаете, что 8% ВВП США = 48% ВВП всего остального мира? Приведите мне обоснование этой "теории"

Цитата:
Ну вот, теперь, оказывается и никто этого не знает!

Когда существует несколько теорий, можно говорить - что никто не знает.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.12.2006 13:19
butsefal
Возьмем вашу ссылку, автор которой ненавидит США.

Цитата:
Общеизвестно: доля США в мировом производстве составляет 27%, а в мировой торговле — менее 20%.

Даже по вашей ссылке примерно 5% населения Земли(жители США) производят 27% промышленных товаров. Т.е. в 5.5 раза выше чем средний мировой уровень. Хорошо это или плохо? Давайте сравним, например с "братским" арабским народом. Колличество населения примерно, как в США, а показатель вклада в промышленность планеты 1.1%, причем с добываемой нефтью. В 4.5 раза меньше среднего уровня плпнеты.
Но автор вашей ссылки не учитывает американское производство за границей. Заводы, построенные на американские денги, снабженные американским оборудовнием и американской технологией. Весь туземный персонал был обучен в США. Без США этого никогда не было бы и это является американским производством.
Умеющий мыслить все понял!

mmt

Цитата:
Откуда инфа по возрасту, если не секрет, конечно?

Но ведь под вашим ником написано Junior. т.е. молодой.

Net_man

Цитата:
Невероятно! Вы уже опустились до того, что цитируете представителей русского народа? Не уж то не нашлось подходящего высказывания какого-нить американского президента?

Как я понял, вы утверждаете, что у русского народа нечему учится? Ну вы руссфоб!

Churchill

Цитата:
он скажет мне бы купить на триллион ваших баксов - евров по текущему курсу. Ну или - рублей (из области ненаучной фантастики). Куда в таком случае укажет Китаю ФРС США?

Конечно, это странно, на деньги покупать деньги. спекулянт, наверное. Для простоты, не внося большую ошибку, примем, что евро равен доллару. Как только Китай начнет скупать евро на валютном рынке, курс евро пойдет вверх. К концу торгов Китай, вместо трилиона будет иметь 100 милиардов евро и курс евро - дллар 10:1. Пока Китай будет думать, как так произошло, курс евро вернется к 1:1 и Китай вместо трилиона будет иметь 100 милиардов, а Америка будет богаче 900 милиардов. Обиженный Китай обратится к Есропе и начнет скупать там доллары. К концу у Китая будет 10 милиардов долларов и опыт, что скупать валюту в больших колличествах не стоит. Так разводят лохов!

См. ссылку butsefal


Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 29.12.2006 13:40

Цитата:
Промышленность США производит 48% всей промышленной продукции в мире veronica b

Цитата: В юмор можно не заглядывать. Твои цитаты я рассылаю знакомым - с утра настроение подымать. mmt
Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.12.2006 13:42
veronica b

Цитата:
Китай начнет скупать евро на валютном рынке, курс евро пойдет вверх. К концу торгов Китай, вместо трилиона будет иметь 100 милиардов евро и курс евро - дллар 10:1. Пока Китай будет думать, как так произошло, курс евро вернется к 1:1 и Китай вместо трилиона будет иметь 100 милиардов, а Америка будет богаче 900 милиардов. Обиженный Китай обратится к Есропе и начнет скупать там доллары. К концу у Китая будет 10 милиардов долларов и опыт, что скупать валюту в больших колличествах не стоит. Так разводят лохов!

Повеселил!
Автор: Net_man
Дата сообщения: 29.12.2006 14:36
veronica b

Цитата:
Как я понял, вы утверждаете, что у русского народа нечему учится? Ну вы руссфоб!
Неужели? А разве не вы говорили о дегенератах?
Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.12.2006 14:54
Churchill
Надо уметь с юмором говорить о серьезных делах. Слушайте дольше.
Оставшись, после всех "блестящих " финансовых операций, с десятью милиардами долларов, Китай всем заказал пиццу. Хотя пицца стоила пятнадцать долларов, американцы продали китайцам пиццу по десять долларв.Съели китайцы пиццу и задумались: вот если бы сразу стали покупать пиццу, то могли бы каждые три дня, в течении года, есть пиццу. Вздохнув, Китай встал и пошел работать по новой, думая о будущей пицце.
Ваша ложная предпосылка, что государство несет отвественность за свои банкноты, и обязана. по первому требованию обеспечить их активами. Ни одна страна мира не делает эту бессмысленную операцию.
Если бы трилион долларов в Китае грозил США хоть какой либо маленькой опсностью, то никогда США не допустила бы Китай на свой внутренний рынок. Без китайского барахла США как либо проживут! Раньше жили.


Добавлено:
Net_man

Цитата:
Неужели? А разве не вы говорили о дегенератах ?

Можно боллее конкретней. Если вы имеете ввиду эту фразу:


Цитата:
нам создать нашу фирму "Kalash Like Ltd" и начать "рубить капусту" среди слабо развитых народов!

То я думал, что вы знаете, что автомат Калашникова покупают только слабо развитые народы. Развитые страны не используют его в своих армиях из -за его слабых тактико-технических характеристик.



Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.12.2006 15:17
veronica b

Цитата:
Оставшись, после всех "блестящих " финансовых операций, с десятью милиардами долларов, .....

Давайте шутить вместе! Новый год всё же....

Китай избавится от 1.1 трлн. долларов


ПЕКИН, 5 января 2007г.
Источники из делегации США в Пекине сообщили "The Hal Turner Show", что правительство Китая информировало прибывших представителей администрации Буша о том, что они собираются избавиться от одного триллиона USD из валютных резервов Китая и конвертировать эти суммы в евро, золото и серебро!
Китайцев якобы убедили придержать объявление об этом до закрытия рынков драгметаллов в пятницу, чтобы предотвратить скачок цен на золото и серебро. Эта задержка даст миру выходные дни для того, чтобы выработать адекватные действия, и предотвратит рефлекторные реакции, которые могут вызвать коллапс доллара США в понедельник.

Согласно этому высокопоставленному источнику, китайцы сообщили делегации США, что они не верят в валюту США по следующим причинам:
1) Федеральный резерв прекратил публикацию данных "M3" в марте, сделав недоступной информацию о том, как много наличной валюты находится в обращении. Китайцы заявили, что это сделало невозможным оценку реальной стоимости доллара.
2) Доллар США потерял до 30% его стоимости против других валют в недавнем прошлом, что означает, что Китай потерял почти 300 миллиардов долларов, храня доллары США в своих резервах.
3) США не имеют ни планов снижения дефицита текущих расходов, ни возможности выплатить свои текущие долги иначе, как печатая деньги.

По этим причинам Китай решил осуществить агрессивную продажу долларов США до того, как это сделает весь остальной мир. Китай, как утверждают, сообщил делегации США: "Мы являемся наиболее крупным держателем валюты США, и если остальной мир избавится от своих долларов до того, как это сделаем мы, мы останемся без штанов."
Ранее на прошлой неделе админтстрация Буша, пойдя на неожиданный шаг, направила практически всю экономическую "A-team" для "стратегического экономического диалога" 6-7 января в Пекине.
Секретарь Казначейства Henry Paulson и председатель Федерального Резерва Ben Bernanke возглавляют делегацию, которая включает также пять других официальных лиц в ранге членов кабинета, включая министра торговли Carlos Gutierrez. В соствае делегации также министр труда Elaine Chao, министр здравоохранения и социальных служб Mike Leavitt, министр энергетики Sam Bodman и торговый представитель США Susan Schwab.

Администрация Буша намеревалась договориться о сотрудничестве с Китаем в предотвращении коллапса доллара. "The Hal Turner Show" имеет информацию о том, что договоренности не достигнуты.
Согласно источнику, председатель ФЕД Bernanke вышел с заседания "бледным и в холодном поту", когда до него дошли последствия китайского решения.

Последствия катастрофичны: доллар США скорее всего постигнет коллапс против всех других основных валют уже в понедельник 8 января.
Это вызовет всемирную распродажу долларов, вызвет почти мгновенную "гиперинфляцию" в США и окажет влияние на мировые рынки, гораздо худшее, чем во время Великой Депрессии 1929 г.


Благодаря странному повороту судьбы, арабы и ОПЕК могут оказаться спасителями США! Руководители ОПЕК заявили, что они тоже понесут существенные потери в случае коллапса доллара США, и намекнули, что они "не склонны продавать нефть нации, которая вызовет такой коллапс". Это был прозрачный намек Китаю, который в значительной мере удовлетворяет свои быстро растущие потребности в энергии с помощью ОПЕК.
Руководители ОПЕК пошли даже так далеко, чтобы заявить: "Поскольку Китай не имеет возможностей в настоящее время продемонстрировать военную силу, члены ОПЕК могут не беспокоиться о каком-либо военном ответе Китая на ограничения в поставках нефти". Такие жесткие заявления не могут нравиться Китаю, но являются также зловещим сигналом для США [видимо, в том смысле, что если американские ВС удалятся из нефтеносных районов, то ОПЕК США не спаситель].
Арабы и ОПЕК непременно захотят получить некоторую компенсацию за спасение экономики США от коллапса, и уже широко обсуждаются предположения о том, что они потребуют полного пересмотра поддержки Израиля в ближневосточных делах со стороны США. Если такое требования выдвинут богатые нефтью арабы, у США не будет другого выбора, кроме как бросить еврейское государство на произвол судьбы для спасения самих себя.

"The Washington Post" подтверждает. . . .
"US, China Clash On Currency"


Другие источники (один из министерства торговли США и другой из Казначейства) подтвердили первоначальную информацию, приведенную выше и сослались на третий источник в Пентагоне.
Оба сообщают, что хотя Китай не будет способен непосредственно продать доллары за другие валюты, он будет расходовать свои долларовые запасы на покупку материальных ресурсов, таких, как драгметаллы, а также вооружение (корабли, самолеты), размещая большие заказы и расплачиваясь за них из 1.1. трилллиона долларов, которыми они располагают.

После разговора с лицом из Пентагона, мы можем сообщить, что Пентагон рассматривает этот удар по доллару как существенный военный аспект в китайских планах:
Пентагон сообщает, что в то время как Китай располагает 2-миллионной армией, он имеет трудности с логистикой и транспортными средствами для перемещения войск к местам их применения. Они способны, тем не менее, применить военную силу в Южной Корее и Японии [имеется в виду, видимо, что в Америку они не залезут, но вокруг себя применить военную силу способны и были бы не прочь].
Китайцы видят, что вооруженные силы США чрезмерно рассеяны по миру и выполняют роль мирового жандарма на пределе своих возможностей.

Они понимают, что преднамеренная дестабилизация доллара приведет к падению экономики США, оставив десятки миллионов американцев без работы и возложив тяжелое бремя на правительство США. Далее, принимая во внимание диспропорции в экономике США и тот факт, что их производственная база подорвана длительным процессом перемещения производств за пределы США, американское правительство будет слишком занято внутренними проблемами, вынужденно оставляя без внимания международные. Америка не сможет ответить на вызовы Китая, тем самым развязав ему руки и не препятствуя ему применять военную силу где угодно в мире.

Далее, если США попытаются воспрепятствовать китайским военным действиям, единственный завод в мире, который может производить специализированные гироскопы для систем управления американских крылатых ракет, теперь находится в ... Китае. Китай может прекратить поставки с этого завода в США, и как только наш запас крылатых ракет будет исчерпан, потребуется длительное время для восстановления производства этих гироскопов в США и пополнения запасов крылатых ракет. Китайцы понимают, что они могут достичь определенных военных целей до того, как такое восстановление произойдет.

Они также уверены в том, что США ни в коем случае не применят ядерное оружие, пока не будут уверены в невозможности ответного удара [что, в свою очередь, недостижимо в обозримом будущем].
Источник в Пентагоне зашел так далеко, что заявил: "Даже если Китай потеряет весь свой триллион долларов, вызвав коллапс доллара, они достигнут успеха в удалении США с мировой арены как экономической и военной державы - без единого выстрела!" Это "классическая" парадигма победы из Сунь Цзы - искусство войны без войны [Sun Tzu - Искусство войны].

Разорение США является весьма желательным военным успехом Китая при относительно низкой цене, так как Китай при этом сохранит население и инфраструктуру - капитал, который, как они отдают себе отчет, они потеряли бы в прямом военном противостоянии с США.


Как вам моя шутка? Опровергайте!
Автор: Net_man
Дата сообщения: 29.12.2006 15:22
veronica b

Цитата:
То я думал, что вы знаете, что автомат Калашникова покупают только слабо развитые народы.
И вы даже можете подтвердить свои слова ссылкой на авторитетный источник, или вам это "одна бабка на ухо нашептала"?
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 29.12.2006 15:28
блин, весело у вас тут!!
http://www.newsru.com/world/17nov2006/oruzhie.html
Автор: Net_man
Дата сообщения: 29.12.2006 15:32
AdreNaliN
Не - не поверит, скажет, что это заангажированное СМИ.
Автор: Dixi257
Дата сообщения: 29.12.2006 15:35

Цитата:
Развитые страны не используют его в своих армиях из -за его слабых тактико-технических характеристик


Сравнительные данные в студию!
Автор: butsefal
Дата сообщения: 29.12.2006 15:44
Все данные были приведены пару страниц назад, где было чётко сказано, что AK-47 опережает M-16 по всем показателям, кроме точности стрельбы по удалённым объектам.
Просто матрица была запрограммирована на M-16.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.12.2006 16:37
Churchill

Цитата:
Как вам моя шутка? Опровергайте!

Ну зачем опровергать шутки, это совсем не серьезно. Я вам посчитал, что на 1.1 трмлиона долларов, все китайцы, не полный год, раз в три дня, погут сытно поесть пиццу! Прчем при хорошей скидке. И ещо два оставших месяца будут голодать.
Ну а это конечно, блеск:

Цитата:
единственный завод в мире, который может производить специализированные гироскопы для систем управления американских крылатых ракет, теперь находится в ... Китае.

Единственные в мире, кто может делать гироскопы, это китайцы. Ну ну. И откуда вы эту шутку откапали? Я могу вас успокоить, в крайнем случае полетят "бескрылые".
Net_man
AdreNaliN
Dixi257
butsefal
Вот заголовки оттуда
Автомат Калашникова признан самым распространенным стрелковым оружием в мире
Кто будет спорить, что хорошего всегда мало, а дряни полно?
Пентагон решил вооружить иракскую армию автоматами Калашникова по 59 долларов за штуку
Ну кто им даст приличное оружие, сойдет калаш.
Калашников признался, что лучше бы он изобрел газонокосилку, а не автомат
Ну автомат он не изобрел, первым был в тридцатых годах автомат Томсона. Ну а Сталин назначил сержанта Калашникова, с восьмилетним образованием, Генеральным Конструктором трофейного автомата. В общем, АК-47 это чисто немецкая разработка.

Автор: Net_man
Дата сообщения: 29.12.2006 17:06
veronica b
Вы читаете выборочно - только то, что хотите. Там недвусмысленно сказано:
Цитата:
Американский телеканал Military Channel составил рейтинг лучшего стрелкового оружия мира последнего столетия. В его основу лег опрос американских и британских экспертов-оружейников. Все модели оценивались по пяти критериям: точность огня, боевая эффективность, оригинальность конструкции, удобность обслуживания и продолжительность службы.
Лучшим другом солдата был признан автомат Калашникова - AK-47, который получил высшие баллы по всем категориям, за исключением точности, пишет The Washington Profile.
2. Cтандартная автоматическая винтовка вооруженных сил США M-16 (производится с 1960-х годов, состоит на вооружении США, многих стран НАТО\NATO и ряда иных армий),
Ваша хваленая М-16 находится лишь на втором месте, уступив таки место калашу. Это отзывы ваших же экспертов. Будете оспаривать очевидные факты?
Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.12.2006 17:27
Net_man

Цитата:
Ваша хваленая М-16 находится лишь на втором месте, уступив таки место калашу. Это отзывы ваших же экспертов. Будете оспаривать очевидные факты?

Да успокойтесь вы, я же шучу, да и М-16 не моя, лично я слухил с СКС-10. Если хотите, то можете его поругать, я вам разрешаю! Поздравляю вас с Новым годом и желаю в наступающем году прииметь новый 4х ядерный Пентиум на 4 ГГц и новую Висту. И действительно
А вообще — всё это мелочи...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.12.2006 17:38
veronica b

Цитата:
Единственные в мире, кто может делать гироскопы, это китайцы. Ну ну. И откуда вы эту шутку откапали? Я могу вас успокоить, в крайнем случае полетят "бескрылые".

Это единственное возражение, товарисч?
Откопал где... да это в открытых источниках есть. Кстати, есть еще один заводик, аналогичный, имя ему - ЛОМО. Но этот заводик выпускает гироскопы (точнее - оптику) только на рынок РФ.


Цитата:
Я вам посчитал, что на 1.1 трмлиона долларов, все китайцы, не полный год, раз в три дня, погут сытно поесть пиццу!

Угу!
А я вам посчитал сценарий. Знаете ли, в ядерной физике есть понятие цепной реакции, наступающей при достижении критической массы. Так вот, 1 триллион - это -с избытком. Я, лично я, оцениваю такую массу в 400-600 миллиардов долларов, выброшенных на рынок.

Добавлено:
Жаль только, что никто, кроме вас, не "оценил" шутку на правдоподобие...
Автор: azzy77
Дата сообщения: 29.12.2006 18:28

Цитата:
Жаль только, что никто, кроме вас, не "оценил" шутку на правдоподобие...

Ну почему не оценили, очень классная и веселая, только жалко что это пока только шутка, а было бы неплохо
Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.12.2006 18:47
azzy77

Цитата:
а было бы неплохо

Было бы - много сложнее... Хотя, сценарий - был бы именно таким....
Автор: ioppp
Дата сообщения: 29.12.2006 18:55
Churchill
Класc!!!
Все мы всё поняли ... и прониклись - как хрупок этот наш мир.

Добавлено:
Построенный на деньгах!
Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.12.2006 19:15
Churchill

Цитата:
Кстати, есть еще один заводик, аналогичный, имя ему - ЛОМО. Но этот заводик выпускает гироскопы (точнее - оптику) только на рынок РФ.

Наверное и никто больше и не покупает. Такая сложность, только в Китае и России могут сделать. Скажу вам, что гироскопами координируются только баллистические ракеты, то есть всякое старье, типа "Скада", которые производит Китай и содержит этот заводик! "Томогавки" управляются через GPS.


Цитата:
А я вам посчитал сценарий. Знаете ли, в ядерной физике есть понятие цепной реакции, наступающей при достижении критической массы. Так вот, 1 триллион - это -с избытком. Я, лично я, оцениваю такую массу в 400-600 миллиардов долларов, выброшенных на рынок.


Есди бы это было бы реально, то арабы давно бы проделали бы это. Вы знаете, как они любят вспоминать, как именно они и развалили СССР и победили в Афгане. А тут такой случай.


Цитата:
Жаль только, что никто, кроме вас, не "оценил" шутку на правдоподобие...


12 января 2007 года скоро, поговорим.

ioppp

Цитата:
Все мы всё поняли ... и прониклись - как хрупок этот наш мир.

Намного крепче, чем хочется вам, милитаристам!

Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.12.2006 19:26

Цитата:
12 января 2007 года скоро, поговорим.

О чём? Это была - шутка!

Цитата:
Есди бы это было бы реально, то арабы давно бы проделали бы это. Вы знаете, как они любят вспоминать, как именно они и развалили СССР и победили в Афгане. А тут такой случай.

3 раза

Добавлено:
veronica b

Цитата:
победили в Афгане.

Поподробнее!

тут уж я шутками не отговорюсь Так кто там победил?
Афган....
Ты там был?...
Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.12.2006 20:05
Churchill

Цитата:
О чём? Это была - шутка!

Вот о шутке и поговорим. а то моя жена испугалась и побежала продовать юани и покупать доллары.


Цитата:
тут уж я шутками не отговорюсь Так кто там победил?
Афган....
Ты там был?...


Я там не был( в Афганистане) и я вам говорю, то что они говорят. Если вы не верете мне, то спросите у них сами. Если вы их разговорите, то много узнаете о современной и античной истории. Проведете незабываеиое время.


Добавлено:
Churchill
Насчет военной победы, есть два вариата:
1. Одна страна заняла столицу другого государства и застаавило провительство проигравшей страны подписать капитуляцию. Война заканчивается.
2. Страна, подвергнутая нападению, отгоняет войска чужой страны со своей территории, но не вводит свои войска на территорию противника по некоторым прчинам, там нет сопредельной территории, не хочет тратить людские и материальные ресурсы.
То эта страна победила.
В случае СССР - Афганистан этого не было. Значит, говорить о победе Афгана не правомочно!
Вы согластны?
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 29.12.2006 20:29
butsefal

Цитата:
AK-47 опережает M-16 по всем показателям, кроме точности стрельбы по удалённым объектам.

Калашникаов выигрывает только в простоте конструкции и в устойчивости к внешним повреждениям.


М-16 и АК-74 можно сравнивать как оружие похожее более-менее.
Надежность по сравнению с АК у 74-ки, по словам активных пользователей, упала (клинил у самого при стрелье). У модификаций М-16 надежность возросла. И все же, по опыту использования без чистки, АК надежнее. Хотя читстить надо и пречинный ножик.
Точность у М-16 выше. Удобство тоже. И АК на все реальные дальности неплох.
Мне больше нравится М-16, из-за точного "спортивного" прицела и удобства (достаточная дина приклада, смена магазина).

http://www.ak-47.us/AK-47vsM-16.php
http://www.answers.com/topic/comparison-of-the-ak-47-and-m16
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_AK-47_and_M16

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: как Вам новая Волга?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.