Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Judicial Watch September 11 Pentagon Video

Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.05.2006 19:07
Память мне не изменяла :

Цитата:
12 Сентября 2001 , 14:16

Известный международный террорист Усама бен Ладен , хотя и опроверг сведения о своей причастности к взрывам в США, но заявил, что полностью поддерживает такие "отчаянные действия". Усама бен Ладен заявил, что даже если он будет уничтожен, подобные нападения не прекратятся.

"США ничего не получат, уничтожив Усаму, словно существует несколько Усам", - утверждает фундаменталист в своем заявлении, присланном в редакцию пакистанской газеты "Аусаф". В документе он также воздает хвалу отваге террористов-самоубийц и благодарит Аллаха, передает Интерфакс со ссылкой на телерадиокомпанию Би-Би-Си.

Усама бен Ладен отмечает, что он "не принимал участия в акциях, имевших место 11 сентября в США", однако поддерживает эти нападения, "поскольку ониявляются реакцией притесненного народа на насилие со стороны жестокихлюдей".

Газета пишет: "Когда ему сказали , что большая часть погибших в
результате терактов людей ни в чем не повинны, он ответил, что то же относится и к погибшим в Палестине мусульманам. Он спросил, почему же это игнорируется".

Напомним, большинство экспертов предполагают, что к произошедшему 11 сентября в США теракту причастен Усама Бен Ладен . Сам же террорист свою причастность к этому теракту опровергает.

Еще:

Цитата:
Раббани: Бен Ладен не мог организовать теракты в США
22:58 15 Апреля 2002     

Осама бен Ладен не может быть организатором терактов 11 сентября в США. Об этом в эксклюзивном интервью "Известиям" сообщил бывший президент Афганистана и лидер антиталибского Северного альянса, профессор Бурхануддин Раббани.

Так, по мнению Раббани, Осама бен Ладен и мулла Омар очень мелкие люди. "Мне очень интересно, как такую сложную, многоходовую, тщательно запланированную и технически грамотно организованную террористическую операцию, какой является атака на США 11 сентября 2001 года, смогла организовать и провести маленькая кучка бандитов, сидевшая в безжизненных афганских горах? Лично для меня это непонятно", - заявил бывший президент Афганистана.

"Необходимо большое расследование. Конечно, возможно все. Я никогда не видел бен Ладена. Но ко мне приходили люди, которые сидели с ним за одним столом. Которые с ним говорили, видели его в разных ситуациях. Ни один из знавших его людей не сказал мне: бен Ладен - исключительно великая личность. Наоборот, все знавшие его говорят о нем как о простом полевом командире, как о совершенно заурядном человеке. Бен Ладен долго сидел в пещере. Оттуда миром не правят", - подчеркнул Раббани.

Между тем бывший президент Афганистана уверен, что за бен Ладеном стояли и, возможно, стоят другие люди. "И хотелось бы узнать, кто именно", - сказал Раббани.

Измышления:

Цитата:
Но на события 11 сентября ЦРУ не тратилось, и никаких арабских террористов в США не было. Считается, что 4 самолёта должны были захватить 20 арабов из Саудовской Аравии, ФБР назвала их имена и обнародовала фотороботы, а на декабрь 2001 г. "принц Сауд аль-Фейсал, саудовский министр иностранных дел, заявил прессе: "Доказано, что пять человек из указанных в списке ФБР не имеют никакого отношения к тому, что произошло". Тогда как принц Наеф, саудовский министр внутренних дел, заявил, в свою очередь, официальной американской делегации: "Вплоть до настоящего момента не существует никакого доказательства связи пятнадцати саудовских подданных, обвиненных ФБР, с 11 -м сентября . Мы ничего не получили по этому поводу из Соединенных Штатов". Причем, четверо из "погибших камикадзе" до сих пор живы, работают и прекрасно себя чувствуют.
Прекрасно себя чувствует и бен Ладен , но по другим причинам. Если раньше он утверждал, что понятия не имеет о том, кто совершил теракт 11 сентября , и даже готов был явиться в суд, в котором намерен был оправдать Аль-Каиду, то сегодня он уже послушно заявляет, что да, это он организовал теракт и послал на смерть террористов-смертников, часть из которых, как сказано выше, до сих пор жива. Бен Ладена это уже не смущает и, надо думать, благодаря таким заявлениям его и "не могут до сих пор поймать".



Добавлено:
Самоварыч! Давай опровергай!
Автор: Givati
Дата сообщения: 30.05.2006 19:15

Цитата:
Самоварыч! Давай опровергай!

Даааа, это не письки на заборе рисовать- теперь ему попотеть придется
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.05.2006 19:35
Из интервью Игоря Семиволоса:

Цитата:
— Можно однозначно утверждать, что Усама бен Ладен – организатор терактов во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке и Пентагоне?
— Это риторический вопрос. По крайней мере, Усама бен Ладен в этом не признался. И хотя этому есть косвенные доказательства, однако любой непредвзятый американский суд не оставит от них камня на камне. Известно, что большинство арестованных на базе Гвантанамо по делу 11 сентября были признаны невиновными. А ведь размах операции 11 сентября поражает по своей масштабности. Она выходит за рамки традиционных операций, организованных террористическими организациями на Ближнем Востоке. Я бы сказал , что это было сделано в совершенно классическом стиле постиндустриального информационного пространства, далеко не в манере сообщества бедуинов, с автоматами бегающих по пустыне. Это совершенно новый виток терроризма. Я бы не хотел развивать всевозможные идеи по поводу теории заговора и того, как такое стало возможным. Пока что это событие не нашло своего толкования и не исследовано до конца, как и не найден ответ на вопрос, чьих это рук дело. Думаю, что при всей массе неразрешенных вопросов в ближайшее время точка в этой проблеме не будет поставлена.

Автор: AlaTal
Дата сообщения: 30.05.2006 19:35
А был ли вообще 11 сентября?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 30.05.2006 19:42
Да всё, на самом деле, обьясняется просто...
Именно 12.09.2001 Бен Ладену захотелось прикинуться дурачком... Он же тоже живой человек. Почему бы и не подурачиться? В рабочее то время...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.05.2006 20:07
Еще немнего интересностей:

Цитата:
Более того, как проболтался Буш, граждане США и правительство США на экранах телевизоров видели совершенно разные картинки. 4 декабря Буш в Орландо наивно рассказал телеведущему:

“Знаете, Джордан, вы не поверите, если я вам скажу, в какое состояние меня повергло известие об этом террористическом нападении. Я был во Флориде. И мой главный секретарь Анди Кард ...я находился тогда в классной комнате для проведения беседы об одной чрезвычайно эффективной программе обучения чтению. Я сидел вне комнаты, ожидая, когда меня пригласят, и я видел, как самолет врезался в башню - телевизор, конечно, был включен. И поскольку я сам был пилотом, я сказал: "Какой никудышный пилот!" Я подумал, что произошла ужасная катастрофа. Но [в этот момент] меня ввели [в класс], и у меня не было времени об этом задуматься. Так что я сидел в классной комнате, когда Анди Кард, мой главный секретарь, который, вы видите, сидит вон там, вошел и сказал мне: “Второй самолет врезался в башню. На Америку совершено нападение”.

Изумленный Мейссан пишет: “Из чего следует, по его собственному заявлению, что президент Соединенных Штатов видел съемки первого удара до того, как был совершен второй. Эти кадры не могли быть теми, которые случайно сняли Джуль и Гедеон Нодэ. Братья Нодэ остались снимать Всемирный торговый центр весь день, их видеокадры были переданы в эфир лишь тринадцать часов спустя агентством Гамма. То есть, здесь речь идет о секретных съемках, которые были ему переданы немедленно в зал безопасной связи, оборудованный заранее в начальной школе из-за его визита. Но если разведывательные службы США смогли снимать первый теракт, значит, они о нем прекрасно знали заранее. И, в этом случае, почему они ничего не предприняли, чтобы спасти соотечественников?”.

Итак, президент США видел даже больше, чем остальные, и, тем не менее, он садится в свой ВВС 1 и спокойно летит в Вашингтон. Но в 10 часов он вдруг меняет решение, и его самолёт начинает уходить на командный пункт вооружённых сил США, выполняя противоистребительные манёвры даже в сопровождении пары истребителей. Что произошло?

Вы скажете, что в 9.40 третий пассажирский самолёт врезался в Пентагон. Ну и что? Самолеты ПВО США уже были в воздухе, никакой пассажирский самолёт (их в это время уже сажали на аэродромы по всей Америке) не подлетел бы ни к ВВС 1, ни к Вашингтону. Поймите, это же пассажирские самолёты, они не способны уклониться от поражения их боевыми самолётами. Тогда что вызвало панику в администрации США, почему она изготовилась к ядерному удару?


Цитата:
Пентагон после взрыва в нём сразу же оцепили и журналистов к нему не допускали, тем не менее, любители и наиболее отчаянные корреспонденты сумели сделать несколько снимков. И на этих снимках нет пассажирского самолёта, да и дыра в стене Пентагона такова, что в неё мог бы протиснуться только нос лайнера. Спустя несколько часов “спасатели” обрушили верхние этажи этой части здания Пентагона и расширили пролом, тем не менее, и в этом случае “Боинг 757” не пролезет в него своими крыльями. Таким образом, если бы лайнер ударил в Пентагон, как сообщает об этом официальная легенда, то тогда крылья, двигатели и шасси и три четверти фюзеляжа должны были бы лежать на лужайке перед стеной Пентагона. Но ничего подобного не было! А те пожарные, кто был допущен к тушению пожара, сообщили, что видели только в небольшом количестве мелкие осколки дюраля.

Отсюда следует вывод, объясняющий поведение администрации США, - по Пентагону был нанесен удар боевым оружием: либо крылатой ракетой, либо ракетой “воздух-земля”. То есть, Пентагон атаковали не террористы, а вооружённые силы США! И не только Пентагон.


Цитата:
Таким образом, администрация США изготовилась к ядерной войне тогда, когда поняла, что её атакуют части её собственной армии! И если бы она и не поняла, то ей об этом сообщили.
Автор: plamen
Дата сообщения: 30.05.2006 20:30
Churchill

Цитата:
Осама бен Ладен не может быть организатором терактов 11 сентября в США.


Цитата:
Самоварыч! Давай опровергай!



1. Насколько ть не согласен с официалную верзию опровержение на тебя
2. Самоваров НИКОГДА НЕ ТВЕРДИЛ что истинский организатор есть Бен Ладен

Цитата:
по Пентагону был нанесен удар боевым оружием: либо крылатой ракетой, либо ракетой “воздух-земля”. То есть, Пентагон атаковали не террористы, а вооружённые силы США! И не только Пентагон.

автор статии "известный" Ю.И. МУХИН Катынский детектив
http://www.duel.ru/200304/?04_1_2

Исползувал материаль книги Тьерри Мейссана «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация». Тьерри Мейссан является главным редактором журнала «Maintenant».


"Да всё, на самом деле, обьясняется просто..." только тогда, когда ТАСС уполномочен сочинить

Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.05.2006 20:42
plamen

Цитата:
сползувал материаль книги Тьерри Мейссана «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация». Тьерри Мейссан является главным редактором журнала «Maintenant».

Так а чем же его анализ ситуации неубедителен? Он сопоставляет факты - делает выводы.
А Самововарову опровергать я сказал по поводу его реплики в мой адрес:

Цитата:
Churchill

Цитата:
Кстати, если память мне не изменяет, то в тот день или 12 сентября Беня Ладушкин заявил, что отношения к этим делам не имеет, но молится во спасение душ тех, кто всё это совершил.     

Изменяет.



Добавлено:
Вот тебе факты и фразы других лиц:

Цитата:
Генеральный прокурор и министр юстиции США сообщил членам американского конгресса, что никто из 352 задержанных агентами ФБР подозреваемых, по всей видимости, не имеет прямого отношения к девятнадцати террористам-смертникам, принимавшим участие в терактах. Дж.Эшкрофт сказал конгрессменам: "Наше расследование дало возможность выйти на несколько человек, один из которых мог иметь какое-либо отношение к террористам, а также на других лиц, один из которых мог иметь какое-либо отношение к террористам, а также на других лиц, пытавшихся незаконно получить правам на вождение транспортных средств, перевозящих опасные грузы". ФБР также не располагает никакими свидетельствами деятельности "Аль-Кайеда" или любой другой группы Усамы бен Ладена в США.

Ожидали, что заместитель министра обороны П.Вулфовиц 27 сентября на совещании стран НАТО в Брюсселе представит мировому сообществу неоспоримые доказательства о том, что Усама бен Ладен все-таки причастен к терактам в США. Но этого так и не произошло.

Председатель Исламского комитета России Г.Джемаль говорит, что "и талибы, и в еще большей степени бен Ладен являются креатурами ЦРУ. Ресурсы, которыми они располагают, происходят из спецфондов американской разведки... Усаму бен Ладена готовили как голливудскую кинозвезду на роль драматического злодея по сценарию Яна Флеминга: злой миллиардер доктор Ноу начинает войну против всего мира, потому что он такой гад. В реальном мире такие сюжеты, устраивающие обывателя, не действуют" (8).

Известный философ и экономист Л.Ларуш считает, что "то, что произошло с Соединенными Штатами 11 сентября, было вызвано атакой некоей таинственной силы, которая, по моему твердому убеждению, действовала не снаружи, а изнутри рубежей безопасности США. Атака не исходила ни из Ближнего Востока, ни из Европы, ни из Южной Америки. Возможно, в ней и принимали участие люди-выходцы из этих частей света, однако саму операцию, столь тщательно продуманную и осуществленную, не мог провести никто за пределами Соединенных Штатов - на сегодня такой внешней силы просто нет" (9).



Добавлено:
Вот и перл ВВП

Цитата:
2 октября с.г. корреспондент РИА "Новости" передал из Брюсселя следующее. В.Путин заявил, что для российских спецслужб не нужны дополнительные доказательства причастности международного террориста Усамы бен Ладена к терактах в США. "Для российских спецслужб это и так ясно", - сказал президент России на пресс-конференции в Брюсселе. По словам В.Путина, он приветствовал бы, если американские партнеры проинформировали Москву о новых доказательствах причастности бен Ладена к террористической деятельности. Однако отметил глава российского государства, "это не так важно для нас".


Добавлено:
Самоваров и plamen!
Вы в курсе, что когда алкоголику говорят, что он - алкоголик, то тот отрицает сей факт, утверждая, что бросит вотку - когда захочет. Но у него это не получается, потому что он - алкоголик.
Вам, товарищи, не кажется, что вы зомбированы пропогандой американской "демократии", ее "идеалами", и безграничной верой в их "желание народам мира только добра и процветания"?
А ведь это - неправда! Оглянитесь вокруг то! Глаза разуйте...
Автор: plamen
Дата сообщения: 30.05.2006 21:12
Churchill

1. Спор имеет в даном конкретном случае ТОЛЬКО ОДНУ уровень - был Боинг или нет

2. Насчет "организаторов" , что в случае НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТ СПОРА, цитираю Самоварого : "без спец служб сдесь не обошлось".

Повторяю для "зомбированые" - "ТАЙНЬЕ" ОРГАНИЗАТОРЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТ СПОРА !!!

Tak, что НЕ меняй по тихонку ПРЕДМЕТ дискусии !!!

Цитата:
Вам, товарищи, не кажется, что вы зомбированы пропогандой американской "демократии", ее "идеалами", и безграничной верой в их "желание народам мира только добра и процветания"?
А ведь это - неправда! Оглянитесь вокруг то! Глаза разуйте...

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=3889#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=5754#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=1475#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=4848#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=5173#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=2629#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=2601#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=1151#1



Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.05.2006 21:30
plamen
Хорошо!

Цитата:
Спор имеет в даном конкретном случае ТОЛЬКО ОДНУ уровень - был Боинг или нет

Боинга не было.
А набор ссылок - непонятно к чему ты их привел?

Добавлено:
plamen
А это - шобы жисть малиной не казалась:
Профессор, д.ф.н, Александр Сергеевич Панарин (зав.кафедры Политологии МГУ)
(выступление на "круглом столе" "Экономико-философского собрания" МГУ, 06.10.01 г.)

Цитата:
Тот фальшиво высокий тон, который взяли американцы - "особая миссия защитников свободы и демократии во всем мире", "нация подъема", "сверхлюди", "сверхчеловеки" и пр. - звучит диким диссонансом, когда знакомишься с реальным состоянием американской экономики. Она уже давно не производительная, а спекулятивно расточительная. Грядет кризис по масштабам значительно превосходящий "великую депрессию". Нет никакой протестантской этики в основе экономического роста, нет никакой реальной экономической мотивации. Добрая половина американцев предпочитает не работать, а играть на бирже. То есть внутри этого видимого сияющего "колосса" ощущается поразительная дряхлость. Неудивительно, что американский правящий класс решил, что та система завышенных ожиданий, тот завышенный миф о "непобедимой Америке", который был задан, может быть сегодня поддержан только радикальными средствами. Наиболее эффективными из арсенала таких средств представляются активные военные приготовления и милитаристская истерия.

И еще одно обстоятельство. Американцы очень боятся, что время сейчас работает не на них (этого же в свое время боялся Гитлер). "Завтра будет поздно". Эта крайне опасная тенденция. Здесь бряцание оружием, демонстрация гипертрофированных мускулов, скрывает внутреннюю неуверенность в себе. Будущее для них непонятно, оно пугает. Необходимо "сорвать банк" сейчас, немедленно. Они боятся, что завтра сверхдержавами могут стать Индия, и Китай. Завтра Россия может избавиться от своих кремлевских атлантистов. Многое может случиться. Пока этого не случилось, надо спешить... С такой мотивацией Гитлер начинал Вторую Мировую войну. Я думаю, именно такая мотивация сегодня лежит в основе действий американского руководства.

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.05.2006 23:12
Churchill

Цитата:
Кстати, если память мне не изменяет, то в тот день или 12 сентября Беня Ладушкин заявил, что отношения к этим делам не имеет, но молится во спасение душ тех, кто всё это совершил.

Изменяет.

Арафат молился за спасение душ. Бо боялся, что его признают причастным к этой акции.
Изменяет память, Churchill. Изменяет.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.05.2006 23:18
Samovarov

Цитата:
Изменяет память, Churchill. Изменяет.


Цитата:
Известный международный террорист Усама бен Ладен , хотя и опроверг сведения о своей причастности к взрывам в США, но заявил, что полностью поддерживает такие "отчаянные действия". Усама бен Ладен заявил, что даже если он будет уничтожен, подобные нападения не прекратятся.

"США ничего не получат, уничтожив Усаму, словно существует несколько Усам", - утверждает фундаменталист в своем заявлении, присланном в редакцию пакистанской газеты "Аусаф". В документе он также воздает хвалу отваге террористов-самоубийц и благодарит Аллаха, передает Интерфакс со ссылкой на телерадиокомпанию Би-Би-Си.

Усама бен Ладен отмечает, что он "не принимал участия в акциях, имевших место 11 сентября в США", однако поддерживает эти нападения, "поскольку ониявляются реакцией притесненного народа на насилие со стороны жестокихлюдей".


Цитата:
Известный международный террорист Усама бен Ладен , хотя и опроверг сведения о своей причастности к взрывам в США, но заявил, что полностью поддерживает такие "отчаянные действия". Усама бен Ладен заявил, что даже если он будет уничтожен, подобные нападения не прекратятся.

"США ничего не получат, уничтожив Усаму, словно существует несколько Усам", - утверждает фундаменталист в своем заявлении, присланном в редакцию пакистанской газеты "Аусаф". В документе он также воздает хвалу отваге террористов-самоубийц и благодарит Аллаха, передает Интерфакс со ссылкой на телерадиокомпанию Би-Би-Си.

Усама бен Ладен отмечает, что он "не принимал участия в акциях, имевших место 11 сентября в США", однако поддерживает эти нападения, "поскольку ониявляются реакцией притесненного народа на насилие со стороны жестокихлюдей".

Не изменяет Он отрицал свою причастность. Касательно - молитв - так это вторично. Я же не приводил дословных цитат тогда.


Добавлено:
Почему то запостилось дважды... :
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.05.2006 23:24
Ты несколько в сторону отошел. Тебе не кажется? Мы ту решаем технические вопросы, а не постим пропагандистские статьи. Нас интересуют куски объекта, траектории, разрушения а не заказчик.

Ладно. Как вам такая версия... То была совместная акция мусульман и властей США. Самолеты, террористы и пассажиры были настоящими. Финансирование, коридоры и во время закрытые глаза, обеспечивали власти. Исполнение - террористы. Дабы предупредить утечку из уст мусульман, правительство запускает явно лажовую книгу, которую можно легко опровергнуть. А значит все последующие "сенсации" будут рассматриваться через призму разоблаченного скандала.

Вот.

Теперь можем поговорить по существу?

Добавлено:

Цитата:
Не изменяет Он отрицал свою причастность.

А я и не говорил, что он не отрицал свою причастность. Это ты так решил. Я только отметил, что память тебе изменяет.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.05.2006 23:31
Samovarov
По существу - о пентагоне 911:

Цитата:
Мы ту решаем технические вопросы

Пытаемся, согласен

Цитата:
Нас интересуют куски объекта

Отсутствуют, как класс в коммунистическом обществе

Цитата:
траектории

Разворот на 270 град, последующее снижение, и в финале подлет к относительно невысокому зданию на скорости 800кмч, выполненный пилотом-недоучкой. С учетом того, что боинги не летают на высоте 10-20-30метров - они падают.

Цитата:
разрушения

Крайне малы снаружи здания, куда боинг угодил якобы, зато пробивают все кольца здания чрезчур идеальными отверстиями.

Выводы?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.05.2006 23:32
Givati

Цитата:
Ну, лично для меня- это много чести, но ведь сомневаюсь в этом не только я. Все записи с камер наблюдения... ведь наверняка есть хоть одна, где должен быть ВИДЕН этот "Боинг".

Я его увидел в фильме из первого поста. Турбина и нос, с креном на левое крыло. Что и изобразил графически. Потом моя догадка подтвердилась в других материалах, которых я не видел до этого.

Кроме того, в сети очень много рессурсов, в том числе и официальных, доказывающих участия Боинга, а не какого то другого объекта. Опубликованы исследования экспертов. Вот я тебя и спрашиваю, чего еще надо?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.05.2006 23:36
Samovarov

Цитата:
Ладно. Как вам такая версия... То была совместная акция мусульман и властей США. Самолеты, террористы и пассажиры были настоящими. Финансирование, коридоры и во время закрытые глаза, обеспечивали власти. Исполнение - террористы.

А скажи - а нафига тогда нужны мусульмане-террористы? Чё, власти гипердержавы сами не могут справиться?

Добавлено:

Цитата:
Я его увидел в фильме из первого поста

А тебе не кажется странным, что сотни людей ЕГО не увидили, десятки людей об этом здесь пишут - шо ну нету Боинга!!! А увидели Боинг - ты и пламенный наш?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.05.2006 23:46
Churchill

Цитата:
Отсутствуют, как класс в коммунистическом обществе

Ошибка. Фотографии свидетельствуют о другом.
http://www.911review.com/errors/pentagon/nodebris.html
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/wr-redl.html
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/wr-lgear.html
И т.д.
А так же есть опыт, доказывающий, что при столкновении самалета со стеной или каким еще препятствием - мало что остается.

Кроме того, на многих фото видно что обломки самолета собирают, вероятнее всего на исследование - это обычная практика.


Цитата:
Разворот на 270 град, последующее снижение, и в финале подлет к относительно невысокому зданию на скорости 800кмч, выполненный пилотом-недоучкой. С учетом того, что боинги не летают на высоте 10-20-30метров - они падают.

Про пилота, я уже приводил гипотизу(профи зомби) На самом деле я не знаю как ответить на этот вопрос. Нет летной практики.

Цитата:
Крайне малы снаружи здания, куда боинг угодил якобы, зато пробивают все кольца здания чрезчур идеальными отверстиями.

Было всего две стены, которые пробил боинг и его остатки. В первую он врезался и там все отверстия соответсвуют размерам боинга. И другая стена, где круглое отверстие. Между ними пустота и железобетонные балки. Нужно помнить, что отверстие выбито между балками, в относительно хрупкой стене. Такое отверстие могло пробить что угодно, хоть чать одного из двигателей, хоть кусок разрушенной опоры, хоть группа твердых предметов - энергии заданой ударом такой махины может быть вполне достаточно.

Добавлено:
Churchill

Цитата:
А увидели Боинг - ты и пламенный наш?

Я привел доказательства. Тем более меня тяжело упрекнуть заангажированости. Я не читал не одной статьи об этом инцендете. Знал только что это было и что есть скептики, утверждающие что все было не так. Это легко проследить по моим постам (перечитывал недавно %)) Ваших доказательств тут не было.
Автор: plamen
Дата сообщения: 30.05.2006 23:53
Churchill

Цитата:
Усама бен Ладен отмечает, что он "не принимал участия в акциях, имевших место 11 сентября в США",

Доклад сенатской комисии публикован 28 юлля 2004. говорит другое:

После задержания Халда Шейха Мохамеда (март 2003 г. в Пакистанe) oрганизатор и мозг атентата стало ясно что Ал Каида планировала разбит 10 самолетов. Цели бьли Белий Дом, Капитолия, Главнье квартирь ЦРУ и ФБР как и обекть в Калифорнии. Бен Ладен отменял етье акции - хотел удрет на WTO и Пентагон. Осуществение ударов планировалис на 2000 года, но пилоть не бьли еще обученье.
Автор: Givati
Дата сообщения: 30.05.2006 23:54
Samovarov

Цитата:
Я его увидел в фильме из первого поста.

Это не фильм, это ЧЗЧ (черт знает что)

Цитата:
Потом моя догадка подтвердилась в других материалах, которых я не видел до этого.

Если ты в фильме увидел Боинг, то зачем нужны твои догадки? А других материалов, вызывающих сомнения в этом ты не увидел?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 31.05.2006 00:01

Цитата:
Было всего две стены, которые пробил боинг и его остатки.

Да не 2 их было! последнее - то самое круглое отверстие - чуть ли не в последней стене пентагона. т.е. он пробил практически все кольца - а их - 5!

Цитата:
Ошибка. Фотографии свидетельствуют о другом.

Там собирают что-то. И нет там ничего от Боинга 757. Есть же кадры, сделанные сразу после удара - чистая лужайка, дымящая стена - с небольшой дыркой, и горящая рядом машина, которую должно было вышвырнуть на сотню метров при взрыве такой мощности.

Цитата:
А так же есть опыт, доказывающий, что при столкновении самалета со стеной или каким еще препятствием - мало что остается.

Всегда - остается хвост. всегда остаются, опознаваемые визуально, части крыльев. Плюс - закон сохранения энергии (импульса). Если ничего от Боинга не осталось, то каким образом, сама стена выстояла?

Цитата:
Нет летной практики

Достаточно водить машину - уже будет понимание маневров на скорости 800.

Цитата:
Я привел доказательства.

Твои доказательства - офф версия. Так именно ее и ставит под сомнение весь мир

Добавлено:
plamen

Цитата:
Доклад сенатской комисии публикован 28 юлля 2004. говорит другое:

Так они докладУт фсё шо угодно! не смеши!
я там в темке о 3 мировой войне написал - почитай. мне интересна будет твоя реакция
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.05.2006 00:04
Givati

Цитата:
Это не фильм, это ЧЗЧ (черт знает что)

Но не кто ведь не готовился снимать сцену крушения боинга... Я бы удивился, если то была бы качественная лента...
Givati

Цитата:
Если ты в фильме увидел Боинг, то зачем нужны твои догадки?

Чтобы дакозать свою правоту. Это же дскуссия, а не плитинформация, верно?
Цитата:
А других материалов, вызывающих сомнения в этом ты не увидел?

В том что на пленке боинг, я не сомневаюсь. Уверен на 80%
Но такой же уверенности в том, что пленка настоящая у меня небыло.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 31.05.2006 00:07
Samovarov

Цитата:
В том что на пленке боинг, я не сомневаюсь. Уверен на 80%

С математикой не дружишь? А 20% оставил - на "все 100"?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.05.2006 00:16
Churchill

Цитата:
Да не 2 их было! последнее - то самое круглое отверстие - чуть ли не в последней стене пентагона. т.е. он пробил практически все кольца - а их - 5!

Да? Ладно, завтра посмотрю, может чего и не доглядел. Churchill

Цитата:
Там собирают что-то. И нет там ничего от Боинга 757. Есть же кадры, сделанные сразу после удара - чистая лужайка, дымящая стена - с небольшой дыркой, и горящая рядом машина, которую должно было вышвырнуть на сотню метров при взрыве такой мощности.

Не тот угол съемки. По ссылкам есть фото, где все горит и усеено мелкими осколками...
А положение машины, не обязательно таким же было до катострофы. Так же как и не факт, что ударная волна, должна была ее заципить. По ссылке есть фото, где самолет врезался в автостоянку - машины особо не разбрасало...


Цитата:
Твои доказательства - офф версия. Так именно ее и ставит под сомнение весь мир

Офф версия не значит безпорно лживая. Тем более ее доказывают не только на офф сайтах и разными методиками.
Автор: Givati
Дата сообщения: 31.05.2006 00:21
Samovarov

Цитата:
Но не кто ведь не готовился снимать сцену крушения боинга... Я бы удивился, если то была бы качественная лента...

Млин, ну сколько раз говорили про камеры наблюдения со всех зданий (даже отдаленных). На этих записях как раз и можно было рассмотреть, что же там влетело в пентагон. Но эти записи народу не показывают. Почему? Да именно потому, что не хотят, чтобы народ знал правду, а хотят, чтобы Самоваровы чертили рисуночки, пытаясь вписать Боинг в маленькое отверстие от ракеты.
Может ты не в курсе, но были здания , довольно отдаленные, с камерами направленными на пентагон. Записи изъяты и не обнародованы.

Цитата:
Чтобы дакозать свою правоту. Это же дскуссия, а не плитинформация, верно?

Вот скажи, если тебе покажут фотографию яблока, тебе надо будет ДОГАДЫВАТЬСЯ, что это яблоко или ты его УВИДИШЬ? (уж не знаю, как выделять слова, чтобы ты их увидел и осмыслил)
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.05.2006 00:21
Churchill

Цитата:
С математикой не дружишь? А 20% оставил - на "все 100"?

А при чем тут математика? У меня сомнений нет, но опыт показывает, что следует сомневаться даже там, где все ясно... Если, конечно, не требуется быстрых решений... Но мы то ни куда не спешим, верно?
Автор: Givati
Дата сообщения: 31.05.2006 00:24

Цитата:
Если ты в фильме увидел Боинг, то зачем нужны твои догадки?

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.05.2006 00:26
Givati

Цитата:
Млин, ну сколько раз говорили про камеры наблюдения со всех зданий (даже отдаленных). На этих записях как раз и можно было рассмотреть, что же там влетело в пентагон. Но эти записи народу не показывают. Почему? Да именно потому, что не хотят, чтобы народ знал правду,


В это спитче, много допущений, которые нельзя ни опровергнуть ни доказать.

Цитата:
Вот скажи, если тебе покажут фотографию яблока, тебе надо будет ДОГАДЫВАТЬСЯ, что это яблоко или ты его УВИДИШЬ?

А разве в этом случае, все так однозначно?
Автор: Givati
Дата сообщения: 31.05.2006 00:45
Samovarov

Цитата:
А разве в этом случае, все так однозначно?

В том то и дело. А где же фото и видеоматериалы с камер наблюдения, на которых все ОДНОЗНАЧНО?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.05.2006 11:24
Churchill
Вот здесь, есть выкладки как моги уцелеть машины возле взрыва и что могло пробить перфорацию в стене. Автор рассматривает гипотезу радиоуправляемого Боинга с бомбой на борту. Правда я не уловил, а зачем ее надо было к боингу цеплят?
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/dam-inside.html

На этой картинке, он показывает что взрыв был внутри, и распределение ударной волны формировали проемы в стене от столкновения с боингом.



Добавлено:
Вот еще интересный сайт
http://www.pentagonresearch.com/

Тут поясняется почему окна уцелели. Мощные окна были, просто.


Добавлено:
Вот тут показана тректория подлета. и как самолет валял столбы

Кстати, там есть интересное видио, гда показано как реактивная струя сдувает легковушки с дороги.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 31.05.2006 12:11
Samovarov

Цитата:
Автор рассматривает гипотезу радиоуправляемого Боинга с бомбой на борту

Т.е. - боинг вели с земли - совершая такие маневры, которые и в кабине то доступны только асам? Да еще бомбу туда засунули
Может всё же - Глобал Хоук? У него размах крыльев то поменьше, а маневренность - на проядки выше.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223

Предыдущая тема: "Лавочка порока"


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.