Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Умер Борис Николаевич Ельцин :-(

Автор: rubel
Дата сообщения: 11.05.2009 12:54
Kaylang 21:15 08-05-2009
Цитата:
А если бы я сказал, что он заведовал областным? То тогда и в областных клубах урезали бы штат?

С чего это ты взял? Я что стараюсь выкрутится как-то? Я говорю неправду?
Astra55 07:25 10-05-2009
Цитата:
Ладно вам про КВ рассуждать, нет и не было никакой свободы при совецкой власти. Только RS/RST, имя, город, да про погоду. Чуть в сторону и... А "и" бывают самые разные, про многие даже не подозревали.

Об этом как раз я говорю, что за этим "чуть в сторону" и следили на КП.
Кроме RS/RST, имя, город, да про погоду, ещё можно было говорить про аппаратуру и антенны.На этом всё.Вот и весь радиообмен.
А сейчас послушай любительские КВ диапазоны.Чего только не услышишь, там и мат, и куплю-продам, и много ещё чего.
Причём всё вот это можно услышать только от людей бывшего USSR и никогда
от людей, проживающих за границей бывшего СССР. Свобода, блин....
Kaylang ты просто не в курсе этого дела до Горбачёвского периода.

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 11.05.2009 13:09
rubel

Цитата:
Я что стараюсь выкрутится как-то? Я говорю неправду?

Не знаю. Ранее ты говорил, что во всех клубах сидели наблюдатели. Теперь, оказывается, что в городских клубах был урезанный штат.
Интересен факт, что в нашем городе, где я жил, уж наблюдатель должен был бы быть обязательно. Город небольшой около 300.000 населения, но в нем были сосредоточены военные части и серьезные производства. Из военных частей: военный аэродром и летный городок, бригада ВДВ, учебка ВДВ, полк химзащиты, танковое училище, военный госпиталь. Еще была одна часть ВДВ, но не помню, какая именно.
Из производств хотя бы крупнейший в Союзе завод тугоплавких и жиропрочных металлов, Второй по величине в Союзе химкомбинат, комбинат, который обеспечивал опорами высоковольтных линий передач всю Среднюю Азию. И еще около 5 достаточно крупных заводов (сельхозмашин, химического машиностроения и т.д.) и с десяток более мелких.

Цитата:
Кроме RS/RST, имя, город, да про погоду, ещё можно было говорить про аппаратуру и антенны.

Я не знаю людей, которые могли бы годами говорить только об этом. Особенно среди бывших военных.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 11.05.2009 13:34
Kaylang

Цитата:
Я не знаю людей, которые могли бы годами говорить только об этом

Дык весь СССР так говорил в приснопамятное время, и что характерно - не годами, а десятилетиями

Цитата:
в нашем городе, где я жил, уж наблюдатель должен был бы быть обязательно

Совершенно необязательно. Давайте не путать банальных добровольных стукачей с людьми, которым за контроль в эфире платили деньги, и они делали не по зову сердца и велению души, а по своим служебным обязанностям. Впрочем, желающие могли позвонить в ЦРК и сообщить о нарушении, и такое бывало. Бывало и другое, когда не желая раскрывать себя, ссылались на Москву, дескать, нам сообщили о таком-то нарушении с вашей стороны.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 11.05.2009 15:09
Astra55

Цитата:
Дык весь СССР так говорил в приснопамятное время, и что характерно - не годами, а десятилетиями

Не надо мне сказки рассказывать.
Автор: gryu
Дата сообщения: 11.05.2009 15:17
Kaylang, оставь. Ты то чего сюда вляпался?
Ну хочется некоторым "посратся" на тему "вы все в дерьме были и я в дерьме, но моё дерьмо отмылось потому как я весь такой передовой, а вы так и не отмылись".
Типичный результат пропаганды.
Сменит СМИ полярность и акценты, и эти люди запоют по другому. .......


Добавлено:
по поводу "наблЮдателей"
.. гы. смешно... почитайте Гаррисона с его "Стальной крысой" и планетой "Серых".
Вот именно так СССР представлялся "там", а вы начитавшись этой ахинеи теперь верите....
.. был бы ЛОЛ, еслиб не о родине это говно размазывали по бумаге.
Причём самое забавное, что я "всю жизнь за забором". .Т.е. секретность, допуск и т.д.
И прослушка телефонов (реальная, а не мифическая) и обыски на выходе и входе. ...
Так что не надо мне "откровения" о злобных ГБшниках тут выдавать. .... ей богу смешно.
Автор: vladmir
Дата сообщения: 11.05.2009 16:06
Kaylang

Цитата:
Бред. То же самое можно было говорить про коротковолновую связь. Коротковолновики общались со всем миром.

Тебе известны случаи когда бы коротковолновики свободно ругали сов власть в эфире?
Что-то не представляю как бы это могло быть.
Печатные машинки и то были зарегистрированы, что уж говорить про коротковолновиков.

ymg2000

Цитата:

Цитата: А что же по-твоему ему помешало править да самой смерти ?


Похмельно-абстинентный синдром. А если серьезно, все амбиции были уже реализованы.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 11.05.2009 16:34
Kaylang

Цитата:
Не надо мне сказки рассказывать.

Я имел в виду коротковолновиков в эфире. Мне на эту тему тоже не надо сказки рассказывать, были жесткие ограничения и подавляющее большинство их соблюдали. Поскольку интерес в КВ отнюдь не заключен в возможности рассуждать на политические и прочие темы, не имеющие прямого отношения к радиолюбительству. Вот запрет на передачу в эфир абонентских ящиков, не говоря о почтовых адресах, действительно был дебилизмом. Хотя можно найти некоторые резоны, но и это не оправдание.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 11.05.2009 18:40
gryu
Вероятно ты прав.

vladmir

Цитата:
Тебе известны случаи когда бы коротковолновики свободно ругали сов власть в эфире?

Такие случаи мне не известны.

Цитата:
Лет на 10 ты уже наговорил...

У нас итальянцы при Союзе несколько лет завод строили, думаешь им эти факты были неизвестны?
Автор: rubel
Дата сообщения: 11.05.2009 19:07
Kaylang 19:40 11-05-2009
Цитата:
У нас итальянцы при Союзе несколько лет завод строили, думаешь им эти факты были неизвестны?

Может им и было об этом известно, но источник информации они тебе никогда не скажут.А здесь ты сам являешься источником, причём публичным.

Автор: vladmir
Дата сообщения: 11.05.2009 20:01
Kaylang
А я вот подумал - ты ведь, наверное, по идее и глушилки должен отрицать.
А, как, - отрицаешь?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 11.05.2009 21:23
vladmir
А сколько Вам лет, позвольте уточнить? А то какбы якобы - напоминать начинаете "мальчиша-кибальчиша" с "темной стороны"
Вам ЕБН мил? Он - герой? Раскройте нам тупым его великие дела? Только для начала почитайте ветку с начала...
Автор: tumber
Дата сообщения: 11.05.2009 22:26

Цитата:
для начала почитайте ветку с начала...

Правильно. И вообще всем совет, прежде чем писать - перечитайте интернет.


Автор: vladmir
Дата сообщения: 12.05.2009 07:44
Churchill
И ты глушилки отрицаешь??? Английский шпиён - а туда же.)))
Автор: ymg2000
Дата сообщения: 12.05.2009 10:21
vladmir

Цитата:
А какие амбиции не были реализованы Брежневым?

Честно говоря, в последние годы правления Брежнева амбиции у него уже "не прслеживались", он был у власти и старому человеку не позволяли уйти с поста. Амбиции Ельцина - любыми путями добится абсолютной власти.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 12.05.2009 14:07
vladmir

Цитата:
И ты глушилки отрицаешь???

Глушили. И что ? Взрослые, например, стараются ограждать детей от порнографии.
Советское государство занималось примерно тем же - глушило западную пропагандистскую "порнуху".
Автор: Aalai
Дата сообщения: 12.05.2009 14:23

Цитата:
Амбиции Ельцина - любыми путями добится абсолютной власти.

Телевидение подвело, не получился из него образ героя, а так бы оно конечно... Но ошибки были учтены приемником
Автор: Astra55
Дата сообщения: 12.05.2009 16:25
aleksiom

Цитата:
Советское государство занималось примерно тем же - глушило западную пропагандистскую "порнуху".

Только потом выяснилось, что вся "отъявленная ложь и клевета" (по терминологии советских пропагандистов), оказалось чистой правдой. В этом и заключалась основная проблема СССР - затыкать рот оппонентам, держать, тащить и не пущать, не самый лучший способ идеологической работы. Скорее, наоборот
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 12.05.2009 17:04
Astra55

Цитата:
потом выяснилось, что вся "отъявленная ложь и клевета" (по терминологии советских пропагандистов), оказалось чистой правдой
.
Хосподь с вами, это все равно, что сказать - нынешние СМП докладывают населению правду, только правду и ничего, кроме правды.

Цитата:
затыкать рот оппонентам, держать, тащить и не пущать, не самый лучший способ идеологической работы.

Дык все равно полностью не глушилось. Кто хотел слушал.
Я вот тоже из интереса - "Голос Америки", "Немецкую волну", "Свободу". Хуже всего почему то "Свобода" ловилась, то ли ее глушили качественнее, то ли у них передатчик был хреновый.
Ничего экстраординарного и поражающего воображения не припомню. Люди и без всяких "голосов" знали, что у нас хорошо, что плохо. В конце концов любое государство что-то скрывает от граждан. Так что никакого особого влияния эта антисоветская пропаганда не оказывала(ну разве что на совсем больных, типа Новодворской) и придавать этой истории с глушилками особого значения не стОит.
Автор: djfr
Дата сообщения: 12.05.2009 17:31

Цитата:
Телевидение подвело, не получился из него образ героя, а так бы оно конечно

Как же, слепишь из него героя. Каждый божий день в дупель бухой был.

Добавлено:
aleksiom
Вот именно. Кому все эти "Голоса Изг'аиля" нужны были? Только дурачкам, молящимся на икону "Запада".
Автор: Aalai
Дата сообщения: 12.05.2009 20:10


Цитата:
Как же, слепишь из него героя. Каждый божий день в дупель бухой был.

При желании то...

Цитата:
Кому все эти "Голоса Изг'аиля" нужны были?

Мне иногда.
Советское телевидение смогло внушить некую боязнь к империалистическому агрессивному миру, пытающемуся навязать свои непонятные ценности и бряцающему ядерным оружием...
Включил на досуге вражий голос, а там тебе разговоры об огромной Советской армии, сильной и неустрашимой !!!
И знаете, отлегало от сердца
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 12.05.2009 21:02
djfr

Цитата:
Вот именно. Кому все эти "Голоса Изг'аиля" нужны были? Только дурачкам, молящимся на икону "Запада".

Я точно знаю, кому они не были нужны - "рабам, для которых нет ничего хуже свободы. Которые всегда готовы с радостью променять ее на колбасу и возможность ничего не делать,ни о чем не думать,ни за что не отвечать,ничего не решать."
©
Автор: djfr
Дата сообщения: 12.05.2009 21:19
Runtime_err0r
Значит, вся эта gjt,tym была нужна тем избранным гигантам мысли и отцам русской демократии, которые считали, что они способны "думать, отвечать за себя и за пасомое стадо и заниматься бизнесом а ля "куплю туфту за бугром и перепродам здешнему быдлу втридорога", всерьёз считая себя "спасителями страны". Интеллигенция-не мозг, а говно нации (с)
Автор: tumber
Дата сообщения: 12.05.2009 21:59
aleksiom

Цитата:
Хосподь с вами, это все равно, что сказать - нынешние СМП докладывают населению правду, только правду и ничего, кроме правды.

Сейчас инет есть. Пока свободный. А тогда - либо официальное ТВ, либо вражьи заглушенные голоса.

Runtime_err0r

Цитата:
рабам

По большому счету, все мы в чем-то рабы.
Один - раб своих привычек, другой - раб обстоятельств, третий - раб любимой женщины, и т.д.
Или ты исключение?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 13.05.2009 13:12
vladmir

Цитата:
А я вот подумал - ты ведь, наверное, по идее и глушилки должен отрицать.
А, как, - отрицаешь?

Глушилки были. Имхо, и правильно, что были. Мы слушали и Радио Свобода, и Голос Америки и еще множество всяких станций, невзирая на глушилки. Правильно сказали в ветке, "пропагандисткая порнуха" - ложь и полуправда. Причем полуправда всегда опаснее откровенной лжи.

Astra55

Цитата:
Только потом выяснилось, что вся "отъявленная ложь и клевета" (по терминологии советских пропагандистов), оказалось чистой правдой.

В каком это месте?
Автор: Astra55
Дата сообщения: 13.05.2009 13:52
Kaylang

Цитата:
В каком это месте?

Практически во всем, что касалось событий в СССР. Это насчет своей жизни они передергивали, а про нашу был полный резон говорить правду, поскольку так оно или не так, узнали уже много позже. Оказалось в подавляющем большинстве именно так. Ну не будем же мы вспоминать все события за много десятков лет. Но чтобы хоть что-то напомнить - как незабвенный товарищ Лучо оказался в СССР? По нашей версии, это было благодаря усилиям внешней политики СССР , по их версии - обмен на диссидента Буковского. Кто был прав?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 13.05.2009 14:16
Kaylang

Цитата:
Глушилки были. Имхо, и правильно, что были. Мы слушали и Радио Свобода, и Голос Америки и еще множество всяких станций, невзирая на глушилки. Правильно сказали в ветке, "пропагандисткая порнуха" - ложь и полуправда. Причем полуправда всегда опаснее откровенной лжи.

А зачем глушить-то, если там всё ложь гнали Неужели советское русководство считало людей настолько тупыми, что они сами не могли отличить правду от лжи ?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 13.05.2009 14:41
Astra55

Цитата:
Практически во всем, что касалось событий в СССР.

Не было правды. Была полуправда.

Цитата:
По нашей версии, это было благодаря усилиям внешней политики СССР , по их версии - обмен на диссидента Буковского. Кто был прав?

А обмен был произведен не благодаря внешней политики СССР? Или министерство иностранных дел не участвовало в обмене?

Runtime_err0r

Цитата:
А зачем глушить-то, если там всё ложь гнали

А зачем детям порнуху запрещают смотреть?
Автор: ymg2000
Дата сообщения: 13.05.2009 14:47
Разве повод разваливать (не преобразовывать) страну из-за глушилок?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 13.05.2009 14:49
Kaylang

Цитата:
А зачем детям порнуху запрещают смотреть?

Не знаю


Цитата:
В фильме «Народ против Ларри Флинта», снятом по реальным событиям и повествующем о том, как боролся за свободу американцев с самими американцами великий человек и гениальный порнограф Ларри Флинт, есть забавный эпизод. В те далекие годы насквозь пуританское американское общество пыталось посадить Флинта в тюрьму за то, что его журнал «Хастлер» с голыми сиськами на обложке продавался в супермаркетах. На резонное возражение Флинта «Не нравится – не покупайте» пуритане выдвинули непрошибаемое, казалось бы, возражение:
– Мы-то, да. Но вдруг это увидят невинные дети?!
Классический пример блистательной демагогии. Невинные дети!.. Скупые слезы наворачиваются на бельма…
Действительно, что будет, если дети увидят в магазине бутылку коньяка? Они ведь непременно сопьются… А что будет, если в руки детям попадет опасная бритва? Они зарежутся! Поэтому нужно запретить спиртное, ножи, бритвы, пистолеты и бензопилы – это опасно и может попасть к детям! Причем все перечисленное гораздо опаснее порнографии, потому что может нанести реальный вред здоровью. А порнография…
Нет ни одной научной работы, которая бы со всей статистической неопровержимостью показывала, что порнография влияет на детей отрицательно. Просто нет! А что есть? А есть мнения обывателей и частные мнения некоторых психологов, считающих, что порно в принципе может травмировать неподготовленного ребенка. Но, заметьте, травмирует ребенка не порно, а потрясающее открытие: взрослые, оказывается, делают это! Открытие того, что все взрослые писают и какают, а также едят и дышат, ребенка не травмирует вовсе. Потому что никакого открытия, собственно, и нет – дети об этом знают буквально с пеленок. Если бы информация о сексе была настолько же нетабуирована, как информация о еде, то никакого шока порнография на ребенка и не произвела бы. То есть именно взрослые, скрывая огромный пласт бытия от детей – скрывая его всем укладом нашей жизни! – готовят плацдарм для возможных (но необязательных!) психических травм. Так зачем подвергать наших детей риску отсутствием порнографии на широких прилавках?
…Как-то в маленьком провинциальном испанском городке я зашел в местное «сельпо». И обнаружил на одной полке с детскими игрушками порнографические видеокассеты. То есть натурально: справа на полке стояли игрушки, слева – порнокассеты. И это в католической Испании!.. Вот что я называю здоровым отношением к жизни. Без придуманных диких причуд.
Ларри Флинт выиграл тогда суд. С тех пор прошло более четверти века, и целое поколение детей выросло, видя вокруг себя те самые ужасные сиськи, которые должны были их погубить. То есть случилось то, чего так опасались их родители. Ну и что такого страшного в итоге произошло? Ровным счетом ничего. И теперь дети, привыкшие к сиськам и ставшие, в свою очередь, родителями, воюют за «нравственность» уже на новом уровне – не против сисек, а против писек. И тоже зря. Во-первых, потому что все равно проиграют: в эпоху интернета дети получают порнографию как раз тогда, когда она им становится реально нужна (в пору полового созревания). А во-вторых, ничего нет в зрелище гениталий такого, что могло бы повредить подрастающему поколению. Напротив, это, скорее, полезно, ибо порно – прекрасный обучающий материал.



Добавлено:
ymg2000

Цитата:
Разве повод разваливать (не преобразовывать) страну из-за глушилок?

Да не в глушилках дело. Лидеры КПСС не стали препятствовать развалу страны (например введением танков, как в Чехословакии) не потому, что они были такие великие гуманисты, а потому, что они лучше других понимали, что система вся прогнила насквозь, сверху до низу, преобразовывать надо было начинать годах в 60-70-х, а к 90-м уже и преобразовывать-то было нечего.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 13.05.2009 15:05
Runtime_err0r

Цитата:
и целое поколение детей выросло, видя вокруг себя те самые ужасные сиськи, которые должны были их погубить. То есть случилось то, чего так опасались их родители. Ну и что такого страшного в итоге произошло?

Только то, что дети стали трахаться не с 18-20 лет, как ранее, а с 12. В результате чего 14-летние беременные девочки уже мало кого удивляют.

Посмотрел я "Моральный кодекс строителя капитализма" по твоей ссылке - демагогия и передергивание фактов. Та самая полуправда, что обманывает сильнее лжи.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152

Предыдущая тема: "Развод" лохов!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.