Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Умер Борис Николаевич Ельцин :-(

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 13.05.2009 15:10
Kaylang

Цитата:
Только то, что дети стали трахаться не с 18-20 лет, как ранее, а с 12.

И что ? Кто-нибудь умер от секса в 12 лет


Цитата:
В результате чего 14-летние беременные девочки уже мало кого удивляют.

А вот это уже от недостатка полового воспитания Надо учить в школах юзать кондомы, а не про пестики и тычинки рассказывать


Цитата:
Посмотрел я "Моральный кодекс строителя капитализма" по твоей ссылке - демагогия и передергивание фактов.

Примеры демагогии и передёргивания фактов в студию !
Автор: maljuk
Дата сообщения: 13.05.2009 15:35
Kaylang

Цитата:

Цитата: Только потом выяснилось, что вся "отъявленная ложь и клевета" (по терминологии советских пропагандистов), оказалось чистой правдой.

В каком это месте?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 13.05.2009 15:54
maljuk

Цитата:
божественные откровения солженицина про миллиарды умученных злым упырем Сталиным, наверное.

Про миллиарды я что-то не припомню, а про миллионы давно уже доказанный факт
Автор: maljuk
Дата сообщения: 13.05.2009 16:17
Александр Солженицын. Письмо вождям Советского Союза

Цитата:
Так почти каждое направление народной деятельности мы видим
запущенным, требующим средств, труда и терпения. Но не выше того и
_досуг_, сведенный к телевизору, картам, домино и все той же водке, а
кто _читает_, так или спорт или шпионские детективы или все ту же
Идеологию в виде газет. Неужели это и есть тот манящий социализм
коммунизм, для которого и клались все жертвы и гибли 60-90 миллионов?

Это про эти самые ммиллионны? А доказанные самим солженициным и сванидзами?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 13.05.2009 16:45
Kaylang

Цитата:
А зачем детям порнуху запрещают смотреть?

Ну так все верно. Вожди, отцы народов, воспитывают своих подданных как детей, ограничивая их в правах и свободах взамен отеческой заботы. Есть только одна, ГРОМАДНАЯ, неувязка. Редкие родители будут использовать своих детей в качестве рабов или уничтожать их ради процветания оставшихся. А если такие родители и случаются то их карают. Такой себе контроль общества. Только вот кто вождей будет контролировать?
Автор: Shweper
Дата сообщения: 13.05.2009 18:35
Runtime_err0r

Цитата:
Примеры демагогии и передёргивания фактов в студию !

Не, ну книжка мне тоже показалась реально бредовой. Ощущение такое, что писал человек люто ненавидящий совок, и не замечающий насколько глубоко сам совком пропитан. Ты в какой-то теме давай ссылку, там было 28 страниц, я тогда осилил первые 8, потом устал от однообразных рассуждений и перескочил, прочитал последние 3-4. Что характерно, перехода даже не заметил Сильнее всего запомнился восторг автора по поводу случая- бизнесмен купил у муниципалитета дом быта, деньги ему тут же вернули в виде льготного кредита, под залог этого же дома. На обустройство там компьютерного центра "Который, помимо интернет-кафе и прочего, будет еще и обслуживать городские управляющие системы." Может я конечно просто старомоден
Автор: Astra55
Дата сообщения: 13.05.2009 19:20
Если у человека есть критическое мышление (или мЫшление, кому как больше нравится), то цифры не введут в заблуждение. Не будет десятков миллионов, но будут реальные миллионы, иначе как объяснить что в любой семье, от работяги до академика понимают "феню". Если не сидел сам, то сидели родственники, друзья, знакомые и т.д. А что сидели - факт, и что сидели в большинстве ни за что, тоже факт. Есть очень хороший пример, причем из западного опыта пропаганды: доказательства от противного, пример - пресловутый Гоблин, сволочь редкая, я бы сказал, "засланный казачок" от нынешней власти. Он постоянно твердит точно тот же абсурд насчет кровавого Сталина, поедающего младенцев, миллиардов жертв и таким образом сводит реальные события до нуля. А не было никаких репрессий, а если были, то за дело, а не было никаких ссылок, а если ссылали, то только кулаков, а не было никаких политзаключенных, а если были, то только отщепенцы и враги Советской власти. Меня этой демагогией хрен обманешь, а вот молодому поколению усиленно внушается что ничего страшного в период советской власти не было, и надо гордиться всем, что было достигнуто. Наверное, мы в этом отношении наиболее близки к немцам, у них тоже пытаются вычернуть из истории период фашизма, дескать, зачем нам эти позорные страницы истории. Но в истории не бывает позорных или блестящих страниц, история одна, и ее уже не переделать, как очень хочетсся власть имущим. Чтобы остались одни достижения, а вся "чернуха" была бы зачернута. Только не получится, и пепел Клааса всегда будет стучать в сердце каждого порядочного и мыслящего человека. И плевать ему на всю мощь пропаганды, любого цвета - красного, коричневого, а сейчас даже цвета не подберешь, серый, надо думать
Автор: djfr
Дата сообщения: 13.05.2009 19:46
Astra55

Цитата:
Только не получится, и пепел Клааса всегда будет стучать в сердце каждого порядочного и мыслящего человека.

Вы сами-то чьих будете? Из "старорежимных"? Только честно.


Добавлено:

Цитата:
Как и полагается новообращенным, советские неолибералы и прикрывавшая их верхушка КПСС, старались быть святее папы и выступали с резкими, часто скандальными мальтузианскими утверждениями. Понятие "золотой миллиард", хотя долго не использовалось в явной форме, было важной частью программы перестройки.
* В крайне евроцентристской статье в "Вопросах философии" Н.Ф.Реймерс и В.А.Шупер ставят все точки над i : " На кончике иглы можно поместить сколько угодно чертей, но наша планета приспособлена не более чем для 1-1,5 млрд. людей "! Радикальный шаг от концепции Римского клуба. Право жить на Земле советские гуманисты теперь оставляют лишь каждому четвертому! Необходима селекция человечества, и на ее идеологическое обоснование были брошены огромные культурные силы.
* Радикалы возродили культ свеpхчеловека , убогую имитацию Ницше. Та антpопологическая модель, котоpая была положена евpоцентpистами-pадикалами в основу их идеологического похода, ведет к диктатуpе ничтожного меньшинства, увеpенного, что оно пpизвано командовать стадом, недочеловеками. Один из духовных лидеpов демокpатической интеллигенции Н.Амосов дает такую тpактовку человека: "Человек есть стадное животное с pазвитым pазумом, способным к твоpчеству... За коллектив и pавенство стоит слабое большинство человеческой популяции. За личность и свободу - ее сильное меньшинство. Но пpогpесс общества опpеделяют сильные, эксплуатиpующие слабых".
* Здесь дана жесткая фоpмула: человечество делится на подвиды; меньшинство ("сильные") подавляет и эксплуатиpует большинство ("слабых"); носителем свободы и пpогpесса является меньшинство, эксплуатиpующее "человеческое стадо".
* В общественное сознание внедpялась "биологическая" аpгументация в доказательство того, что у нас якобы пpоизошло генетическое выpождение населения и оно в ницшеанской классификации уже не поднимается выше категоpии "человек биологический". Н.Амосов обосновывал необходимость, в целях "научного" упpавления обществом, "кpупномасштабного психосоциологического изучения гpаждан, пpинадлежащих к pазным социальным гpуппам" с целью pаспpеделения их на два классических типа: "сильных" и "слабых".
* В этой философии налицо и целый ряд других признаков тоталитарного мышления. Так, в ней органично присутствует идея не только диагностики, но и селекции людей. Вот Н.М.Амосов публикует свое кредо ("Мое мировоззрение") в "Вопросах философии": "Не исключено, что исправление генов зародышевых клеток в соединении с искусственным оплодотворением даст новое направление старой науке - евгенике - улучшению человеческого рода. Впрочем, это уже не очень отдаленное будущее. Еще ближе массовая генетическая диагностика физических, а может быть, психических недостатков у зародышей и ранние прерывания беременностей. По всей вероятности, изменится настороженное отношение общественности к радикальным воздействиям на природу человека, включая и принудительное (по суду) лечение электродами злостных преступников... Но здесь мы уже попадаем в сферу утопий: какой человек и какое общество имеют право жить на земле, и как это право реализовать".
* Налицо тяга к технократизму, отрицающему саму духовность и существование хоть каких-то "жестких" нравственных ценностей. Опять кредо Н.Амосова: "Точные науки поглотят психологию и теорию познания, этику и социологию, а следовательно, не останется места для рассуждений о духе, сознании, вселенском Разуме и даже о добре и зле. Все измеримо и управляемо...". Итак, идеал - устранение гуманитарного знания, отказ от самих понятий Добра и зла.
* В качестве идеального глобального порядка совершенно определенно предлагается мондиалистская формула мирового правительства с усмирением "бунтующих голодных орд". Н.Амосов пишет: "Созревание - это движение к "центральному разуму" мировой системы, возрастание зависимости стран от некоего координационного центра, пока еще не ставшего международным правительством... Можно предположить, что к началу ХХI века вчерне отработается оптимальная идеология... - частная собственность 70 проц. и демократия - в меру экономического созревания...
* Это не означает бесконфликтности и даже не гарантирует постоянного социального прогресса... Будет сохраняться несовпадение интересов, продуцируемое эгоизмом и агрессивностью на всех уровнях общественных структур. Особенно опасными в этом смысле останутся бедные страны. Эгоизм, нужда могут мобилизовать народы на авантюрные действия. Даже на войны. Но все же я надеюсь на общечеловеческий разум, воплощенный в коллективной безопасности, которая предполагает применение силы для установления компромиссов и поддержания порядка. Гарантом устойчивости мира послужат высокоразвитые страны с отработанной идеологией и с достаточным уровнем разума".
* Обширные цитаты из Н.Амосова приведены потому, что это - не изолированное, экстравагантное явление. Он издал важные книги и опубликовал, по сути, ряд манифестов советского неолиберализма в самых престижных газетах и журналах. Его авторитет в среде интеллигенции исключительно высок - согласно опросам, как духовный авторитет он в 1990-1991 гг. делил второе-третье место с Д.Лихачевым. Можно считать, что утверждения Амосова в какой-то степени отражали умонастроения политической части интеллигенции .
* Отечественным вариантом малого "золотого миллиарда" стало понятие "новых русских" (new russians) - многонациональной касты избранных, живущих в совершенно ином, нежели основная масса населения, экономическом, правовом и этическом пространстве. Предполагается, что они и составят "квоту" России для включения в "золотой миллиард". Вся идеологическая подготовка к принятию деления русских на две расы, была исключительно жесткой и агрессивной - даже спустя всего два года шокирует та оскорбительная фразеология, которая была обрушена на головы "старых русских". Прогнозы же были с самого начала угрожающими. В 1991 г. в газете "Утpо России" (оpгане Демокpатического союза) гpажданин В.Кушниp пишет в статье "Война объявлена, пpетензий больше нет": "Война лучше худого лживого миpа. После взpыва, находясь в эпицентpе свеpхситуации, ведя войну всех со всеми, мы сумеем стать людьми. Стpана должна пpойти чеpез испытания... Война очищает воздух от лжи и тpусости. Нынешняя "гpажданка" скоpее будет напоминать амеpиканскую, между Севеpом и Югом... Сpажаться будут две нации: новые pусские и стаpые pусские . Те, кто смогут пpижиться к новой эпохе и те, кому это не дано. И хотя говоpим мы на одном языке, фактически мы две нации, как в свое вpемя амеpиканцы Севеpных и Южных штатов. Я увеpен, совpеменная "гpажданка" будет иметь смысл и полноценную победу".
* Это - крайние выражения идеологии, но под ними была и философская основа, которая не вызвала никакого отторжения либеральной интеллигенции. Это - понятия "нового мышления" и "общечеловеческих ценностей". Если первое понятие обосновывало евроцентристскую утопию и разрыв с традиционными ценностями России (возникновение расы "новых русских"), то "общечеловеческие ценности" означали переход партийно-государственной верхушки на позиции мондиализма и капитуляцию в холодной войне. Но для нас здесь важнее то, что принятие формулы "общечеловеческих ценностей" логически ведет именно к глобальному фашизму и принятию идеи "золотого миллиарда".


http://www.kara-murza.ru/books/articles/oro1.html

Так шта, а ля гер ком а ля гер. Что произошло в конце 80-х - начале 90-х? Маятник перешёт крайнюю точку и начал движение в обратную сторону. Одна энергия стала переходить в другую. Общество не едино. Рано или поздно этот маятник шандарахнет по этим "сверхчеловекам", как он уже шандарахал по их "идейным собратьям" в начале 20 века и в 92-м по "быдлу".
Автор: Astra55
Дата сообщения: 13.05.2009 19:57
djfr
Я не знаю, кто подразумевается под "старорежимными". Оверквотинг тоже лишний, даже во Флейме, есть тег [море]. И я стараюсь обходиться своими мыслями, своим миропониманием, нежели цитировать чужое, ибо чужим умом не проживешь. Кроме цитат надо еще и самому мышковать
Автор: djfr
Дата сообщения: 13.05.2009 20:03
Astra55
Да ладно. Ясно ведь из контекста. Из раскулаченных большевиками? Последние как шавки шелудивые радовались развалу СССР, перестройке а ля "открывай ларёк и торгуй жвачками" и обнищанию большей части населения.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 13.05.2009 20:16
djfr

Цитата:
Так шта, а ля гер ком а ля гер. Что произошло в конце 80-х - начале 90-х? Маятник перешёт крайнюю точку и начал движение в обратную сторону. Одна энергия стала переходить в другую. Общество не едино. Рано или поздно этот маятник шандарахнет по этим "сверхчеловекам", как он уже шандарахал по их "идейным собратьям" в начале 20 века и в 92-м по "быдлу".

Угу Как там в песне поётся:

Цитата:
Не надо печалиться -
Вся жизнь впереди,
Вся жизнь впереди,
Надейся и жди!


P.S. Ты, кстати, случайно не клон abz'а ? А то риторика уж больно знакомая
Автор: djfr
Дата сообщения: 13.05.2009 20:32
А ждать нечего. Закон возмездия-он работает. Раз-и самолётик где взорвался. Два-землетрясение где-нить на курорте. Или болезнь какая. А они плачутся, разнесчастные, мол, за что им такое. Ходора вон упекли в кутузку портки шить. И это правильно (с)
Автор: Astra55
Дата сообщения: 13.05.2009 20:42
djfr

Цитата:
Из раскулаченных большевиками?

Нет. Но всю жизнь ненавидел совок за лживость, продажность и непроходимую тупость.

Цитата:
радовались развалу СССР, перестройке а ля "открывай ларёк и торгуй жвачками" и обнищанию большей части населения.

Что заслужили, то и получили. Нехрен было тянуть руки "за" в обмен на колбасу из туалетной бумаги. И нехрен было превращаться в профессиональных лодырей и алкашей, поскольку совок предоставлял некий "уровень жизни", точнее, уравниловку, в которой всегда было место бездарям и лентяям, а работяга был унижен и обобран.
Со мной трудно будет тягаться в диспуте на подобные темы, поскольку я прожил бОльшую жизнь при совке, но очень неплохо себя чувствую при капитализме, какой бы ни был он извращенный. А все потому что могу и умею работать, что тогда, что сейчас. Не эксплуатировать кого-то, а работать своими руками и мозгами, получать за это дело вполне адекватное вознаграждение. И ни за что не желал бы вернуться во времена СССР. Поностальгировать за стопкой можно, но опять жить при компартии - увольте!
Автор: djfr
Дата сообщения: 13.05.2009 20:58
Astra55

Цитата:
Нехрен было тянуть руки "за" в обмен на колбасу из туалетной бумаги.

А кто тянул-то? Я что ли? Мне тогда 11 лет было. Насчёт уравниловки никто не спорит. А сейчас всё справедливо? Вы поменяли явный бардак на отсроченный кабздец. Как ваши дети будут жить? В это стране? Если в этой-то...
Автор: Astra55
Дата сообщения: 13.05.2009 21:13
djfr
А Вы для полного прояснения ситуации экстраполируйте "достижения" СССР на сегодняшний день, как если бы не было перестройки, развала и всего прочего. Неужто думаете, что сейчас было бы полное благоденствие при руководящей и направляющей роли КПСС? Разваливаться все начало очень давно, чуть ли не с самого начала советской власти. Если у человека нет интереса к труду, а энтузазизм масс - штука эффективная, но скоро портится, особенно если эти массы постоянно нае..., то есть, обманывают. Взгляните на прошлое без розовых очков, без атомной бомбы, покорения космоса и прочих понтов. Поинтересуйтесь как жили в деревне, сколько получали пенсионеры за свой каторжный труд и так далее. Это хорошо сидя в уютной квартире, которую "дали", попивая водочку на кухне, рассуждать о мировых проблемах. А как только вышли из города, так те самые проблемы - вот они, во весь рост и неприглядность. И ведь никто их не решал, и даже не пытался. Пока что только у Китая получилось совместить компартию с капитализмом, у КПСС на это ума не хватило, вот наш народ их тупость, упертость и продажность хлебает сейчас полной ложкой. И винить некого, это не заграничные шпиЁны и агенты влияния подстроили, а те самые, которые "ум, честь и совесть нашей эпохи". Как Вам такая "совесть", по душе пришлась? Вот я и говорю - за что боролись, на то и напоролись
Автор: Churchill
Дата сообщения: 13.05.2009 21:22
Astra55

Цитата:
А все потому что могу и умею работать, что тогда, что сейчас.

Трудовые награды "совка" имеете? А то больше на татабольство ваша "самопрезентация" смахивает. Тот, кто мог и умел работать в СССРе - не пропал и в 90-е. А вот бандитов и татаболов расплодившихся тогда - это суть заслуга ЕБНя, МСГ, и собственно татаболов.
Цитата:
Со мной трудно будет тягаться в диспуте на подобные темы, поскольку я прожил бОльшую жизнь при совке

Трудно? Чтоже трудного "тягаться" в словах с человеком из совка? Вы женичего сказать несможете внятно - прямой путь в палату "либералов" (рантайм, самовар, алмаз, ринс, и Дроп - как старший по палате)
Автор: Astra55
Дата сообщения: 13.05.2009 21:45
Churchill

Цитата:
Трудовые награды "совка" имеете?

Нетути, да нам и не нать, нам бы деньгами, а не грамотами да побрякушками Самопрезентациями не занимаюсь, просто всегда смотрел на жизнь трезво. Но почему это так раздражает апологетов совка, понять не могу. Хотя нет, начинаю понимать. Те, кто умел работать по настоящему, и сейчас не пропали, по помойкам не шарят, а вот кто считал советскую власть единственным оплотом их существования в обмен на их же лояльность, тем тяжко пришлось, и сейчас не сладко. Все, что у меня есть сегодня, я заработал - не получил, а именно заработал. Мне стыдиться нечего, как и любому, кто надеется только на себя, на свои силы. Ни к либерастам, ни к олигархам отношения не имею, самый обычный человек, без особых претензий.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 13.05.2009 21:47
djfr

Цитата:
А они плачутся, разнесчастные, мол, за что им такое. Ходора вон упекли в кутузку портки шить. И это правильно (с)

LOL ! Ходора упекли, а Юкос попилили между собой те, кто его упекали, обычные бандитские разборки в духе 90-х, а ты вон радуешься, мол справедливость восторжествовала смешно её Богу
Автор: djfr
Дата сообщения: 13.05.2009 21:52
Runtime_err0r
Ходор вместе с гайдарышами-настоящий фашист. Я уже ссылочку выкладывал. На откровения "пророков либерализма".
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 13.05.2009 22:03
djfr
Пойми, что нет никакой справедливости, нет и не будет. А есть борьба за ресурсы, в который побеждают самые подлые, жестокие и циничные. Ходор оказался недостаточно подлым, жестоким и циничным, поэтому и проиграл


Цитата:
Я уже ссылочку выкладывал. На откровения "пророков либерализма".

С большинством пунктов я согласен. Можешь меня тоже записывать в фашисты
Автор: djfr
Дата сообщения: 13.05.2009 22:20
Astra55

Цитата:
А Вы для полного прояснения ситуации экстраполируйте "достижения" СССР на сегодняшний день, как если бы не было перестройки, развала и всего прочего. Неужто думаете, что сейчас было бы полное благоденствие при руководящей и направляющей роли КПСС?

Это да. Старый режим прогнил. Но собственно, что произошло в 80-х-90-х? Что мы получили взамен? Страну развалили, народ обокрали (2 раза-в 92-м и 98-м), ЕБН раздал собственность "ближним дворянам", безработица, натуральный обмен, неплатежи- разрушение производственных связей между смежниками. А смежники в разных республиках. Союз развалили "по живому", с мясом. Не реструктурировав производство. Я уж не говорю о том, что попрали мнением народа, проголосовавшем за сохранение СССР. Но эти cerb вопрос на референдум поставили с вывертом. Так что, в случае чего отвертятся созданием СНГ. Гайдарыши говорили, что мол само всё устаканится. "Неконкурентноспособные" предприятия отсеются, сильные останутся. Откуда? Когда отечественные товары "неконкурентноспособны" по сравнению с импортом, да и пропали они мигом, отечественные товары. Просто исчезли из магазинов. Зато сникерсы появились. Со спиртом рояль. Копеечным. А "конкурентноспособным" откуда взяться? Нужны деньги на новое оборудование, технологии. Можно бы было использовать средства, полученные от приватизации. Но собственность была попилена между бывшими секретарями и ЕБНовским окружением, в бюджет поступали копейки. По сути, гайдарыши намеренно добивали отечественное производство.

Добавлено:
Runtime_err0r

Цитата:
Пойми, что нет никакой справедливости, нет и не будет.

Вот поэтому я на выборы из принципа не хожу. Смысла нет.

Цитата:
С большинством пунктов я согласен. Можешь меня тоже записывать в фашисты

Яволь, герр бригадефюрер.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 13.05.2009 22:41
djfr

Цитата:
Что мы получили взамен?

А Вы чего хотели? Столько десятков лет бездарно разбазаривать природные богатства страны, развращать народ, кормить полмира бесхвостых обезьян, которые только и смогли что пролепетать слово "социализЬм", даже не покинув свое дерево. Вбухивать черт знает сколько денег в военку, это сейчас предмет гордости - дескать, броня крепка и танки наши быстры! Танки быстры, а задницу газетами подтирали вместо туалетной бумаги. Сколько десятков лет КПСС была вне критики, а кто хоть слово против молвил, тут же зачислялись во враги советской власти. Я не люблю Ильича, но он предвидел бесславный конец своей партии, когда говорил, что без критики она сгниет. Вот и сгнила, задолго до перестройки. Кто все продал и продался? Может крестьяне, рабочие и ученые все развалили? Да нет, мы тут наблюдаем КПСС в полном составе и родную савецку власть, которые быстро отказались от убеждений, которых и в помине не было, и начали быстро-быстро делить промеж собой народное достояние. Среди миллионов партейцев не нашлось ни единого(!) человека, который бы сказал ЕБНу и иже с ним - господа-товарищи, да вы же предатели и уголовные преступники! Вас нужно судить и расстрелять за измену и свержение власти! Не нашлось таких героев? Вот и не жалуйтесь, что подгрели и обобрали те, на кого вчера чуть ли не молились, чьи портреты на демонстрациях носили.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 13.05.2009 23:19
Astra55
Послушайте! Всему же ест пределы! Ваш пост выше - это такая "клиника", что, полагаю, даже наши либералы не смогут прочитать эти лозунги - не поморщившись. Ну нельзя же лгать в каждой фразе то? Совесть, хоть и капиталистическую в виде эрзаца, надо иметь!
Автор: djfr
Дата сообщения: 13.05.2009 23:26
Astra55

Цитата:
который бы сказал ЕБНу и иже с ним - господа-товарищи, да вы же предатели и уголовные преступники! Вас нужно судить и расстрелять за измену и свержение власти! Не нашлось таких героев? Вот и не жалуйтесь, что подгрели и обобрали те, на кого вчера чуть ли не молились, чьи портреты на демонстрациях носили.

А чего вы злорадствуете-то? Вполне возможно, были и такие. И может быть много таких. Только не на верхах, в ЦК. А простые коммунисты, рядовые. И уж нашлись бы среди них покомпетентнее меченых комбайнёров с бухими прорабами. Просто все эти Любимовы с Листьевыми, эти светочи правды, почему-то не хотели говорить о них. Ведь бардак 80-х-90-х не под знаменем Махно проходили, а под алилую демократии. А такие как вы поди всю эту мразоту двуличную поддерживали в перестройку. А теперь других же и шельмуете. Какая демократия? Где? В 90-х никакой демократии не было. Был закон джунглей. А вы в курсе, что из себя демократия на западе представляет? Это когда все соблюдают законы не потому, что все "сознательные", а потому что боятся доноса своего соседа. Была у меня где-то ссылочка про "демократию" в Дании.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 14.05.2009 02:07
Runtime_err0r

Цитата:
Пойми, что нет никакой справедливости, нет и не будет. А есть борьба за ресурсы, в который побеждают самые подлые, жестокие и циничные. Ходор оказался недостаточно подлым, жестоким и циничным, поэтому и проиграл

Справедливость есть, была и будет.

Иначе как объяснить возникновение законов, моральных принципов и ограничений? Возникновения понятия совести и чести?

В человеке это все вшито на биологическом уровне. Естественный отбор. У самых подлых, жестоких и циничных, как правило, нежизнеспособное и не плодовитое потомство.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 14.05.2009 07:16
djfr
Я не злорадствую, а пытаюсь объяснить по каким причинам меня не трогают вопли "А почему сейчас так плохо? Как мы до этого докатились?". Какие демократы, какая демократия? Нет этого и не было, причем, нигде в мире. Вы хоть книжки почитали бы на тему что именно происходило, и что за этим стояло в тех 80-х годах, которые Вам так не по душе. Что теперь махать руками после драки? В любом случае был бы клин.
Churchill

Цитата:
Ну нельзя же лгать в каждой фразе то?

Ну нельзя же одними лозунгами обходиться! Хоть бы от себя что-нибудь написали. Тоска по соцстрою замучала? Так есть еще на карте парочка "К" - Куба и Северная Корея. На Кубе такая замечательная жизнь - и здравоохранение на мировом уровне, и образование великолепное, и все остальное тоже класс! Братья Кастры не поспевают незаконных мигрантов из страны высылать, уж так хочется всем пожить при кубинском социализме У Ким Чен Ира тоже все путем, ракеты уже запускают, глядишь и до ядреной бомбы доберутся. А как же? Кругом акулы мирового империализма плавают, того и гляди сожрут маленькое, но гордое соцлагерное государство, в котором народ живет вольно, счастливо и с уверенностью смотрит в будущее. Не хотите у них пожить? Нет? Ну так я и думал Если видели корейску кинохронику, особенно парады или другие мероприятия, ничего не вспоминали при этом? Напоследок, я Пушкина процитирую, чтобы Вы на меня так хвост не пушили:
Молчи ж, кума, - и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой п@#$е соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 14.05.2009 08:12
Astra55

Цитата:
Нет. Но всю жизнь ненавидел совок за лживость, продажность и непроходимую тупость.

Зато сейчас мы живем с стране тотальной правдивости, честности и ниизлечимого инеллекта.

Цитата:
а работяга был унижен и обобран.

Ну конечно, когда работяга получал рублей 600 в месяц, а комбайнер в колхозе получал до 4 тыс. за сезон при цене квартиры или дома от 6000 - это унижение и нищета. Вот поэтому и радуется всяческая гнусь получив преимущества над работягами за счет всей подлости (наверное надо было написать предприимчивости).

Цитата:
А Вы для полного прояснения ситуации экстраполируйте "достижения" СССР на сегодняшний день, как если бы не было перестройки, развала и всего прочего. Неужто думаете, что сейчас было бы полное благоденствие при руководящей и направляющей роли КПСС?

Экстраполировал, и что дальше? Можете сделать тоже самое. Что такое экстраполяция можете уточнить в любом справочнике по математике - это я к тому, что бы вы соотносили свои фантазии с реальной действительностью.
Churchill

Цитата:
прямой путь в палату "либералов"

А тебя уже оттуда выписали, или сам сбежал.




Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Естественный отбор. У самых подлых, жестоких и циничных, как правило, нежизнеспособное и не плодовитое потомство.

Только вот в конкурентной "борьбе" эта гнусь пользуется значительными преимуществами, особенно когда общество разобщено и дезориентрованной - сразу вылезают мародеры всех мастей.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 14.05.2009 08:43
maljuk

Цитата:
когда работяга получал рублей 600 в месяц, а комбайнер в колхозе получал до 4 тыс. за сезон при цене квартиры или дома от 6000

Еще один сказочник. Особенно про покупку квартиры. Сдается мне, что не жили Вы при совке. Квартиру нельзя было взять и купить, нужно было либо ее "получить", либо вступить в кооператив, а дело это совсем не простое. Но самое пикантное, что даже в кооперативе, никаких прав на квартиру не приобреталось. А считанные квадратные метры на рыло куда дели или тоже забыли? Так что расскажите про бешеные заработки при совке и покупку квартир как пирожков, кому-нибудь помоложе, а мне не надо, как в мультфильме - "Плавали, знаем!".
Автор: maljuk
Дата сообщения: 14.05.2009 09:42
Astra55
ты прав, я не при совке жил. Я жил в Советском Союзе, поэтому бредни новоделных гебельсов на меня не действуют.

Цитата:
Квартиру нельзя было взять и купить...

Можно, например, родители моей жены купили хату за 5 тыс. р. Как это соотносится с твоими фантазиями? А моя мама получила квартиру бесплатно (бухгалтер).

Цитата:
либо вступить в кооператив, а дело это совсем не простое.

в чем сложности?

Цитата:
нужно было либо ее "получить"

Вот она людоедская сущность Советской власти и социалистической системы - раздавали квартиры ЗА ПРОСТО ТАК. Но самое страшное, что для некоторых категорий не было выбора между покупкой квартиры и стоянием в очереди. Например - для учителей. Это вот в россиянии любой (каждый) учитель может без проблем купить квартиру.

Цитата:
Но самое пикантное, что даже в кооперативе, никаких прав на квартиру не приобреталось.

эта пикантность существует только в воспаленных мозгах антисоветчиков не живших в то время в СССР или придумана сейчас, что бы что-то сказать.

Цитата:
А считанные квадратные метры на рыло куда дели или тоже забыли?

Я плакаль, неужели сторонники дерьмократичечкого капитализма не в состоянии уже выполнять хоть элементарные арифметические действия?
Мне что, на пальцах все объяснять?
пригружаешь гугел запросами вида:
в 1985 году было построено жилья в ссср
и
в 2007 году было построенно жилья.
фтыкиваешься в результаты.
делишь количество квадратных метров на количество квартир - получаешь среднюю площадь квартиры.
Заодно узнаешь интересные факты - что при загнивающем социализме строилось больше квадратных метров жилья, чем при развитом рапитализме. Что, из-за того, что средня площадь квартиры была меньше и строилось жилья намного больше - квартир этих строилось много-много больше.

Ну для для полного счастья, удели немного времени, расскажи мне про про возможность покупки-преобретения квартиры семьей учителей сейчас. Жду ответа.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 14.05.2009 10:10
Runtime_err0r

Цитата:
Примеры демагогии и передёргивания фактов в студию !

Без проблем. Вот самое главное вранье под которое он пытается подогнать все свои теории:

Цитата:
«Деньги и влияние – главные мерила вашей ценности на этой земле. Все остальные мерила – просто утешительный приз для отстающих»

Далеко не для всех деньги и влияние являются меридами ценности, и далеко не все, кто обладают деньгами и влиянием являются ценными для человечества. Чаще всего все наоборот: ценные люди не имеют денег и влияния, а для людей мерилом ценности является вклад в развитие в человеческую цивилизацию.

Добавлено:
Astra55

Цитата:
сколько получали пенсионеры за свой каторжный труд

Пенсионеры получали столько, что могли помогать своим детям, а сейчас пенсионеры могут прожить без помощи со стороны?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152

Предыдущая тема: "Развод" лохов!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.