Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Глупые вопросы III

Автор: boy999
Дата сообщения: 26.10.2008 15:39
У взрослого мужика ноги могут расти?

У меня всю жизнь был 42й размер обуви. Прошлым летом купил туфли 42 размера - жмут.
Кое-как поменял на 43.

А на днях поехал в бутик Черкизово, купил башмаки сразк 43 размеру. Щас хожу и жмут сильно
44й надо брать!? как же так!?

Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 26.10.2008 20:16
boy999
Вы, наверное, обувь редко покупаете.
У каждого производителя, несмотря на стандарты, могут быть свои мерки. Даже у одного производителя размеры разных моделей могут отличаться. Иначе зачем же придумали обувь мерять (конечно, кроме того, чтобы оценить внешний вид).
Автор: tumber
Дата сообщения: 26.10.2008 20:32
boy999
Ласты покупайте.
А серьезно если - купил на днях в электричке супер-стельки себе и сынам - размер 41, 43, 45. При вскрытии упаковок все оказались одинаковыми - примерно 40.
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 26.10.2008 21:16
tumber

Цитата:
купил на днях в электричке

Вы же знаете, в боевых условиях и не такое может быть - при вскрытии упаковок могут обнаружиться последствия запуска БАК с последующей дематериализацией стелек и денег!
Автор: boy999
Дата сообщения: 27.10.2008 00:20

Цитата:
Ласты покупайте.


Дык, я ещё коньки не сносил

Растяжитель обуви покупаю, мажу, чот не очень помогает....


Да, ещё и шапку осеннюю надел на днях, тоже жмёт.
Я чо, расти начинаю? Ну питаццо начал хорошо с прощлого году, это да, каждый день ем теперь.
Раньше тока каждые 4 дня.
Автор: PilotKO
Дата сообщения: 27.10.2008 09:05
boy999
плотность стопы увеличивается
Автор: IIaDoNoK
Дата сообщения: 27.10.2008 09:42
boy999
Вас случайно не Халком звать?
Автор: OOD
Дата сообщения: 27.10.2008 12:20

Цитата:
итак!
Приблизительное расстояние от поверхности до центра Земли равно 6378 километров или 637800000 сантиметров.
Вычисляем длинну средней сосиски.
в холодильнике было 11 штук:
8.11; 7.25; 7.84; 4.62; 9.23; 8.61; 6.47; 7.03; 8.32; 6.85; 6.47. В сумме 80,8. Среднее 7,3(45),
округлим до 7,35.
Далее просто делим 637800000 на 7,35. Получаем 86775510,2.
Ответ: нужно 86775510,2 сосикок!

Каждый раз считаю получается разное количество сосисек.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 27.10.2008 15:55
ShriEkeR

Цитата:
ты не обобщай, за себя говори.

Я извиняюсь-ты не в 55 лет на пенсию собираешься

Добавлено:
вот такой вопрос.
Если допустить,что можно пробурить скважину,через центр Земли,и в полученную скважину бросить шар,то как шар будет себя вести-вылетит из скважины,на другой стороне земли,или остановится в цетре скважины?
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.10.2008 17:27
PILIGUSTR

Цитата:
Если допустить,что можно пробурить скважину,через центр Земли,и в полученную скважину бросить шар,то как шар будет себя вести-вылетит из скважины,на другой стороне земли,или остановится в цетре скважины?

останется.. в самом центре, скажем так, будет близкое к невесомости состояние, но чем дальше от него, тем больше будет "тянуть" обратно.

в идеальном же случае (нет трения, касаний стенок и тд и тп) - должен с такой же скоростью вылететь с другой стороны.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 27.10.2008 17:45
Cheery
А учитывая, что изначально скорость у поверхности в идеальном случае равна нулю? Его просто отпускают.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.10.2008 17:47
Ici Chacal

Цитата:
А учитывая, что изначально скорость у поверхности в идеальном случае равна нулю? Его просто отпускают.

и? так же поднимется до поверхности, остановится и полетит обратно.. и будут осцилляции, в идеальном случае.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 27.10.2008 17:52
Cheery
Просто, учитывая вопрос, он не вылетит с "обратной стороны". Достигнет и... Смешно.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.10.2008 17:54
Ici Chacal

Цитата:
Просто, учитывая вопрос, он не вылетит с "обратной стороны". Достигнет и... Смешно.

учитывая вопрос - не сказано ничего про высоту, с которой отпускается шар.. это может быть и над отверстием, а может быть отпущен когда уже в отверстии.
Так что - ничего смешного не вижу.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 27.10.2008 17:58
Cheery
Зря не видите. Шарик, летающий через центр земли - это смешно. Вы не разучились смеяться схватив PhD, глупый вопрос?
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.10.2008 18:04
Ici Chacal

Цитата:
Вы не разучились смеяться схватив PhD, глупый вопрос?

с точки зрения физики ничего смешного в этом гипотетическом вопросе нет.
не нравится центр земли - сделайте огромный шар в космосе.. эффект будет аналогичным.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.10.2008 18:13
Cheery

Цитата:
сделайте огромный шар в космосе.. эффект будет аналогичным.

ЭЭЭ... там же уже будут влиять искревления пространства? нет?
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.10.2008 18:16
Churchill

Цитата:
ЭЭЭ... там же уже будут влиять искревления пространства? нет?

?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 27.10.2008 18:19
Cheery
Я вас обидел. Не хотел. Смешно не значит "плохо". Ну как еще сказать... Смешно это смешно, а физика не рассматривает смех... Ну разве как физ. процесс...
Другая область применения... Кстати, не зря же у них пишется philosophy даже если диссертация была на тему особенности применения высокомелкодисперсного стекла в процессе производства куриных яиц.
1. Мог ошибиться в написании аглицкого.
2. Тема диссы чистой воды юмор.
3. Улыбнись!
А то плакать хочется...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.10.2008 18:20
Cheery
Ну если говорить об огромном шаре в космосе.... Гравитационные влияния массивных тел, черных дыр и пр. херотени....
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.10.2008 18:30
Churchill

Цитата:
Ну если говорить об огромном шаре в космосе..

нужно определить понятие "огромный"

Ici Chacal

Цитата:
Я вас обидел. Не хотел. Смешно не значит "плохо". Ну как еще сказать... Смешно это смешно, а физика не рассматривает смех... Ну разве как физ. процесс...

это все болтология
Автор: Akam1
Дата сообщения: 28.10.2008 07:14
Сегодня, 28.10, Биллу Гейтсу исполняется 53 года.
Интересно, что ему подарят?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 28.10.2008 09:09
Cheery

Цитата:
это все болтология

Ну да.
Берем болтологию.
Вставляем в неё общие правила, ну типа того, что нельзя говорить белое о черном.
Затем, лет через двести, вводим в неё логику, сформулированную уважаемым полоумным стариком... Или не стариком - сложно судить о тех временах.
Затем, лет через полторы тысячи, устав сильно от метаний искателей камня философского, а попутно отравителей, которых и сожжено-то было самую малость, светская власть жестоко казнила на порядки больше, приходим к строгому методу. Через Бруно. Не надо путать с Коперником, что намерено делали советские историки, а по другому им было и не выжить...
Начинаем бриться бритвой. Затем, в связи с тем, что каждый начинает плодить свою болтологию, прислушиваемся к Попперу...
Что имеем на выходе? Современную науку.
Не так?
Я не о плодах, плоды видят все, я о том, как росло дерево.

Добавлено:

Цитата:
Интересно, что ему подарят?

Винду
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 28.10.2008 17:38
Cheery

Цитата:
в идеальном же случае (нет трения, касаний стенок и тд и тп) - должен с такой же скоростью вылететь с другой стороны.

Мне интересно,если шар отпустить в скважину,не придавая ускорения,он сможет миновать центр земли,или остановится в нём?Ведь как я понимаю,что чем ближе к центру,тем меньшее ускорение будет у шара,и в конце концов оно пропадёт,но и инерция тоже к центру должна прекратиться.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 28.10.2008 18:25
Ici Chacal

Цитата:
Что имеем на выходе? Современную науку

уважаемый.. вы действительно считаете, что этот "поток сознания" отвечает на вопрос, поставленный PILIGUSTR ранее? Лично я его пропустил мимо, как не несущий какого либо определенного смысла.

PILIGUSTR

Цитата:
Ведь как я понимаю,что чем ближе к центру,тем меньшее ускорение будет у шара,и в конце концов оно пропадёт,но и инерция тоже к центру должна прекратиться.

Ускорение меньше, а куда денется, по вашему, полученная кинетическая энергия?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 28.10.2008 18:36
Cheery

Цитата:
уважаемый.. вы действительно считаете, что этот "поток сознания" отвечает на вопрос, поставленный PILIGUSTR ранее?

Нет. На вопрос давно ответили, ЕМНИП.
Поток сознания... Ну что ж...
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 28.10.2008 18:50
Cheery

Цитата:
Ускорение меньше, а куда денется, по вашему, полученная кинетическая энергия?

Я поэтому и спрашиваю,что не могу понять с научной точки зрения,преодоление центра земли.
Автор: Mr KMS
Дата сообщения: 28.10.2008 18:51
Cheery

Цитата:
Ускорение меньше, а куда денется, по вашему, полученная кинетическая энергия?


Цитата:
останется.. в самом центре, скажем так, будет близкое к невесомости состояние, но чем дальше от него, тем больше будет "тянуть" обратно.

в идеальном же случае (нет трения, касаний стенок и тд и тп) - должен с такой же скоростью вылететь с другой стороны.

Так вылетит или останется? ;


PILIGUSTR
Думаю будет что-то вроде маятника с точкой покоя в центре.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 28.10.2008 18:58
Mr KMS

Цитата:
Думаю будет что-то вроде маятника с точкой покоя в центре.

Но шар в конце концов остановится?
Автор: Cheery
Дата сообщения: 28.10.2008 19:02
PILIGUSTR

Цитата:
Но шар в конце концов остановится?

где? если нет трения - будет осциллировать. с чего ему остановиться, если нет диссипации энергии?

Mr KMS

Цитата:
Так вылетит или останется? ;

еще раз.. в идеальном случае - поднимется на ту же высоту, с которой и отпустили

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Кто и почему уничтожил Россию (часть 2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.