Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: K V K
Дата сообщения: 14.04.2008 09:52

Цитата:
планировал изничтожить

что то я не слышал, про такие планы. Фо франции особых уничтожений не было, испания и вовсе союзник.

Цитата:
Если немецкий народ не желает сражаться за независимость, он должен исчезнуть

где высказывался, по какому поводу, и главное как на практике реализовывал сии страшные планы?

Цитата:
что ни о чём подобном Сталин не заявлял

насчет заявлений не знаю, не интересовался особо, а вот на практике, кулаков не желавших бороться за светлое будущее уничтожал и не только их во время голода и беднота мерла почем зря.

Цитата:
отпускали назад в Бюргерландию

каков процент был отпущен, а не сдох во время работы, да и отпускал то в гдр, те своему сателиту.
Чтойто реальных ужасов гитлера и не видно у ВАс, могу напомнить про холокост, ну по количеству жертв сталин не уступит, даже по самым скромным оценкам. Но впрочем чтой то Вы все об ужасах, а вроде говорили о величии? последнее время или Вы величие сталина обнаруживаете только в более скромных заявлениях?

Автор: cornborer
Дата сообщения: 14.04.2008 10:34
K V K

Цитата:
где высказывался, по какому поводу, и главное как на практике реализовывал сии страшные планы?

я не ввязывался в спор, ибо показался немного схоластичен, но все ж это известные высказывания Гитлера. И не только высказывания.
(с) удачи
Автор: abz
Дата сообщения: 14.04.2008 11:22
K V K

Сталин велик тем, что уничтожил фашизм. Причём выпестованный самой дерьмокртичной Европой! Только демократы могли выродить такого урода под названием фашизм! Про Японские зверства по испытанию разной химии на живых людях слышал? Так вот Сталин спас мир от коричневой чумы. Никто другой не мог сделать этого в то время. И только туфту про простого мужика не городи в очередной раз. Что типа русский мужик, вопреки Сталину, взял да победил фашизм. А потом ещё пара-тройка мужиков собралось и послала человека в космос. Что из себя представляет простой мужик можно пойти и сейчас посмотреть. Набор органов когда нет коллектива, цели, идеологии. Фашизм был повержен куда более мощной организационной силой - Коммунистической партией. Поэтому и гонялись фашисты за членами этой партии и уничтожали их первыми. Если бы народ не был объединён одной общей идеей, то простой мужик нихрена бы не сделал. Максимум на что его бы хватило - это на немногочисленные партизанские отряды. Только благодаря идеально отлаженной системе, идеально выстроенной идеологии, патриотизму, самопожертвованию, героизму, в конце концов, и была одержана победа над самой страшной чумой за всю историю человечества. И никто другой не смог бы её одержать, кроме Сталина! А то, что он уничтожал внутренних врагов, так я уже писал неоднократно, что делал он это из рук вон плохо, раз столько дерьма дожило до нынешнего времени.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 14.04.2008 11:58
abz

Цитата:
Сталин спас мир от коричневой чумы.



Слава Угрозе! Спаситель родился!!!

Дворец советов. - огромное, грандиозное сооружение, дворец-башню, который хотели построить,. на месте снесенного храма Христа спасителя.

К "сожалению" оказалось слишком тяжелым и грандиозным, чтобы быть построенным.


tolja

Цитата:
Не забудь, что первый тост всегда ''За великого Сталина, сына города Гори''
А второй за золотой фонд руборда, за кадры!



Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 14.04.2008 12:21
K V K

Цитата:
что то я не слышал, про такие планы

Да ты что?! Память отшибло?! Ай-яй-яй! Ай-яй-яй!!! Ну иди Майн Кампф перечитай.
"Профессор, конечно, лопух, но литература при нём, при нём..."(с)

Цитата:
Фо франции особых уничтожений не было

Ты ещё скажи, что бесноватый фюрер не собирался отдавать приказ о подрыве городу Парижу.

Цитата:
насчет заявлений не знаю, не интересовался особо, а вот на практике, кулаков не желавших бороться за светлое будущее уничтожал

Уважаемый не подскажет, как желали бороться "за светлое будущее" Тысячелетнего Рейха немецкие коммунисты? И как реально боролись? Какие по этому вопросу делал "заявления" некий Адольф Гитлер? А гражданин Эрнст Рём? Он вообще как "за светлое будущее" Тысячелетнего Рейха был али против? Что о его личности заявлял всё тот же Адольф Гитлер? А что было "а вот на практике"?

cornborer

Цитата:
но все ж это известные высказывания Гитлера. И не только высказывания

Да ну что-то, право слово?! У нас же профессор каких наук?! Либерастическо-дерьмократических. Ну вот у него только по ним "знания" и имеются.
А про Гитлера - ни сном, ни духом. Ну ничего, я в профессорский талант верю - литературой пользоваться учат ещё в студенчестве.

abz

Цитата:
Поэтому и гонялись фашисты за членами этой партии и уничтожали их первыми.

Угу. Пограничников, НКВДшников и коммунистов в плен не брать.

nikolajzd

Цитата:
К "сожалению" оказалось слишком тяжелым и грандиозным, чтобы быть построенным.

Не сожалей - сожалелка ещё не выросла.
Ненавидимой тобой стране помешал возвести это здание любимчик и выкормыш либерастично-дерьмократического общества - Адольф Гитлер со своими "молодчиками".
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 14.04.2008 12:27
Duke Shadow

Цитата:
помешал возвести это здание любимчик и выкормыш либерастично-дерьмократического общества - Адольф Гитлер со своими "молодчиками".

Нет, вот ОНИ !!!!!

Люди будьте бдительный!!!/ Они готовится к войне.!

Автор: abz
Дата сообщения: 14.04.2008 12:52
nikolajzd

Цитата:
Слава Угрозе! Спаситель родился!!!

Ты знаешь очень похоже на геббельсовскую пропаганду. Но усовершенствованную. Тот просто лгал до такой степени, что начинали верить. Ты же ещё и возводишь в степень идиотизма, а потом наслаждаешься своими же плодами дефекации.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 14.04.2008 13:32
abz

Цитата:
очень похоже на геббельсовскую пропаганду ...Ты же ещё и возводишь в степень идиотизма.

«От каждого по способности, каждому – по потребности»





Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 14.04.2008 14:04
nikolajzd
Red Alert 3 - вот это сильно, вот это от души.
Твоя гнилая сущность раскрывается в таких картинах на полную катушку. Продолжай.

Цитата:
Нет, вот ОНИ !!!!!

Ц-ц-ц... Где же тут кровавый упырь?! Где "слишком тяжелые и грандиозные"??? Теряешь квалификацию, однако.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 14.04.2008 14:15
Duke Shadow

Цитата:
Где же тут кровавый упырь?!

В брюках !!!!!!!!!

Цитата:
Red Alert 3 - вот это сильно, вот это от души.

Учусь сынок

Уго Чавес анонсирует новую «большую войну
http://officers.clan.su/news/2008-3-4-248-0-

Сегодня Южная Америка - завтра США!!!

Добавлено:

Цитата:
Твоя гнилая сущность раскрывается в таких картинах на полную катушку

Нет пророка в своем отечестве. ...
Автор: maljuk
Дата сообщения: 14.04.2008 14:19
abz

Цитата:
Тот просто лгал до такой степени, что начинали верить.

а в чем от него (от Гебельса) отличаются местные руcсофобы-либерасты?
Тот-же самый принцип: ври больше - кто-нибудь да поверит.


Добавлено:

Цитата:
Последнее "прощай" российскому стабфонду

Американцы отныне будут покупать жилье за счет простых россиян

Министерство финансов накануне определило список бумаг, в которые можно вкладывать средства бывшего Стабфонда, разделенного в феврале на фонд национального благосостояния и резервный фонд. Это долговые обязательства пятнадцати иностранных государственных агентств, сообщает "Интерфакс-АФИ".

В перечень вошли: Испанское агентство государственного кредитования, Австрийское агентство финансирования автомагистралей и автострад, Германская группа банков реконструкции и развития, Канадское агентство развития экспорта, Коммунальный банк Нидерландов, Британское общество среднесрочного финансирования сети железных дорог, Германский сельскохозяйственный рентный банк, Французский фонд муниципального кредитования, Французский фонд обслуживания долгов системы социального обеспечения, Австрийский экспортно-импортный банк, американские федеральные банки фермерского кредита.

То есть, переводя с русского на русский, отныне за счет наших с вами, российских денег, денег, полностью обеспеченных товарами – нашими нефтью, газом, чер- и цветметом и прочее, будет развиваться голландское и французское ЖКХ, британские и австрийские дороги, дотироваться германское и американское сельское хозяйство и прочие, прочие отрасли западных стран...

Понятно, что все эти отрасли хозяйства в России достигли уже невиданных высот, и потому вкладывать в них хоть что-то совершенно незачем. Наше ЖКХ не нуждается ни в каком обновлении на годы вперед, наши дороги - в отличном состоянии, а наши крестьяне откровенно зажрались по сравнению с несчастными американскими и западноевропейскими фермерами. И потому Кудрин и Ко решили государственные деньги потратить на развитие загнивающего западного народного хозяйства. Но ведь и это еще не всё.
Автор: K V K
Дата сообщения: 14.04.2008 16:02
cornborer
Duke Shadow
Ну что пардон то пардон, не читал, как то не было такого желания, также как и ленина.
А вот насчет реализации, кроме холокоста, что то я не упомню.
abz
замечательный набор слов с нулевым смыслом. То то я смотрю в африке войны не было, на тихом океане не было, лендлиза не было и как любит говорить Duke Shadow могучий богатырь сталин лично раскидал всю немецкую армию даже и говорить не о чем.

Цитата:
не собирался отдавать

собирался не собирался дело темное, но не подорвал
насчет коммунистов хорошая шутка 100000 немцев пострадало от фашистов включая сидевших в концлагерях (те далеко не все были убиты), про эсеров всякиъ вспоминать не будем, а вот сколько коммунистов сталин приконтрил, не больше ли получится, чем у гитлера.
И опять же уж позвольте полюбопытствовать, собственно за ради чего и начинал, что же это по вашему гитлер лично ходил и коммунистов стрелял?
maljuk

Цитата:
а в чем от него (от Гебельса) отличаются

комунисты, сталинисты и квазипатриоты? еще покруче врут про невиданное процветание при их власти.


Автор: Spectare
Дата сообщения: 14.04.2008 16:41
Duke Shadow

Цитата:
Ну я так понимаю, что когда кривая преступности во второй половине 60-ых поползла вверх, то причиной этого было исключительно то, что все эти законы вернулись в кодексы РСФСР?!
Сомневаюсь в этом. Вполне возможно, что причина в следующем:
Цитата:
В середине 50-х гг. появились первые более или менее систем-ные попытки регистрации не только уголовных дел и осужден-ных, но и преступлений. Их учет официально утвердился в 1961 г* после вступления в силу нового уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. В 1965 г. была принята первая инструкция о едином учете преступлений. После этого она мно-гократно и нередко конъюнктурно дополнялась и изменялась.
Какие ещё доводы приведёте?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 14.04.2008 17:43
abz

Цитата:
Ты знаешь очень похоже на геббельсовскую пропаганду. Но усовершенствованную. Тот просто лгал до такой степени, что начинали верить. Ты же ещё и возводишь в степень идиотизма, а потом наслаждаешься своими же плодами дефекации.

верно подмечено. но неполно. ... плодами дефекации, которые потом с жадностью поедаешь.
Автор: abz
Дата сообщения: 14.04.2008 17:55
K V K

Цитата:
замечательный набор слов с нулевым смыслом.

Ты знаешь, не удивительно. Чтобы что-то понять нужно хоть отчасти понимать разницу между полководцем и холопом. Ни Суворов, ни Нахимов, ни Дмитрий Донской, ни Степан Разин, ни Г.К.Жуков, ни ещё тысяча предводителей и полководцев самолично никого не убивали. Их дело гораздо существенней. Сталин выстроил систему, которая смогла уничтожить самый страшный и сильный режим за всю историю человечества, когда последнему грозило полное уничтожение. Никто и никогда не одерживал такой грандиозной победы над самым совершенным, по тем временам, зверем. Он оставил после себя страну в её границах, почти равных Российской Империи лучших времён и защищенной практически навсегда. Ни одному либерасту не удалось за столько лет уничтожить ядерный щит сталинского СССР! Даже если они демонтируют все средства доставки ядерного оружия, то достаточно подорвать у себя то же термоядерное оружие, чтобы свести с орбиты планету!!! А значит возмездие неизбежно в любом 100% случае. Каких ты трупов хочешь найти у него на руках? О чём ты? Если всё это надо объяснять человеку, занимающегося наукой, то значит у нас нет уже науки...

Добавлено:
cornborer

Цитата:
плодами дефекации, которые потом с жадностью поедаешь.

Разумеется, что кто-то поедает. На кого-то же это расчитано! Но такое удовольствие, как автор, получают немногие.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 14.04.2008 18:01
abz

Цитата:
Каких ты трупов хочешь найти у него на руках? О чём ты?

abz

Цитата:
А то, что он уничтожал внутренних врагов, так я уже писал неоднократно, что делал он это из рук вон плохо

посредством моразьма дойдем до патриотическага так скать оргазьма.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 14.04.2008 18:30
maljuk

Цитата:
Последнее "прощай" российскому стабфонду

Да нет, всё гораздо хуже...
Стабфонд вложен в западные банки и всяческие ценные бумаги, западные банки выдают эРэФии кредиты, эРэФия платит за кредиты проценты.
Т.е. благодаря либерастическо-дерьмократической сволочи эРэФия за пользование собственными деньгами обязана платить!

K V K

Цитата:
лендлиза не было

О! Какое слово!!!
Ну давай, профессор, вещай, как же так получилось, что получив по ленд-лизу раза в три БОЛЬШЕ, чем СССР, "простой великобританский мужик", которому, заметь, не мешал своими кознями кровавый упырь, так и не смог даже высунуть носа со своего "туманного Альбиона"?

Цитата:
И опять же уж позвольте полюбопытствовать, собственно за ради чего и начинал, что же это по вашему гитлер лично ходил и коммунистов стрелял?

А где я писал, что Гитлер коммунистов лично расстреливал?
Невнимательны, профессор.

Spectare

Цитата:
Какие ещё доводы приведёте?

Хорошо. Каковы твои доводы?!

abz

Цитата:
которая смогла уничтожить самый страшный и сильный режим за всю историю человечества, когда последнему грозило полное уничтожение

Ну на счёт "полного уничтожения" ты, конечно, подзагнул. По плану Гитлера остались бы великие европейские человеки - арийцы.
Автор: abz
Дата сообщения: 14.04.2008 20:52
Duke Shadow

Цитата:
Ну на счёт "полного уничтожения" ты, конечно, подзагнул. По плану Гитлера остались бы великие европейские человеки - арийцы.

Это поначалу. Потом из этих арийцев выбрали бы поарийстее, из оставшихся ещё посовершеннее. Это как крысы в банке, до последней крысы будут жрать друг друга.
Автор: K V K
Дата сообщения: 15.04.2008 05:55
Duke Shadow
те гитлер сам не уничтожал, но ответственность несет? и с ваших слов только за высказывания, больше Вы вроде его ни в чем не обвиняете? Согласитесь ответственность за конкретные приказы должнать быть выше чем за неариализванные планы.
Насчет английского мужика, интересно, а что бы было, если бы войска роммеля перекинуть из африки на восточный фронт, а советскую авиацию уменьшить вдвое (половина самолетов то была американская). Прикиньте, или аглицкий мужик в африке на солнышке загорал? Поинтересуйтесь, сколько у роммеля дивизий было.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 15.04.2008 07:51
K V K

Цитата:
(половина самолетов то была американская)

у вас опять приступ, прохфессор?

Цитата:
Прикиньте, или аглицкий мужик в африке на солнышке загорал? Поинтересуйтесь, сколько у роммеля дивизий было.

сколько?
еще не усталь бред нести?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 15.04.2008 08:04
abz

Цитата:
Это поначалу.

Хм, а ведь и то верно.

K V K

Цитата:
те гитлер сам не уничтожал, но ответственность несет?

Ну а то как же?! Причём, опять же - бесконечно более большую, чем Сталин.

Цитата:
и с ваших слов только за высказывания, больше Вы вроде его ни в чем не обвиняете?

Э, нет, профессор. Я Гитлера ещё ни в чём не обвинял. Я лишь скромно поинтересовался, какие заявления делал Гитлер относительно тех или иных граждан своей страны, какие дела происходили в Германии и как связаны между собой слова и дела фюрера.

Цитата:
Насчет английского мужика, интересно, а что бы было, если бы войска роммеля перекинуть из африки на восточный фронт, а советскую авиацию уменьшить вдвое

Ответа на вопрос нет. Хорошо, так и запишем: простой британский мужик, которому простой американский мужик помогал в три раза больше и более совершенной техникой, чем простому русскому мужику, и которому нисколько не мешал кровавый упырь, а вовсе даже наоборот - воодушевлял "самый выдающийся британец в истории" оказался неспособным сделать хоть что-нибудь.

Цитата:
Прикиньте, или аглицкий мужик в африке на солнышке загорал?

Нет, он на солнышке бегал. Причём аж быстрее, чем немец наступал.

Цитата:
Поинтересуйтесь, сколько у роммеля дивизий было.

Поинтересовался уже давно. Простой британский мужик, которому ... (список прилагается чуть выше), так и не смог ничего сделать против солдат Роммеля пока не достиг аж 6-ти кратного превосходства в силах. А при двукратном превосходстве британцев войска Роммеля гоняли их по всей Северной Африке.
В то же время, в том же Сталинграде (который, как известно любому либерасту-дерьмократу, Сталин защищал исключительно из-за того, что тот был назван его именем) простой советский мужик у которого не было ни оружия, ни еды, ни техники (поставки по ленд-лизу только-только начинались) умудрился удержать превосходящие силы противника, а накопив примерно равные, ещё и перешёл в успешное наступление.
Так что сунься Роммель на Восточный фронт - отправился бы туда же, куда и Паулюс, и вообще 2/3 вооружённых сил объединённой Европы..
Ну и собственно, чтобы закрыть тему Роммеля: почему Африканский корпус должен был быть переброшен именно на Восточный фронт? Вполне возможно было высадить его прямиком на великобританские острова. Вот бы где фельдмаршал развернулся. Особенно, если учесть, что почти всю свою наземную технику простой британский мужик прое....л ещё в Дюнкерке и оборонять родные берега было банально нечем.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 15.04.2008 08:37
у вас опять приступ, прохфессор? (с) maljuk
достойно помещения в подпись!
Автор: Spectare
Дата сообщения: 15.04.2008 08:58
Duke Shadow

Цитата:
Хорошо. Каковы твои доводы?!
Нет у меня доводов, которые бы развеяли сомнения в победе Сталина над преступностью.
Кстати, напрасно вы приписываете Кукурузнику амнистию преступников. Вроде бы, это заслуга Лаврентия?
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 15.04.2008 09:05
K V K

Цитата:
если бы войска роммеля перекинуть из африки на восточный фронт, а советскую авиацию уменьшить вдвое (половина самолетов то была американская).



В стычке под Эль-Аламейном, которую западные либерасты по значению ставят в один ряд, а иногда и выше, со Сталинградом принимало участие четыре немецких и восемь итальянских дивизий, потери которых составили чуть более 50 000 человек убитыми, пленными, ранеными, пропавшими без вести, заболевшими, дезертировавшими, отставшими от частей на марше и т.д. и т.п. Под Сталинградом потери немцев были в тридцать раз больше.

Сдается мне если уж и называть гражданина K V K профессором, то только не иначе как кислых щей.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 15.04.2008 09:10
maljuk

Цитата:
Я нарушил какой-то закон? Если да - то какой? Или вы считаете, что это уже священная обязанность россиянцев - восхвалять и восхищаться начальством.
Ну что вы? Cвященная обязанность россиянцев - восхвалять и восхищаться Сталиным, КПСС и прочими атрибутами советской власти.


Добавлено:
maljuk

Цитата:
Интересно бы было бы выслушать ваше мнение, какие наказания/поощрения должны быть за предательство. .... Я не понял вашего сожаления, что ушли времена, когда за предательство расстреливали.
Почему не убили себя об стену те, кто совершил в 1917 г. преступления против государства и порядка управления по Уголовному Уложению 1903 года?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 15.04.2008 09:57
Spectare

Цитата:
Кстати, напрасно вы приписываете Кукурузнику амнистию преступников. Вроде бы, это заслуга Лаврентия?

Обычно амнистию приписывают Хрущёву.
Берию чаще всего приписывают к кровавому упырю (из анекдота: - Потому что я стою на плечах товарища Сталина) и утверждают, что он был не меньший кровавый упырь и вообще переспал со всеми женщинами в пределах досягаемости.
А вообще вопрос интересный. Сталин умер в начале марта. Берию арестовали в конце июня. Занимал он пост министра внутренних дел. Т.е. вполне мог быть как минимум инициатором амнистии.

Цитата:
Cвященная обязанность россиянцев - восхвалять и восхищаться Сталиным, КПСС и прочими атрибутами советской власти.

Нет, священная обязанность россиянцев - это как раз хаять и поливать дерьмом самого разного сорта "Сталина, КПСС и прочие атрибуты советской власти". А восхвалять и восхищаться россиянец обязан царями, белым движением, демократией и лично Владимиром Владимировичем Путиным.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 15.04.2008 10:05
Duke Shadow

Цитата:
Обычно амнистию приписывают Хрущёву.
Не амнистию, а реабилитацию...
Автор: K V K
Дата сообщения: 15.04.2008 10:21
maljuk
в икаком смысле, сколько по вашему было в советской авиации времен войны самолетов собственного производство и сколько английских, американских?
Цитата:
сколько?
еще не усталь бред нести?

те вопрос сколько немецких дивизий было в африке приравнивается к бреду? Видимо не бред это единственно восхваление сталина?
Цитата:
Ну а то как же?! Причём, опять же - бесконечно более большую, чем Сталин.

вопрос простой почему?

Цитата:
Ответа на вопрос нет.

Да беспардонность сталинистов поражает, а с роммелем значит тоже русский мужик вдохновдяемый сталином воевал?

Цитата:
Нет, он на солнышке бегал.

ну не одни англичане бегали, великий полководец сталин и возглавлеемые им войска бегали и несколько подальше и побыстрее, был такой момент.

Цитата:
чтобы закрыть тему Роммеля

ну в 41 возможно, даже в 42, хотя маншеуйну пяток дивизий не помешал бы еще, а вот в 43 когда лендлиз к примеру стал сказываться, эти дивизии не помешалибы явно на восточном фронте.
ну и главное скольж их всетаки было, чтой то Вы скромно умалчиваете
Duke Shadow

Цитата:
Обычно амнистию приписывают Хрущёву.

речь вообще то о разных амнистиях, об амнистии 53 года к которой хрущев особого отношения не имел и о реабилитации репресированных, которая началась гораздо позже.

Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 15.04.2008 10:50
K V K
Хоть и не ко мне вопросы, но не могу не ответить


Цитата:
в икаком смысле, сколько по вашему было в советской авиации времен войны самолетов собственного производство и сколько английских, американских?


Хе-хе, по-вашему, по-нашему. Зачем гадать, если есть задокументированные данные. По этим данным количество летательных аппаратов, поставленных в СССР в рамках ленд-лиза, составило примерно 15% от собственного произведства.


Цитата:
ну и главное скольж их всетаки было

4 (четыре)
Автор: maljuk
Дата сообщения: 15.04.2008 11:22
K V K

Цитата:
сколько по вашему было в советской авиации времен войны самолетов собственного производств

Неужели "половина самолетов то была американская"?

Цитата:
вопрос сколько немецких дивизий было в африке приравнивается к бреду?

Вот я и спрашиваю: сколько (и в какой период)? И как немцы такими "страшными" силами умудрялись гонять союзников.
AdreNaliN
эх, счас некоторые начнут кричать, что это наглая ложь, или даже того хуже - статистика.

Цитата:
По этим данным количество летательных аппаратов, поставленных в СССР в рамках ленд-лиза, составило примерно 15% от собственного произведства.

Все не так просто, ИМХО, не все что поставлялось под видом "летательных аппаратов" действительно летало... но, кроме того (для примера и очень коротко - есть еще некоторые нюнсы):

Цитата:
В неофициальном рейтинге истребителей советских ВВС Р-40 занимал почетное предпоследнее место, уступая первое место с конца «Харрикейну». В поздний период войны машинами Р-40 в виде наказания оснащались те части, которые несли тяжелые потери, не показывая заметных успехов. В лучше же части поступали хорошие Як-7, Як-9, «Аэрокобры» и Ла-5.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Новый АнтиВарезный закон!!! Очередной пук в воздух или ...?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.