Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Австралия, браво !

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.07.2010 16:38
dorine13

Цитата:
Теперь переведите "hoped to make some "real money" in brothels".

надеется пойти на некоторые "реальные деньги" в публичных домах


Цитата:
Или Вам 18 месяцев, что лучше?

Чем смертная казнь? Над этим надо подумать...


Цитата:
Назовите хоть один критерий.
Кто Вам сказал "он то себя легко отличал от еврея и согласиться, что она еврейка"?
Вы себя самого сумеете отличить от еврея?

Легко - я не считаю себя евреем. Окружающие не считают меня евреем. Я православный и не хочу быть евреем. Этого достаточно?



Добавлено:

Цитата:
Ведь вопрос не в том, что какая то одна общность считает себя определенным этносом, но и другие тоже так считают.

Причём эти мнения могут не совпадать.
А общего у этих "общностей" - глупость.

Могут. И тогда возникают различные конфликты. Но большей частью и сама общность и окружающие идентифицируют общность одинаково.

Добавлено:
dorine13

Цитата:
уже ответил.
Как вы думаете, против чего я в этой ветке выступаю?

Я думаю, что Вы тут просто приятно проводите время.

Добавлено:
Barhudarov

Цитата:
ну ведь Вы же мечтаете чтобы Украину нато оккупировало, нет?

Нет. Щоб у наших ворогив в горли пирья поросло.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 23.07.2010 16:46
dorine13

Цитата:
Как вы думаете, против чего я в этой ветке выступаю?

Против евреев вообще и Израиля в частности же. Тему, кстати, пора бы уже переименовать.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 23.07.2010 19:13
Samovarov
Цитата:
надеется пойти на некоторые "реальные деньги" в публичных домах
Что Вы считаете эквивалентом глагола "пойти" в английском тексте?
Цитата:
Легко - я не считаю себя евреем. Окружающие не считают меня евреем. Я православный и не хочу быть евреем. Этого достаточно?
Нет.
То, что Вы указываете в качестве "критериев" - чистой воды субъективизм.
Кем Вас считают окружающие - вопрос спорный.
Предположим (ничего личного), что Ваша мама завтра Вам скажет, что настоящий Ваш отец, другой человек и давно в Израиле. Ваша национальность изменится? Или Вы маму успокоите, что Вас ещё в роддоме перепутали, так что беспокоится нечего и даже она Вам не родная?
Даже само определение термина национальности - вопрос спорный, пока никто мало-мальски не дал определения сему отсутствующему в природе явлению.
Цитата:
Но большей частью и сама общность и окружающие идентифицируют общность одинаково.
Отнюдь. Назовите национальность Обамы, младенца, подобранного в мусорном баке, Сиятвинды (может ли русский быть негром?)
Цитата:
Я думаю, что Вы тут просто приятно проводите время.
Я не NPC.
Если я тут просто развлекался, Вы не стали бы чесать свои извилины моими вопросами.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 25.07.2010 15:33
В Афганистане убит один из захваченных солдат коалиции


Цитата:
В Афганистане боевики предложили обменять тело захваченного и убитого ими солдата международной коалиции - на заключённых боевиков. Об этом сегодня сообщили официальные афганские источники.

Ранее командование НАТО подтвердило, что два морских пехотинца США были захвачены в пятницу на востоке Афганистана в провинции Логар. Они ошибочно выехали на территорию, контролируемую талибами.

Афганские власти пытаются добиться от талибов освобождения оставшегося в живых второго солдата. Сообщается, что талибы пока не сформулировали свою окончательную позицию в связи с инцидентом.

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20100725/17/17.html?id=2108980

От выделенных жирным строчек человеческим достоинством просто разит, не правда ли, 13-й?
Автор: dorine13
Дата сообщения: 25.07.2010 16:47
pendej0
Цитата:
От выделенных жирным строчек человеческим достоинством просто разит, не правда ли, 13-й?
Надеюсь, что они не отрезали трупу голову по британскому примеру.

Цитата:
Об этом сегодня сообщили официальные афганские источники.
Чем они отличаются от svobodanews.ru, это не одно и тоже?
Не напомните нам, кто и на чьи деньги "воспитал/обучил/вооружил" талибов, не эта самая "международная коалиция"?
Кстати, если бы воентуристы были советские, вы бы тоже возмущались?
Что почти 10 лет делает в Афгане "международная коалиция"?
Посмотрите документальный
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2032903
Автор: pendej0
Дата сообщения: 25.07.2010 19:11
dorine13

Цитата:
Надеюсь, что они не отрезали трупу

В этом весь вы - нет бы о живых заботиться.

Цитата:
Не напомните нам, кто и на чьи деньги "воспитал/обучил/вооружил" талибов

Опять вы в своём репертуаре - дядьку в Киеве вспомнили?

Цитата:
Кстати, если бы воентуристы были советские, вы бы тоже возмущались?

Да. Это вам кажется таким важным, мне же всё едино.

Цитата:
Что почти 10 лет делает в Афгане "международная коалиция"?

А вы в курсе, что там творилось/творится вообще?
К слову, лично я бы за каждого убитого солдата расстреливал бы 10 боевиков, после чего зашивал бы тушки в свиные шкуры, как англичане в подмандатной палестине в своё время. Очень действенный против муслов способ, надо отметить.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 25.07.2010 19:55
pendej0
Цитата:
В этом весь вы - нет бы о живых заботиться.
Об этом пусть у самого наёмника голова болит.
Цитата:
Опять вы в своём репертуаре - дядьку в Киеве вспомнили?
Не такая уж это бузина. Вы же фильм не посмотрели.
Цитата:
Да. Это вам кажется таким важным, мне же всё едино.
Свежо предание...
Цитата:
А вы в курсе, что там творилось/творится вообще?
В общих чертах.
Сейчас например. идёт борьба за урожай опиумных культур и повышение производительности труда в кабульских борделях, принадлежащих охране американского посольства.
Цитата:
К слову, лично я бы за каждого убитого солдата расстреливал бы 10 боевиков, после чего зашивал бы тушки в свиные шкуры, как англичане в подмандатной палестине в своё время.
Так чего ж не займётесь?
Цитата:
Обнаружить гнев и ненависть на лице и в словах бесполезно, опасно, неблагоразумно, смешно, пошло. Проявлять гнев или ненависть можно не иначе, как на деле.
А глупость свою воентуристы обнажать и без Вас горазды. Вспомните хоть сипаев и причины их восстания:
Цитата:
... о новых патронах с обмоткой, пропитанной свиным и коровьим жиром, который осквернял религиозные чувства мусульман и индуистов.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 25.07.2010 20:58

Цитата:
Об этом пусть у самого наёмника голова болит.

Если б проблема была только в наёмниках...

Цитата:
Сейчас например. идёт борьба за урожай опиумных культур и повышение производительности труда в кабульских борделях, принадлежащих охране американского посольства.

Имей эти слова под собой хоть какое-то основание, об этом уже трубили бы все газеты. Попробуйте обратиться с этим в ООН - может хоть там выслушают.

Цитата:
Так чего ж не займётесь?

А мне оно надо? (с)

Цитата:
А глупость свою воентуристы обнажать и без Вас горазды.

Если мера даёт незамедлительный эффект, то что с того, если такие как вы называют её глупостью?

Цитата:
Вспомните хоть сипаев

И снова вы за уши не пойми-что притянули. Из афганцев никто рабов делать вроде не пытается, как тогда из индусов.

Автор: dorine13
Дата сообщения: 26.07.2010 09:32
pendej0
Цитата:
Имей эти слова под собой хоть какое-то основание, об этом уже трубили бы все газеты.
Вы же выборочно читаете. Статья в
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/17/AR2010071701401.html
не газетная утка. Наверно, газета провинциальная малоизвестная.
Цитата:
А мне оно надо? (с)
Без сомнения: "К слову, лично я бы за каждого убитого солдата расстреливал бы 10 боевиков". Не зарывайте свой талант.
Цитата:
Если мера даёт незамедлительный эффект, то что с того, если такие как вы называют её глупостью?
Как её не называй она глупостью останется. И "незамедлительный" эффект - всего лишь пауза перед не/адекватным ответом.
Цитата:
И снова вы за уши не пойми-что притянули. Из афганцев никто рабов делать вроде не пытается, как тогда из индусов.
Не пойми что, потому как не хотите вникнуть. Талибы были союзниками западных "цивилизаторов".
И сипаи не были рабами. Они были наёмными солдатами Ост-Индской компании, которых те легко довели до восстания, введя в употребление "новых патронах с обмоткой, пропитанной свиным и коровьим жиром, который осквернял религиозные чувства мусульман и индуистов." от большого ума.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 26.07.2010 10:49
dorine13

Цитата:
Что Вы считаете эквивалентом глагола "пойти" в английском тексте?

Заработать?


Цитата:
То, что Вы указываете в качестве "критериев" - чистой воды субъективизм.

Так все на этом и строиться. Нацисты пытались че то там определять по черепушкам, конечно. Но "субъективизм" - это основа. И принадлежность к нации вполне себе может меняться. Почему нет? Особенно в лице общего врага. Я могу себя четко ассоциировать, например, с какими нибудь гуцулами и отделять себя от других народностей Украины. Но если дело касаться будет интересов всего гос-ва - я буду чуствовать себя украинцем, одним целым со всеми народностями. Если, например, мусслимы попрут на христиан, то я буду себя идентифицировать со славянами и мое гуцульство или украинство уйдут на пятый план.


Цитата:
Предположим (ничего личного), что Ваша мама завтра Вам скажет, что настоящий Ваш отец, другой человек и давно в Израиле. Ваша национальность изменится? Или Вы маму успокоите, что Вас ещё в роддоме перепутали, так что беспокоится нечего и даже она Вам не родная?

Конечно может измениться (а может и нет), потому как измениться мое отношение к себе и отношение ко мне других (если инфа станет достоянием общественности). С другой стороны, цари были немецких кровей, но ни кто не сомневался что они русские, в том числе и они сами. Или тот же Пушкин.



Добавлено:

Цитата:
Отнюдь. Назовите национальность Обамы, младенца, подобранного в мусорном баке, Сиятвинды (может ли русский быть негром?)

Он американец.
Национальность, все же, многими интерпретируется как отношение к нации, а не к этносу или расы.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 26.07.2010 12:30
Samovarov
Цитата:
Заработать?
Это английский текст?
Цитата:
И принадлежность к нации вполне себе может меняться.
Что такое "принадлежность к нации"? Вы имеете в виду национальность?
Цитата:
потому как измениться мое отношение к себе и отношение ко мне других (если инфа станет достоянием общественности)
У других может и не измениться, не надо за них расписываться, они Вас давно знают, и их отношение к Вам не определяется Вашей несуществующей национальностью, которая Вам и самому не очень дорога, раз может "измениться мое отношение к себе".
Цитата:
С другой стороны, цари были немецких кровей, но ни кто не сомневался что они русские, в том числе и они сами. Или тот же Пушкин.
Вы сами подтверждаете, что несуществующая в природе национальность не определяется кровью предков. Хотя у Вас может "измениться мое отношение к себе"?!!!!
Цитата:
Он американец.
Чё, есть такая национальность?
Цитата:
как отношение к нации
Это гражданство, а не национальность. Шауль, например, никогда не забывал о своих правах римского гражданина, но навряд Вы его признаете римлянином по национальности.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 26.07.2010 13:31
dorine13

Цитата:
Что такое "принадлежность к нации"? Вы имеете в виду национальность?

Национальность. Да и к этносу это в равной степени относиться.


Цитата:
У других может и не измениться, не надо за них расписываться, они Вас давно знают, и их отношение к Вам не определяется Вашей несуществующей национальностью, которая Вам и самому не очень дорога, раз может "измениться мое отношение к себе".


Глупость Вы говорите. Национальность - принадлежность к какой либо группе, по определенным признакам. Саму возможность принадлежности к какой либо общности (например футбольные фанаты, или секта), надеюсь, Вы не отрицаете? Почему же Вы отрицаете возможность принадлежности к общности по неким историческим, языковым, культурным и т.д. объективным и субъективным признакам, совокупность которых принято называть этническими, а такую группу людей - этносом?
Автор: dorine13
Дата сообщения: 26.07.2010 13:56
Samovarov
Цитата:
Национальность. Да и к этносу это в равной степени относиться.
Американец - это принадлежность к этносу? А какому?
Цитата:
Саму возможность принадлежности к какой либо общности (например футбольные фанаты, или секта), надеюсь, Вы не отрицаете?
Не отрицаю.
Только если я не отрицаю наличия последователей религий, это ведь не обязывает меня верить в наличие самих богов?
Клубов по заблуждениям - вагон.
Цитата:
Национальность - принадлежность к какой либо группе, по определенным признакам.
Назовите эти признаки.
Принадлежность к этносу это национальность?
Цитата:
Некоторые исследователи считают существование феномена, обозначаемого термином "этнос", в лучшем случае гипотезой ввиду того, что, по их мнению, непротиворечивого определения понятия не предложено
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 26.07.2010 14:07
dorine13

Цитата:
Американец - это принадлежность к этносу? А какому?

Это принадлежность к нации. Нация - надэтническое понятие. Слово "надэтническое" говорит лишь о том, что признаков для принадлежности к этой общности значительно меньше и они проще.


Цитата:
Только если я не отрицаю наличия последователей религий, это ведь не обязывает меня верить в наличие самих богов?

Вера в богов, это один из основных признаков по которому люди объединяются, например, в секты. Если вы не верите в сектантского бога, значит вы не можете принадлежать к этой секте.


Цитата:
Назовите эти признаки.


Происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и т.д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Этнос



Цитата:
Принадлежность к этносу это национальность?


Если гос-во (нация) моноэтническое - то да.

Добавлено:
dorine13

Цитата:
Некоторые исследователи считают существование феномена, обозначаемого термином "этнос", в лучшем случае гипотезой ввиду того, что, по их мнению, непротиворечивого определения понятия не предложено

Ученые могут все что угодно думать. Есть факт - люди себя относят к определенному народу, народности, этносу, племени. Не все конечно. Но значительная часть.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 26.07.2010 15:25
Samovarov
Цитата:
"надэтническое"
Сам существование "этносов" не доказано, что уж об "надэт..."?
Цитата:
Если вы не верите в сектантского бога, значит вы не можете принадлежать к этой секте.
Это глупость.
Все принадлежащие верят? Ага. Чичас.
Цитата:
Происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и т.д.
Ещё привычка ковыряться в носу, тырить мелочь по карманам, писать посты не приходя в "самосознание"(как "признак" это забавно) и т.д.
Какой только фигни не выдумает человек, чтобы ближнего облагодетельствовать.
Цитата:
Если гос-во (нация) моноэтническое - то да.
Назовите хоть одно г-во.
Цитата:
Ученые могут все что угодно думать. Есть факт - люди себя относят к определенному народу, народности, этносу, племени. Не все конечно. Но значительная часть.
Когда-то большинство полагало, что Солнце вращается вокруг земли это факт.
Цитата:
Тема несколько больная, то тем не менее когда-то ее надо лечить.
У людей столько оков, столько прослоек, мешающих видеть чистый белый свет,
а тут еще национальность. От рождения ребенок вынужден отождествлять себя с какой-либо национальностью.
Он вынужден гордиться своей национальностью, как самим собой, потому как для него это суть одно. Отсюда и национальные комплексы, переходящие в манию величия. Мания величия и комплекс неполноценности - это две стороны одной медали. Одно без другого не бывает.

Гитлер великий человек. У него хватило таланта и силы объединить толпу с общим менталитетом, с общим мышлением.
Образ этого мышления витает в умах до сих пор, и будет витать до тех пор, пока существуют национальности. Просто Гитлер сумел наглядно продемонстрировать всему человечеству все последствия этого образа мысли.
И очень многим повторить "подвиг Гитлера" мешает именно этот урок, точнее его последствия.
Фашизм это лишь макушка дерева. Корни этого дерева находятся в почве под названием НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Нет плохих национальностей - есть НАЦИОНАЛЬНОСТИ.
И пока есть почва и пока есть, кому поливать, в этой почве будут расти деревья и растения.


Свободный человек это абсолютно свободный человек. Даже такой великий человек как Гитлер был не свободен - он был рабом своей национальной идеи.

Отождествляя себя с той или иной национальностью, человек ограничивает себя рамками этой национальности.
Еще одно ограничение, еще одна клетка - мы сами, осознанно или неосознанно, окутываем себя всевозможными табу, запретами, ограничениями. А потом не можем понять, почему мы не можем дышать полной грудью, а ощущаем себя пленниками всевозможных обстоятельств, судьбы. Мы страдаем от безысходности, отказываясь признать, что сами опутали свою свободу различными условностями БЫТИЯ. Неужели кто-то способен убедить самого себя в том, что наши души имеют национальность.
Страх и недоверие к окружающему миру и самому себе заставляет нас выстраивать всевозможные изгороди и заборы, отгораживаясь от неизвестного и пугающего, и впуская внутрь забора только то, что нам знакомо (например, представителей той же национальности).

Я думал, что эта тема для меня уже закрыта т.к. слишком давно я для себя все решил. Не буду отрицать, что мне это было сделать намного легче, чем другим, потому как во мне намешано - сам черт не разберется. И я давно понял, что национальности у меня просто нет - отсутствует. Некогда мне причислять себя к какой-либо нации. Попросту "ломы" отождествлять себя с какой-нибудь национальностью. Нет для этого свободной духовной энергии. Все свободные силы уходят на развлечения ("тропа излишеств ведет в дом мудрости"). Мне так легче и свободней.
Но вот очень запомнился случай, когда сын прибежал с улицы (годика три ему тогда было) и спрашивает - "Папа, а у меня какая национальность?" (он тогда еще не знал этого слова - услышал во дворе от детей). Я ему просто сказал - "У тебя, сынок, нет национальности". Я помню его потерянность и некоторый шок в его глазах - "Как нет? ПОЧЕМУ???". Я не сразу понял, что его расстроило. Мне казалось, что я сообщил ему радостную весть, типа - "У тебя, сынок, нет горба, радуйся". А он, глядя на меня влажными глазами, не унимался - "Почему у Нурика есть, у Кати есть, а у меня нет???".
Тогда до меня стало постепенно доходить, в чем дело. Я вспомнил, что у маленьких девочек, если они очень рано узнают, что у мальчиков есть член, а у них нет, может развиться комплекс неполноценности, ввиду его отсутствия. Они чувствуют себя несколько неполноценными в сравнении с мальчиками. И утихает этот комплекс, лишь, когда у девочки начинает расти грудь, которой не могут похвастаться мальчики.
Мы всегда стремимся чем-то обладать и желательно побольше. Такова природа самой материи, лучше присутствие, чем отсутствие, лучше иметь, чем не иметь. А если иметь, то побольше. Вот откуда у девочек желание иметь большую грудь, а у мальчиков большой член. Нам всегда хочется обладать чем-то больше чем у других - больше денег, больше дом и т.д.
И отсутствие национальности воспринимается как обездоленность. Не имеешь значить неимущий (звучит как нищий), опустошенный. "Пустая голова" - звучит тоже неприятно, и человек без национальности вроде как тоже НИКТО.
Тогда я пошел другим путем. Я сказал сыну, что у него много национальностей. У Нурика всего одна, у Кати одна, а у него много. И все сразу и все его. Я перечислил ему все те, что у него есть (плюс к моим еще и мамин "букет"), добавил чего и нет, а кто знает, может и есть (как далеко мы знаем свою родословную). Глаза моего сына сразу повеселели, он приободрился и довольный ушел гулять дальше. Сейчас ему семь лет. На заданный врасплох вопрос о национальности, он причисляет себя к той или иной, в зависимости от настроения. И даже сейчас я не навязываю ему идею об отсутствии. Ну не хотят люди не иметь, хотят иметь. Для некоторых мужчин отказаться от национальности все равно, что член себе отрезать. Кстати, женщины почему-то намного легче отказываются от нее. Видимо, эта идея замешана, в основном, на мужских амбициях.

Конечно, национальности вносят свой колорит разнообразия в БЫТИЕ.
Но если представить, что в мире есть только две национальности - татары и украинцы. Почему именно эти? Потому что это две мои основные национальности, а я разбираю свои собственные проблемы (чтоб никто не "нозился"). А теперь если мы некоторую часть этих наций смешаем - получится третья национальность, и мир станет на одну треть разнообразней. Еще древние люди понимали это, и приветствовали женихов и невест из других племен. А что, современный человек вдруг отупел? Нет, не отупел. Просто очень обострился амбициоз человечества, для которого в древности не было столько поводов и свободного времени.

Представьте, что в мире пять миллиардов национальностей и каждый человек носитель своей собственной единственной нации. Такое разнообразие куда разнообразней и привлекательней даже для простого наблюдающего.
Поэтому считать, что национальности вносят разнообразие в культуру и бытие человечества - просто заблуждение. Национальности - это ограничение разнообразию, потому как разнообразие ограничивается самими национальностями.

Аналогичная ситуация наблюдается и с родовыми династиями профессий.
Когда прапрадед, прадед, дед, отец, сын были кузнецами, и внуку просто ничего не остается из уважения к своей семье, как быть кузнецом. Потому как его воспитывали с идеей, что это родовая профессия, и если он ее не продолжит - род прекратит свое существование. Из уважения к своим предкам, он вынужден быть тем, кем, возможно, не хочет быть. А попросту говоря он вынужден "НЕ БЫТЬ", потому как лишен права выбора.

Если бы все люди были с хвостами, человек без хвоста чувствовал бы себя изгоем.
Если все люди будут с горбами, человек без горба будет неполноценным уродом.
Если все люди будут ходить на четвереньках, прямостоящий человек станет "ошибкой природы" и обречен на вечные насмешки.
Пришел на землю Христос и сказал, что он "Сын Божий". ... И это обстоятельство делало его слишком отличным от "простых смертных". Он сказал людям - "Вы все Дети Божьи", а они не поверили ему, потому как мысль была слишком непривычной, и прибили его гвоздями к кресту - такое обращение с "непохожими" было более привычным и нормальным.
Нормальным и нормой является лишь то, что люди считают нормой. Норма - это некая усредненная величина, созданная людьми для сравнения чего либо с чем либо, для того, чтобы иметь опору в оценке того или иного предмета или явления.
Поэтому норма - это понятие временное. То, что сегодня является нормой - завтра станет исключением и наоборот.
Когда каждый человек станет тем, кто он есть - НЕПОВТОРИМЫМ и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ - слово НОРМА исчезнет из лексикона.


Вывод простой - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ всего лишь еще одно ограничение свободе мышления и развития. Еще один слой скорлупы, прячущий чистый белый свет внутри каждого существа, созданного по "образу и подобию...".
Интересно, какая национальность у БОГА???
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 26.07.2010 17:17
dorine13

Цитата:
Сам существование "этносов" не доказано, что уж об "надэт..."?

Так Вы можете сколько угодно доказывать отсутствие футбольных фанатов, но они, между тем, все равно будут продолжать бить друг другу морду по принадлежности к тому или иному клубу.

Закрыть глаза и твердить мантру "этносов нет, этносов нет", конечно можно, только это ни как не прекратит межэтническую рознь. Если какая то общность идентифицируют себя по каким то признаком как этнос и другие люди тоже так считают, значит этнос есть. Точка.


Цитата:
Это глупость.
Все принадлежащие верят? Ага. Чичас.

Может кто и не вверит, но он вынужден будет правдоподобно всех убеждает, что он верит, ради того чтобы входить в эту общность. Иначе - нафиг с пляжа.


Цитата:
Ещё привычка ковыряться в носу, тырить мелочь по карманам, писать посты не приходя в "самосознание"(как "признак" это забавно) и т.д.

Нормальные себе признаки (про посты только не понятно). Почему нет? Это все называют как особенности культуры.


Цитата:
Назовите хоть одно г-во.

Даже не буду напрягать. Потому что я не знаю, есть ли моноэтническое гос-во, но, предполагаю, что теоретически такое может быть.


Цитата:
Когда-то большинство полагало, что Солнце вращается вокруг земли это факт.

Это из другой оперы. Солнце садилось и вставало - это факт. Почему так происходит -объяснений было куча, самые смешные, но самого факта это не отменило. Точно так же и с этносами, нациями. Луди кучкуються по признакам принадлежности, которые называют этническими. Это факт. Почему это происходит - можно фантазировать, но этого факта любые объяснения вряд ли отменят.

Добавлено:
dorine13

Цитата:
Он вынужден гордиться своей национальностью

Так прикол в том, что он с радостью это делает. Ни кто его, как правило, не принуждает да и не может к этому принудить. Че то в башке срабатывает. Может биохимия какая то. Ну как любовь, которая мужчину и женщину в семьи объединяет. Или любовь к детям.

Добавлено:

Цитата:
Еще одно ограничение, еще одна клетка - мы сами, осознанно или неосознанно, окутываем себя всевозможными табу, запретами, ограничениями. А потом не можем понять, почему мы не можем дышать полной грудью, а ощущаем себя пленниками всевозможных обстоятельств, судьбы.

Если бы все было бы так просто, мы были бы давно и без поворотно свободны.

Добавлено:
Кста, понятие этнос отмирает и без Ваших стараний. Города, глобализация делают свое дело.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 26.07.2010 17:39
dorine13

Цитата:
Статья в
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/17/AR2010071701401.html
не газетная утка.

Почитал. Уже первый абзац

Цитата:
An eight-year-old policy that forbids government contractors and employees to engage in sex trafficking in war zones has proved almost impossible to enforce amid indications that such activities are occurring in Iraq and Afghanistan.

Как-то плохо вяжется с вашим заявлением о том, что, якобы

Цитата:
Сейчас например. идёт борьба ... повышение производительности труда в кабульских борделях, принадлежащих охране американского посольства.

Хотя это вы, наверно, так неуклюже сиронЫзировать пытались.

Цитата:
Наверно, газета провинциальная малоизвестная.

Вам из погреба виднее, конечно.

Цитата:
Не зарывайте свой талант.

Наконец-то добился вашего признания. Впрочем, вы напрасно так себя утруждаете.

Цитата:
Как её не называй она глупостью останется.

"Когда-то большинство полагало, что Солнце вращается вокруг земли это факт". (с)

Цитата:
Талибы были союзниками западных "цивилизаторов".

Коровы и овцы, о которых люди сначала заботятся, а потом закалывают на мясо, тоже, вне сомнения, считают людей своими союзниками.

Цитата:
коровьим жиром

Вообще-то, кажется, у индусов только живая корова считается неприкосновенной, разве нет?


Автор: dorine13
Дата сообщения: 26.07.2010 19:07
Samovarov
Цитата:
Вывод простой - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ всего лишь еще одно ограничение свободе мышления и развития.
И это - заразно.

pendej0
Цитата:
Хотя это вы, наверно, так неуклюже сиронЫзировать пытались.
И что моя "ирония" далека от девствительности?
В советской/российской армии почему то нет запретов на участие в торговле проститутками. Может за ненадобностью.
А у них - есть, => знают для кого пишут. Не вспомните почему могла появиться такая policy 8 лет назад?
Вы статью до конца дочитайте, потом плеваться будете.
Цитата:
Вообще-то, кажется, у индусов только живая корова считается неприкосновенной, разве нет?
Нет.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 26.07.2010 19:31
dorine13

Цитата:
В советской/российской армии почему то нет запретов

Действительно, в советской (в российской, догадываюсь, мало что изменилось) армии срочники генералам дачи строили. Такая мелочь как торговля проститутками там всерьёз даже не воспринималась, уже не говоря о том чтобы такое запрещать. Но вы продолжайте писать о том, о чём ни малейшего представления не имеете, - так даже забавнее.

Цитата:
Не вспомните почему могла появиться такая policy 8 лет назад?

Кстати, а эта ваша policy где-то законодательно закреплена?

Цитата:
Нет.


Цитата:
Так как корова даёт молоко и питательные молочные продукты, которые служат одним из важных элементов вегетарианского питания, индуисты почитают её как материнскую фигуру.

Молоко в пищу употребляют, а масло/жир - ни-ни? Рыдал.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 26.07.2010 19:50
dorine13

Цитата:
Цитата:Вывод простой - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ всего лишь еще одно ограничение свободе мышления и развития.

И это - заразно.

А может это, как раз, нормальное, здоровое состояние. Весь вопрос в жизнеспособности людей. Кто останется - общность сплаченая по этническим/национальным признакам или общность свободных от всяких пут людей. К сожалению борьбу за жизненное пространство, ресурсы, еду и т.д. ни кто не отменял.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 26.07.2010 20:20
pendej0
Цитата:
Кстати, а эта ваша policy где-то законодательно закреплена?
Она не моя.
Навряд TWP будет просто так врать. А появилась она по опыту миротоворчества на Балканах.
http://csis.org/files/media/csis/pubs/0502_barracksbrothels.pdf
http://www.cbc.ca/world/story/2001/04/27/balkanprost_stu_010427.html
Цитата:
Молоко в пищу употребляют, а масло/жир - ни-ни? Рыдал.
Наблюдательностью страдаете?
В патронах не о сливочном масле речь шла.

Samovarov
Цитата:
А может это, как раз, нормальное, здоровое состояние. Весь вопрос в жизнеспособности людей. Кто останется - общность сплаченая по этническим/национальным признакам
"общность сплаченая", приведенная Гитлером в "здоровое состояние" всем знакома и ещё не совсем забылась.
Цитата:
К сожалению борьбу за жизненное пространство, ресурсы, еду и т.д. ни кто не отменял.
Если это так.
Тогда причём Ваше "Все же в Европе правосудие от муслимского очень сильно отличается. Согласитесь. У талибов єто и правосудием тяжело назвать."?
Просто мероприятие по идеологическому обеспечению "борьбу за жизненное пространство, ресурсы, еду и т.д."?
Чё та сказать открыто, что нам нужна ихняя нефть, поля опиумных культур, и девки для для борделей, никто не решается. "Цивилизаторы" врут про "демократию", а Вы им подпеваете.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 26.07.2010 20:25
dorine13

Цитата:
"общность сплаченая", приведенная Гитлером в "здоровое состояние" всем знакома и ещё не совсем забылась.

Перегибы везде бывают.

Вот такое свободное общество, думаешь жизнеспособно?



Важен баланс. Все излишества история пускает в утиль.


Добавлено:
dorine13

Цитата:
Тогда причём Ваше "Все же в Европе правосудие от муслимского очень сильно отличается. Согласитесь. У талибов єто и правосудием тяжело назвать."?

Потому что правосудие в Европе более гуманное чем у талибов. На данный исторический момент. И более справедливое. Естественно с колокольни моего мировоззрения.


Цитата:
Чё та сказать открыто, что нам нужна ихняя нефть, поля опиумных культур, и девки для для борделей, никто не решается.

Потому что таких ничтожное меньшинство среди нас, людей западной культуры. А Вы всех судить по этому меньшинству беретесь..
Автор: dorine13
Дата сообщения: 26.07.2010 20:41
Samovarov
Цитата:
Вот такое свободное общество, думаешь жизнеспособно?
Вы о них заботу проявить хотите? Меня сексуальные предпочтения, не трогают, пока они не связаны с недобровольным насилием.
Размножаться они, наверно, не могут. Так что Ваши опасения тоже несколько преувеличены.
А что нацистское общество более жизнеспособно?
Цитата:
Важен баланс. Все излишества история пускает в утиль.
Фигня полная. Важны люди.
Вся история человечества - это история его очеловечивания, все кто пытался попасть в историю другим образом - оказались на её свалке.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 26.07.2010 21:03
dorine13

Цитата:
появилась она по опыту миротоворчества на Балканах.

Ну допустим. И что это доказывает?
Автор: dorine13
Дата сообщения: 26.07.2010 22:05
pendej0
Цитата:
Ну допустим. И что это доказывает?
Преимущества "цивилизации" "цивилизаторов".
Автор: pendej0
Дата сообщения: 26.07.2010 22:31
dorine13

Цитата:
Преимущества "цивилизации" "цивилизаторов".

Перед чем/кем?

Добавлено:
К примеру, на фоне столь любимых вами иранцев "цивилизаторы" смотрятся несколько бледно, не находите?

Автор: dorine13
Дата сообщения: 26.07.2010 23:28
dorine13
Цитата:
К примеру, на фоне столь любимых вами иранцев "цивилизаторы" смотрятся несколько бледно, не находите?
Не нахожу.
Содержатели борделей никогда бледно не смотрятся.
А Вы собираетесь в Иране чёта поправлять? Руками "цивилизаторов"?
Из платонической любви к побиваемым камнями? И нефть даже не причём?
Ищите дураков в стране Буратино.
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 26.07.2010 23:44

Цитата:
К примеру, на фоне столь любимых вами иранцев "цивилизаторы" смотрятся несколько бледно, не находите?

Вообще то там написано: ...и убийстве мужа. Что виселица, электрический стул или химия по венам намного лучше? Или вы не знете, что главные демократизаторы и сегодня регулярно практикуют смертную казнь?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 27.07.2010 00:12
dorine13

Цитата:
Вы о них заботу проявить хотите? Меня сексуальные предпочтения, не трогают, пока они не связаны с недобровольным насилием.
Размножаться они, наверно, не могут. Так что Ваши опасения тоже несколько преувеличены.

Ни каких опасений. Я просто показываю истинное лицо беспредельного либерализма.


Цитата:
А что нацистское общество более жизнеспособно?

В той же степени что и эта парочка. Только, в отличии от этих, нацикоподобные (муслимоподобные) кроме себя и других тысячами или миллионами мочат.
Цитата:
Фигня полная. Важны люди.
Вся история человечества - это история его очеловечивания, все кто пытался попасть в историю другим образом - оказались на её свалке.



"очеловечивания," - это как? Можно определение этого чудного термина услышать?
Автор: dorine13
Дата сообщения: 27.07.2010 09:09
Samovarov
Цитата:
Я просто показываю истинное лицо беспредельного либерализма.
Вы просто показываете предмет своей ненависти беспричинной.
Цитата:
Только, в отличии от этих, нацикоподобные (муслимоподобные) кроме себя и других тысячами или миллионами мочат.
Само явление и слово нацизм - явно "цивилизаторского" происхождения, напомню Вам, что "муслимоподобные" в двух мировых практически участия не принимали.
И приведите примеры того, что "муслимоподобные) кроме себя и других тысячами или миллионами мочат."
Цитата:
Можно определение этого чудного термина услышать?
Может Вам сразу аттестат о среднем образовании выдать? А свой вопрос адресуйте Фейербаху.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576

Предыдущая тема: Транспортная система запад-восток.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.