» О современной России рассуждаем здесь

ylativrub

Цитата:

Подскажу надежный способ развеять твои сомнения, поезжай на Урал и убедись лично.

Цитата:

Твои сомнения не являются доказательством.

Еще раз повторю, у меня родственники живут за Уралом, тюменская область, город Ишим. Ни какого голода у них не было. Они даже, в то время, интересовались голодаем ли мы и предлагали в случае чего помощь. Правда у них частный дом и приусадебный участок 10 соток. Но все равно - ни о каком голоде у них в городе речи не шло.
Так что ни каких сомнений у меня нет.

Что показательно, я тебе описываю свой опыт и опыт своих близких людей, ты же все ссылаешься на виртуальных персонажей и сомнительные статьи.

В который раз повторю свой вопрос. Ты сам или твои близкие люди голодали в 90-х?

Добавлено:
ylativrub

Цитата:

Приведи доказательства ее фантомности.

Прикол!
Это ты должен привести доказательства, а не я. Ведь ты приводишь эту статью как довод.
У тебя все с ног на голову.


Добавлено:
ylativrub

Цитата:

Иначе так. Я настаиваю, конкретно, где я сказал, что Чубайс лжет?

В пику настаиваю, привести конкретную цитату, где я утверждал что ты СКАЗАЛ что Чубайс лжет.

Прекращай свое словоблудие.

Добавлено:
ylativrub

Цитата:

Подробности в судебном процессе против Лужкова, Попова, который ты, надеюсь, возбудишь.
Родственники Гайдара с этим, правда, не торопятся, ты будешь первым.

Чубайс конкретно обвинил Лужкова-Попова во лжи, назвал их, по сути, подлецами и лжецами. В отличи от Гайдара, эти персонажи живы, но в суд на Чубайса не подают. Значит Чубайс говорит правду?

Добавлено:

Цитата:

Я считаю это твоим сливом.

Да ты много глупостей и заблуждений себе в голову вбил. Одной больше - тебе не помеха.

Ipse San
Цитата:

Глухо как в танке. Ни осликом ни лисом не открывается. Жаль, хотел посмотреть.

Из кэша Google тоже не можете посмотреть?
Скриншоты окна IE направьте мне личным сообщением.

Spectare
Даже кэш не показывает. Скриншот скинул. Может прояснится что

Samovarov
http://www.youtube.com/watch?v=iN9AEyUc3mU&feature=related Вот здесь на 40-ой минуте персонаж не виртуальный. Реальная женщина рассказывает о своей реальной жизни. О себе скажу: как раз в 90-ые у нас на предприятии были задержки по зарплате. выплачивали авансы по сотне гривен. Долг по зарплате доходил до 5-и месяцев. Хорошо - у меня тогда семьи не было, иначе я не знаю как бы её кормил.

Dimasteppefriend

Цитата:

Реальная женщина рассказывает о своей реальной жизни.

Многодетная мать одиночка. Такая жила бы в проголодь и при СССР.

Samovarov
Ну вы таки правда упрямый как ишак. Внимательнее пересмотрите, можете даже всю передачу. Там есть интересное.

Добавлено:

Цитата:

Многодетная мать одиночка. Такая жила бы в проголодь и при СССР

И ела бы не каждый день?
И, получив высшее образование, стояла на базаре?

Samovarov


Цитата:

В который раз повторю свой вопрос. Ты сам или твои близкие люди голодали в 90-х?

Ответ в другом топике, прочтешь.


Цитата:

Прикол!
Это ты должен привести доказательства, а не я. Ведь ты приводишь эту статью как довод.
У тебя все с ног на голову.

Почему же прикол?
Когда я видел у тебя ошибки, я их опровергал, если у меня были доводы.
Так и ты, если есть доводы, опровергай, если нет - принимай как есть.
А громко прокричать "НЕ ВЕ-Е-Е-Р_Ю-Ю-Ю!" не есть аргумент и я такие "аргументы" тебе никогда не представлял.

Это так Shweper испражняется: "веришь - не веришь".



Цитата:

В пику настаиваю, привести конкретную цитату, где я утверждал что ты СКАЗАЛ что Чубайс лжет.

Ответь на мой вопрос, который я раньше первый задал. Где я сказал, что Чубайс лжет?
В пику настаиваю. И пойдем дальше.

Цитата:

Прекращай свое словоблудие.

Ты не начинай.


Цитата:

Чубайс конкретно обвинил Лужкова-Попова во лжи, назвал их, по сути, подлецами и лжецами. В отличи от Гайдара, эти персонажи живы, но в суд на Чубайса не подают. Значит Чубайс говорит правду?

Это ничего не значит.

Прекращай свое словоблудие, см. выше.

Я для кого написал?

"Мы предлагаем Чубайсу выступить со своей оценочной позицией - что положительного сделал Егор Гайдар, а может быть и отрицательного. Но публиковать просто, что это ложь, клевета - я считаю неправильным. Я готов предоставить Чубайсу трибуну для нормального разговора о величии дел Гайдара."
© Главред МК Гусев.
Я разделяю в данном случае позицию Гусева.

Dimasteppefriend

Цитата:

Внимательнее пересмотрите, можете даже всю передачу. Там есть интересное.

Уж уволь. Меня одинаково тошнит и от Кургиняна и от Сванидзе. Час просмотра ихнего бреда я просто не выдержу, физиологически.


Цитата:

И ела бы не каждый день?

Ей было бы очень тяжело, в том числе и финансово. И, скорее всего, она бы тоже недоедала.

Добавлено:

Цитата:

И, получив высшее образование, стояла на базаре?

А чем это хуже, чем протирать штаны создавая вид деятельности в каком нибудь заштатном НИИ?

Добавлено:
ylativrub

Цитата:

Почему же прикол?
Когда я видел у тебя ошибки, я их опровергал, если у меня были доводы.
Так и ты, если есть доводы, опровергай, если нет - принимай как есть.
А громко прокричать "НЕ ВЕ-Е-Е-Р_Ю-Ю-Ю!" не есть аргумент и я такие "аргументы" тебе никогда не представлял.

Во первых, я не кричал "неверю".
Во-вторых, я поставил под сомнение этот текст (цитаты из "дневника"), с целью обратить внимание на низкое качество твоих доводов.
Вкидываешь непонятно от куда взятую и кем состряпанную инфу, а потом заявляешь - "не веришь - опровергни".
Это не серьезно.



Цитата:

Ответь на мой вопрос, который я раньше первый задал. Где я сказал, что Чубайс лжет?
В пику настаиваю. И пойдем дальше.

Так я ни где ни говорил о том, что ты говорил о лжи Чубайса. Что ты от меня требуешь, не пойму?
Я сказал, что ты считаешь что чубайс лжет и написал почему я пришел к такому выводу. Все остальное - твои фантазии.



Добавлено:
ylativrub

Цитата:

Я для кого написал?

"Мы предлагаем Чубайсу выступить со своей оценочной позицией - что положительного сделал Егор Гайдар, а может быть и отрицательного. Но публиковать просто, что это ложь, клевета - я считаю неправильным. Я готов предоставить Чубайсу трибуну для нормального разговора о величии дел Гайдара."
© Главред МК Гусев.
Я разделяю в данном случае позицию Гусева.

А при чем тут Гусин? Он что суд?

Ты выдвигаешь примерно следующее, - раз чье то заявление не оспорено в суде, значит это заявление правда.
Я, воспользовавшись твоей логикой, говорю - статья Лужкова-Попова о Гайдара ложь, так как они не опровергли в суде соответствующие заявление Чубайса.

В чем я не прав?

"Эффективный манагер" Кириенко-Израитель: жизнь в атомпроме

m_kalashnikov
May 18th, 13:48
Максим Калашников
Говорят, что Сергей Кириенко-Израитель в новый состав кабмина не войдет. Но плакать по этому поводу не нужно. Достаточно посмотреть на то, что он наворотил с 2006 года, возглавив систему бывшего Минсредмаша СССР- Минатома РФ – корпорацию «Росатом». Прекрасно помню, как сей мелкий нижегородский банкир потрясал воображение грандиозными планами развития ядерной отрасли, как все писали от этого кипятком.
Сегодня, почти шесть лет спустя, мы видим плоды «эффективного менеджерата». Ученым-атомщикам мирового уровня – зарплату в 2882 рубля. В 90 долларов в месяц! Меньше, чем таджикскому дворнику. Вот вам и весь путинский подъем с колен.
Впрочем, читайте сами…

Карма - штука пунктуальная, и с ней нельзя договориться ни откатами ни подкатами


Гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко не согласился работать вице-премьером, сообщают Ведомости тут Кириенко объяснил отказ тем, что болеет за атомную отрасль и хочет ее сохранить. Так совпало, что о том как он сохраняет отрасль рассказала певичка Ветлицкая. Помните такую?

Оригинал взят у n_vetlitskayaв махинации главы мафии под названием "РОСАТОМ"
Разбирая бумаги, принадлежавшие моему отцу, мама обнаружила уведомление на его имя.
Будучи еще жив, он не стал его показывать чтобы ее не расстраивать.
Две суток после прочтения этого уведомления она не могла заснуть.
Сегодня привезла мне его и показала.

" Уведомление о переходе на новую оплату труда.

Во исполнении Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 2011 года №1691 и распоряжения Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 года №2412-р федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научный центр Российской Федерации - Институт Теоретической и Экспериментальной Физики" реорганизуется в форме преобразования в федеральное государственное бюджетное учреждение "Государственный научный центр Российской Федерации - Институт Теоретической и Экспериментальной Физики".
В связи с переходом на новую систему оплаты труда, введенную постановление Правительства от 05 августа 2008 года № 583 "О введении новых систем оплаты труда работников федеральных бюджетных учреждений и федеральных государственных органов гражданского персонала воинских частей, учреждений, учреждений и подразделений федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата труда которых в настоящее время осуществляется на основе Единой тарифной сетки по оплате труда, работников государственных учреждений" Вы уведомляетесь об изменении условий Вашего трудового договора в части оплаты труда.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 74 Трудового кодекса Российской Федерации Вам предлагается продолжить работу по прежней должности без изменения трудовой функции в новых условиях.
В связи с отнесением занимаемой должности к профессиональной квалификационной группе №3, квалификационному уровню 4 Вам устанавливается оклад в размере 2 882,88 рублей в месяц.
В случае согласия трудовые отношения с Вами будут продолжены, а соответствующие изменения оформлены в течении двух месяцев с момента получения настоящего уведомления.
В случае Вашего несогласия, трудовые отношения будут прекращены в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
О принятом Вами решении по поводу продолжения работы в новых условиях просьба сообщить письменно в отдел кадров в течении двух рабочих дней.

Зам.директора по управлению персоналом Л.С.Толоконникова "

Ген. директор ИТЭФ господин Козлов Ю.Ф. (ставленник Кириенко), издавший этот приказ, имеет оклад размером 300 000 рублей в месяц.
Последняя зарплата моего отца до уведомления, после вычета налога составляла 4 400 рублей.
Цифры унизительные, форма донесения еще хуже, нет слов просто.
Господин Козлов Ю.Ф., ваша фамилия полностью отражает вашу суть, без сомнения.

10 апреля 2012 года мой отец подписал это уведомление, а 2 мая 2012 года он скончался от сердечного приступа.

Как, искренне и беззаветно преданный делу человек, проработавший в этом учреждении с 1958 года, аж целых 54 года, являющийся одним их ведущих экспертов по полупроводникам в мировой науке, имеющий уже прижизненный памятник в виде одного из магнитов, установленном в большом адронном коллайдере CERN, мог вынести такое плебейское циничное унижение, как высокий профессионал в своей области да и как просто порядочный интеллигентный человек ...?
Полный текст -
http://4trudel.livejournal.com/74618.html

Если согласиться, что Путин таки на "работе", самое то.
Как бы без иронии.

Добавлено:
Вообще, зря беснуетесь, с белыми и голубыми шариками на привязи. Не объединитесь, кирдык России.

Uraanfgh56

Цитата:

рассказала певичка Ветлицкая. Помните такую?

надо же, отец-ядерщик, а дочка на сцене прыгала..
хех, куда, что девается..


Цитата:

оклад в размере 2 882,88 рублей в месяц.

в жж было пояснение, это з\плата ее отца, как работающего пенсионера. Еще плюс пенсия около 8т.р. Хотя со стажем 54 года все равно мало. Но это не вопрос к Кириенко, это вопрос к тем, кто рассчитывает пенсию.

Samovarov

Цитата:

Уж уволь. Меня одинаково тошнит и от Кургиняна и от Сванидзе. Час просмотра ихнего бреда я просто не выдержу, физиологически.

Если бы там спорили только Кургинян со Сванидзе, сотреть было бы, правда, скучно. Там другие люди интересно рассказывали. Историк рассказывала о крестьянах при советской власти. Например о том, что удалось в 4 раза уменьшить детскую смертность за счёт просветительской работы. Сванидзе меня в этом месте просто восхитил. Женщина рассказывает о миллионерах, которые оплачивали танки и самолёты для фронта, рассказ перемежается фотографиями, где русским по железу написано кто подарил танк или самолёт. Этот чудак на букву "М" на голубом глазу утверждает, что этого не было потому что де нету этого в советских фильмах. Даже в "Кубанских казаках", даже в "Трактористах". Феерическая сволочь.

Цитата:

Ей было бы очень тяжело, в том числе и финансово. И, скорее всего, она бы тоже недоедала.

Пересмотрите внимательнее, она говорит почему осталась матерью - одиночкой

Цитата:

А чем это хуже, чем протирать штаны создавая вид деятельности в каком нибудь заштатном НИИ?

И ещё раз пересмотрите. Она гуманитарий. И если после базара смогла вернуться к преподавательской деятельности, значит не самый плохой. Это ведь интернет. Пролистайте передачу, пропуская неинтересное.

Samovarov

Цитата:

Во первых, я не кричал "неверю".

Нет, ты не кричал "НЕ ВЕ-Е-Е-Р_Ю-Ю-Ю!", в данном случае это гипербола.
Ты воспринимаешь все слишком конкретно.
Конкретное мышление характерно для обезьян.

А мой текст тебе был как раз о сомнениях:

Цитата:

Твои сомнения не являются доказательством.
Приведи доказательства ее фантомности.
Подскажу надежный способ развеять твои сомнения, поезжай на Урал и убедись лично.

Цитата:

Во-вторых, я поставил под сомнение этот текст (цитаты из "дневника"), с целью обратить внимание на низкое качество твоих доводов.
Вкидываешь непонятно от куда взятую и кем состряпанную инфу, а потом заявляешь - "не веришь - опровергни".
Это не серьезно.

Дневник опубликован на сайте "Моя Семья".
Повторяю, если я видел сомнительность твоих доводов, я доказывал их сомнительность при возможности.
Если я не имел возможности опровергнуть, то принимал их как есть.
Это нормальный способ вести дискуссию.
И в качестве главного аргумента свои сомнения я тебе не предьявлял.
В противном случае создается прецедент, я буду иметь право отвергать твои доводы бездоказательно, только на основании своих личных сомнений, при этом ссылаясь на тебя.


Цитата:

Так я ни где ни говорил о том, что ты говорил о лжи Чубайса. Что ты от меня требуешь, не пойму?
Я сказал, что ты считаешь что чубайс лжет и написал почему я пришел к такому выводу. Все остальное - твои фантазии.

Т. е. я не говорил, что Чубайс лжет. Подтверждаешь?

Про свое ранее написанное "забыл":

Цитата:

Почему ты уверен что Чубайс лжет, а Лужков нет. Можешь это как то обосновать?

Где я говорил, что "уверен что Чубайс лжет"?


Цитата:

А при чем тут Гусин? Он что суд?

О чем говорит в тексте ниже Гусев? Обьясни своими словами.

"Мы предлагаем Чубайсу выступить со своей оценочной позицией - что положительного сделал Егор Гайдар, а может быть и отрицательного. Но публиковать просто, что это ложь, клевета - я считаю неправильным. Я готов предоставить Чубайсу
трибуну для нормального разговора о величии дел Гайдара."
© Главред МК Гусев.


Цитата:

Ты выдвигаешь примерно следующее, - раз чье то заявление не оспорено в суде, значит это заявление правда.
Я, воспользовавшись твоей логикой, говорю - статья Лужкова-Попова о Гайдара ложь, так как они не опровергли в суде соответствующие заявление Чубайса.
В чем я не прав?

В том, что не читаешь адресованное тебе.

Где я говорил, что раз чье то заявление не оспорено в суде, значит это заявление правда?

ylativrub

Цитата:

Т. е. я не говорил, что Чубайс лжет. Подтверждаешь?

Да, ты не говорил что Чубайс лжет. Но я этого и не говорил.
Я говорил, что ты считаешь, что Чубайс лжет. Я ошибся? Ты считаешь что Чубайс говорит правду?
Только ответь, а не сливайся хамством.

Добавлено:
ylativrub

Цитата:

Где я говорил, что раз чье то заявление не оспорено в суде, значит это заявление правда?

Это не прямая цитата, если ты не заметил, а оценочное суждение

Это то, как я понял общий посыл твоих ответов на мой вопрос.

Цитата:

s: Почему ты уверен что Чубайс лжет, а Лужков нет. Можешь это как то обосновать?

y: По поводу утверждение Лужкова-Попова я уже высказывался, читай топик, а так же
читай статью и особенно все, что вокруг нее, тогда и вопросов поубавится.
Добавлю, пока нет опровержения, данный факт надо воспринимать как событие, имевшее место.
Если будет аргументированное опровержение, то изменится и отношение к данному утверждению.

... Подписывая данную статью, Попов и Лужков наверняка предвидели вероятность судебного преследования со стороны родственников и друзей Е. Гайдара, поэтому в суде будь готов ко всему.

s: Покажи мне место, где Лужков-Попов аргументировано (фактологически) подтверждают свой тезис о "36 смертях из-за голода в Зеленограде"

y: Подробности в судебном процессе против Лужкова, Попова, который ты, надеюсь, возбудишь.
Родственники Гайдара с этим, правда, не торопятся, ты будешь первым.

Samovarov
Ответы на эти вопросы "забыл".

Цитата:

Где я говорил, что "уверен что Чубайс лжет"?

Цитата:

О чем говорит в тексте ниже Гусев? Обьясни своими словами.

"Мы предлагаем Чубайсу выступить со своей оценочной позицией - что положительного сделал Егор Гайдар, а может быть и отрицательного. Но публиковать просто, что это ложь, клевета - я считаю неправильным. Я готов предоставить Чубайсу трибуну для нормального разговора о величии дел Гайдара."
© Главред МК Гусев.

Убедительная просьба, сэр.

ylativrub




Цитата:

Ответы на эти вопросы "забыл".

Цитата: Где я говорил, что "уверен что Чубайс лжет"?

Что, ты совсем дурака включил? Постом раньше ответил.

Цитата:

О чем говорит в тексте ниже Гусев? Обьясни своими словами.

Даже не удивляюсь, что ты спрашиваешь о чем написано в цитате, которую ты сам же и запостил.

Но стараться для тебя не буду, сам почитай пару раз, может дойдет.

Отмечу только, на мои вопросы ты так и не ответил.

ylativrub
Цитата:

Здесь говорится о мнимой угрозе голода в позднем СССР, в 1991 году, которым пугали либероиды и которым впоследствии оправдывали и оправдывают свои "реформы".
Лужков и Попов пишут о голодных смертях уже после начала "реформ", в 1992 году.

Когда голод начался, если по словам якобы Лужкова или Попова "Был февраль 1992 года. ... один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода"?
"Обычная россиянка" жалуется, что с ноября 1991 не было сахара и жиров.

Spectare

Цитата:

Когда голод начался

Верну вас на несколько страниц назад:

Цитата:

1. Если бы Е.Гайдар действительно считал, что либерализация цен необходима для спасения страны от «угрозы голода», то тогда он упомянул бы об этом в своем выступлении – так же, как он обосновывал в этом выступлении действия правительства в деле обеспечения экономического суверенитета России, установления контроля над Государственным банком и производством золота, регулирования экспорта нефти, ведения переговоров с иностранными кредиторами с участием России, отсрочки начала переговоров со странами «семерки» по поводу российского долга. Однако в выступлении Е.Гайдара ни разу не были упомянуты термины «голод» или «угроза голода», ради преодоления которого (которой) якобы и было необходимо проведение либерализации цен.

Итак, с этим мы разобрались? Вы согласны, что Гайдар с голодом не боролся? Едем дальше.

Цитата:

Происхождение бездомных в России различное. Их количество резко увеличилось с начала 1990-х годов за счет лиц, не адаптировавшихся в условиях либеральных реформ.

Как вы считаете - эти люди хорошо едят?

Dimasteppefriend
Цитата:

Итак, с этим мы разобрались?

Вы с этим не разобрались.
Вернувшись на несколько страниц назад, вижу ваше
Цитата:

Либероиды утверждают, что если бы не развал СССР продуктов не было бы не то что в магазинах - вообще в стране.

Либо Гайдар не является либероидом, либо либероид Гайдар не обосновывал либерализацию цен угрозой голода и не утверждал то, о чём вы говорите.

Цитата:

Вы согласны, что Гайдар с голодом не боролся?

А голод был?

Spectare

Цитата:

Либо Гайдар не является либероидом, либо либероид Гайдар не обосновывал либерализацию цен угрозой голода и не утверждал то, о чём вы говорите.

Гайдар не обосновывал. Но специально для вас надыбал кусок, где обосновывает Чубайс: http://www.youtube.com/watch?v=gxVbFl7tFjc&feature=related В конце второй минуты.
Цитата:

А голод был?

Писал уже. Голода не было. Голодающие были.

Добавлено:
Но, между прочим, это не та передача, о которой я говорил. Так что не один Чубайс говорит об ожидавшемся голоде.

Dimasteppefriend
Цитата:

Писал уже. Голода не было.

Что делать с заявлениями о 36 смертях из-за голода?

Spectare
Вы невнимательны.
Цитата:

Голодающие были.

Цитата:

Цитата:Происхождение бездомных в России различное. Их количество резко увеличилось с начала 1990-х годов за счет лиц, не адаптировавшихся в условиях либеральных реформ.

Как вы считаете - эти люди хорошо едят?

Я и сам отвечал и у вас спрашивал. Вы, правда, проигнорировали.

Samovarov

Цитата:

Цитата: Ты выдвигаешь примерно следующее, - раз чье то заявление не оспорено в суде, значит это заявление правда.
Я, воспользовавшись твоей логикой, говорю - статья Лужкова-Попова о Гайдара ложь, так как они не опровергли в суде соответствующие заявление Чубайса.
В чем я не прав?

В том, что не читаешь адресованное тебе.
Где я говорил, что раз чье то заявление не оспорено в суде, значит это заявление правда?

ylativrub

Цитата:

Цитата: Это не прямая цитата, если ты не заметил, а оценочное суждение
Это то, как я понял общий посыл твоих ответов на мой вопрос.

Ай молодца!

Чье оценочное суждение? Твое.
Но НЕ мое.

ylativrub

Цитата:

Цитата:Не один только Чубайс подверг обструкции Лужкова с Поповым. Почти каждый из либеральных оппозиционеров поспешил бросить камень в их огород. Борис Немцов, например, заявил, что “ничего более гнусного и лживого о Гайдаре давно не читал”. Правда, ни один из критиков так и не удосужился объяснить, в чем, собственно, заключаются ложь и клевета.

Да уж. Раз сам Немцов сказал... Лично для меня это доказательство того, что сказанное Поповым и Лужковым - правда.

Добавлено:

Цитата:

В итоге имеем то, что имеем - опровержения изложенного в статье Лужкова, Попова на сегодняшний день нет.

Вообще, слова о 36 смертях и реакции Гайдара, если это ложь есть прямой повод подать в суд за оскорбление и клевету. Конечно не Немцова или Чубайса это дело, но родственники Гайдара, если дорожат его добрым именем (хотя какое у него может быть доброе имя), просто обязаны это сделать.

Dimasteppefriend

Цитата:

Вообще, слова о 36 смертях и реакции Гайдара, если это ложь есть прямой повод подать в суд за оскорбление и клевету.

Ты хоть раз в суд обращался? Ты, вообще, представляешь что это такое? Какая это волокита и сколько времени на это надо угрохать?

Пока был жив он судился, возможно и в этот раз подал бы в суд. Раньше, по крайней мере, он это делал.


Цитата:

Выступая 13 мая 1999 года на заседании Государственной Думы, Виктор Илюхин приписал Гайдару слова: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее". Как заявил адвокат Егора Гайдара Борис Золотухин, суд признал, что распространенные Илюхиным сведения не соответствуют действительности.

http://www.lenta.ru/russia/2000/09/25/iliyukhin/


Цитата:

Поводом для обращения Гайдара в суд послужило выступление Зюганова 14 марта 1999 года в прямом эфире аналитической программы "НТВ", "Итоги", где лидер КПРФ заявил, что Гайдар "разворовал 300 миллиардов". Гайдар обратился в суд с требованием признать заявление Зюганова не соответствующим действительности и порочащим его честь и достоинство и обязать ответчика направить в программу "Итоги" опровержение распространенных сведений.

Суд удовлетворил требования Гайдара и обязал соответчика по делу телекомпанию "НТВ" в месячный срок с момента вступления решения в законную силу опровергнуть "не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство Егора Гайдара сведения".

http://www.lenta.ru/russia/1999/09/28/gaidar-zuganov/

Samovarov

Цитата:

Как заявил адвокат Егора Гайдара Борис Золотухин, суд признал, что распространенные Илюхиным сведения не соответствуют действительности.

А кроме заявлений адвоката какие-то факты есть? Я уж не говорю о том, что у нас сегодня человек, укравший курицу, может сесть на 5 лет, а человек, укравший миллиарды, сесть в парламент (думу, раду).
Samovarov, нам ли с вами этого не знать!

Dimasteppefriend

Цитата:

А кроме заявлений адвоката какие-то факты есть?

При чем тут заявления адвоката? Речь идет о решениях суда.


Цитата:

Я уж не говорю о том, что у нас сегодня человек, укравший курицу, может сесть на 5 лет, а человек, укравший миллиарды, сесть в парламент (думу, раду).

Блин. Я ему про Фому, а он мне про Ярему...

А как там по Ярему...
Был такой "герой" в Беларуси. Вишневицкий. Так где-то генетически осталось: " Ярэма идзе".

Samovarov

Цитата:

При чем тут заявления адвоката? Речь идет о решениях суда.

И вы их, конечно, видели.