Tnoz Цитата: Амбиции сгубили неразумного... Вообще, очень даже интересно, как бы сейчас выглядела карта мира не полезь он на союз, а сумел бы, допустим, заручиться поддержкой Сталина.., вот где бы сейчас были те же Англия и Америка?
не смог бы.
вопреки модным сегодня легендам от VOA, в ссср нацистов всегда считали врагом. И (напомню в сотый раз) ссср был среди первых, кто пытался организовать усилия по задавлению фашизма в зародыше (чего, разумеется, не надо было остальным игрокам: гитлер представлялся очень выгодной фигурой - и коммунистов давил в германии, и ссср в перспективе должен был уничтожить, благо болтовня гитлера о жизненном пространстве говорила именно о пространствах в россии-украине.) И только после мюнхенского сговора, когда англия-франция и прочие участники позволили немцам совместно с поляками напасть на чехословакию, а британия как покровительствующая польше, запретила возможность ссср послать войска на помощь чехословакии против гитлера, и когда не осталось сомнений, что основная цель - ссср, - тогда сталин сделал финт ушами и сам заключил договор с гитлером. Попутно разделив с ним польшу, которая согласно предыдущим планам должна была вместе с гитлером делить ссср. И даже после заключения договора никто не сомневался .что это просто отсрочка от войны, и что война будет именно с немцами.
Думаю, именно пакт послужил началу войны немцев с британией в 40-м году - чтоб зачистить свои тылы перед отсроченной войной на востоке, в противном случае он вовсе мог бы не интересоваться этим делом. И именно потому, как мне кажется британцы более всего ненавидят сталина.
Цитата: Вопрос не в том к кому я себя отношу, а как власть ко мне относится. Это если в контексте данного топика и про выборы. Чем меньше возможностей у нас влиять на них, тем больше мы в их глазах становимся быдлом. ИМХО - очевидно.
самое смешное, что самоваркин счастлив становиться быдлом в глазах своих правителей
Иначе б не радовался так переменам у себя
Цитата: СССР не смог тогда даже с финнами разобраться,
угу, а в берлине это были не те советские танки. Как раз к 9 мая хохму подогнал
XPEHOMETP Цитата: Но, разгром Финляндии не получился!
а он был нужен? Зачем? Враг фашист, а финны - так, сбоку. Зачем их бить, если можно просто позволить им самим послать фашистов в эротическое? Это выгоднее.
Цитата: Идёт подготовка к очередным "честным выборам"
25 мая? да, разумеется, кто б сомневался )
Цитата: На самом деле, с этим вопросом не все так ясно, и недавно вот по телику программу видел (канал не помню): мол, если бы не продали Аляску задарма, то сейчас бы владели землями вплоть до Калифорнии включительно. Ну, владеть - это одно, а удержать - это другое. После Крымской войны в военных кругах сложилось однозначное мнение, что если Англия захочет (а что захочет, то никто не сомневался!), она отберет Аляску силой без малейших проблем.
да глупость. Что то что это.
Как калифорнию несколько ранее, так и аляску отдали вследствие золотой лихорадки.
Туда просто хлынули огромные толпы бандитства, и просто желавших разбогатеть. Маленькие колонии россиян это всё контролировать никак не могли, и в лучшем случае просто б сдались, а то и были б перестреляны вследствие какого-нить инцидента как меж фермерами и искателями в калифорнии.
Вот и продали, чтоб хоть какие-то деньги получить, а не потерять бесплатно. Никакие ангийские войска не заинтересовались бы территорией наводненной кучей американцев с оружием. Тем более, мерзлой территорией.
