ZlydenGL Цитата: А то, что в отличие от многих продуктов хром не пытаются навязывать - это ведь тоже маркетинг, согласись? И на фоне всех текущих "принуждалок" он может быть не менее эффективным на самом деле.
Возможно. Вопрос интересный.
Цитата: Поехал в глубинку России - бац, сдох винт. Дисков под руками нет. Ну ладно, инсталлятор винды можно купить почти везде. А нормальный браузер? 100 метров по GPRS выкачивать? Извините, не Рокфеллер Не спорю, что людям, 24х7 сидящим на широких магистральных каналах на объемы начхать, но для себя стараюсь всегда выбирать такой софт, чтобы в любой точке мира можно было его восстановить/заполучить с минимальными потерями.
Я не думаю что Гугл заботиться о каких-то там поездках в глубинку. Его вал интересует. В глубинке вам и IE8 (а то и IE6) хватит.
Цитата: Уже выше приводил ссылку на чейнджлог Макстона 3. Если ЭТО тормозное развитие - то извините меня, мы видимо по-разному 4е измерение видим Сухим остатком - за полгода команда практически закончила ИМХО браузер, который в качестве движков может использовать чуть ли не ядро от произвольного другого браузера, привнося при этом базовые (на данный момент!) улучшения от самой команды разработчиков Макстона. Ну а что будет потом - будет видно ближе к делу!
Никаких полгода там и близко не было разработка минимум год назад началась (уже в феврале 2009 велась). У меня сложилось обратно впечатление - натужнейшая разработка. До сих пор море глюков и несуразностей (у меня к примеру как не переключал языки ввода на самых ранних альфах так и не переключает сейчас на бете). Окститесь более неспешного развития быть не может. FF к моменту релиза уже наверное 4.0 выпустит.
Цитата: Да мне по барабану, кому он принадлежит Мне главное, чтоб ехало, а не шашечки. Допишут - честь им и хвала. Не допишут - будем думать, мигрировать или оставаться на двойке. Все просто
Я вам просто намекнул кто генеральный курс выбирает и уже себе Гугл-то вредить не будет.
Цитата: Ну меня к примеру колышит - как уже писал выше. И вообще, если я знаю, что некий софт занимает 10 метров, а его аналог по назначению - больше сотни, я еще десять раз подумаю, а нафиг мне этот аналог сплющился.
Так Хром не на таких людей рассчитан, а на обычных - кого плющение не волнует совершенно.
Цитата: Ибо руководствоваться выкидышами "да ты совсем лошара, вон за углом лежит браузер в два раза больше по размеру" (© прикол про НР) как-то не с руки, уж извините К сожалению, не могу тем же подходом воспользоваться в адрес ОС/офиса, но в остальном пытаюсь от этогого принципа отталкиваться.
Ваше право - всегда есть выбор. Кому-то мотоцикл, а кому-то грузовик.
Цитата: Ага, а еще - ОБЖОРСТВОМ в части ОЗУ. Я лично на своем рабочем ноуте кручу MSSQL, ворочающий не самые маленькие базы, и отдавать за 20 вкладок 2+Гб кому-то там - нафиг не сплющилось.
Вы шутите? У меня как раз 2ГБ стоит я открывал 50 (если не больше) вкладок и память ещё оставалась. И к слову Макс используя тот же движок жрать будет не меньше. Хотя кэш там наверняка попроще сделают.
Цитата: Мда? А где тот самый ВЫРЕЗАЮЩИЙ куски загружаемой веб-страницы ад-блок? Нету? Или пропустить умудрился?
Вы наверное опять шутите. Да кого волнует это вырезающий веб-страницы Ад-Блок? Абсолютная масса пользователей даже не знает, что это такое.
Цитата: Мусье, ну вот давайте только без заскоков в сторону максимализма? Тот же ад-блокер, вырезающий куски веб-страницы, нужен к примеру МНЕ.
И что? Компании орентируються не на вас или кого-то ещё, а на массы. Я вот не пользуюсь резаками и хидерами вообще. Но я же не пишу не нужна МНЕ значит всё! Мне не нужна - кому-то другому нужна.
Цитата: Соответственно Я не могу рассматривать НИ Оперу, НИ ФФ, НИ Сафари, НИ Хром именно по этой причине - у них просто НЕТ похожего функционала! Если у них такая сильная команда разработчиков - почему ж никто не озаботился до сих пор такой фишкой?
Потому что она нафиг не нужна (по разным причинам) 80-90% пользователей это первое. Второе - вся эта байда давно отдана на откуп разработчикам расширений. Именно потому что слишком много разных криков нужна\не нужна, нужно то нужно это. Если кому-то нужно - делайте, поддержка расширений в Хроме уже давным давно существует.
Цитата: Только у старенького Проксомитрона и "всем известного" Макстона такое есть. А пользователями эта штука очень даже востребована, судя по тем же загрузкам расширений фильтров Макстона
Для начала надо загрузки Макстона смотреть, а они везде кроме Китая и Израиля на уровне плинтуса (в СНГ чуток получше).
Цитата: Посмотрим, пока что трешка еще не зарелизена. Но даже если он будет плестись черт-те где - у него все равно будет СВОЯ аудитория, которая на другие браузеры даже смотреть не будет. А нужно ли ему большее?
Абсолютно согласен, но тут играет роль ещё и момент регуляции со стороны Гугла.
В любом случае Макстон весьма неплохой браузер со своей концепцией и сообществом поддержки. Меня лично радует что он на Вебкит.
и «Гостиная» (The Lounge). 
