» Браузерные войны: 2010 (Windows) [2]

мать моя женсчина
Максимальние фпс
Chrome 6.0.408.1 dev - фпс больше 15 не поднялось
опера 10.60 30402 - 58-60
фф 3.6.3 - фпс 20
Iron - 15-18

Жутко бистрий хром ничего не скажеш, виглядит просто удручающе... если кому интересно то могу и видео виложить - с загрузкой проца и как ето смотриться феерически

Opera(v10.60.3402) - 4644 Points
Chrome 6.0.409.0 - 4271 Points
http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=3Yuz
Opera(v10.60.3400) - 4595 Points

0SHV
Цитата:

http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/11BrowserFlip/Default.html

Спасибо. Очень красивая фенька.
Opera 10.60 3402 при мотании мышки по кругу - примерно 31 fps.
Google Chrome 6 на том же компе от 1 до 5 fps.

NAATH
Ти посмотри по ссилке от ОSHV что там хром показивает ...
ето ужас тихий


Добавлено:
Видимо ОSHV сам не смотрел что там, как всегда, если б знал что опера там хром делает то не постил би 100%

amr_now

Цитата:

Opera 10.60 3402 при мотании мышки по кругу - примерно 31 fps.

а у "кошерного" так - 60 fps и постоянно. )

Цитата:

Пока в веселом топике балдеют от этого, жуя новую оперную колбасу

А я ошибся - таки посмотрел на результати - пост исправлен акурат после виложених результатов...
ОSHV даеш еще картинок только в тему


Добавлено:

Цитата:

Цитата:Opera 10.60 3402 при мотании мышки по кругу - примерно 31 fps.
а у "кошерного" так 60 fps и постоянно. )

У кого ето "кошерного" ?
Если ето в мою сторону то
1) я предлагал видео виложить
2) я сказал максимальний фпс которий в конце виден - и причем для КАЖДОГО браузера
3) у меня

Цитата:

Chrome 6.0.408.1 dev - фпс больше 15 не поднялось
опера 10.60 30402 - 58-60
фф 3.6.3 - фпс 20
Iron - 15-18

у amr_now

Цитата:

Opera 10.60 3402 при мотании мышки по кругу - примерно 31 fps.
Google Chrome 6 на том же компе от 1 до 5 fps.

Результати чем не страивают - походу одинаковие результати в соответствии к продуктивности пк.

Добавлено:
ОSHV
Если мишкой не двигать )) то 60, а ти мишку то подвинь немножко и получиш в хроме аж целих 15-18 фпс )))
а в опере 50-60

xxfOxx
Цитата:

SSE2 ето набор команд, и как он вяжется к х64 я чтото не пойму

Да ёлки чего не понятно то? AMD ввела в Athlon 64 и Athlon 64 FX встроенный блок SSE2 с 128-bit SSE2 оптимизацией в 64-битной программе в том числе. В идеале это должно было стать фактором, ускоряющем выполнение алгоритмов, стало или нет - не знаю, но график иллюстрирует, что видимо какой то прирост есть (не я же тесты эти делал).

Цитата:

х64 и многоядерность тож не зависят друг от друга

Я разве про это сказал? Sempron, приведённый вами для примера (кстати есть и Sempron X2), относится к низкобюджетной категории, а вот Athlon 64 X2 уже позиционируется как продукт для компьютерных энтузиастов, всегда оставаясь на один шаг быстрее Athlon 64©
Выводы сами делайте.

Добавлено:
Забыл добавить, я выводы сделал и юзаю 32-Bit x86

Цитата:

xxfOxx
Цитата:SSE2 ето набор команд, и как он вяжется к х64 я чтото не пойму
Да ёлки чего не понятно то? AMD ввела в Athlon 64 и Athlon 64 FX встроенный блок SSE2 с 128-bit SSE2 оптимизацией в 64-битной программе в том числе. В идеале это должно было стать фактором, ускоряющем выполнение алгоритмов, стало или нет - не знаю, но график иллюстрирует, что видимо какой то прирост есть (не я же тесты эти делал).

Понимаеш sse2 бил разработан когда про х64 не слишал никто, или как минимум не использовал то 100%, и отношения оно ваще к х64 не имеет абсолютно никакого, вот мне и интересно где там на графике видно какой то прирост именно от х64? если сама технология и понятия не имеет об х64?
описано только что оптимизировано под ссе2
Цитата
Цитата:

Although Mozilla's JPEG library uses IJG's libjpeg6b, they adds native SSE2 optimization code for DCT using Intel's sample

Тоесть непонятно что за зеленая полоска - лично для меня например, что за оригинал? не оптимизировано под ссе2 или что?

Добавлено:
Там же не х64 дает прирост, а оптимизация под ссе2

amr_now

Цитата:

Google Chrome 6 на том же компе от 1 до 5 fps.

последняя сборка dev )

xxfOxx
Цитата:

значит по дефолту

Сам придумал?
Цитата:

может что не так с машинкой?

Ну конечно-же. Если Опера(10.54) при работе тормозит, а Хром+ (5.0.342.9) - нет (16 вкладок), значит проблема с машиной.

Добавлено:
0SHV
Мышой поводи.

Цитата:

xxfOxx
Цитата:значит по дефолту
Сам придумал?

тести скажем видях, процов и тд на іхбт, томбсхардваре, оверклокерах - всюду где меньше значит лучше подписани - какие еще вопроси? или там тоже дураки всюду?


Цитата:

Цитата:может что не так с машинкой?

Ну конечно-же. Если Опера(10.54) при работе тормозит, а Хром+ (5.0.342.9) - нет (16 вкладок), значит проблема с машиной.

Я уже навел свою конфигурацию - селерон 430, гиг памяти (свободно под ос гдето 800 с копейками) так как видео встроено на 945 интеловском чипсете.
Проблем указаних тобой не видел, поетому предположил что

Цитата:

может что не так с машинкой?

Ни хром ни опера ни даже файрфокс не тормозят на моем конфиге.
П.С. а альфу попробуй - даже интересно как она у тя будет работать - у меня без нареканий уже какой день.

Добавлено:

Цитата:

Добавлено:
ОSHV
Мышой поводи.

а он не сможет поводить мишкой, бо комп затупит ) и вместо 60фпс будет ток 15 или даже меньше...

amr_now

Цитата:

Opera 10.60 3402 при мотании мышки по кругу - примерно 31 fps.

Во первых она проваливается до 10 fps
Во вторых она "мажет" картинку (не прорисовывает полностью иконки.)
И основное смотрите нагрузку на процессор при тесте.
Будете явно разочарованы. )



Но самое противное, что Опера при неактивном окне продолжает этот тест крутить и потреблять ресурсы.
Все другие браузеры нагрузку скидывают, а она продолжает "жрать".
Вот отсюда и дикие "тормоза" Оперы про которые пишут.

ОSHV
По всем пунктам ти вреш
1) до 10 ниразу не проваливалось 5 раз запускал тест
2) ничего нигде не смазано
3) проц грузят все 4 браузера абсолютно одинаково

П.С. тест запущен на фоновой вкладке - загрузка проца 0
Имя тебе лгун ОSHV

xxfOxx

Цитата:

мать моя женсчина
Максимальние фпс  
Chrome 6.0.408.1 dev - фпс больше 15 не поднялось  
опера 10.60 30402 - 58-60
фф 3.6.3 - фпс 20
Iron - 15-18

Ты лжёшь. У меня Хром влёт 60 набрал и держится не уменьшаясь. Тот же билд, на обычном рабочем компьютере.


Цитата:

Жутко бистрий хром ничего не скажеш, виглядит просто удручающе... если кому интересно то могу и видео виложить - с загрузкой проца и как ето смотриться феерически

А ты что думал жутко медленный? Везде самый быстрый браузер в мире (везде кроме СНГ-ляндии конечно).


Цитата:

Имя тебе лгун ОSHV

Вот тебе имя точно имя лгун. Начиная буквы с И и заканчивая каждым сказанным тобой словом.

OSHV

Цитата:

Во первых она проваливается до 10 fps

Они все проваливаются если ходить по сотам. У Хрома провалы точно такие же, как у и любого другого браузера. Собственно можно время обработки измерить закрыв все соты, для этого Browser Flip и задуман.

YuraH

Цитата:

Мышой поводи.

скрины делалися при активном использовании "грызуна".
клавиша PrtScn на клавиатуре. )

Asilus

Цитата:

Они все проваливаются если ходить по сотам.

нет.


Цитата:

У Хрома провалы точно такие же, как у и любого другого браузера.

У 5 да, а у 6 при втором запуске все отлично.
Но это понятно почему, Гугл скоро исправит это.


Цитата:

Собственно можно время обработки измерить закрыв все соты, для этого Browser Flip и задуман.

это игра.
И кто быстрее закроет не основной показатель.
интересна нагрузка на процессор и падение производительности во времени.
преимущества у х64 систем и браузеров для них. )

xxfOxx
Цитата:

Понимаеш sse2 бил разработан когда про х64 не слишал никто, или как минимум не использовал то 100%, и отношения оно ваще к х64 не имеет абсолютно никакого, вот мне и интересно где там на графике видно какой то прирост именно от х64? если сама технология и понятия не имеет об х64?

Если честно, я логику эту никак не понимаю - "если первым было яйцо, то к курице оно отношения не имеет". (по вашей же ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/SSE2 , или http://uk.wikipedia.org/wiki/SSE2 - SSE2 впервые представлен в процессорах серии Pentium 4.©)

- Чем принципиально 64-битные x86 процессоры отличаются от 32-битных?
Помимо возможности быстрой работы с целыми 64-битными числами и прямой адресации несравнимо больших объёмов как виртуальной, так и физической памяти, новый индустриальный стандарт для x86 процессоров ликвидировал три принципиальных недостатка этой архитектуры:
1)Удвоение числа целочисленных регистров общего назначения - по этому параметру все потомки Intel 386 очень сильно отставали от современных RISC и VLIW процессоров. Использование компилятором этих регистров позволяет заметно улучшить эффективность реализации многих алгоритмов.
2)Использование для операций с плавающей точкой не стека, а регистров, используемых в наборе команд SSE2. Очень заметно отражается на производительности, но также требует перекомпиляции программного обеспечения. Ссылка

Вообще не понятно, при вашем заявлении об отсутствии предпочтений к любому браузеру, вы цепляетесь к любому пункту где Опра не Айс. Вы в конце концов что оспариваете, что Firefox x64 имеет право на жизнь, что он имеет какие то преимущества от 64-bit оптимизации, что 64-bit процессоры дают выигрыш в производительности, или не дают, или что?

По поводу декодирования JPEG на Windows x64 с помощью IJG’s JPEG library, вы проведите сами тест и расскажите потом ощутили выигрыш от Turion 64 MT-34 (с поддержкой SS2). Можете претензии предъявить Vygantas Lipskas, если не ощутите.

Asilus

Цитата:

Ты лжёшь. У меня Хром влёт 60 набрал и держится не уменьшаясь. Тот же билд, на обычном рабочий компьютере.

xxfOxx

Цитата:

селерон 430

хм...

OFFEND
Похоже дитятка считает что 64-битные приложения это зло (либо ненужные). Иначе вопрос зачем они нужны не возникал бы.

Это всё равно что сказать - 32-битные зло, достаточно 16-битных (кстати до сих пор кое-какие версии программ выходят для 16-битки!).

speakerr

Цитата:

хм...

Что хм? Человеку неспособному, (а по русски специально так делающему) букву писать верно (на всех ИТ-форумах полно с Украины\Белоруссии парней - ни заметил чтобы хоть один так писал) вообще нет никакого доверия. И что у него там селерон или 6-ядерный в силу вышеуказанного абсолютно не имеет значения.

speakerr

Цитата:

селерон 430

нужно на 286 тестировать. )

Asilus

Цитата:

букву писать верно

он не в состоянии даже тут клавиатуру включить. )

xxfOxx
Цитата:

всюду где меньше значит лучше подписани -

Так подписан или по дефолту? График из статьи о цене ты так само будешь интерпретировать?

Касательно оперы - система тут относится третьим боком. Есть набор сайтов в опере и в хром+. Тот же корреспондент - рывки при скролле в опере, хотя в хром+ всё плавно. Туда же гугль мыло или сайты с более-менее сложной разметкой - постоянные рывки прокрутки. И это релизная версия. 10.60 потом поставлю, уже лень.

YuraH

Цитата:

рывки при скролле в опере

это глюки их широко разрекламированной Веги.


Цитата:

10.60 потом поставлю,

все точно также. (

Можно посмотреть и этот тест.
Во всех браузерах работает, а в Опере 10.60 нет.
Ссылка

Asilus
0SHV

Ну на самом то деле, ещё в Советское время (по СА ещё помню), полно было парней с Украины которые розмовляти западенською (Це - русизм, було б правильно західняк ) мовою.
Вам мешает? Мне нет.

Asilus

Цитата:

Что хм? Человеку неспособному, (а по русски специально так делающему) букву писать верно

я лишь про "лжёшь" - ты не прав. и причем здесь буквы? или человеку, которого типа "не уважаешь", можно писать разную хрень безнаказанно? размечтался.

ps. а про сами буквы согласен. я здесь уже отмечался по этому поводу.

OFFEND

Цитата:

Вам мешает?

Когда это естественно, то нет
Когда нарочно подчеркнуто - раздражает. )
Общаться желания нет. Он же себя по национальному признаку поставил выше.

OFFEND

Цитата:

Ну на самом то деле, ещё в Советское время (по СА ещё помню), полно было парней с Украины которые розмовляти западенською (Це - русизм, було б правильно західняк ) мовою.

Непонятно куда они сейчас делись. По вашему наши граждане - те кто на суржике говорит должны тоже так писать? Ан нет пишут как надо.


Цитата:

Вам мешает? Мне нет.

Мне да - этот буквенный балаган поднадоел. Иностранцы когда через переводчик пишут и то комфортнее читать. Я же говорю вы крайне неконфликтный человек, перебор.

speakerr

Цитата:

я лишь про "лжёшь" - ты не прав. и причем здесь буквы? или человеку, которого типа "не уважаешь", можно писать разную хрень безнаказанно? размечтался.
 

Это ты мне говоришь который местного модера и так и сяк назвал, а теперь пишешь что он молодец и респект? Я тебе тоже могу сказать и при чём тут буквы слова? "Разная хрень" это немного другие вещи. Я пишу что он лжец и не более того. И буквы здесь как раз при делах - с них всё и началось.


Цитата:

ps. а про сами буквы согласен. я здесь уже отмечался по этому поводу.

Ну хоть что-то.

Asilus
понятно. брысь под лавку.

Лиса 3.7 обновилась сама.



На сайте Мозиллы на главной появилась инфа про 4.


Браузер Google Chrome продолжает отвоевывать место под солнцем
---> Ссылка

YuraH

Цитата:

И это релизная версия.

Интересно, где ты нашел 10.54 релиз? Там даже не одно RC нет.

WatsonRus

Цитата:

Интересно, где ты нашел 10.54 релиз?

На колбасе 10.54 теперь сменили просто лейбу на 10.60.
Также как ранее сменили ее на версии 10.53 на 10.54.
Поэтому все это, одна и та же колбаса. Вкус не поменялся. )
Если глюки есть в 10.54, то их в 10.53 еще больше. )
Поэтому все слова релиз не релиз, финал не финал в данном случае не имеют ни какого значения.
новых функций и каких-то особеностей в 10.60 нет. Обычное допиливание предыдущих глюков и смена дефолтовых настроек.
Скоро просто ее глюки объявят фишками и на этом все успокоятся.
Вся ветка 10.5х до сегодняшнего дня это сплошной глюк и тормоз. (Было бы это бета тестирование, то тогда слов нет)
Таскать вам оперные бревна до зимы.
не уточняю какого года.

У Оперы нет стабильной версии и никогда не было. (с)

Asilus
Цитата:

Я же говорю вы крайне неконфликтный человек, перебор.

Находите? Видимо и вправду перебор, буду думать (много).

- Слушай, а как ты тогда расслабляешься !?
- А я не напрягаюсь..

Цитата:

Мне да - этот буквенный балаган поднадоел.

Комичная ситуация, не находите? Можно же пару букв менять, олбанским жечь можно тоже, можно пробелы игнорировать, или лишние ставить, опять же про заглавные забывать, знаки препинания игнорить, а тупить не по детски (ноу-хау?) временами - бывает и такое, но это же ни о чём не говорит, правда же?
Какая разница - Who's Who? Главное что бы человек был хороший.
_______________________________

Кстати вот на поисковой странице http://ru.start3.mozilla.com/firefox/?client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official вдруг поисковая строка раза в два вытянулась, или мне одному так кажется?