» Вопросы по Embarcadero RAD Studio XE5-XE8,10.x(Seattle, Berl

VadimShvarts

Цитата:

XE Distiller для Delphi 10

10 или XE 10?

renats84

Цитата:

10 или XE 10?

10S, XE больше нет. Сейчас RAD Studio 10 Seattle

UniSoft Good Work!

UniSoft
, мне конечно не нужно было, так мимо проходил, но ваш пример прям порадовал, кстати как и ваш кряк для xe.
По моему очень круто для того кто пишет, что он не делфист.

UniSoft
Вот тоже не удержусь. Очень неплохо для "не делфиста".
"Талантливые люди талантливы во всём" © (Лион Фейхтвангер).

UniSoft

Цитата:

Вот, немного переделал,

Вот бы и на С++ Builder иметь такой пример...

Цитата:

Вот бы и на С++ Builder иметь такой пример...

Так это хорошая тренировка переделать на С++, очень полезно и не очень сложно, в крайнем случае почти не меняя паскаль сделать компоненту для С++.

Цитата:

Я там отключил (заккоментировал) блокировку клавиатуры,
если включить то будет посложнее снять.

ещё пару мыслей и какой-то говнокодер из числа смс мошенников скажет большое спасибо за пример

stanzdor, на то они и говнокодеры)))

Lena44

Цитата:

Вот бы и на С++ Builder иметь такой пример...

да не проблема
#

UniSoft

Цитата:

Screen.DesktopRect.

Может, лучше WorkareaRect ? (таксбар, к примеру, может быть вертикальным)
И еще - мониторов может быть несколько. Пока твое окно, по идее, отобразится "через все" по ширине (в режиме расширения десктопа).
Плюс размеры рабочей области десктопа и прочие его настройки (кол-во мониторов, опять же) могут поменяться во время нахождения окна нотификации на экране.
К сожалению, не видел, как ведет себя оригинальное сообщение под Win10. Может, все как раз так...

dred2k

Цитата:

Может, лучше WorkareaRect ?

Нет, не лучше... WorkareaRect дает рабочую область только основного монитора (или как он там называется Primary),
причем c учетом таскбара.
вот как-то так (у меня 3 монитора 1920x1080 )
DesktopRect = Left:-1920; Top:0; Right:3840, Bottom:1080
WorkareaRect = Left:0; Top:0; Right:1920, Bottom:1018

Кстати вот тут есть некоторая инфа,
http://developex.com/blog/system-modal-back/

UniSoft
Ну, если нотифи типа fullscreen, тогда да - учитывать TaskBar не следует.
А так у каждого монитора (Screen.Monitors[]) есть своя WorkAreaRect...

Цитата:

у меня 3 монитора 1920x1080
DesktopRect = Left:-1920; Top:0; Right:3840, Bottom:1080

Так нотифи появляется на ширину всего десктопа ("через" все три монитора) ?

dred2k

Цитата:

Так нотифи появляется на ширину всего десктопа ("через" все три монитора) ?

да, на все 3 монитора...

Цитата:

да не проблема

Большое спасибо!

LordSP

Цитата:

10S, XE больше нет

Тогда, может, 23? У меня написано:
Embarcadero® Delphi 10 Seattle Version 23.0.20618.2753

Цитата:

Embarcadero® Delphi 10 Seattle Version 23.0.20618.2753

Лучше бы они дальше городили счет по XE. Так понятней было бы, например XE9...XE109 к 2115 году

Ввиду перехода продукта в другие руки, название и нумерация версий может ещё не раз круто измениться.

Цитата:

название и нумерация версий может ещё не раз круто измениться.

Да пофиг, главное чтобы подход/отношение к продукту изменился! Эх, так хочется чтобы новый владелец повернулся к нам передом ...

Нумеруйте по уникальным RTLVersion "System.pas" или по версии IDE (registry: HKLM\SOFTWARE\...\BDS\??.0)

Отношение - если сохранится Embarcadero-вское уже отлично будет. Лучше на сегодня невозможно.

меня лично пугает молчание Абракадабры и её нового владельца. Добавьте сюда отсутствие роадмапа, и получите неопределённое будущее.
Вроде как сама Idera залезла в долги для приобретения Эмбы. Может статься, что сейчас идут крутые переговоры по поводу продажи не профильной codegear. И пока не ударят по рукам, будет занавес тишины.
Одно дело купить конкурента с его db тулзами, совсем иное-- влезть на рынок app development. Вопрос в том, насколько ценна codegear - можно ли её продать за хотя бы $50M?

Если не особо ценна, то может оказаться, что им станет выгоднее вообще разогнать шаражку, а продукты выкинуть в опенсорс.

Frodo_Torbins

Цитата:

Если не особо ценна, то может оказаться, что им станет выгоднее вообще разогнать шаражку, а продукты выкинуть в опенсорс

опенсорс - - вариант не худший. Только вот я в него не верю. Буржуи до конца будут нахлестывать даже мёртвую лошадь.
А codegear не может стоить сейчас меньше чем во времена Borland. Delphi, - это ведь не "ещё один ЯП", это целая идеология, парадигма, тренд, пусть и не мейнстримовый, но и не чисто маргинальный. Большинство современных прикладных ЯП можно охарактеризовать как - "ещё один C-подобный с блекджеком", но только не Delphi.
Добавьте сюда всё ещё же весьма жизнеспособную экосистему.. Поправьте меня, но даже в c# спустя 10+ лет парадигма компонентно-ориентированного программирования не выстрелила так, как некогда в Delphi, когда каждый норовил собрать на коленке свой.
Такое трудно измерить деньгами. Но и выбросить в корзину - сущая глупость. Какая IT компания из тех, что на слуху - может захотеть получить всё это?
Потом, Delphi ведь не только в нашем отечестве популярен. Он также популярен в Китае, в к-м (сюрприз!) водятся лаве. Для китайских IT компаний приобретение codegear - мощный PR ход, способ заставить о себе говорить на Западе . Думается, сделайся сегодня Delphi бесплатным- и о нем станут говорить все. $50M - сущие копейки за такую возможность.
----
Кстати, б-мерский PascalABC разродился исходниками своего компилятора под LGPL!
Исходники (сишарпные, вроде) лежат на гитхабе
Сами языковые средства довольно развитые у этого еретического проекта, но не видать интеграции с Visual Studio.

PascalABC - его(компилятор) бы к проекту mono присоединить

VadimLou

Цитата:

PascalABC - его(компилятор) бы к проекту mono присоединить

а парсер допилить и использовать как основу для refactoring tool .. в Delphi

Добавлено:
кстати, а как определить макс. количество активных ядер под андроидом? Чтобы знать, сколько можно эффективных потоков создать.

AlekXL
Один из вариантов: парсить /proc/cpuinfo

AlekXL, Frodo_Torbins
Вообще, в дельфях есть переменная инициализируемая на старте приложения: System.CPUCount, но абракадабра не была бы абракадаброй если бы не накосячила даже тут На моём ведроиде эта переменная показывает разные значения: 2 или 3, при наличии, вообще-то, 4 ядер. Весь прикол в том, что абракадабра запрашивает у позикса не количество имеющихся процессоров/ядер, а количество доступных на данный момент, которое определяется текущей нагрузкой (без нагрузки процы/ядра отключаются). Но можно самому запросить:

Код:
uses

Posix.Unistd;

procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
Label1.Text := sysconf(_SC_NPROCESSORS_CONF).ToString + ' / ' + System.CPUCount.ToString;
end;

Frodo_Torbins


Цитата:

Один из вариантов: парсить /proc/cpuinfo

и чо ты там напарсишь? Эта команда показывает только те ядра, что активны. А если говернор "хотплаг", скажем, то ядро, уложенное спать, -- вообще не видно.

Апи функций в линухе, кстати,тоже не видно.. Сравните с _Windows WMI и почувствуйте разницу. Вот тут и видно убожество Linux.

Eternal_Shield

Цитата:

Да пофиг, главное чтобы подход/отношение к продукту изменился!

Бойся своих желаний.
Когда придет чернявая Idera, то рыжий Thoma Bravo покажется братом..
------
Добавлено:
кстати, а как деинициализировать(освободить) указатель, которы объявлен как threadvar?


и еще : Что за библиотека XMLRAD? что она вообще делает?

AlekXL

Цитата:

Бойся своих желаний.

А я мечтать люблю


Цитата:

кстати, а как деинициализировать(освободить) указатель, которы объявлен как threadvar?

Ручками перед завершением потока.

Eternal_Shield

Цитата:

А я мечтать люблю

http://www.youtube.com/watch?v=qde5IRGAOoA


Цитата:

Цитата:
Цитата:
кстати, а как деинициализировать(освободить) указатель, которы объявлен как threadvar?

Ручками перед завершением потока.

AlekXL

Цитата:

все стопиццот в 100 юнитах?  Нужен статический деструктор класса, отрабатывающий при завершении каждого потока, или такой же поточный финализатор юнита.

Да, в 100500 юнитах. Вас емро предупредили, что managed threadvar переменные управляются исключительно ручками. Не нравится? В случае с многопотоком - по-другому никак иначе да - class destructor TMegaFinalizer.Destroy и там пройтись по threadvar'ам.



Ну или самому написать обёртку над TLS и через список разрулить. Опять же, это в случае работы с объектами, и муторно это.