Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Прикладное программирование»

» Вопросы по Embarcadero RAD Studio XE5-XE8,10.x(Seattle, Berl

Автор: MagistrAnatol
Дата сообщения: 03.10.2013 11:01
Arioch1
таки да проблема в путях - переставил сдк и вроде пошло, есть правда другая проблема с запуском приложения на емуляторе, бум колупать
Автор: Arioch1
Дата сообщения: 03.10.2013 11:18
В шапке посмотри: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=52532

В этом разделе почему-то не дают описывать проблемы и решения в шапке

Добавлено:
deks, sergionn, кстати ,вы не пробовали на код-тифоне или лазарусе под андроид писать?

что-то волна пошла нехорошая... книжки пишут, игрушки опенсорсят... доживём ли до XE6 ?
Автор: MagistrAnatol
Дата сообщения: 03.10.2013 11:26
А что я недонастроил - при запуске приложения на емуляторе - студия выдает ошибку
androidgdb.exe - память не может быть рид????

Добавлено:
на устройстве запустилось, на емуляторе в упор не хочет

Добавлено:
И такой вопрос - где почитать как на студии виджеты делать?
Автор: mcka
Дата сообщения: 03.10.2013 14:50

Цитата:
Хочу понять это глюк modify или в XE5 порезали source\internet\

Все-таки порезали
[more="XE5 source\internet"]ASPBehavior.pas
Bde.DBBdeWeb.pas
ComApp.pas
ExDispID.pas
HTTPParse.pas
idispids.pas
idoc.pas
IEActions.pas
IEConst.pas
IndySockTransport.pas
mshtmcid.pas
Mshtmdid.pas
MSHTML.pas
ReqFiles.pas
SHDocVw.pas
SockApp.pas
SockAppHlpr.pas
SockAppNotify.pas
SockAppReg.pas
SockConst.pas
SockHTTP.pas
SockRequestInterpreter.pas
SockTransport.pas
UrlHist.pas
UTF8ContentParser.pas
WBComp.pas
WbmConst.pas
Web.AutoDisp.pas
Web.BrkrConst.pas
Web.CGIApp.pas
Web.CGIHTTP.pas
Web.CopyPrsr.pas
Web.DBWeb.pas
Web.DBXpressWeb.pas
Web.DSProd.pas
Web.HTTPApp.pas
Web.HTTPProd.pas
Web.WebBroker.pas
Web.WebCntxt.pas
Web.WebConst.pas
Web.WebFileDispatcher.pas
Web.WebReq.pas
Web.Win.AdsConst.pas
Web.Win.AdsTypes.pas
Web.Win.ISAPIApp.pas
Web.Win.IsapiHTTP.pas
Web.Win.ISAPIThreadPool.pas
Web.Win.Sockets.pas
WebBrowserEx.pas
WebCat.pas
WebComp.pas
xmlutil.pas
Xmlxform.pas[/more]

[more="XE4 source\internet"]
AddActn.dfm
SvrInfoConsole.dfm
SvrInfoModule.dfm
SvrLogColSettingsFrame.dfm
SvrLogDetailDlg.dfm
SvrLogDetailFrame.dfm
SvrLogFrame.dfm
SvrMainForm.dfm
SvrPropDlg.dfm
SvrStatsFrame.dfm
WebAppDbgAbout.dfm
serverinfo.dpr
webappdbg.dpr
AdaptReq.pas
AddActn.pas
AscrLib.pas
ASPBehavior.pas
AutoAdap.pas
AutoAdapAS.pas
Bde.DBBdeWeb.pas
ComApp.pas
CompProd.pas
DBAdapt.pas
DBAdaptImg.pas
ExDispID.pas
HTTPParse.pas
idispids.pas
idoc.pas
IEActions.pas
IEConst.pas
IndySockTransport.pas
MidComp.pas
MidItems.pas
MidProd.pas
mshtmcid.pas
Mshtmdid.pas
MSHTML.pas
PagItems.pas
ReqFiles.pas
ReqMulti.pas
ScrptMgr.pas
SessColn.pas
SHDocVw.pas
SiteComp.pas
SiteConst.pas
SiteProd.pas
SockApp.pas
SockAppHlpr.pas
SockAppNotify.pas
SockAppReg.pas
SockConst.pas
SockHTTP.pas
SockRequestInterpreter.pas
SockTransport.pas
SvrConst.pas
svrhttpindy.pas
SvrInfoConsole.pas
SvrInfoConst.pas
SvrInfoModule.pas
SvrLog.pas
SvrLogColSettingsFrame.pas
SvrLogDetailDlg.pas
SvrLogDetailFrame.pas
SvrLogFrame.pas
SvrMainForm.pas
SvrPropDlg.pas
SvrSockRequest.pas
SvrStatsFrame.pas
UrlHist.pas
UTF8ContentParser.pas
WBComp.pas
WbmConst.pas
Web.AutoDisp.pas
Web.BrkrConst.pas
Web.CGIApp.pas
Web.CGIHTTP.pas
Web.CopyPrsr.pas
Web.DBWeb.pas
Web.DBXpressWeb.pas
Web.DSProd.pas
Web.HTTPApp.pas
Web.HTTPProd.pas
Web.WebBroker.pas
Web.WebCntxt.pas
Web.WebConst.pas
Web.WebFileDispatcher.pas
Web.WebReq.pas
Web.Win.AdsConst.pas
Web.Win.AdsTypes.pas
Web.Win.ISAPIApp.pas
Web.Win.IsapiHTTP.pas
Web.Win.ISAPIThreadPool.pas
Web.Win.Sockets.pas
WebAdapt.pas
WebAppDbgAbout.pas
WebAuto.pas
WebBrowserEx.pas
WebCat.pas
WebComp.pas
WebContnrs.pas
WebDisp.pas
WebFact.pas
WebForm.pas
WebModu.pas
WebScript.pas
WebScriptAS.pas
WebSess.pas
WebSnapObjs.pas
WebUsers.pas
XMLBrokr.pas
xmlutil.pas
Xmlxform.pas
XSLProd.pas
[/more]

Ну как, так, так... ?
Автор: AlekXL
Дата сообщения: 04.10.2013 04:09

Цитата:
Посмотрите, пожалуйста, есть ли в XE5 файл XSLProd.pas (class TXSLPageProducer)
c:\Program Files\Embarcadero\RAD Studio\12.0\source\internet\

нету.. А в xe4 был..
Автор: Frodo_Torbins
Дата сообщения: 04.10.2013 22:45
MagistrAnatol
Скорее всего никак. Часть кода виджета ведь в процессе ланчера выполняется. Не думаю, что туда можно втулить NDK. Как говорил на семинаре Всеволод: "за кроссплатформеность надо платить".
Автор: MGAlex
Дата сообщения: 05.10.2013 00:16
Frodo_Torbins
Как-то не серьезно. Думаю, если на данном этапе такой возможности нет, то вскоре реализуют.
Вижеты на Адроиде занимают львиную долю.
Автор: AlekXL
Дата сообщения: 05.10.2013 06:56
скажите, а кто-нибудь писал бенчмарк для андрюши? Типа померяться флопсами с десктопом. А то в гугле ничего по производительности смартов, кроме бенчей в броузере, которые ниачем, по сути..

А лучше не флопсы сферические мерять, а скажем, сортировку, может, многопоточную. Что-то, что ближе к софту реальному..
Автор: Frodo_Torbins
Дата сообщения: 05.10.2013 11:25
AlekXL
Super PI есть и для десктопов и для смартов. Других кроссплатформенных тестов я что то не припомню. Но в большинстве случаев вы можете поставить на десктоп Android-x86 и на нем погонять андроидные тесты. Плюс у вас теперь есть возможность написать свой собственный тест, под свою конкретную нагрузку.

MGAlex
Думаю, что здесь все вопросы к гуглу, а они не рассматривают NDK как полноценную замену джаве. Кроме того, виджет это ведь такая мелочь, которую и на джаве накатать не проблема.
Автор: MGAlex
Дата сообщения: 05.10.2013 12:50

Цитата:
Кроме того, виджет это ведь такая мелочь, которую и на джаве накатать не проблема.

Ну для этого, как минимум, надо джаву знать
Можно и о приложениях для Андроид сказать нечто подобное.

Что-то у меня все меньше желания переходить на ХЕ5.

Кстати, говорили, что начиная с ХЕ4, установка на ХР не поддерживается и в документации об этом написано http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/XE5/en/Installation_Notes_for_XE5 , а народ ставит и ХЕ5 на ХЕ. Для этого нужно всего лишь обновить корневые сертификаты.
Автор: AlekXL
Дата сообщения: 05.10.2013 16:49
MGAlex


Цитата:
Что-то у меня все меньше желания переходить на ХЕ5.

ну и напрасно. XE3 - глючный компилятор, который часто валится, если вы пишете современный код.
XE4 - меньше фолтит, но в 32-битном режиме серьезные баги в синтаксическом парсере.
Xe5 - это не только андроид, но и исправления заметные компилятора, как уже здесь свидетельствовали.

Frodo_Torbins

Цитата:
Плюс у вас теперь есть возможность написать свой собственный тест, под свою конкретную нагрузку

ну вот быстрая сортировка, или работа с приоритетной-очередью это и есть по сути, моя , обычная для многих приложений, нагрузка.
Уж точно не операции с плавающей точкой, распаралелленные на 4 потока.

Вот я предлагаю тому, у кого есть устройство, проверить.
Автор: MGAlex
Дата сообщения: 05.10.2013 17:40
AlekXL
Спасибо за информацию. А то как почитаешь, все плохо, все не работает.
Если так, то обязательно перейду. Вот только дождусь появления нужных мне библиотек в Интернете и сразу.
Автор: Arioch1
Дата сообщения: 06.10.2013 13:11
но x64-то они поломали. Интересно ,как быстро исправят...

кстати, не помню, двойной вызов исключений в win64 починили или нет ?
Автор: MGAlex
Дата сообщения: 06.10.2013 16:22

Цитата:
но x64-то они поломали. Интересно ,как быстро исправят...

Что Вы имеете в виду?
Автор: Arioch1
Дата сообщения: 06.10.2013 16:54
сломана арифметика с 8-битными и 16-битными целыми

http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=119134
Автор: MGAlex
Дата сообщения: 06.10.2013 17:11
Arioch1
Неприятный момент. Вероятно, в каких-то ближайших хот-фиксах поправят, а может только с Update1.
Правда, для меня это не проблематично, пока нет нужды в написании х64 приложений.
Автор: AlekXL
Дата сообщения: 06.10.2013 19:54
Arioch1

Цитата:
сломана арифметика с 8-битными и 16-битными целыми

ах, поганцы! на ровном месте спотыкаются.. Это уже не дженерики. Радует , что фиксят, но баг кодегена на такм трифиальном примере - это уже криминал.
Автор: Arioch1
Дата сообщения: 06.10.2013 19:59
А точно фиксят ? пока не было

То что они "на ровном месте" легко и непринуждённо - это давно известно. То в ассемблере команды перепутают (уж там-то что можно было???), то виртуальность метода игнорируют напрочь (в d2006)...

Но - зачем??? работало ведь! У у ЭМБы нехватка человекочасов. Так какого чёрта туда вообще полезли???
Автор: MGAlex
Дата сообщения: 06.10.2013 20:12

Цитата:
Но - зачем??? работало ведь! У у ЭМБы нехватка человекочасов. Так какого чёрта туда вообще полезли???

Несколько странно слышать подобное в теме связанной с программированием. Ведь не на ровном месте появляются ошибки. Много чего переделывается. То переходят на Юникод, то еще что-то.
Когда такой серьезный проект, то появление ошибок неизбежно, даже там, где их не было и близко.
Стоит что-то одно тронуть и можно сразу сломать многое.
Зачем переделывать то, что работает, как часы? Так ведь прогресс не стоит на месте, вот и приходится совершенствовать, переделывать и т.д.
Автор: Arioch1
Дата сообщения: 06.10.2013 20:23
> Стоит что-то одно тронуть и можно сразу сломать многое.

В случае spaghetti code.
Хочется думать, DCC достаточно изолирован, чтобы изменения в каком-нибудь FMX его не затрагивали.
Все же его писали, когда там еще приличные программисты были.

> Так ведь прогресс не стоит на месте

Не стоит - но он не стоит в Delphi/LLVM

В XE5 по моему язык вообще не меняли. Только добавили линкер для ARM/Linux - но это классического компилятора не касается.


Цитата:
Много чего переделывается.


что именно переделали в классическом компиляторе xe5 ?


Цитата:
То переходят на Юникод,


в xe5 ???
Автор: MGAlex
Дата сообщения: 06.10.2013 21:26

Цитата:
что именно переделали в классическом компиляторе xe5 ?

НУ я же не знаю, что они там делали, поэтому не могу ничего сказать. Если начались глюки, значит что-то меняли. Не думаю. что они умышленно что-то ломали.


Цитата:
в xe5 ???

Нет, конечно. Вы ведь упоминали о d2006.
Автор: Arioch1
Дата сообщения: 06.10.2013 22:31
в 2006 (точнее в 2005) они ввели for-in цикл и реализущие его шаблоны управления объектами.

а вот в классику в xe5 вроде бы ничего не вводили...
Автор: MGAlex
Дата сообщения: 06.10.2013 22:48

Цитата:
а вот в классику в xe5 вроде бы ничего не вводили...

Если бы они выпускали все отдельными продуктами, а не все в одной студии, тогда бы можно было удивляться подобным глюкам.
Но в случае такой махины сложно однозначно что-то сказать.

Опять же, может пытались исправить какие-то старые баги и что-то сломали.

Вот AlekXL утверждает, что с компилятором что-то делали.


Цитата:
ну и напрасно. XE3 - глючный компилятор, который часто валится, если вы пишете современный код.
XE4 - меньше фолтит, но в 32-битном режиме серьезные баги в синтаксическом парсере.
Xe5 - это не только андроид, но и исправления заметные компилятора, как уже здесь свидетельствовали.
Автор: Tulnov
Дата сообщения: 06.10.2013 23:40
Русификация Delphi XE5 версии 19.0.13476.4176 (run-time, .pas-файлы) Пасс - стандартный.
Как устанавливать: содержимое архива распаковать в каталог, прописанный в Library Path, либо в папку с проектом.
Замечания, баги, пожелания - в личку.

з.ы. Сделано на основе Русификации Delphi 2007 (run-time, .pas-файлы) от PoleSoft
Автор: valgreesh
Дата сообщения: 07.10.2013 09:32
MGAlex

Цитата:
Стоит что-то одно тронуть и можно сразу сломать многое.

Это только если об автоматизированном тестировании ничего не слышали. Подобного рода ошибки очень хорошо свидетельствуют о низкой культуре разработки в компании, как это ни печально.
Автор: Frodo_Torbins
Дата сообщения: 07.10.2013 14:44
Чего гадать то? Тут проскакивал список пофикшеных багов, и там было полно относящегося к компилятору.
Автор: X11
Дата сообщения: 07.10.2013 15:17
don’t use the TMediaPlayerControl as a video UI container

http://blogs.embarcadero.com/davidi/2013/09/19/42891/
Автор: AlexAlf
Дата сообщения: 07.10.2013 16:35
господа, кто-нибудь может выложить это http://cc.embarcadero.com/item/29548 лекарство там не нужно, просто доступ только у подписчиков.
Автор: deks
Дата сообщения: 07.10.2013 17:34
Arioch1

Про code-typhon: я только лазарь смотрел годик назад с прицелом на компиляцию под linux (серверный код и всякие плагины к nginx) и для iOS - на ранних стадиях. Для мобильных клиентов сейчас считаю идеальным решением оксиген - быстро фиксятся все реальные проблемы, подписка относительно дешевая. И самое главное - КУЧА кода на родных для платформы языках, которая может быть скопипастена прямо в оксигеновский код (для ленивых Paste Java as Oxygene, ...) - ну и благодаря общей с нативными платформенными языками RTL. Оказалось, большая community и native interop - великая весч!

upd:

Sugar для Оксигена / Гидрогена лицензировали под BSD. Это гуд.
Автор: ego666
Дата сообщения: 08.10.2013 04:46

Цитата:
Для мобильных клиентов сейчас считаю идеальным решением оксиген

идеальное? и как на нём гуи под ios писать? а уж про андроид молчу


Цитата:
И самое главное - КУЧА кода на родных для платформы языках, которая может быть скопипастена прямо в оксигеновский код

и самое главное, а нафига он тогда нужен? чтобы писать под каждую платформу свой платформозависимый код? не проще ли тогда писать на родных для платформы языках? зачем эта "прослойка"?

p.s.
Оксиген, как ЯП мне очень нравиться - это очень удачная и грамотная эволюция Delphi, лишённая старых атавизмов, но как технология (её платформа, rtl) - отталкивает от себя.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129

Предыдущая тема: Отмена встречи в Outlook из Excel VBA


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.