» Вопросы по Embarcadero RAD Studio XE5-XE8,10.x(Seattle, Berl

Frodo_Torbins
ChSerg
да хз чего, раньше стоял этот же FR и норм было, а вруг перестал работать.
переименовал папку с FR в FR1
установил опять триал но уже в папку FR
заменил все файлы из папки FR1 в FR все работает.
Уж больно долго разбираться где косяк, так и оставлю.

Цитата:

не найден указанный модуль(((

Обычно, проблема в том, что не все нужные bpl находятся в папке, которая прописана в PATH.
А лучше, так ваще все рантайм-bpl пересобрать, а дизайн-bpl пересобрать и установить в среду в нужной последовательности.

В сентябре компилятор под линукс ждать конечно не стоит?
Кто-нибудь знает какие "инновации" предложат?

Возможно вопрос риторический, но как уменьшить размер exe?(В build Configurations стоит Release)?

тут какой-то хотфикс вышел
"RAD Studio Deployment hotfix for 10 Seattle (Beta)"
с AQTime связано
cc.embarcadero.com/item/30489
Скачать можно, просто залогинившись.

ну или
https://dropmefiles.com/kMHMI

zealotfan
Ну так прям чтоб радикально уменьшить и без садомазы, наверное никак.


Цитата:

(В build Configurations стоит Release)?

главное чтоб в Delphi Compiler -> Linking -> Debug information стояло False.

SolidSnakeRU

Цитата:

В сентябре компилятор под линукс ждать конечно не стоит?

Как раз осенью и обещают. Летом, говорят, будет предварительная версия в виде technology preview, для сбора фидбека. Обещают LLVM-based и ARC enabled компилятор.

d3adb33f
Когда в В build Configurations ставишь Release, то в Debug information ставится автоматом False.

Всеволод Леонов (product manager):
Hi Delphi people! Good news: Delphi CAN BE USED for true-native app development for iOS/Mac OS. Only small plugin needed www.turbococoa.com. Download for free. Your feedback welcome!
A good project at the beginning needs good critisizm.
Big projects - yes, we tried with different sets of components (incl. data access). For mobile not many needed, but with native UX (not FM). That's the main idea.
Ссылка: https://plus.google.com/105693813343868727274/posts/iegD9p4rLhz

p.s. В примерах на сайте есть скриншот, и вверху такая фраза
"Created by Eugene", кроме Всеволода, не автор ли самого fmx, Евгений К. "стоит" за этим продуктом,
если да, то сколько лет ему понадобилось "пиля стили" понять, что это реализация его никудышная и тупиковая.

Интересно, какое развитие событий дальше - idera/emb ОПЯТЬ покупает у Жени технологию ))))

zealotfan
Release это пресет (так сказать), в нём можно поставить и True и False для Debug information, по дефолту да там False, но как говорится в жизни всякое бывает, собстно у меня такое было поэтому то и пишу про это.

d3adb33f
А если с садомазой То как можно уменьшить размер exe? Просто у меня когда проект был на delphi7 весил 7 мб. после перекомпиляции в XE5 он весит 15 мб.

zealotfan

Воткните в dpr файл (под program)
{$WEAKLINKRTTI ON}
{$RTTI EXPLICIT METHODS([]) FIELDS([]) PROPERTIES([])}

zealotfan
на эту тему и статей и примеров было много лучше погугли (ну по крайней мере во времена D7 так было) суть их всех сводится к тому что нужно фактически переписывать имеющийся велосипед, а это настолько геморно, что по мнению большинства товарищей из цеха - "уж лучше большой размер".

Всё зависит от задач.

zealotfan рассмотри вариант упаковки, каким-нибудь upx-ом.

Тут не раз говорили, дескать, кому нужен этот ваш линукс... Компания Майкрософт анонсировала SQL Server для Linux

kaz_av
да уже слухи поползли что в w10 будет возможность запуска linux-совых приложений ... прям winux ёпт.
кароче вы как хотите а я на болгенос перехожу.

abyss79
Уменьшился размер, теперь вместо 15 мб - 13,9 мб. Как время будет попробую упаковывать UPX по совету NeoAnomaly.

Строго говоря, UPX - зло. Уменьшение размера exe файла приводит к тому, что при запуске, такой exe будет целиком загружаться в память, в отличии от нормальных exe, у которых в память загружаются только необходимые для исполнения страницы: http://stackoverflow.com/questions/353634/are-there-any-downsides-to-using-upx-to-compress-a-windows-executable

Используя UPX, вы жертвуете производительностью в угоду экономии дискового пространства.

zedxxxx
ну если памяти много то нормально, а потом чтение из памяти может быть дешевле и быстрее чем чтение с hdd или usb_flash (ну при определенных обстоятельствах).
Кстати клиент uTorrent запакован upx-сом.

zedxxxx
Плюс еще и антивирусы относятся подозрительно, и время запуска уменьшается довольно заметно.

zealotfan, компилировать с командной строки, убрать всё лишнее из uses. И вообще ограничить использование стандартных юнитов, например, заменить TIniFile на api-функции GetPrivateProfileStringA() и т.п. Динамически создавать компоненты. И практически нереальное: везде использовать AnsiString.

Применил UPX к exe. Размер уменьшился до 4,1 мб..Антивирус молчит. На время запуска никак не повлияло. Единственно то, что до UPX оперативной памяти приложение кушало 6,4 мб, а теперь 19,9 мб. С учетом того, что на всех клиентах стоит по 3 гига оперативы то буду теперь exe всегда прогонять через UPX. Возможно что со временем всплывут какие-нибудь недостатки, но на данный момент я их невижу

zealotfan
А чем именно не нравился большой размер? Если обновления часто и сеть у некоторых клиентов слабая, то можно было с рантайм-пакетами компилировать. Тогда правда придется отгрузить клиентам метров 40 bpl-ок один раз. Зато само приложение усохнет до 1-2 метров. Обновлять такое не проблема. Ну и при обновлении компонентов нужно будет некоторые bpl-ки тоже обновлять. Я так делал, и у меня все отлично работало.

Frodo_Torbins
Всё правильно подмечено. Обновления часто и сеть слабовата, а bpl грузить клиентам честно говоря ни разу не пробовал. Если можете киньте мне ссылку на сайт, где почитать как это можно сделать для общего развития так скажем

Да чего там читать...
Поставьте галочку в настройках проекта "Link with runtime packages" и посмотрите на размер после билда...

Но поскольку внутрь exe теперь все нужные bpl не будут засунуты, их нужно будет взять с собой отдельно.

KDPoid
Получается при каждом обновлении на клиенте нужно будет проверять не только exe, но и "нужные" bpl?

zealotfan
Можно выпилить свою bpl с vcl и нужным набором компонентов. И тогда не потребуется тянуть 40 bpl. И просто проверять изменилась ли bpl или нет и подгружать в случае необходимости.

zealotfan, как вариант можно вынести частоизменяемый код в отдельные модули и обновлять только изменившиеся. В сумме с bpl можно получить очень хороший результат.

zealotfan
Да, нужно будет следить за версиями bpl. Я после каждого обновления компонент копировал свежие bpl-ки в папку с дистрибутивом проги на сервере. А система обновлений автоматически подтягивала новые bpl клиентам вместе с очередным апдейтом.

zealotfan
В качестве компромиса...
В том месте, где вы указываете "Link with runtime packages", рядом есть строка с перечислением этих самых Runtime packages. Внешними будут оставляться только bpl, которые там упомянуты. Так что можно самому управлять, что будет снаружи, а что внутри exe. Например, дельфовые bpl сделать внешними, а bpl от компонентов, которые часто меняются, влинковывать в exe, чтобы обновлять вместе с основной программой...

Посмотреть, какие packages сейчас задействованы, можно в Project/Information for...

Но лень - двигатель прогресса. Когда вручную следить за стадом своих bpl задалбывает, обычно пишут себе систему обновлений, которая сама отслеживает, какие bpl надо подтянуть. У неё голова железная, вот пусть она и работает.