» Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)

Brese
А Минолтой 28-75/2,8 можно снимать на открытой дыре, попадал тебе в руки такой?

Alex_ufa

Цитата:

А Минолтой 28-75/2,8 можно снимать на открытой дыре, попадал тебе в руки такой?

Не попадал, но во всех тестах пишут, что мылит.

Brese
Тогда и не буду заморачиваться, все равно 28 на широком конце не устраивает.
Не могу найти нигде по России Тамрон 17-50/2,8 под Минолту. Другие варианты есть, а этот чой то не возят...

Alex_ufa

Цитата:

Не могу найти нигде по России Тамрон 17-50/2,8 под Минолту. Другие варианты есть, а этот чой то не возят...

Сейчас глянул, у нас их тоже не где в наличии нет. Похоже дефицит.

Alex_ufa

Цитата:

Не могу найти нигде по России Тамрон 17-50/2,8 под Минолту.

Вот прям "деньги ляшку жгут"... =))) Тебе понты колотить или снимать? Прямое и единственное назначение ентого "тампона" - красиво торчать из тушки... Типа золотой цепуры на шее "быка"... =) По картинке он в лучшем случае не уступит твоему 18-70...
Если повезёт.... =) И не надо ссылатся на графики-характеристики и прочие "картинки с выставки".... Ибо оно всегда: в чужих руках ТОЛШЕ....

Вот еще хотел спросить. У нас в городе в магазине лежат 2 объектива.
Один 50мм 1.4 f для sony, стоит 13000р
другой 50мм 1.4 f для canon, стоит 3000р.
Вот почему такой разброс цен? Ведь параметры одинаковые. Качество оптики? Или это еще из-за того, что sony поновее???

Nikonofil

Цитата:

Тебе понты колотить или снимать?

Ну Nikkor на Минолту не прикрутишь Что людям брать-то?

DarkBerserk

Цитата:

Вот почему такой разброс цен? Ведь параметры одинаковые.

Какие параметры одинаковые? Фокусное и светосила?!

Цитата:

Качество оптики?

Вот именно. Плюс материал корпуса и далее по списку. Canon - тот самый "пластмассовый полтинник за $100".

DarkBerserk

Цитата:

другой 50мм 1.4 f для canon, стоит 3000

Ты ничего не путаешь?
Canon 50/1,8 стоит $112, а 50/1,4 - $380
У Сони/Минолты та же картина, только 50/1,7 (который подешевле) найти трудно.Nikonofil

Цитата:

Вот прям "деньги ляшку жгут"...

Не жгут вовсе, и с КИТ-ом почти уже смирился, но шило в заднице еще осталось небольшое - хочется что-нибудь получше

Цитата:

Если повезёт.... =)

А у КИТ-ов вопрос везения/невезения не стоит?

Alex_ufa

Цитата:

Ты ничего не путаешь?

Да, возможно я ошибся.

Duke Shadow

Цитата:

Какие параметры одинаковые? Фокусное и светосила?!
"пластмассовый полтинник за $100".

Разве фокусное расстояние и светосила не основные параметры для объектива???
Что значит пластмассовый?

DarkBerserk

Цитата:

Что значит пластмассовый?

То что линзы из пластмассы
Фокусное и светосила далеко не единственные составляющие цены объектива, они наглядные и понятные, но совершенно ничего не говорят от качестве изображения.

Alex_ufa
У нас в магазине есть Минольта 28 – 75мм f2,8. Завтра дадут попробовать. Посмотрим как он на открытой дырке. Продавец утверждает, что хорошо.

Brese
Жду с нетерпением.
А почем он у вас в $?

Alex_ufa

Цитата:

А почем он у вас в $?

Ещё не знаю, цену завтра скажут. Я так и не понял новый он или подержанный. С ним кожаный футляр идёт. На сколько я знаю с новым футляры не продают.
Но это не важно, главное можно будет попробовать как работает. А то одни хвалят а другие ругают, не знаешь кому верить.

Новый в сети стоит 380 евро.

Brese
На сайте который в шапке темы "Рейтинг автофокусных ..." оказывается вовсю торгуют б/у оптикой, только сейчас заметил, вот дубина

Оказалась, что обещанный мне объектив Минольта 28-70мм f2,8 это Сигма.
Вот фотографии на разных фокусных с разной диафрагмой, если кого интересует.
http://rapidshare.com/files/31415/28-70.rar.html 35MB


А это Суслик.

В Москве уже принимают заказы на объективы:

SAL-135F18Z 45 870
SAL-135F28 38 090
SAL-1680Z 20 850
SAL-16F28 31 970
SAL-20F28 24 460
SAL-24105 15 290
SAL-28F28 9 730
SAL-300F28G 166 800
SAL-35F14G 46 430
SAL-500F80 25 020
SAL-70200G 72 280
SAL-85F14Z 43 090

цены в руб.

Duke Shadow

Цитата:

Ну и чтобы убедиться окончательно, попробуй найти ХА в центре кадра какого-нибудь объектива с самыми страшными ХА

Посмотрел фотографию и вспомнил о тебе. Паук был в центре кадра. Как видишь ХА могут возникать и в центре.

Brese

Цитата:

Вот фотографии на разных фокусных с разной диафрагмой

А краткие собственные выводы?
xpen61

Цитата:

В Москве уже принимают заказы на объективы

Ты б еще сказал где!

Alex_ufa

Цитата:

А краткие собственные выводы?

На широком угле мылит. С открытой дыркой тоже мылит. Но для съёмки портретов пойдёт.

Brese

Цитата:

На широком угле мылит. С открытой дыркой тоже мылит. Но для съёмки портретов пойдёт

С какой диафрагмы начинает вести себя прилично?

Alex_ufa

Цитата:

С какой диафрагмы начинает вести себя прилично?

При 28мм со всеми не очень. На других уже при f5,6 становится лучше. В общем снимать можно на диафрагмах между f5,6 – f8. Закрывать дырку сильней нет смысла.

Ещё не понравилось, что у этого объектива было очень жесткое кольцо зума.

Brese

Цитата:

При 28мм со всеми не очень. На других уже при f5,6 становится лучше

Мда. Не очень... Энтузиазма не вызывает.

Brese
вот такой держал в руках? Minolta af 24-85mm f3.5-4.5 http://www.delema.ru/customer/product.php?productid=16463&cat=252&page=1

Alex_ufa
Нет, не держал, но объектив должен быть не плохим. Старые Минольта объективы качественные.

Brese
Стоит за него 200 евро отдать?

Brese

Цитата:

Как видишь ХА могут возникать и в центре.

Это на Минолту снято???

Duke Shadow

Цитата:

Это на Минолту снято???

Жалко что в Экзифе кроме камеры еще и какой объектив не написано

Alex_ufa

Цитата:

Жалко что в Экзифе кроме камеры еще и какой объектив не написано

А у меня ОПанда почему-то не показывает

Duke Shadow
У меня Опанда же доложила: ИСО 400, f4, 1/1000, 100 мм фокусное, 150 мм ЭФР, снято с открытой дыркой.

Duke Shadow

Цитата:

Это на Минолту снято???

Да, причём на объективе на котором ХА практически не когда не проявляется.